Раймонд Цербский

Подход правильный и достойный уважения!

Ну, просто как я понял за боярку и фэнтези попаданческое считается, просто главное чтобы акцент был на дворянской/родовой составляющей и терками между ними и вроде как некой магической системе как-то тоже на родах завязанной. Ну и у меня по сеттингу классическое фэнтези то есть условно ближе к средневековью.

Забавная штука кстати нейминг, назвать жанр бояр-аниме, при том брать как сеттингом ту эпоху когда никаких бояр уже и в помине не было, было бы логичнее брать эпоху условно Ивана Грозного и ранее, или там условно Петровские времена, потому что в последующее время я уже бояр не припоминаю:)

Посмотрел я что выдаёт быстрый ответ от Алисы касательно того что такое боярка, и скорее нет чем да. Большего сказать не могу, сам боярку не читал.

Я тут не совсем политкорректность имел в виду. Я к тому что, если вы успели хотя бы несколько таких произведений прочесть, то как говорится флаг вам в руки. Я считаю что человек ознакомившийся с произведением имеет право его критиковать, просто я в отличии от вас в таком случае не могу не ознакомившись с произведением за глаза назвать его говном. Я сперва ознакомлюсь сквозь боль и слезы, а вот потом уже смогу утверждать подобное, потому то и согласен лишь частично)

Ну, популярное никогда не было синонимом к слову хорошее, а нередко даже является антонимом. Но что в фильмах, что в мультфильмах, что в книгах смотришь что-то популярное и задумываешься а я точно смотрю/читаю тоже что и те люди что пишут про это хвалебные оды? Так что это обычная ситуация для любого формата произведений, и полагаю что это не ново, и так было всегда.
Касательно самого же АТ, ну тут стоит скорее смирится с этим положением дел. Потому популярность подобных произведений и жанров вызвано тем что здесь собралась их аудитория, потому что, если бы подобное не читали, подобное бы и не писали - спрос рождает предложение.
Я хоть с вами согласен скорее согласен чем нет, но... не в столь грубой форме. Потому что я по сути на самом АТ толком ничего не читал, а потому судить объективно не могу.

Спасибо!
Надеюсь ваше пожелание сбудется:)

Спасибо!

Спасибо!
Получал по показателям одной книги, так и нужно, чтобы на одной книге были выполнены условия. Ну а продавать теперь могу любую свою книгу если она правила не нарушает: могу хоть сейчас ценник поставить на ту книгу с которой получил КС, могу поставить ценник на то что писал раньше, так и на все будущие книги.

На гиперфиксе и я могу 15к выдать быстро и легко. Но писать полагаясь лишь на подобные моменты вдохновения вообще не вариант. А стабильно выдавать большой объем ежедневно... Очень сложно. Буквально сидишь над файлом думая чем его заполнить и после каждого абзаца смотришь, а сколько там еще осталось... Ну и качество написанного в порыве и подобным вымученным образом абсолютно разное, что потом еще ой как аукается в процессе редактуры.

Никогда не засекал сколько именно пишу, обычно стараюсь придерживаться условной нормы в 2500 символов как минимум и 5000 символов как нормально, в день... Зачастую выходит, но не всегда, бывали и моменты когда мог с неделю почти ничего не писать (кроме прям совсем каких то отрывков которые условно тянут больше на запись идей чем на полноценный текст). Сейчас хочу и пытаюсь выйти хотя бы на 7,5к - 10к в день... пока получается не очень.

Может чтобы было авторам чем меряться открыто? Не знаю, сам честно не очень понимаю ни то зачем он нужен, ни то какую логику в его формировании заложили и для кого.

Да писать большой объем не так страшно когда пишешь то что нравится, а вот потом его редактировать... Вот это мрак. Удачи вам и чтобы вдохновение продержалось как можно дольше!

Можно вас лишь поздравить, это и вправду нечастое и очень, очень приятное чувство! Наверное можно сравнить с тем когда наконец доходишь до того момента ради которого историю и затеивал и начинал писать)

Поздравляю!!!

Это факт)

Ну, однозначно Альянс.

Разумеется речь идет про варкрафт, и понятно это довольно быстро еще на сражении зеленого уродца с человеком в латных доспехах возникает подозрение, но инфернал ставит точку)
Варкрафт люблю всей душой и из фэнтези игр для меня он пожалуй тоже первый (конкретно ледяной трон), но ворота в фэнтези миры для меня открыла еще в глубоком детстве мама, читая мне Хоббита)

Золотые слова)

Могу понять, получить лестный отзыв на своё творение... очень приятно и даёт нехилый такой заряд мотивации.
Касательно бессмысленности. Я за последние годы понял для себя что я в любом случае что-то буду писать, я от самого процесса в какой-то степени получают тот самый дофамин, да и спустя время просто перечитать историю которую написал ты приятно... даже если иногда вдобавок малость... кринжово. Мне кажется чтобы работа не была бессмысленной её нужно любить)

Ничего не ждал, пришел сюда просто чтобы перестать писать в стол. Из всех платформ АТ показался самым удобным, ну и набирало здесь больше чем на других, лично у меня так.
Но да, ощущение складывается что наиболее контактные тут именно другие авторы, а читатели просто прочитывают и идут дальше.

Да, время летит со страшной скоростью...

Поздравляю! Большая цифра!

Спасибо и вам, ответил тем же, а книжку "Вечная жизнь" в библиотеку закинул, как будет время прочту, как минимум концептуально звучит интересно.

"Ненавижу пауков, у них слишком много глаз, понимаешь?" — Ралоф.

Понял, спасибо за разъяснение

Так, еще уточнение может я невнимательно прочитал, но архетип человек не избирает сам? Тогда вопрос, может ли представитель одного архетипа верить и быть сторонником божества или аспекта который отвечает за другой архетип?
Заранее прошу прощения если вопросы глупые, просто я мягко говоря не совсем разобрался)

Страшный вы человек)
Но звучит интересно. Получается что есть у вас в мире жизнь простых существ предопределена их "чертогом"?

Спасибо и приятного чтения!

Спасибо что рассказали, познавательно, нужно будет как-нибудь попробовать перенести свою карту в такой вид

10 лет работать над одним миром это сильно. Вы молодец что не сдались и смогли довести его до того чтобы довести его до ума и даже начать демонстрировать другим!

Ну каждому своё, я ни в теги ни в жанр не ставил ни романтику, ни юмор, так что да, я явно не на этом буду делать акцент в первых томах уж точно.
Касательно ЦА и самой идеи я даже не знаю что вам ответить

От ИИ мы отличаемся тем что у нас есть личность и вследствие этого личностное восприятие всего увиденного и прочитанного на основе чего мы и формируем себя, исходя из этого мы это в первую очередь то что мы видели и слышали, и что пережили даже если и забыли об этом. Ведь даже такие гении как Толкиен немалую часть своего творчества основывали на мифах.
Просто мне и вправду сложно даже представить нечто вот прям таки уникальное в нынешних реалиях. Чтобы оно было уникально как по внешним параметрам (это наверное вообще в сейчас около невозможно) так и по внутренним: некий усредненный представитель расы по морали, традициям и поведению.
Потому что если в своём сеттинге придумать любую древнюю возвышенную и долго/вечно-живущую расу это будут эльфы, посели расу в пещерах в горах добавь им любовь к выпивке/кузнечному делу получишь дворфо-гномов и так далее, да будут авторские нюансы, но как буд-то по большинству факторов можно будет расу притянуть к какой-то уже существующей. При этом условно расу которая по большинству характеристик напоминает существующую называть иначе как буд-то не имеет смысла как для автора, так и в первую очередь для читателя, ибо он по описанию будет видеть одно, а название получать иное.
Если что мне просто самому в моменте этот вопрос интересен)
Истина, как говорится рождается в спорах, и я в какой-то степени по данному вопросу и рад буду ошибаться

Ну, в наше время быть так сказать абсолютом довольно так проблематично. Куча книг уже ставших классикой, куча мифов известных всем и каждому и по сути придумать нечто прям так уникальное и самобытное мне кажется довольно сложно. Условно самые интересные и прикольные комбинации уже разобрали.
Да и в целом сперва нужно определиться что такое авторская раса. Просто по сути условно смешение черт и особенностей двух существующих рас в нечто условно новое это авторская раса? А изменение образа жизни, мировоззрения и характера расы за которой в массмедиа закреплен некий иной образ (например условные эльфы Сапковского по отношению к классическим эльфам)?

Радостно оказаться на этом островке. И еще радостнее от того что есть люди которые не мирятся с нынешней ситуацией. Спасибо вам за такую инициативу, она явно полезна на будущее. Ну и за то что меня где-то нашли и добавили спасибо:)

Буду ждать)

Классно выглядит!
Да, как создать подобное было бы интересно, мой предел это в приложении для рисования попытаться нарисовать нечто уровня детского рисунка... А раньше так вообще на бумаге рисовал... было время.

Правильный подход)

Люблю жанр фэнтези, да и по описанию мир кажется интригующе интересным. Однако не фанат читать урывками потому подожду пока книжка выйдет целиком.

По больному бьёте)
Так что лучше просто взять с полки книжку, и перечитать её еще раз

Мда, там изначально слабо верилось в эту экранизацию, а теперь даже пробовать смотреть желания нет, больно люблю произведения Стругацких, потому представляю как больно будет смотреть эту поделку... Не нужно оно мне)

Понятно, спасибо за ответ.

20к вместо 30к, дельно)
Вести 2 цикла одновременно... Понятно. На самом деле может и дельная идея, ибо тупики хорошо так стопорят процесс написания, но просто два условно разных сеттинга и две сюжетных линии держать в голове одновременно конечно та еще задачка, хотя наверное всё приходит с опытом.
И можно тогда еще вопрос, то есть для вас писательство это условно и работа и хобби одновременно?

А опытный писатель не может заодно проконсультировать как писать по 20к символов? Как бы с такими ежедневными объемами как не выгореть и откуда идеи то брать?

Ну, вопрос сложный, сперва наверное стоит определиться что вам в первую очередь нравится писать, потому что писать через силу то что вам не по душе будет сложно и нужно ли оно вам? Если всё же цель быть читаемым (тут мои советы не очень валидны ибо я сам только начинаю своё движение на этом пути) то определившись с тем что нравится писать вам можно приступить к поиску среди популярных жанров тех которые близки к этому, или тех жанров к которым вы без кардинальных изменений могли бы привести произведение как условно написанные так и планируемые.
Но всё же наверное стоит писать то что хочется и не скатываться в слепое следование трендам (хотя опять же я не знаю для вас писательство это потенциальный заработок и цель становление коммерческим автором, или просто возможность выплеснуть накопившиеся истории и фантазии).
В общем могу лишь пожелать определиться с тем чего вы хотите... Ну и удачи на этом пути!

Да почему же? Для похвалы достаточно банально искренних слов, пусть даже и самых простых, ну и этот фильм их определенно заслуживает)

Попробовать, как минимум, было бы интересно)
Год назад бы я ответил однозначно да, сейчас уже не так уверен.

Удачи на этом пути!

Да вы итак мне кажется пишите в очень хорошем темпе, вон сколько произведений! Мне бы такую черепашью скорость))

Нужно будет глянуть, хотя бы для общего развития, спасибо. Понятное дело по 500 рублей в день на рекламу бесплатных книг тратить так себе вложение))
А так, ну удачи нам, тем кто хочет быть писателем без всего лишнего, просто рассказывать разные истории)

Так вот в этом то и проблема, распыление сил причем на вещи которые тебе самому в отличии от писательства не нравятся, а потому от них ты еще сильнее выгораешь, но как без этого существовать если ты хочешь не просто писать, но еще и чтобы тебя читали. Конечно как вы и говорите есть издательства, но это опять же куча времени и сил причем без гарантии что твоё произведение куда-то возьмут, да и для того чтобы взяли писать как буд-то нужно что-то востребованное (сам еще не пробовал так что знания тут из отрасли там услышал, тут увидел остальное додумал)
Касательно рекламы я сам хз, наверное с грамотным подходом можно и без огромного бюджета можно чего-то вменяемого добиться, но как я и сам не знаю(

Печально...