
Написал комментарий к посту ,,никого нельзя любить. Если будешь любить, то будешь доверять. А будешь доверять, получишь нож в сп
Нет, я с этим не согласен.
Заходил
Нет, я с этим не согласен.
Так я же и говорю - на 50 лет запросто!)
В деревню автобусы с кондуктором ходили, там стоимость зависела от расстояния до деревни.
Всё не так!
Заранее покупались талончики. Компостер пробивал дырочки определённого рисунка. Контролёр, заходя в автобус, первым делом пробивал бумажку, а потом с ней сравнивал рисунок. Талончик, пробитый в другом автобусе, не подходил. Хотя у меня иногда прокатывало)))
Копейки кидались в кассу, это было до того, как ввели талоны и компостеры. Соответственно, либо касса - либо компостеры, одновременно быть не может.
3 коп. - это трамвай. Троллейбус - 4 коп. Автобус и метро - 5 коп (цены московские)
Проездные на месяц или квартал - отдельная история.
Кондукторы обычно были на пригородных маршрутах, где стоимость проезда зависела от расстояния.
Слышал об этом. Говорят - могут даже из автобуса высадить. Но у нас до этого, к счастью, не дошло - ни в городском транспорте, ни в пригородных электричках. Только иногда ходят просят надеть маски.
Что как бы говорит об интернациональности авиации)))
Я помню, как народ в кассу и бумажные рубли засовывал.
У нас в автобусах уже второй год висят плакаты "Есть монета - нет билета" - типа в связи с вирусом переходите на оплату карточками. Мне пофиг - у меня "вездеход" (социальная карта).
Однажды видел, как приезжий из Средней Азии пробил сразу все 10 талончиков со словами "Чтобы потом не забыть". Вот на этом приезжие и прокалываются)))
Или если мелких денег нет, то стоять у кассы и собирать мелочь, а потом на всех билеты отрывать. А если народу много, то "Передайте за проезд!". И передавали ведь!
Не помню ГУ-50 в строчной развёртке. В ч/б была 6П36С, в цветных 6П45С.
Мне больше всего нравится история про то, как МиГ-29 летел в Ле-Бурже. Ему дали номер, как гражданскому борту.
Дисп. - ххх, займите эшелон Н1
Борт. (без задержки) - занял
Дисп. - ххх, займите эшелон Н2
Борт. (без задержки) - занял
Дисп. офигевал, пока не догадался спросить тип.
Тут не то, что прокалываются, а полнейшая бытовая беспомощность. Простейшая ситуация: 80-е, вы вошли в городской автобус, как оплатить проезд?
Я, конечно же, имел в виду не "в магазине", а "около магазина")
Не, я времена передатчиков не застал. А времена тиристорной цветомузыки уже проскочил - в институте учился. На подходе были компьютеры.
Да, в 80-е до сотни легко доходило. Вот тут человек подробно вспоминает - Хроники старого меломана
Один мужик несколько месяцев назад порывался купить, но я сказал - сначала починю.
А я... а я и транзисторный приёмник из конструктора (продавались такие в СССР) спаять не смог
Как керогаз выглядит - я ещё смутно помню, а вот разжигать... Меня в детстве даже не подпускали водогрейную газовую колонку на кухне разжигать.
Подобрать слова так, чтобы большинство читателей правильно поняли, что я хотел написать. Какая-то часть в любом случае поймёт в меру своей испорченности.
По образцу шведской 40-мм автоматической зенитной пушки Bofors L60 в Советском Союзе была создана 37-мм автоматическая зенитная пушка обр. 1939 г. 61-К. С 1940 по 1945 советская промышленность выпустила 19 689 таких пушек.
Сфотографировал в музее ПВО в Заре:
Тогда уж проще ему (государству) эти милости с самого начала не давать.
Вдвойне удивительно и то, что они вообще пасутся на таком коммерционализированном сайте, как АТ. Если кто не в курсе, открою страшную тайну: на АТ делаются бабки.
Ещё один местный гуру появился. Если это так, то пусть при входе на сайт крупными буквами будет написано: "Если в течение года не получил ком.статус - нахуй с пляжа!" Но пока я такой надписи не увижу - буду бесплатно здесь свои тексты выкладывать. Это моё дело - где, на чём и сколько денег зарабатывать.
На АТ с 2017 года, на ком.статус не подавал, к топам претензий не имею, за боллитру не выступал.
Не, мне звонят с более престижными предложениями - купить квартиру в Мытищах, играть на фондовом рынке, сделать многомиллионный депозит на выгодных условиях. Может, я на самом деле подпольный миллионер уже?
Писал рассказ про сантехника, сочиняющего стихи. Для примера надо было бы вставить хотя бы четверостишие, но не смог родить даже что-то подобное. А знакомого сантехника, который сочинял стихи, уже нет...
Так что ещё не самый худший вариант. Хотя у моего знакомого-сантехника лучше получалось.
Однажды был на одном градообразующем предприятии и спросил у местных - почему райцентр в соседнем городке, а не в их посёлке? Население посёлка больше населения городка. Ответ убил - потому что у них есть памятник Ленину! С тех пор в каких райцентрах не бывал - действительно везде есть (были) памятники Ленину!
Всё, поговорили? Понятно
Не нахожу. Потому что то, что мужчина лжив и скрытен - это тоже норма. Женщины ещё с деньгами обращаться не умеют)
У нас в деревне памятник называют "50 лет с протянутой рукой" - вытянутой рукой показывает в светлое будущее. Не так давно напротив поставили Юрия Долгорукого, тоже с вытянутой рукой. Народ сразу сочинил диалог:
Ильич: - Юра, где можно пузырь взять?
Юрий: - А вон, в первом. (показывает рукой на магазин, где раньше был винный отдел)
новый тип пзрк
Ни разу про такое не слышал. Ну, допустим, забросили его на 10 км, что уже непросто. Допустим, он там даже барражирует, хотя как - не понимаю. Но наводиться-то как он будет? Особенно с учётом скорости цели в 800 км/ч и на догонном курсе.
пассажирские самолеты все дальше и дальше сдвигаются из сектора "транспортная инфраструктура" в сектор "лайкшери".
Я вас умоляю! На сегодняшний вечерний рейс 20:15 Шереметьево-Адлер а/к "Победа" билет стоит 1638 рублей (в одну сторону).
Большинство современных авиакатастроф происходят из-за человеческого фактора. Например, в 2015 второй пилот на А-320 въехал в Альпы.
А если захотят сбить - то собьют. С Тегераном пример привели. Можно вспомнить и Иранский А-300, который в 1988 году сбили американцы. Корейский B-747 в 1983м, корейский же B-707 в 1978м...
Германию "Кассамами" не обстреливают. Там (и в других местах) такие проблемы по-другому решаются.
Если говорить о "Железном куполе", то в Союзе делали вещи и покруче. Например - ОКР "Мозырь" А теперь догадайтесь - откуда в Израиле в 1990-2000е взялись специалисты про противоракетной обороне?)
А сам "Железный купол" имеет смысл только в условиях Израиля.
В Афгане "Стингеры" без особого контроля были ещё с 80-х. Отсюда и термин "посадка по-Афгански" - резкое снижение по спирали над контролируемой территорией.) Говорят, ещё в Ливии интересного много "потеряли". Вообще распространение ПЗРК считается серьёзной международной проблемой.
Последние головки самонаведения легко отличают излучение двигателей от ИК-ловушек. Бронирование - возить железо вместо пассажиров.
Самолёт наиболее уязвим на взлёте и посадке. Тут подойдёт крупнокалиберный пулемёт и особенно ПЗРК. Когда самолёт поднимется выше 5-6 км, достать его не так-то просто. Тут нужны ЗРК, которые стоят сотни млн и с обученными расчётами, такое не всякая страна может себе позволить.
Поэтому на данный момент наиболее эффективное - контроль за прилегающей к аэропорту территорией и контроль за распространением ПЗРК. На этом фоне очень "весело" выглядят новости о том, что в Казахстане протестующие захватили арсенал, где были ПЗРК.
Вот прямо сейчас примерно на эту тему пишу рассказ.)))
В принципе во всём перечисленном заключается природа женщины. Примерно как мужчина лжив и скрытен - в этом его природа. Главное - чтобы слишком далеко не заходило. А так любовь всё перевесит.
Я сначала посмотрел обзор Дмитрия Пучкова, где он всё подробно объяснил, хотя и фактически пересказал фильм. Но после этого сам фильм смотрел с неменьшим интересом. Кстати, там после английских титров есть небольшое продолжение, весьма прикольное.
ИМХО, упомянутые израильские системы предназначены для защиты самолёта от ПЗРК, которые используют пассивные ИК головки самонаведения. Боинг под Тегераном был сбит двумя ракетами ЗРК "Тор-М1" с радиокомандным наведением. Т.е. упомянутые системы в его случае были бы бесполезны.
Не тратьте время на эксперименты и переписывайте заново. И старайтесь с флешки ничего не редактировать. На харде отредактировали, на флешку копию кинули.
А ещё некоторые наивные девушки полагают, что через секс (дам/не дам/не сейчас/только если сделаешь что-то) парнем можно управлять. Обломайтесь! Когда парень получит своё, до остального ему уже дела не будет.
Так при Путине "кто нас обидит - 20 минут не проживёт"
Технический прогресс, однако.
Да, похоже, не судьба. Выброшу из головы, займусь чем-то полезным.
Нет, у меня есть дедушкино свидетельство об окончании училища в 1911 году, послужной список (это вроде нынешней трудовой книжки) - там революция угадывается только по исчезновению "яти". Даже какие-то дореволюционные фотографии есть.
Ну почему же только плюнуть? Я ещё картинки посмотрел. Сисег не увидел)))
А потому что на фоне стандартных стереотипов сиськи были бы в струю. А так выдуман некий мифический сталинист (я правильно понял?), причём двух видов - постарше и помладше. Потом он наделён соответствующими стереотипами и тут же повержен.
Да, стандартная ботва про развал страны, колбасу и жвачку задолбала. Как задолбали аргументы противоположной стороны - репрессии были? Были! Вот!!!
Если всю эту фигню облечь в стёбно-юмористическую форму и снабдить случайными картинками - умнее она от этого не станет. Я понимаю - автор так развлекается. Но я, как проходящий мимо, тоже имею право остановиться и плюнуть. А чё - демократия, ёпта!
И все ищут в тексте ключевые слова (смысл не имеет при этом значения), и, найдя, тут же становятся в боевую стойку. Если не найдут - можно просто их приписать. И из этой боевой стойки начинают изрыгать свои ключевые слова (смысл которых тоже неважен). Короче - все при деле.
Чтобы обозначить свою позицию, упомяну, что на некоем массовом мероприятии за Сталина пил стоя. Вместе со всеми.
Что за хуйню я сейчас прочитал? Картинки добавляют психоделизма.
Одно спасибо - что не на ночь
Так это везде сейчас. Вчера утром у нас (Подмосковье) было -22, сейчас за окном идёт дождь.
Успел записать на диктофон немного воспоминаний родителей. Отец перед смертью привёл в образцовый порядок свои многочисленные фотоальбомы, что как бы обязывает. С документами сложнее - когда стал разбирать, то понял, что про отца знаю мало. То есть с бытовой стороны - конечно же, а вот с общественной - многое не знал, выяснил только по документам.
Попытался написать некую родословную, начиная с прадедов, на основе фотографий и документов, но довольно быстро заткнулся. Уже на начало ХХ века материала довольно много, что же тогда будет, когда дойду до 60-х. Пока остановился. Другая загвоздка - по документам вырисовывается совсем другая картина, чем мои воспоминания из детства. Например, дедушку по материнской линии я помню как мягкого, добродушного, малоразговорчивого, всё время что-то делающего в огороде. А по документам выясняется, что за бабушкой он ухаживал весьма решительно, даже добившись перевода на работу в тот посёлок, где она жила (бабушке тогда было 16 лет). Потом много лет был главным бухгалтером узла связи, получил орден Ленина (который никогда не надевал).
Ну и, кроме того, есть пара семейных скелетов в шкафу, документально не подтверждённых, так - на уровне сплетен. Разумеется, нигде их не описываю и не рассказываю, надеюсь, дальше меня они не пойдут.
А свои воспоминания я ещё 15 лет назад написал Те, что можно на публику выносить. А что нельзя - только завуалированно в художественных произведениях
"Правда всегда одна - это сказал фараон" (С) Наутилус
Тогда надо вспомнить и о виртуальных вещах - про которые все знают, но которых нет в природе. Например, красная ртуть.
Тогда введу понятие относительности знаний/информации. Одно может переходить в другое и наоборот. Тут можно ещё вспомнить понятие "информационная энтропия", но это уже начинается довольно мрачная область математики.
В исходном посте очень много всего - и оценка достоверности информации, и надёжность источника. Тут же начинается социология. И заканчивается философией в стиле "Я знаю, что ничего не знаю". Так что можно долго рассуждать
Ну вы ещё расскажите, что в "Берёзке" продавалось!
Не залезая в словари, предположу следующее. Информация - это абстрактные сведения о событиях, предметах и т.д. Знание - это информация, которую мы можем использовать.
Например, динозавры вымерли 65 млн лет назад - это информация. Рецепт приготовления борща - знание.
Как много вещей я по-настоящему знаю?
ИМХО, не очень много. Но сам вопрос большого смысла не имеет. Допустим, человек знает очень-очень много. Но вот он подходит к двери подъезда и не знает код. Помогут ли ему в этом случае все его знания?
Написал комментарий к посту ,,никого нельзя любить. Если будешь любить, то будешь доверять. А будешь доверять, получишь нож в сп
Вы про нож не объясняли)
Я исхожу из нескольких соображений:
1) Собственный многолетний опыт.
2) Люди обычно зеркалят отношения. Если ты им доверяешь - то доверяют. Если ощущают недоверие - есть соблазн обмануть.
3) Любовь подразумевает бескорыстие. А острая влюблённость - вообще потерю критичности на гормональном уровне.