315
3 858

Заходил

Написал комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

После 3х циклов Кроноса однотипность просто вопить начинает. Там как в "из этой игры убрано всё лишнее, мешающее грабить "корованы" ну так и у него - драйв только драйв. 4й не дочитал уже даже...

Написал комментарий к произведению Убийца великанов - 1

Интересненько. Автор девушка, цикл не о романтической жвачке,  комментарии информативные присутствуют. Заинтригован. (больше всего интригует 7х7 , что это, и почему адепты 7х7 обязательно это подчеркивают в комментах )

Написал комментарий к произведению Убийца великанов - 1

Потенциальный апостал бога комметариев ) Спаибо. Страшно подумать сколько я интересных книг пропустил, из за сложности найти пару вразумительных абзацев среди огрызков, подобных "мне зашло" , " тьфу, фигня" , " ГГ тупой какой-то".

Читайте, пишите, интересных вам книг )

Написал комментарий к произведению Последний Хаос

Бог комментариев да прибудет с вами ) А то нынче столько пшиков от тех, кто привык свапать короткие видео..и пишут они так же : " херня" или "круто" .... Надеюсь, вам попадутся авторы, которые с м о г л и в жанре попаданства и дарк фентези. Могу посоветовать в личку еще одного интересного автора, что неким образом схож стилем своего виденья мира с ув. тов. Суховым. (на мой взгляд )

Написал комментарий к произведению Убей или умри 5

Когда в комментарии есть сравнение, это наоборот хорошо. Ибо зачастую пишут "круто! понравилось!" или наоборот. Что не даёт никакой информации о написанном ) Понять бы еще отчего такое сравнение. По шкале новизны, али суммарного впечатления - вообще супер было бы.

Написал комментарий к произведению Перекресток VI. Превосходство

Верю ! (с)

Сама игра, конечно же,  ужас полный - в смысле рай мазохистов. А цикл отличный. Наконец-то ГГ страдает, ошибается, ищет путь и т.д. Вместо того чтоб покорять толпы тянок, мимоходом выпиливая вселенских злодеев роялями из кустов. Линия комментов и пэтов удачно вставлена.

Автору - спасибо.

з.ы. простыня характеристик героев вылезала пару раз, что никак не напрягало ( да - да, всех бесит когда гг делает это каждую главу )

Написал комментарий к произведению Тёмный Патриарх Светлого Рода 7

Я мужчина, у меня одна жена и 0 любовниц. Но я прочитал весь цикл "колесо времени" несмотря на то, что автор даже мимолётную трактирщицу описывал как минимум одним приличным абзацем. А уж если посчитать какой % текста был отведён змеиным интригам, то туши свет. И ничего, не скис )

Написал комментарий к произведению Я — Орк. Том 6

Ох, граммар-наци, ваш труд, конечно же, нужный.. Но еще бы развёрнутые коменты, во славу мало известному богу коментов, научились бы писать. Ну вот я понял что там есть ошибки, а о чём цикл  - нет (

Написал комментарий к произведению Я — Орк. Том 6

Комменты "фигня - не понравилось, потому что всех нагнули\затянуто\мало сисек  мало информативны ( Раз уж вы пишете несколько предложений, да еще и с знаками препинания, так могли бы дать более развёрнутый коммент, во славу малоизвестному богу комментов.

Написал комментарий к произведению Повелитель механического легиона. Том IX

Малоизвестный бог комментариев  да прибудет с вами. Нынче ооочень сложно найти информативный коммент, который даст хоть каплю понимания о том подойдёт ли книга для чтения или нет. Стандартная шелуха по типу "ой а почему тут вот так, а не так" или " фигня мне не понравилось" только отнимает время. Вступайте в орден грамотных комментаторов )

Написал комментарий к произведению Магеллан Часть 1 "Прибытие"

Большое спасибо за внятный коммент! Их нынче очень не хватает ((( 90% комментов в виде "а почему ..?" ," фигня !" , "зашло!" не несут никакой полезной информации. 

з.ы. авторам пора уже давать медали за развёрнутые комменты, чтоб хотя бы по ним можно было бы понять подойдёт ли книга желающему.


однако без указания скорости, спускаемого аппарата - рано делать вывод про "сгорит"

Написал комментарий к произведению Магеллан Часть 1 "Прибытие"

Большое спасибо за внятный коммент! Их нынче очень не хватает ((( 90% комментов в виде "а почему ..?" ," фигня !" , "зашло!" не несут никакой полезной информации. 

з.ы. авторам пора уже давать медали за развёрнутые комменты, чтоб хотя бы по ним можно было бы понять подойдёт ли книга желающему.

Написал комментарий к произведению Магеллан Часть 1 "Прибытие"

Большое спасибо за внятный коммент! Их нынче очень не хватает ((( 90% комментов в виде "а почему ..?" ," фигня !" , "зашло!" не несут никакой полезной информации. 

з.ы. авторам пора уже давать медали за развёрнутые комменты, чтоб хотя бы по ним можно было бы понять подойдёт ли книга желающему.

Написал комментарий к произведению Магеллан Часть 1 "Прибытие"

Внятных комментов нынче очень не хватает ((( 90% комментов в виде "а почему ..?" ," фигня !" , "зашло!" не несут никакой полезной информации. 

з.ы. авторам пора уже давать медали за развёрнутые комменты, чтоб хотя бы по ним можно было бы понять подойдёт ли книга желающему.

Написал комментарий к произведению Не... спаситель мира?!

Интересный момент, да ? Авторов развелось больше чем нужно, а нормальных комментаторов, могущих хотя бы в рамках школьных знаний, написать внятный коммент ( а не " аффтар выпей йаду, или аффатр пешы исчо" ) почти нет. Все фигачат пару строк от главной эмоции, кратковременно засевшей в хаосе мыслей...

Написал комментарий к произведению Не... спаситель мира?!

Большое спасибо за внятный коммент! Их нынче очень не хватает ((( 90% комментов в виде "а почему ..?" ," фигня !" , "зашло!" не несут никакой полезной информации. 

з.ы. авторам пора уже давать медали за развёрнутые комменты, чтоб хотя бы по ним можно было бы понять подойдёт ли книга желающему.

Написал комментарий к произведению Творим историю

Большое спасибо за внятный коммент! Их нынче очень не хватает ((( 90% комментов в виде "а почему ..?" ," фигня !" , "зашло!" не несут никакой полезной информации. 

з.ы. авторам пора уже давать медали за развёрнутые комменты, чтоб хотя бы по ним можно было бы понять подойдёт ли книга желающему.

Написал комментарий к произведению Творим историю

Большое спасибо за внятный коммент! Их нынче очень не хватает ((( 90% комментов в виде "а почему ..?" ," фигня !" , "зашло!" не несут никакой полезной информации. 

з.ы. авторам пора уже давать медали за развёрнутые комменты, чтоб хотя бы по ним можно было бы понять подойдёт ли книга желающему.

Написал комментарий к произведению Гражданин

Сразу приходит на ум что вам не задавали в своё время в школе краткий пересказ критики Белинского на чьё-то произведение) Там сразу, помимо вашей воли, активируется скрытый навык, который позволяет мозгу отключиться ровно на то время, которое необходимо глазам пробежать абзац )

Написал комментарий к произведению Пехотинец Системы

Любой коммент где внятно написано по какой причине что-то не устраивает - уже супер! Без приличных комментов не понять стоит читать или нет. Кому-то головоломки нравятся, кому-то весёлый нагиб, кому-то описание переживаний и пр. Так что лайк за коммент )

Написал комментарий к произведению Оцифрованный. Том 8

Давно уже эта проблема назрела ( мало кто пишет понятный отзыв. В основном 3 слова или своё отношение к автору\сюжету. Что нам ни чем не помогает, т.к. мы понятия не имеем насколько наши вкусы схожи. Пора уже доставать из чулана  старую идею о том что лит-ру в школе не зря изучают так-то... И что приличный комментатор - дело нужное )

Написал комментарий к произведению ПРЫЖОК

Если расхотелось читать фентези - значит старость. Пора читать Марска, Макиавелли и пр. ) Хотя я бы посоветовал для сравнения читануть на АТ что-то по типу сильный герой\бояръ-аниме\литРПГ.. так сказать, чутка лапши быстрого приготовления за 9р. для сравнения.

Написал комментарий к произведению ПРЫЖОК

Коллеги по книгомании, но зато посмотрите сколько тут развёрнутых комментариев !) зачастую на АТ 2-3 слова=50% всех комментов, а абзац (причём в котором развёрнуто описано насколько не понравилось, а не почему именно, всего один). не читал, но почти уверен, что этот цикл лучше многих, просто потому что писал мастер. (ну и что что для коммерции, альтруистов тут раз-два и обчёлся. Максимум 3-х вспомню )

Написал комментарий к произведению «С.Л.К.-10» Иллюзия победы. Часть вторая.

По мне так весь цикл был введением в самую интересную часть, что должна была случится через 34 года после разгара событий. Но внезапно - конец цикла ( аффтар ты злой, но всё равно спасибо, было интересно!

з.ы. отдельное спасибо за инерцию; ускорение; конечное топливо; боеприпасы; оживление бездушного космического боя (те самые точки на мониторе); ограниченную дальность  действие лучевого оружия в пустоте; и все остальные важные штуки что отличают космическую фантастику от фентезятины )

Написал комментарий к произведению Инфер-10

Кронос 1й цикл был интересен. Особенно его знаменитое "быстро формулирую ответ" ) ну и правда - чего выдумывать диалоги, до которых всё равно кто-то докопается ) А оказалось что у него просто фишка такая, бесконечный движ чтоб не оставалось время на подумать, с постоянно новыми вводными.  НО вот с какого цикла плагиат я не могу понять, возможно потому что не читал (меня на 3 цикла хватило ) подскажите, плиз, в личку.

Написал комментарий к произведению Сумеречный Стрелок 10. Финал

Нынче наблюдается явная нехватка грамотных комментаторов, способных внятно изложить свои мысли, вместо банального " книга гафно или аффтар пеш исчо". Перечитал комменты, но так и не понял ничего о цикле (

Наверх Вниз