2 649
14 331
-38
752

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 4

Так накрыли сами себя накерами не называют :)

Это как с племенами - кто в племени - те люди, а кто из другого племени - уже и не люди, ибо чужие. Мышление примитивных дикарей, но накеры таковые и есть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 4

Если это армия - Дикая Охота огребет, если не свалит раньше. Если "отставники" - то огребут уже местные. Не забывайте, Дикая Охота это так-то элитный отряд воинов, куда берут только самых мощных эльфов-качков. Даже рядовые бойцы в третьем Ведьмаке так-то здоровенные лбы в полном доспехе, не говоря уж о командирах. Даже без магии люлей навешают.

Написал(-a) комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 4

Не так. Разумны все истинные драконы, поэтому ведьмаки не охотятся на них - слишком опасно в одиночку. Насчёт перикидывания - Борх мог перекидыватся в кого угодно, но в игре Саския говорила что с помощью отца научилась перекидываться в человека  - то есть это навык, а не строго врождённое свойство. 

Написал(-a) комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 4

Тут как бы и купцу нужно решение проблемы с разбойниками. Не даст задаток - и Гарик просто уйдет, а торгашу самому кумекать, как пройти мимо разбойников. Или потратить еще больше денег на охрану, чем на одного профессионала :)

Написал(-a) комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 4

у Лето и его товарищей была мощнейшая "крыша" в виде императора Эмгыра, который и дал им этот заказ. И тем не менее Йож предпочел исполнителя грохнуть, а не платить. Так что с такими заказами связываться - дорога в один конец.

Написал(-a) комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 4

Тиссая ХОТЕЛА продавить поголовную стерилизацию студенток Аретузы,но ей не дали этого сделать в книгах. Там чародейки сами успешно делают себе стерилизации, нажираясь зелий для красоты и силы. Та же Йеннифер бесплодной стала именно из-за токсичных зелий, а мамаша Геральта, эти зелья не употреблявшая, вполне себе успешно забеременела. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 1

"Самые богатые страны" - это, видимо, страны вроде Саудовской Аравии, которые сидят на богатейших запасах нефти и газа, которые очень легко добывать и продавать? Тогда, извините, вы путаете причину и следствие.
В условиях, когда основная часть населения весьма недавно по историческим меркам вышла из средневековья и всё ещё очень религиозна, легко и просто рубить руки и головы, ведь большая часть населения поддерживает такое "бесплатное зрелище". Вот только настоящие причины - экономические либо гидрологические - эти казни не решают. На каждого убитого придёт новый, ведомый абсолютно теми же стимулами, что и покойный.
И, как вы случайно или намеренно не упомянула - правящие круги этих стран вот совсем не похожи по мировоззрению на своих подданных. По некой странной причине саудиты и прочие предпочитают отправлять детей учиться не в мечети, а в престижные (и ОЧЕНЬ дорогие) западные университеты вроде Кембриджа или Гарварда.  В котрых эти дети воспринимают именно западную идеологию и картину мира, где отрубания рук и забивание камнями - дикость.
И насколько мне известно, низкий уровень преступности СА и подобных стран вызван в первую очередь экономическим благополучием, ведь бабок от нефтедобычи настолько МНОГО, что даже со всеми золотыми унизами и искуственными островами шейхов часть денег достается и низжим слояи населения через соц. поддержку и вложения в инфраструктуру. Нечто подобное было в РФ в т.н. "сытые нулевые", когда цена на нефть была высокой, и тогда же по статистике снизилась преступность.

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 1

Что подводит нас к интереснейшему вопросу - кто и по каким признакам определяет, что достаточно гуманно, а что нет? :))  Не забывайте также, что полиция, судьи и правительства состоят из таких же людей, способных к злоупотребленим властью.

Если "излишне гуманно" не калечить мелкого преступника, то, видимо, приемлемо будет и остальные наказания ужесточить? Не штрафовать за нарушение ппд, а ноги рубить? Или, самое интересное - следует ли убивать тех, кто критикует власть? Думаю, вы понимаете, что столь крутое завивиивание гаек почти мгновенно вызовет озлобление масс населения, а затем и весёлую резню всех против всех, ведь после такого ослабить гайки уже не выйдет - кровь полилась рекой, Малал и Кхорн веселяться на празднике анархии. 

По формированию преступных сообществ - так то далеко не все побывавшие в местах не столь отдалённых обязательно встают на кривую дорожку вновь. Есть идейные рецидивисты, это правда, но и говорить что "вне заключённые неизбежно станут преступниками вновь" как минимум наивно.

И, наконец, "и так стреляют". Далеко не всегда. Преступник идет на преступление ради выгоды, а не чтобы загреметь в тюрьму. Оружие и сопротивление при аресте это сходу отягчающее, гарантирущее дополнительные годы за решёткой. 

В общем, подводя итог: эскалация жестокости не решает проблемы, а лишь её усиливает. Подобные проблемы нужно решать комплексными политико-экономическими методами, а не одной лишь силой. Не работает. История это наглядно показывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 1

Дело не в снисходительности, а в эффективности. Описанные действия эффективны если цель состоит в запугивании ради запугивания, крови ради крови.

 Если же цель, как ранее заявлялось, состоит в интеграции маг. Британии в обычное общество, то показательные казни это выстрел себе в ногу, мешающий выполнению поставленной задачи. 

Почему то в нынешние времена воришкам руки не рубят, а сажают либо штрафуют. Потому что это более эффективно, и потому что эскалации насилия закономер6о ведёт к ещё большему насилию. Пример с воришкой - первого казнили в назидание, и напуганный второй вор будет уже не убегать от полиции, а отстреливатся, ведь все равно убьют. В результате не снижение количества преступлений, а трупы, которых будет только больше. 

Касательно вашей цитаты - "важна не жестокость наказания, а его неотвратимость". 

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 1

Как бы, ещё  еще в средневековье люди додумались, что жестокость наказаний НЕ ВЕДЕТ к снижению преступлений. На место каждого жестоко казненого преступника  приходят новые, движимые как ни странно тем же стимулом - в большинстве случаев экономическим. Первые шаги к стабилизации маг. Британии правительство сделало - начав вербовать маглорожденных на службу. И, при своём фактически полным контролем над магами, остановилось в реформам на полпути, стрелять себе в ногу безразборными карами. Ка бы, тут либо додавливать и интегрировать магов в общество, подобно описанного в СССР, либо вырезать магов всех до единого. Но по непонятной причине правительство балансирует ни всево ни вправо, плодя недовольных и не решая ситуации. Вот это странно. Если цель, конечно, не в стабилизации ситуации, а в крови ради крови - тогда все идеально.

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 1

Да ч и не переживаю. Просто пока что Хеллсинг засветился только в убийствах более слабых и резне непричастных, что характеризует их как карателей, а не спецслужбы. Не видно сопоставимых противников, которые оправдывает бы существование службы с такой вседозволенностью. Как бы, слова и клятвы вешь приятная, но зря держать таких отморозков на довольствии никто не будет. Следовательно, есть сопоставимая угроза, достаточно мощная, чтобы оправдать существование такого подразделения. Кроме аналогичных служб других государств сходных угроз в тексте не мелькало. Если, конечно, ранее упомянутый епископ не настолько крут, чтобы посадить на кол уже Интегру и остальных. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 1

Описание сочные, картинка бойцов Хеллсинга как абсолютно поехавших психопатов, которыми гордились бы ССовцы получилось достоверной. Как неудивительно и то, что служащие таких подразделений и их близкие находятся под постоянной угрозой ответного террора со стороны различных мстителей и тех, кто мстителей использует как прикрытие. Удивительно, на самом деле, почему ещё никто не организовал в Британии масштабный ответный теракт с множеством жертв как "ответочку".

Уважаемый автор, подскажите - а Хеллсинг как подразделение способны справиться, к примеру, с полноценным прорывом демонов или аналогичной спецслужбой СССР или США без привлечения Алукарда? Или они способны только истреблять более слабых, как и реальной истории карательные подразделения показали низкую эффективность против армейских подразделений. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Признание - это палка о двух концах. Кинут Антанта СССР - ну значит по хорошему не договориться, и СССР будет волен делать грязь по крупному, не считаясь с мнением буржуев. Например, подкинуть дровишек в пожар германской революции, сожрать или сделать союзными Мачжурию и Корею. А когда бахнет Депрессия - драть с буржуев три шкуры за столь нужные им товары, одновременно прогревая недовольных в кап. Странах. 

Ну и вопрос царских долгов отнють не праздный. Это огромные деньги, очень нужные Англии и Франции. Кинут с признанием - не получат золота. Этим может воспользоваться советская дипломатия, вбивая клин между Англией и Францией. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Если вы читали ЦСК, то должны помнить, что там дирижабль применялись по комплексу причин - одна из главных которого немалая экономия топлива. Ветер бесплатный. Дирижабль не требует столько топлива, сколько сжирает движок самолёта, тем более на уровне 20-30 годов. Для молодого СССР каждая копейка на счету, а клепать лёгкие дирижабли все же дешевле, чем много быстро устаревающих самолётов.  Вертолётов или даже автожиров ещё нет, и не будет годов до 40-50 - следовательно, даже лёгкий дирижабль может применяться как воздушный грузовик с высокой маневренностью. 

Можно ещё припомнить Северная и Заполярье, Севморпуть, где до сих пор еб*ться с завозом материалов и кучами выброшенных бочек из под топлива. Дирижабли могут решить эту проблему, как и снабжение отдалённых труднодоступных мест. Что то сейчас не особо гоняют вертушки по таким местами, ибо не рентабельно.  

В ту же степи и авианаблюдатели, в перспективе - с радаром. Дншевая и массовый лёгкий дирижабль закроет большую часть задач рутинных наблюдений за морем и границей в мирное и частично военное время. Из аналогов либо уязвимые и дорогие стационарные радары, которые не везде воткнешь, либо монструозные аналоги Ту-126 и АВАСТа, которых раньше 50-х не построить, и которые весьма прожорливы по топливу.   

Ну и показуха, куда без неё. Человек - это такая тварюшка, очень жадная до зрелищ. А зрелище, подобное дирижабль, неизбежно влечёт и политический аспект, на который в любос случае придётся тратится. И пусть лучше это будут серийные модели, чем единичные "не имеющие аналогов" машины, которые больше ни на что не годны. 

Катастрофа "Гиденбурга" и раскрученная вокруг него истерия были во многом политическими, чтобы, опять же поскорее направить Германию на СССР, а не потому что дирижабли были плохими. 

Суммируя - у дирижаблей есть область применения, где они могут быть крайне полезны, если применять их с умом. Без ума - и лом можно сломать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Есть цикл "Цвет сверхдержавы - красный". Там очень подробно разобрана целесообразность и дирижаблей, и нефтяных-паровых тракторов. Если в нескольких словах - все рабочее и оправдывает затраты, если применять по уму и с прямыми руками.  Особенно если применять дирижабль для просторов Сибири.  Там и сейчас с догорами не очень, а в 20-30 для освоения дирижабли весьма пригодяться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 1

То есть государство в высшей стадии империализма = сиречь фашизма. Вполне себе ожидаемо от Британии.
По поводу аристократии и Хельсингов - ну так сам факт того, что у Короны есть такая большая дубина, которая может быть пущена в ход вовсе не обязательно против волшебников, по идее эту самую аристократию должен нехило напрягать. Ведь по славной британской же традиции - "если джентельмен не может победить по правилам - он меняет правила". Можно приписать и банальное политические лавирование, в смысле "вот дочь полудикарки Хеллсинг Королеве представили, а мою кровиночку нет! Надо подгадить!".
Насчёт долга и чести - для тех же рыцарей было вполне "по чести" благородно помочь побежденному противнику, и тут же вырезать целую деревню крестьян от мала до велика просто "по приколу". Служба в армии и декларируемый расизим лишь усиливают подобные черты, следоветельно, имхо, некоему лорду, решившему набрать полетических очков, будет аообще плевать на количество жертв среди "черни".
Ну и не забыть про СССР и США, которые уж точно ведут тайную борьбу против Британии. Не могут не вести, ведь плоха та сверждержава, что не желает остаться единственной на планете.

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 1

Всё проще, имхо. Можно просто устроить гекатомбу в рабских кварталах Лондона (ой простите, в кварталах "колониальных народов"), ведь здесь Британия вполне следует своим традициям, который повторил дедушка Адик.  

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 1

Собственно, вполне ожидаемый поворот. Иначе "кина бы не было" :) Но ожидал чего-то более изощрённого, например, запущенного в голову ГГ ментального триггера в виде мёртвой Гермионы, из-за которого бы Ригель медленно съезжала с катушек, дискредитируя Хеллсинг и вынуждая Корону крепче держать поводок своих псов, медленно ссоря орден и государство. Неадекваты никому не нужды. И не поверю, что у Хеллсинга нет врагов внутри самой Британии. Это же высшая политика - банка с пауками. Может даже кто-то из Министерства Обороны решил таким образом подрезать частью бюджета у "непонятно нахрена нужных фанатиков". ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Так в том и проблема - жители Азии в РИ были т.н. "инородцами" с поражением в правах и, главное, освобождением от рекрутской повинности. То есть в мирной жизни "инородец" считай негр из колонии, а как война - шагай помирать за царя. Логично, что взбунтовались. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Имхо, просто типичный политический жабогадюкинг. Капиталисты ведь не только против Советов, они и между собой грызутся только в путь. Может этот огрызок планируется использовать в игрищах, которые так любит верхушка Англии. Ну там, СССР подгадить, и Польше, в всем вокруг заодно. Бывшей Антанте ведь кровь из носу нужно удержаться на плаву, и одновременно как-то платить кредиты набирающим мощь США.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Куда более важен тот факт, что необходимость судов ограничивает возможности исполнителям потерять берега, вообразив себя имеющим право убивать всех подряд. От власти вахтера у иных людей крышу начинает рвать, а если дать им праве решать кому жить а кому умирать?

Написал(-a) комментарий к произведению Отбросы

Итак, книга прочитана, время написать отзыв по прочтении!
По сюжету - весьма хорош, ожидания оправданы :) Гг и его спутницы не сразу же бегут спасать мир - они вообще наемники, расходный материал для сильных мира сего. И персонажи ведут себя именно так, как и должны, исходя из таких вводных - они действую в первую очередь ради своего выживания и интересов, и выполнения приказов нанимателя. Прагматично и реалистично, нет сходу объявленного "высшего квеста" или спасения мира (хотя Велес, конечно, недвусмысленно сообщает ГГ что имеет на него планы, но то когда будет... По крайней мере бывший хан Куджи так думает).
По персонажам - на мой взгляд, вся троица главных героев хороша, каждый по своему. Куджи, не смотря на физическую силу и выносливость полуорочьего тела - объективно слабейший из тройки, и это обоснованно, так как его спутницы и опытнее, и лучше ориентируются в мире, и магией владеют. При этом ГГ не тупой - он действует из своих знаний и навыков, которые не соотвествуют знаниям современного челокека - как и должно быть, ведь бывший степной хан едва ли знаком с Википедией :) Это добавляет реалистичности и углубляет погружение в мир книги.
Ламия Ка'Риш - объективный лидер тройки, и наиболее мощная боевая единица благодоря физиологии, опыту и магии. Что сильно радует, образ ламии при этом не превращается в "мужика в юбке" - она всё ещё женщина со своими слабостями и особеннсотями, и это показано, что немаловажно. Образ не картонный, цельный.
Танлара - темная эльфийка-ассасин, скрытная одиночка, как и ожидалось. Вторая по силе, быстрая и скрытная, сильнее Куджи, но троллкин её активно догоняет. При этом видно, что персонаж не картонный, за ней явно есть не самая простая история "попадания", и наверное она будет рассказана автором позже :)  В общем, троциа дополняет друг-друга, и видно, что это не "финальная сборка" - персонажи учаться новому, тренируюся и развиваются - потенциал есть. И что отдельно меня порадовало - хотя все три персонажа являются попаданцами, никаких "систем" нет, всё строго реалистично - тренировки с утра до вечера, набитые синяки и разбитые носы, а не модные нынче "циферки".
Что еще порадовало - повествование не несется галопом, всё относительно неспешно, раскрывается мир и персонажи, через Куджи читатель узнает о мире, в котором бывший хан нынче живет. "Мир изгнанников" довольно необычен, самобытен, со своими проблемами, тайнами и особенностями. При этом нет разделения на "зло" и "добро" - всё довльно серенько и реалистично, о чем персонажи узнают на собсвтенной шкуре. Первую скрипку играют интересы государств и организаций, политика и экономика условно средневекового мира, а не некие "добрые и злые божества" - потому что у божеств свои интересы, которые они не стесняются достигать через смертных слуг и марионеток. Годно!
Также порадовала обильно, но не черезмерно описанная бытовуха. Она не лезет на первый план, но она есть, персонажам нужно что-то есть, где-то спать и защищаться от опасностей, получать деньги за свою работу. Добавляет плюс к реалистичности и погружению в мир. Давненько не видел книг, где ГГ тратит почти весь день на то, чтобы обустроить загон для коня. И это логично, ведь конь, тем более боевой - это как нынче БМП - весьма дорогая боевая еденица, способная нести всадника и поклажу, и требуещая соотвествуюшего обслуживания. Никто не дурак, и герои прикладывают усилия чтобы такую ценную животинку сохранить. Годно! :)
Ещё одним понравившимся фактом явлется то, что никто из главных персонажей, ни Куджи, ни его спуницы - не люди, и автор не забывает про это. Попаданец быстро приспасабливается к новому телу, и принимает новый мир, хоть и не без рефлексии. Ламия и дроу - тем более, которые людьми никогда не были, и это показано. Честно говоря, давно уже надоели книжки про попаданцев, где вчерашние школьники/студенты/солдаты разом начинают "нагибать" ничего не могущих им сделать местных. Здесь этого нет - хоть Куджи и имеет немалый боевой опыт, но неоднократно чуть не гибнет, ибо мир не собирается подстаиваться под попаданца. И это годно! :)
В общем и целом, книга мне весьма понравилась. Написана простым языком, с логичным сюжетом и постепенно развавающится действием, с необычной механикой мира, и не следующая прывычным штампам, а где следующая, то логично их обосновывающая. Единственным замечанием следовало бы считать ингода лишие, иногда отсуствущие запятые, несколько раз встречал опечатки, но право сказать это мелочи.
В общем - всем рекомендую к ознакомлению!

Написал(-a) комментарий к произведению Порченая

Месть-местью, вот только такое отношение возникало не без причин. В условном средневековье, с низкой производительностью хозяйства, ребёнок - это лишний рот, который будет тянуть на себя и так скудные ресурсы семьи. Если ребёнок имеет отца - значит есть мужик, который и будет тянуть тягло обеспечения семьи, пахать и сеять. Если нет - вся тяжесть ложится на мать и возможно её родителей, и в неурожайный год может легко закончится смертью всей семьи от голода. Можно вспомнить японцев, где из-за недостатка пропитания вплоть до 20 века был интересный обычай отправлять стариков умирать на гору. Откуда же и крайняя традиционного - "необычность" легко могла закончиться смертью. 

Суровые времена - суровые нравы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся во мрак

Со всем вышеперечисленным уже ознакомлен :) 

Ещё был фик "Хроника серого стража" - мне прям понравился, но к сожалению мало :( вот ссылка https://ficbook.net/readfic/1704929

Вот честно, хотелось бы почитать нормальный большой фик по DAO с "расово верным" гг эльфом или гнумом, который не скатывается в необоснованные "стадашки". Фики Седрика и Ракота неплохи, но у них почти всегда "супермощный" гг, который свех может нагнуть  просто со старта, что лично мне не особо нравятся. В любом случае, спасибо за ответ :)

Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся во мрак

А не могли бы вы подсказать, где вы видели фики с нормальным/нормальной Сураной в главной роли? А то что-то в основном толпы Амеллов и Кусландов, а других возможных ГГ почти что и нет, или я не находил. А те которые есть - больше половины это всякие "страдашки", а не сюжет :( Подскажите пожалуйста, если помните.

Написал(-a) комментарий к посту Новый функционал скрытия и прочее. Обновление АТ от 5 марта 2024

По причине того что автор или цикл не нравится, очевидно :)

Зачастую бывает так, что тема, стиль или оформление книги или же автор бывает неприятен читателю, и логично что читатель захочет не видеть эту книгу или автора в поиске вовсе. Особенно это касается всяких боярок, литрпг, ромфанта и прочего, что стабильно занимает высокие позиции в рейтинге, но далеко не всем нравится. Каждому нравится разное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Плохая концовка

Она какое-то время была одержимой, плюс Архитектор мог своего нахимичить пока держал Мерика, Фиону и других в у себя в плену. Как раз после драки в Башне Кинлох у Фионы пропала скверна, так что видимо одержимость не прошла даром :)

Написал(-a) комментарий к произведению Холодный разум

Ханс таки да, вырос в банке с пауками, и сам стал таким же, поэтому ему не просто нужен, а реально необходим "стоп-кран", иначе он быстро переплюнет Эльзу по размаху творимой дичи :)
Вот насчет королевской семьи - когда смотрел Холодное сердце, прям надеялся что в кои-то веки в диснеевском мультике будет затронута политика и бремя власти персонажей. Ведь не просто так у принцесс нет не только близких родственников типа двоюродных, не мелькает в кадре НИ ОДНОГО родственника кроме родителей. А король с королевой крайне пугаются способностей Эльзы (почему? Сталкивались с боевой магией? Или Все родственники потеряны именно по схожим причинам, поэтому дочь посадили по сути под домашний арест? Вопросы, вопросы...). А потом "совершенно случайно" родители гибнут "в море", и до совершеннолетия Эльзы правит... кто-то. С таким началом можно было не мультик про сестринскую любовь замутить, а натуральную "Смуту с Лже-Эльзами и Лже-Аннами", где сестрам пришлось бы быстро учиться отрывать бошки врагам и "дорогим друзьям королевства", иначе оторвут головы самим сестрам. А затем восстанавлитать страну, разворованную и разоренную годами "регенства". Получилось бы, имхо, гораздо круче :)
P.S. Прям представил сценку - происходит заседание королевского совета по вопросу хищений из казны. Знать застывает в ужесе, когда Эльза по прозвищу "Ледяная Королева" прозносит кошмарную фразу: "Кто хочет быть снеговиком?"

Написал(-a) комментарий к произведению Холодный разум

Годнота! Очень вкусно и интересно, но к сожалению мало. Очень порадовал сюжет о там, что персонажи, имеющие все основания ненавидеть друг-друга, преодлевают свою ненависть потому, что иначе потеряют все. 

Также интересно смотреть на конфликт мировоззрений: идеалистического и наивного у Эльзы, и прагматично-циничного у Ханса. Порадовала часть про то, что не просто так у Эльзы и Анны не осталось никаких родственников, ни дальних ни ближних - добрый папа позаботился :)

Жду следующей части про то, как Эльза ставит свое колдовство на промышленный поток, а также прокачивает прагматичность :)

Написал(-a) комментарий к посту Вторжение Хапсиэля

И таки Жнецы просто перейдут от прямого нападения на "гибридную войну", индоктринируя и стравливая органиков с синтетиками, и Жатва все равно начнётся. Непобедимость Жнецов просто силой - это одно из ключевых столбов истории Масс Эффекта. Поэтому в 3 части строят Горн, а не клепают кораблики. Не поможет. Протеанам не помогло. 

Написал(-a) комментарий к посту Могила Левиафана

Есть Самиздат где ты выкладывал Шницель. Есть Archive of our own,  где публикуются в том числе и русскоязычные авторы. Переноси Лемму туда и не парься. Только ссылку оставь :) ИМХО

Написал(-a) комментарий к произведению Сын природы

Потому что как раз верхи с золотыми мундирами давно уже действовали только в своих интересах, на страну и царя им было глубоко плевать. Есть кстати серия видео о Февральской и Октябрьской революции на ютуб-канале "цифровая история", там очень подробно разобрали почему царь оказался никому не нужен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отбросы

Поздравляю уважаемого Автора с публикацией новой работы! Итак, к делу.
По сюжету - весьма интересен концепт мира, населенного различными "изгнанниками" из других миров, в том числе как весьма необычная ламия, а также "единственная на весь мир" дроу. Также интересны активно участвующие в делах мира боги, в отличие от большинства сеттингов, где такие сущности больше далекие статисты. И у Велеса-волка явно есть планы на ГГ...
Персонажи - весьма интересны, имхо. ГГ из некого степного хана времен Киевской Руси попал в тело/переродился орком, и ведет себя весьма адекватно для новичка. Ламия и дроу пока темные лошадки, но явно далеко не просты, раз командуют целым отрядом наемников. Посмотрим что придумает автор.
И весьма хорош момент с объяснением "политики" в отношении рабов и работы наемников в целом - все серенько, никого не волную чужие проблемы, если это не несет выгоды - главные персонажи явно не рыцари без страха и упрека, в суровые прагматики, живущие в явно недружелюбном мире, который не будет беспричинно милосерден к т.н. "монстрам". И это хорошо, придает выдуманному миру больше реалистичности, заставляет сопереживать живым героям со своими проблемами и нуждами, а не "картонкам", в очередной раз спасающих очередной мир. Героям для начала нужно хотя бы выжить. Как говорил Мартынко - "пожрать бы чего" :)
Ну и наконец, что порадовало меня лично - ни ГГ, ни его спутницы не являются людьми, они физически и ментально отличны от обычных персонажей книг про "попаданцев" - что позволяет вглянуть на историю под другим углом, позволяет глубже погрузится в мир, имхо.
В общем, вкусно, но пока мало. Автору желаю побольше свободного времени и вдохновения! :)

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Игра Трауна. Том 1

Вы видимо слабовато знакомы с вопросами клонирования одаренных. Советую прочесть статью на Википедии насчёт клонирования джедаев и ситхов. Но если коротка - это почти всегда приводило к кошмаром пиздецу и огромными жертвами и разрушениями. Пример Старкиллера только подтверждает правило - из тысяч клонов получилось только 2 нормальных. Слишком дорого и не рационально, проще набрать и обучить обычных одаренных. 

Насчёт сита переселенца - там цимес второй, что он клонровал только тушку и переселялся внутрь, он не делал копий себя, как и Палпатин. 

А джедайка из компа переселяла сознание, опять же без клонирования. 

Наверх Вниз