Заходил(-a)
Всё проще, имхо. Можно просто устроить гекатомбу в рабских кварталах Лондона (ой простите, в кварталах "колониальных народов"), ведь здесь Британия вполне следует своим традициям, который повторил дедушка Адик.
То есть государство в высшей стадии империализма = сиречь фашизма. Вполне себе ожидаемо от Британии.
По поводу аристократии и Хельсингов - ну так сам факт того, что у Короны есть такая большая дубина, которая может быть пущена в ход вовсе не обязательно против волшебников, по идее эту самую аристократию должен нехило напрягать. Ведь по славной британской же традиции - "если джентельмен не может победить по правилам - он меняет правила". Можно приписать и банальное политические лавирование, в смысле "вот дочь полудикарки Хеллсинг Королеве представили, а мою кровиночку нет! Надо подгадить!".
Насчёт долга и чести - для тех же рыцарей было вполне "по чести" благородно помочь побежденному противнику, и тут же вырезать целую деревню крестьян от мала до велика просто "по приколу". Служба в армии и декларируемый расизим лишь усиливают подобные черты, следоветельно, имхо, некоему лорду, решившему набрать полетических очков, будет аообще плевать на количество жертв среди "черни".
Ну и не забыть про СССР и США, которые уж точно ведут тайную борьбу против Британии. Не могут не вести, ведь плоха та сверждержава, что не желает остаться единственной на планете.
Есть цикл "Цвет сверхдержавы - красный". Там очень подробно разобрана целесообразность и дирижаблей, и нефтяных-паровых тракторов. Если в нескольких словах - все рабочее и оправдывает затраты, если применять по уму и с прямыми руками. Особенно если применять дирижабль для просторов Сибири. Там и сейчас с догорами не очень, а в 20-30 для освоения дирижабли весьма пригодяться.
Если вы читали ЦСК, то должны помнить, что там дирижабль применялись по комплексу причин - одна из главных которого немалая экономия топлива. Ветер бесплатный. Дирижабль не требует столько топлива, сколько сжирает движок самолёта, тем более на уровне 20-30 годов. Для молодого СССР каждая копейка на счету, а клепать лёгкие дирижабли все же дешевле, чем много быстро устаревающих самолётов. Вертолётов или даже автожиров ещё нет, и не будет годов до 40-50 - следовательно, даже лёгкий дирижабль может применяться как воздушный грузовик с высокой маневренностью.
Можно ещё припомнить Северная и Заполярье, Севморпуть, где до сих пор еб*ться с завозом материалов и кучами выброшенных бочек из под топлива. Дирижабли могут решить эту проблему, как и снабжение отдалённых труднодоступных мест. Что то сейчас не особо гоняют вертушки по таким местами, ибо не рентабельно.
В ту же степи и авианаблюдатели, в перспективе - с радаром. Дншевая и массовый лёгкий дирижабль закроет большую часть задач рутинных наблюдений за морем и границей в мирное и частично военное время. Из аналогов либо уязвимые и дорогие стационарные радары, которые не везде воткнешь, либо монструозные аналоги Ту-126 и АВАСТа, которых раньше 50-х не построить, и которые весьма прожорливы по топливу.
Ну и показуха, куда без неё. Человек - это такая тварюшка, очень жадная до зрелищ. А зрелище, подобное дирижабль, неизбежно влечёт и политический аспект, на который в любос случае придётся тратится. И пусть лучше это будут серийные модели, чем единичные "не имеющие аналогов" машины, которые больше ни на что не годны.
Катастрофа "Гиденбурга" и раскрученная вокруг него истерия были во многом политическими, чтобы, опять же поскорее направить Германию на СССР, а не потому что дирижабли были плохими.
Суммируя - у дирижаблей есть область применения, где они могут быть крайне полезны, если применять их с умом. Без ума - и лом можно сломать.
Признание - это палка о двух концах. Кинут Антанта СССР - ну значит по хорошему не договориться, и СССР будет волен делать грязь по крупному, не считаясь с мнением буржуев. Например, подкинуть дровишек в пожар германской революции, сожрать или сделать союзными Мачжурию и Корею. А когда бахнет Депрессия - драть с буржуев три шкуры за столь нужные им товары, одновременно прогревая недовольных в кап. Странах.
Ну и вопрос царских долгов отнють не праздный. Это огромные деньги, очень нужные Англии и Франции. Кинут с признанием - не получат золота. Этим может воспользоваться советская дипломатия, вбивая клин между Англией и Францией.
Описание сочные, картинка бойцов Хеллсинга как абсолютно поехавших психопатов, которыми гордились бы ССовцы получилось достоверной. Как неудивительно и то, что служащие таких подразделений и их близкие находятся под постоянной угрозой ответного террора со стороны различных мстителей и тех, кто мстителей использует как прикрытие. Удивительно, на самом деле, почему ещё никто не организовал в Британии масштабный ответный теракт с множеством жертв как "ответочку".
Уважаемый автор, подскажите - а Хеллсинг как подразделение способны справиться, к примеру, с полноценным прорывом демонов или аналогичной спецслужбой СССР или США без привлечения Алукарда? Или они способны только истреблять более слабых, как и реальной истории карательные подразделения показали низкую эффективность против армейских подразделений.
Да ч и не переживаю. Просто пока что Хеллсинг засветился только в убийствах более слабых и резне непричастных, что характеризует их как карателей, а не спецслужбы. Не видно сопоставимых противников, которые оправдывает бы существование службы с такой вседозволенностью. Как бы, слова и клятвы вешь приятная, но зря держать таких отморозков на довольствии никто не будет. Следовательно, есть сопоставимая угроза, достаточно мощная, чтобы оправдать существование такого подразделения. Кроме аналогичных служб других государств сходных угроз в тексте не мелькало. Если, конечно, ранее упомянутый епископ не настолько крут, чтобы посадить на кол уже Интегру и остальных.
"Лишь вечность бойни и резни, под смех жаждущих богов"
Как бы, ещё еще в средневековье люди додумались, что жестокость наказаний НЕ ВЕДЕТ к снижению преступлений. На место каждого жестоко казненого преступника приходят новые, движимые как ни странно тем же стимулом - в большинстве случаев экономическим. Первые шаги к стабилизации маг. Британии правительство сделало - начав вербовать маглорожденных на службу. И, при своём фактически полным контролем над магами, остановилось в реформам на полпути, стрелять себе в ногу безразборными карами. Ка бы, тут либо додавливать и интегрировать магов в общество, подобно описанного в СССР, либо вырезать магов всех до единого. Но по непонятной причине правительство балансирует ни всево ни вправо, плодя недовольных и не решая ситуации. Вот это странно. Если цель, конечно, не в стабилизации ситуации, а в крови ради крови - тогда все идеально.
Не обязательно потомки. Краснодюды и эльфы вполне могли бы дожить до нынешних времен, особенно если реально хорошо окопались и построили подобие социализма.
Дело не в снисходительности, а в эффективности. Описанные действия эффективны если цель состоит в запугивании ради запугивания, крови ради крови.
Если же цель, как ранее заявлялось, состоит в интеграции маг. Британии в обычное общество, то показательные казни это выстрел себе в ногу, мешающий выполнению поставленной задачи.
Почему то в нынешние времена воришкам руки не рубят, а сажают либо штрафуют. Потому что это более эффективно, и потому что эскалации насилия закономер6о ведёт к ещё большему насилию. Пример с воришкой - первого казнили в назидание, и напуганный второй вор будет уже не убегать от полиции, а отстреливатся, ведь все равно убьют. В результате не снижение количества преступлений, а трупы, которых будет только больше.
Касательно вашей цитаты - "важна не жестокость наказания, а его неотвратимость".
Что подводит нас к интереснейшему вопросу - кто и по каким признакам определяет, что достаточно гуманно, а что нет? :)) Не забывайте также, что полиция, судьи и правительства состоят из таких же людей, способных к злоупотребленим властью.
Если "излишне гуманно" не калечить мелкого преступника, то, видимо, приемлемо будет и остальные наказания ужесточить? Не штрафовать за нарушение ппд, а ноги рубить? Или, самое интересное - следует ли убивать тех, кто критикует власть? Думаю, вы понимаете, что столь крутое завивиивание гаек почти мгновенно вызовет озлобление масс населения, а затем и весёлую резню всех против всех, ведь после такого ослабить гайки уже не выйдет - кровь полилась рекой, Малал и Кхорн веселяться на празднике анархии.
По формированию преступных сообществ - так то далеко не все побывавшие в местах не столь отдалённых обязательно встают на кривую дорожку вновь. Есть идейные рецидивисты, это правда, но и говорить что "вне заключённые неизбежно станут преступниками вновь" как минимум наивно.
И, наконец, "и так стреляют". Далеко не всегда. Преступник идет на преступление ради выгоды, а не чтобы загреметь в тюрьму. Оружие и сопротивление при аресте это сходу отягчающее, гарантирущее дополнительные годы за решёткой.
В общем, подводя итог: эскалация жестокости не решает проблемы, а лишь её усиливает. Подобные проблемы нужно решать комплексными политико-экономическими методами, а не одной лишь силой. Не работает. История это наглядно показывает.
"Самые богатые страны" - это, видимо, страны вроде Саудовской Аравии, которые сидят на богатейших запасах нефти и газа, которые очень легко добывать и продавать? Тогда, извините, вы путаете причину и следствие.
В условиях, когда основная часть населения весьма недавно по историческим меркам вышла из средневековья и всё ещё очень религиозна, легко и просто рубить руки и головы, ведь большая часть населения поддерживает такое "бесплатное зрелище". Вот только настоящие причины - экономические либо гидрологические - эти казни не решают. На каждого убитого придёт новый, ведомый абсолютно теми же стимулами, что и покойный.
И, как вы случайно или намеренно не упомянула - правящие круги этих стран вот совсем не похожи по мировоззрению на своих подданных. По некой странной причине саудиты и прочие предпочитают отправлять детей учиться не в мечети, а в престижные (и ОЧЕНЬ дорогие) западные университеты вроде Кембриджа или Гарварда. В котрых эти дети воспринимают именно западную идеологию и картину мира, где отрубания рук и забивание камнями - дикость.
И насколько мне известно, низкий уровень преступности СА и подобных стран вызван в первую очередь экономическим благополучием, ведь бабок от нефтедобычи настолько МНОГО, что даже со всеми золотыми унизами и искуственными островами шейхов часть денег достается и низжим слояи населения через соц. поддержку и вложения в инфраструктуру. Нечто подобное было в РФ в т.н. "сытые нулевые", когда цена на нефть была высокой, и тогда же по статистике снизилась преступность.
Тиссая ХОТЕЛА продавить поголовную стерилизацию студенток Аретузы,но ей не дали этого сделать в книгах. Там чародейки сами успешно делают себе стерилизации, нажираясь зелий для красоты и силы. Та же Йеннифер бесплодной стала именно из-за токсичных зелий, а мамаша Геральта, эти зелья не употреблявшая, вполне себе успешно забеременела.
у Лето и его товарищей была мощнейшая "крыша" в виде императора Эмгыра, который и дал им этот заказ. И тем не менее Йож предпочел исполнителя грохнуть, а не платить. Так что с такими заказами связываться - дорога в один конец.
Ну дык Тиссая сейчас баба занятая, по уши в политике и управлении, ей не до фигурки, которая 70 лет на полке пылится :)
Тут как бы и купцу нужно решение проблемы с разбойниками. Не даст задаток - и Гарик просто уйдет, а торгашу самому кумекать, как пройти мимо разбойников. Или потратить еще больше денег на охрану, чем на одного профессионала :)
"Аж не продохнуть" как говориться :)
Ночной кошмар Шницеля?
Или особо подлая платформа Жнецов? :))
Гарри её не знает - прямо в главе говориться. Это чародейка узнала очень характерного ведьмака, что тут же списывались уже Гарик и начал давить морально.
Цири так то би, а не лесба. Просто ей не везло с мужчинами, поэтому она их долгое время боялась подпускать к себе. Потом успокоилась.
Не так. Разумны все истинные драконы, поэтому ведьмаки не охотятся на них - слишком опасно в одиночку. Насчёт перикидывания - Борх мог перекидыватся в кого угодно, но в игре Саския говорила что с помощью отца научилась перекидываться в человека - то есть это навык, а не строго врождённое свойство.
Хз, не помню точно, давно читал.
Если это армия - Дикая Охота огребет, если не свалит раньше. Если "отставники" - то огребут уже местные. Не забывайте, Дикая Охота это так-то элитный отряд воинов, куда берут только самых мощных эльфов-качков. Даже рядовые бойцы в третьем Ведьмаке так-то здоровенные лбы в полном доспехе, не говоря уж о командирах. Даже без магии люлей навешают.
Так накрыли сами себя накерами не называют :)
Это как с племенами - кто в племени - те люди, а кто из другого племени - уже и не люди, ибо чужие. Мышление примитивных дикарей, но накеры таковые и есть.
"Гвинт - колода Чудищ", бугага.
Гарри хотела поиграть в карты, но теперь играет в Цивилизацию :)
Сомнительно. Когда Логенйна придумывали - никакого Кошмара и тем более Инквизиции ещё в проекте не было. Имхо, Кошмар мог бы подпитываться от общих эмоций страха перед Мором, но чтобы прямо влиять на человека с сильной волей, тем более не-мага... Тем более, у Логейна и так причин для предательства хватало - дэбил Кайлан, возможный развод короля с королевой, угроза вторжения Орлея, Серые Стражи, которые тоже из Орлея... Дедуля реально хотел как лучше, но не учёл ключевого фактора - Порождения Тьмы в принципе не являются армией, государством и даже понлоценно живыми.
Логейн и в каноне работорговлей баловался (эльфинаж), чтобы финансировать войска. Кто гарантирует, что он торговал только эльфами? Может вот такие безымянные деревеньки - тоже цель, ведь в условиях войны их долго не хватятся. Тевинтерцы купят всех.
Или всё проще и эти солдаты - личная дружина и/или наёмники дохлого дворянина. В Ферелдене так-то феодализм, счастье, помолись - солдаты верны не абстрактной "стране", а вполне конкретному сеньору, который их кормит.
Думаю, что уважаемый автор все же избежит штампа "все плохое делает злодей и его миньоны". Логейн вполне способен наломать дров и без чужого влияния :)
У французов прошла демобилизация, армия сильно сокращена, плюс уже начинает потихоньку трясти Великая Депрессия. Они то думали что Германия всё, с концами в заднице - а оказалось что боши очень даже не против провернуть "победителей" на известном органе. Плохо для боевого духа. Плюс опыт фрайкоровцев в борьбе с Народной Армией Германии, которые учились у штурмовиков Немирова под командованием Троцкого - а Лёва полководческие таланты таки имел, и большое количество ветеранов Первой Мировой. И в третьих, возможно, "уважаемые люди" уже обо всём сговорились, и теперь французиков намеренно сливают будущим нацикам, чтобы поскорее выковать из Германии "таран" против СССР, в книге более сильного чем в реальной истории.
Для УССР никакой "хохлятский группы" не требуется - там наиболее подходящие природные условия - более мягкий климат, плодородные почвы, дешёвый уголь Донбасса и бесплатный Днепр. Если не иметь послезнания, то УССР - очевидный кандидат на одну из точек фокуса будущей индустриализации.
В нашей нынешней реальности уже даже ОБТ и ЯО - недостаточный аргумент...
Честно говоря, "Всевышний" вообще не зашел, прям с первой главы. Зато "Директива" - крайне понравилась. Интересно наблюдать за развитием именно машинного разума, его мимикрией под "киборга" и попытки удержать то, что имеет. Много годных моментов, где именно логика диктует события, а не эмоции мясных мешков- как было с продажей уворованного крейсера.
Еще лучше нитроцеллюлоза из конопли - не зря в СССР её выращивали, и был даже значок "Почётный коноплевод". Учитывая наш климат, конопля просто не вызреет до состояния наркотика - тепла не хватит. А на ткани и порох прекрасно пойдут стебли и листья, тем более, что это растение крайне неприхотливо к условиям.
Для дирижаблей на войне приемлема роль летающего радара, пока не изобретён аналог "АВАКС". Либо наблюдатель. Для чего либо ещё дирижабль слишком уязвим. Имхо.
Император может и запрещал, да только не факт, что другой рукой не насаждал культ имени себя. Импи, личность настолько мутная, что даже якобы правда о нём таковой не всегда является. Уж с Четверкой он сделки точно заключал.
Тем более, что в актуальном 40k Импи уже фактически СТАЛ богом варпа, лишь временно скованный Золотым Троном.
Да, это они.
Чертёж тот же что у "Мстителя" - это один корпус.
Не факт что это действительно сможет убить 682. А ящер адаптируеться. Что если эта тварюга ПЕРЕЖИВЕТ приведённые вами средства, став для н х неуязвимий? В том то и прикол, хехе...
Эх, жаль электрик Рейвен не пристрелил. Месть не совершилась :(
Уже есть переведённый на самиздате, все 3 книги.
http://samlib.ru/n/nowoobrashennyj_w_g/01motheroflearning.shtml
Понеслась Великая Депрессия по трубами :)
Лысенко перечеркнул все свои достижения тем, что инициировал "лысенковщину" - абсолютно идиотский процесс нападок на учёных-генетиков, причем на основании того что "место потеряет" - вынес обычную внутреннюю грызню в поле политики, а не по объективным причинам, чем нанёс серьёзный ущерб науке СССР.
Так что, хоть Лысенко действительно внёс вклад в науку, ущерба он нанёс гораздо больше.
Ой зря Ви сказал что все по плану, ой зряяя... Обычно именно после таких слов все катится в жопу, Кайфас Кайн подтвердит :)
ООО, фанфик по халфлайфу, и даже не про Фримена! И даже без попуданцев! Уже претендент на звание годноты. Автор, пиши еще!
P.s. ошибки в тексте - выделяется пожалуйста прямую речь персонажей, не надо мешать её с текстом - грубая ошибка, сильно режет глаза.
Насчёт отношений в shadowrun.
Там чувак на форуме писал, можно, можно ли заводить отношения ВНУТРИ КОМАНДЫ БЕГУЩИХ - то есть "на работе", что является как раз глупостью - команда бегущих есть команда наёмников, собирающихся выполнения конкретного заказа - то есть по поределению не слишкиом надёжных. Ведь каждого можно купить, запугать, обмануть. Зводя отношения в команде - делашь себя и партнёра (партнёршу) уязвимыми - поэтому в команде отношений лучше не заводить.
А на стороне - сколько угодно. Главное, чтобы работе бегущего не мешало. Так как если зазноба знает, чем зарабатывает на жизнь бегуший, то может его сдать - даже не намеренно, услучайно обмолвившись. Или как раз намеренно.
Ещё в прошлой книге.
И при этом, что характерно - оба упомянутых персонажей - профессиональные шпионы-ликвидаторы, выросшие в весьма "вольных" сообществах (Ленина в гелонистическом Орлее, а Зевран вообще в борделе), отчего их бисексуальность обоснована, и дополняет образ персонажа, а не является одной-единственной чертой, что в персонаже есть.
Идея для интерлюдии - когда начнётся "давление" на союзные республики, показать ситуацию насквозь прогнившей верхушки и пытающихся навести порядок "варягов" из РСФСР со стороны простого казаха/прибалта/узбека/украинца - как местные бонзы мутят местечковый национализм, когда местному работяге становится только хуже жить, а русские пытаются шатающуюся систему собрать обратно. И до местного доходит, что дело тут вовсе не в "плохих русских", а в зажравшихся местных "царьках", которые и к согражданам относятся как к дерьму. Все прям по Марксу.
Просто слышал, в том числе и от знакомых, что далеко не все местные жители отвалившехся ССР разделяли националистическую истерию, зачастую попадая под репрессии со стороны "царьков". Хватало идейных коммунистов, которых тоже старались всячески давить - ведь это была угроза власти бонз...
Насчёт внедрения новых идей - уважаемый автор, я бы рекомендовал вам ознакомиться с серией книг "Цвет сверхдержавы - красный" авторства Сергея Симонова. Многие идеи оттуда применимы даже сейчас, и тем более в 85 году.
Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 1
Собственно, вполне ожидаемый поворот. Иначе "кина бы не было" :) Но ожидал чего-то более изощрённого, например, запущенного в голову ГГ ментального триггера в виде мёртвой Гермионы, из-за которого бы Ригель медленно съезжала с катушек, дискредитируя Хеллсинг и вынуждая Корону крепче держать поводок своих псов, медленно ссоря орден и государство. Неадекваты никому не нужды. И не поверю, что у Хеллсинга нет врагов внутри самой Британии. Это же высшая политика - банка с пауками. Может даже кто-то из Министерства Обороны решил таким образом подрезать частью бюджета у "непонятно нахрена нужных фанатиков". ИМХО.