6 262
28 732

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант вернулся. Том 4

Автор читаю твои книги. Эта книга просто супер. Единственное, я бы в этой книге добавил пару глав с хэппи эндом. К примеру что клан Джиро стал мощнее и забрал большие территории ну вы поняли.  Так же мне понравилась книга "Моя девушка дух" или что то подобное. Я сам пока не пишу книги. Пишу просто стихи и песни под заказ. Так же играю в довольно успешной рок группе. Но, когда есть время, читаю ваши книги. Спасибо вам за ваше творчество. 

Написал(-a) комментарий к произведению Франт

Хочу сказать свое мнение. Книга интересная, но "воды" налито 70% . Я понимаю, что автор написал книгу, а потом тупо разделил ее на 4 части и шалил все нужными описаниями природы, характеристик, пубертанскими мечтами и прочим хламом, но это отторгает. Начну читать вторую часть, если там то же самое и мрак правит балом, то книжку перестану читать. Имхо это просто трата времени. Так изуродовать интересную историю нужно постараться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наёмник переродился на планете женщин! Или кратко: Хамелеон. Том 5

Дочитал вашу книгу!!! 

Спасибо огромное!!! 

Еси попадете в Сочи, непременно сходите на группу Джокер! Буду рад с вами увидеться на концерте!! 

Вокалист и руководитель группы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя петля 10. Большой взрыв

Спасибо за такую ВКУСНУЮ книгу!!! 

Я ее начал читать на Лит нет насколько я помню. Потом она там пропала. И я очень огорчился. А тут недавно наткнулся на автор ту дей. И перечитал заново 4 книги. А потом нашел и продолжение... Запоем прочитал за 4 дня . Спал по 3 часа в сутки , чтобы прочитать (благо профессия музыканта помогает это делать. Так как играю в группе и могу 2 часа работать на сцене, а потом перед сном и в дороге между городами и концертными площадками читать) . Спасибо вам за книгу. Когда допишу свою, надеюсь, вы тоже ее прочитаете!!! 

P.S. Медведи в книге фишка. Я аж прослезился!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебные Королевства 5

Автор, книга интересная, но, пожалуйста отредактируйте ее.... Кровь из глаз льется когда читаешь. 

"Я подошло к ней". 

"Не буду с тобой " сказал я в ответ на его замечание. (Спорить? Соглашаться? ) Что хотел сказать герой. И так всю книгу. Такое впечатление что это перевод через Гугл переводчик. Постоянное путаете окончаний, родов, падежей, пропуск слов и даже части предложений .  Приходится иной раз по 2 - 3 раза перечитывать, чтобы понять смысл. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень Ворона - 4

Хм .. я сам рок музыкант, но поведение героя все же подходит под поведение моей младшей дочери, которой как раз 16 или племяннице, которой 14... 

А ошибок, много. Есть просто опечатки, а есть прям жёсткие. Не думайте, я не придираюсь. Просто хочется чтобы все было ещё лучше))

Написал(-a) комментарий к произведению Тень Ворона - 4

Все неплохо однако есть замечания:

1. Очень много ошибок в тексте, иногда, видимо, работает автоподмена и порой стоит в тексте совсем другое слово и не понятно, что хотел сказать автор. 

2. С каждой книгой герой все меньше развивается и становится ленивым увальнем. 

3. Поведение героя больше напоминает 14 летнего мальчика, хотя автор писал, что тот довольно зрелый и в принципе сохранил зачатки своего интеллекта. Однако по фразам, словам и поступкам это далеко не так.

4. Несоответствие героя. Например он получает другую аристократку, что ему тыкать нельзя, так как они не знакомы. И тут же тыкает на ранговых соревнованиях сопернику, который к нему обращается на вы. То есть автор сам создаёт тип героя, а потом сам же его ломает. И это ставит в тупик, получается что у главного героя играют гормоны, наверно поэтому он импульсивен, порой бестактен и бросается из крайности в крайность? Но тогда ему не 18 лет, а 14-15 максимум. 

Написал(-a) комментарий к произведению Синдикат. Финал

Прочитал весь цикл. Первый момент. Автору надо либо делать вычитку и редакцию его текстов, потому что куча офографических и пунктуальных ошибок. Я уже не говорю о правильном построении предложений в русском языке. Второе - из-за неправильных построений предложений частично рушится понимание повествования. И иногда приходится по нескольку раз перечитывать текст, чтобы понять что хотел показать автор. Далее само произведение интересно, но есть физические отклонения и от них понятно веет некомпетентностью. 

Извините, если обидел.)) 

В итоге получаем хорошее произведение, на которое нужно потратить время и средства чтобы оно стало жемчужиной а не просто оргалитом в коллекции. Надеюсь. Я правильно изложил мнение и автора не обидел. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвый мир. Поселенец

Автор спасибо!! Читаю очередную вашу книгу и получаю удовольствие. За 131-ую бригаду отдельный респект!! Не все там погибли. Сейчас есть и видео "60 часов Майкопской бригады". Та ещё резня была.   9 ОТБ 131ой Бригады , если кто прочитает, я вас помню парни!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению БлокАда 2.0

О)) читал его. Правда последние книги после того, как он ушел от нас, уже не так хороши. 

Кстати про Стикс тоже начал читать и впечатлили книги Лбгер, Вальтер и т п. А потом нашел Артема Каменистого, и он оказался слабее последователей. То же самое с оригиналом Миры Вальдиры, а по оригиналу сделали цикл Водонос и он оказалс, интереснее. 

Написал(-a) комментарий к произведению БлокАда 2.0

Дочитал вашу книгу. Хорошее произведение, концовка немного грустная но это мой субъективный взгляд. 

Да по поводу похожести. Есть на Лит ресе книга из 4х циклов с началом почти под копирку слизанным с вашей 1ой книги. В дальнейшем герой попадает в подземный город сопротивления, потом участвует в сталкерской вылазке, потом попадет на другую базу, потом оказывается он технологический шаман и дальше ветвь уходит от вашей книги в другое направление, но начало ... Я прям подумал, что уже читал книгу))

Написал(-a) комментарий к произведению На той стороне

Значит я не совсем правильно понял. Прошу прощения.

Ещё хотел задать вам вопрос по вашему произведению Блокада. Скажите а вы на лит ресе не публиковали его?? Я что-то подобное читал там. Про лабораторию,  человека который оттуда вышел, потом он пробирался к базе , там ещё тоннель затопленный был, потом его кибогри признали за своего. Он ходил в соседнее поселение чтобы взять уколы для существования, потом развил в себе способности , ещё базу делал в горле пол землёй. Иди это у вас стырили идею ? Потому что вроде тот же тест , только у вас вроде более подробно .

Написал(-a) комментарий к произведению На той стороне

Ну значит я не правильно понял. Просто в 4ой книге у вас командир летающего судна князь и он добивается женитьбы на дочери боярина, а ему ставят условия... 

Написал(-a) комментарий к произведению На той стороне

По Боярышня понял вас. Вы информацию брали из оксфордского словаря. Ну в принципе согласен с определением. Однако получается Маковский написал картину в 1886 году и назвал Боярышня, а Ожегов подхватил и ввел в словарь терминов. 

Ещё не совсем понял градацию сословий в книге. Князь, как я понимаю выше Боярина по значимости был на Руси. У вас получается , что Боярин стоит выше князя. Или я не так понял? Хотя если допустить что это параллельный мир, то там всякое возможно...

Написал(-a) комментарий к произведению На той стороне

нежЕть у вас не в первой книге. Я прочитал все четыре. В первой тоже есть опечатки и неправильно построенные предложения. Но редактированием я не буду заниматься. На это есть люди специально обученные. И если уж автор выставляет свои произведения платно, то я считаю что это неуважение к читателю, когда продается книга с опечатками, описками, неправильно построенными предложениями. А в 4ой книге пролог повторяется через несколько глав....

Написал(-a) комментарий к произведению На той стороне

Вот с одной стороны вроде интересно, а с другой- косноязычее автора и неправильно построенные предложения иной раз настолько усложняют прочтение, что аж подвисаешь... Это очень неудобно!! 

Найдите себе образованного человека, который сможет отредактировать ваши книги. 2 книги прочитал и в некоторых местах настолько неграмотно написано, как буд-то переводчик Гугл с английского переводил. 

Ну и по словам тоже подтянуться надо, например :

нежИть а не нежЕть  (нижИвой, а не неженка)

боярыня а не боярышня (она же не боярышником торгует, а из рода бояр!)

И таких очень много нелепых ошибок. 

А в целом неплохой рассказ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Королевства

Автор молодец. Только песня "В небесах" процитированная Викой на палубе орденского корабля (а помнишь, как любили мы. На звезды взгляды класть свои...) Это не песня Егора Летова. Это песня А.Червякова. Исполняла ее группа Небеса, альбом , если я не ошибаюсь назывался Синие киты... А вот то, что это песня Летова - это запущенная дезинформация в Ютубе от малограмотных товарищей. 

Почему я знаю эту информацию, потому что я сам так же исполняю эту песню и разрешение на ее исполнение брал у автора. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Я - ОРДА" Место Встречи

Это понятно, но нужно ещё и понимать, что всех мухахаши и Какаши знать не могут все люди на свете. И если ты пишешь книгу, то хотя бы можно давать сноски для разъяснения. 

Это все равно, что я б написал рассказ о статусе в стиле пожарных, и все долго бы гадали, что такое гпс, пожарная арматура, ПТС и т.д

Написал(-a) комментарий к произведению Закат II: Закат Железного города

Немного не понял... Сначала читал про Найденыша и там книги обращались на том, что он попал в мир перед катастрофой... Ждал и искал продолжения и не нашел. 

Теперь тут нашел о событиях до того, как Дед с ним встретится и тоже все обрывается неожиданно 

Будут обе книги дописаны и соединены? Или я что-то не понял в замысле автора?

Написал(-a) комментарий к произведению Темный ратник. Факультет. Том 6

Очень круто!!! Вначале походило на кавер на Гарри Поттера, а потом автор дал новый мир и его великолепие. Я бы даже мог сделать аудиокнигу, если автор не возражает. Если интересно, свяжитесь со мной ram-arava@mail.ru заранее спасибо. Получил удовольствие от вашей книги!

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S До нашей эры

Автор, читаю произведение, поставил лайк. И в целом понравилось ваше творчество.. 

Однако хочу поругать вас! Некоторые предложения написаны так косноязычно, что приходиться по 2 раза перечитывать, чтобы вообще что-то понять. Кроме того, очень много опечаток. Про ошибки я вообще не говорю. Слово веЗти пишется через З потому что "ему повеЗет". А вот слово повеСти через С потому что проверочное "он ведёт через веСи ". И таких много ошибок, например : вожак вОжаков, прИсмортелся (а не прЕсмотрелся) и т.п. И это не опечатки, а систематические ошибки. То есть это не знание правил правописания. Надо рецензировать текст обязательно. 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Шустряк.

Глава 12 та же)))

Там непонятна история образования Оазиса.  Написано что онсвательницв поссорилась с кем то в Клину и ушла и из-за этого многие ополчились на Шатуна. 

Поэтому при прочтении и возникает ощущение что в Клину сидит Шатун.

Далее читайте после Берегового ребята ходили на американский кластер. И дальше читайте обзац: "После возвращения в Бастион ..."

И следующий обзац :" после возвращения  с Бастиона".  То есть они вернулись в Бастион с Бастиона. ... (Наверное имеется ввиду их Берегового.).

Ещё помогу вам в правилах правописания... Все просто предлог "с" пишется если слово после него начинается с главной. Например "вернулись С озера", "с омута" , "с отеля"... А предлог "из" пишется когда следующее слово с согласной буквы . Например "из Бастиона", "из Леса", "из дома".

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Шустряк.

Автор. Произведение хорошее. И читается легко. 

Проверить надо орфографию слово "беспечный" пишется без буквы З ! 

Так же напутано у вас со стабами. В главе когда герой едет в Клин. Вы пишите что он ехал в Береговой отдыхать на пляже и тут же пишете пляж в Бастионе был отличный, мы отдыхали))) и тут же утром герой оказывается был в Клину?!!! Так где был герой в итоге?!!! Так же вы называете Шатуном напарника Хозяйки Оазиса и тут же называтее Шатуном начальника Клина. 

надо проводить рецензирование текста иначе смысл теряется. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Я - ОРДА" Место Встречи

Честно , как то не очень. Я прочитал кучу книг про Стикс, но это не зашла. Мало того, что пол книги пытаешься понять, кто такие Какаши мухаяши и прочие няши... Так ещё и замешано все что можно. Концовка скомкана, начало тоже порывистое. Автор часто пишет с такими ошибками, что вообще непонятно что он имел ввиду. В общем надо редактировать это все, рассовывать логически по полочкам сюжет и уменьшать назвать няшей и их супер ходзюняших техник)) А то читаешь : Какаши ушел в моваши, там две няши играли в бяши . Он применил технику ходзю и всем пришел Кайдзю. 


 

Написал(-a) комментарий к произведению Теоретик

Что могу сказать. Мир срисован со Стикса. Только вместо зомби эволюционированных звери разномастные. Вместо горошин, сахара и других полезностей жабры и пиксели. А так все очень похоже и переносы зданий и копирование людей и способности просыпающийся. Даже стабы здесь оазисами называются . И названия похожи тот же Фартовый у Каменистого под Шахом ходил. Только вместо ксеров жандериты тут. В общем интересно читать как альтернативное видение миров Артема Каменистого. 

Наверх Вниз