2 490
37 228
638
638

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Восточный заслон

Пока только выкладываю книгу!! Уже готова эта книга, редактирую ещё одну и пишу новую . Все будет гномы, эльфы, но они сопутствующие герои, а главные уже тут, хотя спойлер, будет ещё один герой, который впишется в повествование.  И вы полюбите Руперта. Он красавчиг. Я его писал с моего друга ...

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки Боевого света

Друзья, книга будет в четырех частях. Возможно будет продолжение, но пока план на 4 части. От вас жду лайков и активности. Любые комментари(даже негативные) приветствую. Это моя первая проба пера. Сразу скажу уже готова вторая книга. Уже выкладываю ее на ресурс.  Выкладку планирую каждые 3-4 дня. (Катаюсь по России и не всегда на связи) . 

Так же уже готова 3 книга, но я её ещё редактирую. И пишу 4ую часть. . жду от вас понимания и отзывов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки Боевого света

Спасибо. Обязательно выложу. Сейчас жду ответа от сайта. Если пойдут на встречу, то будет выложен весь цикл. Первые 9 глав - это интерлюдия перед всем произведением.

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 27

Автор конечно все хорошо, но глупость ГГ))) 

Есть гриб, который убивает муравьев. Кордицепс если мне не изменяет память. Его вполне можно было сделать с помощью грибницы. Учите матчасть!

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант вернулся. Том 4

Автор читаю твои книги. Эта книга просто супер. Единственное, я бы в этой книге добавил пару глав с хэппи эндом. К примеру что клан Джиро стал мощнее и забрал большие территории ну вы поняли.  Так же мне понравилась книга "Моя девушка дух" или что то подобное. Я сам пока не пишу книги. Пишу просто стихи и песни под заказ. Так же играю в довольно успешной рок группе. Но, когда есть время, читаю ваши книги. Спасибо вам за ваше творчество. 

Написал(-a) комментарий к произведению Франт

Хочу сказать свое мнение. Книга интересная, но "воды" налито 70% . Я понимаю, что автор написал книгу, а потом тупо разделил ее на 4 части и шалил все нужными описаниями природы, характеристик, пубертанскими мечтами и прочим хламом, но это отторгает. Начну читать вторую часть, если там то же самое и мрак правит балом, то книжку перестану читать. Имхо это просто трата времени. Так изуродовать интересную историю нужно постараться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наёмник переродился на планете женщин! Или кратко: Хамелеон. Том 5

Дочитал вашу книгу!!! 

Спасибо огромное!!! 

Еси попадете в Сочи, непременно сходите на группу Джокер! Буду рад с вами увидеться на концерте!! 

Вокалист и руководитель группы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя петля 10. Большой взрыв

Спасибо за такую ВКУСНУЮ книгу!!! 

Я ее начал читать на Лит нет насколько я помню. Потом она там пропала. И я очень огорчился. А тут недавно наткнулся на автор ту дей. И перечитал заново 4 книги. А потом нашел и продолжение... Запоем прочитал за 4 дня . Спал по 3 часа в сутки , чтобы прочитать (благо профессия музыканта помогает это делать. Так как играю в группе и могу 2 часа работать на сцене, а потом перед сном и в дороге между городами и концертными площадками читать) . Спасибо вам за книгу. Когда допишу свою, надеюсь, вы тоже ее прочитаете!!! 

P.S. Медведи в книге фишка. Я аж прослезился!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебные Королевства 5

Автор, книга интересная, но, пожалуйста отредактируйте ее.... Кровь из глаз льется когда читаешь. 

"Я подошло к ней". 

"Не буду с тобой " сказал я в ответ на его замечание. (Спорить? Соглашаться? ) Что хотел сказать герой. И так всю книгу. Такое впечатление что это перевод через Гугл переводчик. Постоянное путаете окончаний, родов, падежей, пропуск слов и даже части предложений .  Приходится иной раз по 2 - 3 раза перечитывать, чтобы понять смысл. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень Ворона - 4

Хм .. я сам рок музыкант, но поведение героя все же подходит под поведение моей младшей дочери, которой как раз 16 или племяннице, которой 14... 

А ошибок, много. Есть просто опечатки, а есть прям жёсткие. Не думайте, я не придираюсь. Просто хочется чтобы все было ещё лучше))

Написал(-a) комментарий к произведению Тень Ворона - 4

Все неплохо однако есть замечания:

1. Очень много ошибок в тексте, иногда, видимо, работает автоподмена и порой стоит в тексте совсем другое слово и не понятно, что хотел сказать автор. 

2. С каждой книгой герой все меньше развивается и становится ленивым увальнем. 

3. Поведение героя больше напоминает 14 летнего мальчика, хотя автор писал, что тот довольно зрелый и в принципе сохранил зачатки своего интеллекта. Однако по фразам, словам и поступкам это далеко не так.

4. Несоответствие героя. Например он получает другую аристократку, что ему тыкать нельзя, так как они не знакомы. И тут же тыкает на ранговых соревнованиях сопернику, который к нему обращается на вы. То есть автор сам создаёт тип героя, а потом сам же его ломает. И это ставит в тупик, получается что у главного героя играют гормоны, наверно поэтому он импульсивен, порой бестактен и бросается из крайности в крайность? Но тогда ему не 18 лет, а 14-15 максимум. 

Написал(-a) комментарий к произведению Синдикат. Финал

Прочитал весь цикл. Первый момент. Автору надо либо делать вычитку и редакцию его текстов, потому что куча офографических и пунктуальных ошибок. Я уже не говорю о правильном построении предложений в русском языке. Второе - из-за неправильных построений предложений частично рушится понимание повествования. И иногда приходится по нескольку раз перечитывать текст, чтобы понять что хотел показать автор. Далее само произведение интересно, но есть физические отклонения и от них понятно веет некомпетентностью. 

Извините, если обидел.)) 

В итоге получаем хорошее произведение, на которое нужно потратить время и средства чтобы оно стало жемчужиной а не просто оргалитом в коллекции. Надеюсь. Я правильно изложил мнение и автора не обидел. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвый мир. Поселенец

Автор спасибо!! Читаю очередную вашу книгу и получаю удовольствие. За 131-ую бригаду отдельный респект!! Не все там погибли. Сейчас есть и видео "60 часов Майкопской бригады". Та ещё резня была.   9 ОТБ 131ой Бригады , если кто прочитает, я вас помню парни!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению БлокАда 2.0

О)) читал его. Правда последние книги после того, как он ушел от нас, уже не так хороши. 

Кстати про Стикс тоже начал читать и впечатлили книги Лбгер, Вальтер и т п. А потом нашел Артема Каменистого, и он оказался слабее последователей. То же самое с оригиналом Миры Вальдиры, а по оригиналу сделали цикл Водонос и он оказалс, интереснее. 

Написал(-a) комментарий к произведению БлокАда 2.0

Дочитал вашу книгу. Хорошее произведение, концовка немного грустная но это мой субъективный взгляд. 

Да по поводу похожести. Есть на Лит ресе книга из 4х циклов с началом почти под копирку слизанным с вашей 1ой книги. В дальнейшем герой попадает в подземный город сопротивления, потом участвует в сталкерской вылазке, потом попадет на другую базу, потом оказывается он технологический шаман и дальше ветвь уходит от вашей книги в другое направление, но начало ... Я прям подумал, что уже читал книгу))

Написал(-a) комментарий к произведению На той стороне

Значит я не совсем правильно понял. Прошу прощения.

Ещё хотел задать вам вопрос по вашему произведению Блокада. Скажите а вы на лит ресе не публиковали его?? Я что-то подобное читал там. Про лабораторию,  человека который оттуда вышел, потом он пробирался к базе , там ещё тоннель затопленный был, потом его кибогри признали за своего. Он ходил в соседнее поселение чтобы взять уколы для существования, потом развил в себе способности , ещё базу делал в горле пол землёй. Иди это у вас стырили идею ? Потому что вроде тот же тест , только у вас вроде более подробно .

Написал(-a) комментарий к произведению На той стороне

Ну значит я не правильно понял. Просто в 4ой книге у вас командир летающего судна князь и он добивается женитьбы на дочери боярина, а ему ставят условия... 

Написал(-a) комментарий к произведению На той стороне

По Боярышня понял вас. Вы информацию брали из оксфордского словаря. Ну в принципе согласен с определением. Однако получается Маковский написал картину в 1886 году и назвал Боярышня, а Ожегов подхватил и ввел в словарь терминов. 

Ещё не совсем понял градацию сословий в книге. Князь, как я понимаю выше Боярина по значимости был на Руси. У вас получается , что Боярин стоит выше князя. Или я не так понял? Хотя если допустить что это параллельный мир, то там всякое возможно...

Написал(-a) комментарий к произведению На той стороне

нежЕть у вас не в первой книге. Я прочитал все четыре. В первой тоже есть опечатки и неправильно построенные предложения. Но редактированием я не буду заниматься. На это есть люди специально обученные. И если уж автор выставляет свои произведения платно, то я считаю что это неуважение к читателю, когда продается книга с опечатками, описками, неправильно построенными предложениями. А в 4ой книге пролог повторяется через несколько глав....

Написал(-a) комментарий к произведению На той стороне

Вот с одной стороны вроде интересно, а с другой- косноязычее автора и неправильно построенные предложения иной раз настолько усложняют прочтение, что аж подвисаешь... Это очень неудобно!! 

Найдите себе образованного человека, который сможет отредактировать ваши книги. 2 книги прочитал и в некоторых местах настолько неграмотно написано, как буд-то переводчик Гугл с английского переводил. 

Ну и по словам тоже подтянуться надо, например :

нежИть а не нежЕть  (нижИвой, а не неженка)

боярыня а не боярышня (она же не боярышником торгует, а из рода бояр!)

И таких очень много нелепых ошибок. 

А в целом неплохой рассказ. 

Наверх Вниз