Татьяна

 вы удивитесь, но СССР показал правоту Маркса. Вот,  например, Энгельс из 19 века про 1991 год:

Вы удивитесь, но Энгельс считается серьёзным  учёным, и мог бы достичь большего, если бы ушёл в науку, а не зарабатывал денежку,  в том числе на содержание иждевенца Маркса. Так что этой цитатой вы доказываете правоту Энгельса. 

Если серьёзно, то работы Маркса продолжают изучать, и рациональное зерно там точно есть. Главное чтобы его труды не превратили в библию, где все верно и ни с чем нельзя спорить.

Да, и сам факт "советской дискуссии" спустя 30+ после распада СССР говорит о  том, что тема-то живая, людей трогает, совершенно искренне.

Тема может и живая, но страна мёртвая. А её всё пытаются выкопать и убедить окружающих,  что она живее всех живых. 

В молодости трава была зеленее, жизнь лучше, перспективы круче. Но можно же объективно посмотреть на вещи. В СССР было как положительное, так и отрицательное. Проблема в том, что "дом" пытались строить без фундамента. Идеология была нежизнеспособна и догматична. Если реальность не совпадает с идеей, тем хуже для  реальности. Там рассуждали о каком-то мифическом человеке-коммунисте, вот только народ им достался "неправильный". И его нужно было сломать и лишнее оборвать  а то в шаблон не укладывается. Не знаю, сломали или нет, но  покалечили точно. Экономика тоже подчинялась идеологии. Жили по принципу: "ну и что, что не работает? Зато по заветам Маркса." Когда я училась в школе, то не могла понять, а почему мы сравниваем с 1913 годом? Намного позже дошло, чтобы "достижения " выглядели прилично. Приписки, бардак, отвратительное качество. Кончились ресурсы  кончились страна. 

Да, были достижения. Но или пустые - построен самый большой завод. Но вопрос ведь не в размере завода, а в продукции. Или достижения с надрывом. Когда не важно сколько умерло в процессе  не важно сколько денег выброшено на ветер, не важно количество потраченных человекочасов. 

Судя по опросам желаемое количество детей больше, чем реальное. Не помню источник, но такие опросы проводили пару тройку лет назад. Так что тут все же вопрос неуверенности и страха, а не желания. 

Хлеб, дубина, идеология, фертильные самочки

Так вы ещё и социальное скотоводство одобряете? Самочки у животных. Ни в коем случае не осуждаю, но может лучше с людьми? 

А если все-таки с людьми, то фертильность конечно важна, но на демографии влияет слабенько. При втором демографическом переходе рождаемость не будет очень уж высокой. Но  чтобы она была достаточной, женщине нужна уверенность в завтрашнем дне. И нет, ракеты эту уверенность не создают. 

Но можно пойти по дороге талибана (уже не запрещённого на территории РФ). Т.е. полное отсутствие прав у женщин, полное отсутствие образования, полное отсутствие доступа к медицине. Думаю, рождаемость повысится. Я правда не знаю, какие там теперь показатели рождаемости,  а главное женской и детской смертности. 

Если бы я знала, я бы и рецепт философского камня уже вычислила. 

Проблема в первую очередь в том, что я не уверена в возможности успешной революции без поддержки и активного участия элит. И кто сказал, что борьба за власть между элитами приведёт к улучшению жизни населения? 

В становлении "эксплуататором" не вижу проблемы при наличии  совести и определённых моральных качеств. (Моя бабушка служила в доме, где хозяйкой была бывшая  батрачка. Она о ней говорила всегда только хорошее, и о своём питании и об обучении и об отношении.) Но мы ведь обсуждаем не улучшение жизни отдельных людей, а повышение уровня жизни всех. 

Единственный возможный вариант это изменение нормы и подобающего поведения. Как это сделать,  не знаю. Но это в принципе возможно. Мы же уже не устраиваем казни на центральной площади города. И, например, в скандинавских странах считается неприличным выпячивать богатство.

Ой стыдно, барин. Это же так здорово, что люди  которые работали тяжело всю жизнь на государство, не получали достаточно чтобы в старости не впахивать. Да и современные пенсии недалеко ушли по покупательской способности. Но это я передергиваю. А сейчас могу повторить вслед за представителем власти, что пенсии вообще нужно отменить. И правильно. Не можешь работать, сдохни. 

А по поводу, связи между наличием ракет и существованием государства, мне хочется в свою очередь спросить: вот была же у СССР куча ракет, стопятьсот раз могли всех уничтожить. Ну где тот СССР? 

Грабить плохо в любом случае. И свои не для меня, а для ограбляемого. Я пыталась сказать, что с моей точки зрения это  предательство  и я считаю это отягащающим поступком. 

И да, я в курсе  что для дворян мужики не свои и даже скорее всего не относятся к тому же виду. Но в таком случае нечего рассказывать про государственную необходимость , патриотизм, царя-батюшку и общую веру, за которую нужно пострадать.

меня читают шовинисты, патриоты, имперцы и реваншисты

Вычеркните слово патриот. 

Патриота интересует жизнь своей страны, а не завоевание чужой.

Так что да, наши ракеты, наша армия - круть! С этим ощущением легче жить и помирать.

А можно наши граждане не живут за чертой бедности, наши пенсионеры не копаются в помойках, наши люди не живут в аварийных домах? Список можно продолжать долго.

Почитайте серию Назад в СССР. Там таких каждый второй, если не чаще. Но на словах все прекрасно. Как и было принято в СССР.

Почему грабить русского мужика это плохо, а негра или индуса это хорошо?

Почему осуждение ограбления русского мужика у вас автоматом оправдывает ограбление негра или индуса? И то и другое плохо. И желательно не пытаться это оправдать большой государственной пользой, высшим благом и другой несуществующей мутью. 

Но я сейчас напишу очень крамольную мысль - если русское государство грабит русского мужика, то это хуже, потому что оно грабит своего. Более того, оно грабит того, которого обязалалось защищать.

Давайте начнём с себя? Не будем искать объект спасения в другой стране, а спасём своего собственного гражданина. Или эти и так никуда не денутся, а кормовую базу расширить хочется.

Мы на них напали, потому что боремся за безопасность. Гнилая отмазка, которой пользуются все кому не лень. Ладно, про себя никто не скажет ничего негативного. Но может хоть в исторических процессах стоит признавать, что вопрос был в ресурсах. Ведь это случайность, что этими ресурсами не владеют правильные люди. И эту случайность нужно срочно исправить. Поэтому правильным является ограбление и убийство местного населения, которое почему-то не в восторге.

 А если все таки ограбление и убийство не правильные поступки, то может стоит признать, что мы творили дичь. Но теперь такую дичь мы творить не будем. Но мы все делае  наоборот. Всё то, что нам не нравится в истории объясняется исключительно происками врагом и неправдой. И повторяется, и повторяется, и повторяется. 

оттого что учится не хотят, а хотят жить по старине.

Когда цена твоего стремления к эксперементам голодная смерть, то как то по другому смотришь на консерватизм. Барин сегодня одно придумал, потом ещё статейку почитал и передумал. Но у барина все хорошо, только вот людишки почему-то передохли.

Плюс есть такой "неочевидный" факт: питание оказывает значительное влияние на то каким вырастит ребёнок. Средний рост населения Северной и Южной Кореи отличается на примерно 10 см, а ведь народ разделён совсем не долго по историческим меркам. Многовековое постоянное голодание с периодическим урезанием поступления питательных веществ до лебеды и коры деревьев вряд ли способствовало  развитию когнитивных способностей и положительно влияло на обучаймость. 

интернационалистического и атеистического характера первого движения

Это большевики от не любви к национализму обсуждали возможность создания "матрешек", т.е. национальных автономий внутри национальных автономий? Идея И.Сталина, хотя Ленин вроде бы его за неё критиковал. 

А вера в марксизм насаждалась по тем же принципам, что и православие. Новая гос религия с догматами, священным писанием, пророками и яростной борьбой с предшествуещей религией.

тщательно прививаемый в детстве патриотизм

Для меня это не патриотизм. Патриотизм- это "Я хочу, чтобы моя страна стала лучше". А вопли "Да  вокруг меня г..о  но это самое лучшее и самое любимое г...о. И не смейте говорить, что здесь что-то не так. " как патриотизм не воспринимаю. Точно также не похожи на правду сказки "любителей" СССР,  в котором все было прекрасно , но все попаданцы начинают почему-то с улучшения бытовых условий неодобряемыми государством методами. 

Это как в анекдоте? В котором старушка хвалила сталинские времена  потому что она красивая была и спина не болела?

По всему выходит так, что территория условной Черты Оседлости в Российской Империи, это, как раз таки, вполне исконная еврейская земля!

Таки почти да. В Беларуси евреев было очень много до второй мировой. И даже таблички на домах висели на 4 языках: белорусском, русском, идише и польском.

Вот я чувствовала, , знала, что на свете есть настоящие мужики.

 Знакомьтесь, Китай, воплощение идеала. Он много зарабатывает, самостоятелен и морально устойчив. Само собой у него нет детей от прошлых браков и он никогда не состоял в отношениях. Естественно девственник, так как бережёт себя для той ЕДИНСТВЕННОЙ, а не растрачивает себя на всяких РСПэх. С первого взгляда понимает, что это за человек и что от него ждать через пять, десять, пятнадцать лет. 

Список его достоинств безграничен. 

28 мудаков. Один написавший и 27 отплюсовавших. Если женщина это дырка, то можно купить резиновую. В принципе больше функционала не требуется и харизмы как раз хватит.  

Каралевишны просто осознали, что плохенький мужчина не приносит ничего кроме проблем. 

И мне вот интересно, в какой стране вы живёте? По статистике женщины работают столько же сколько мужчины, плюс бытом занимаются преимущественно женщины. Про милую привычку мужчин уходить за хлебом и не платить потом алименты на своего ребёнка все слышали. Но зажравшиеся неработающие  захребетницы это почему то тоже женщины. Попробуйте немножко подумать. Это не больно.

 Девушка, вы сегодня ужинаете со мной. 

Как это умиляет. То, что у девушки может быть другое мнение, другие планы не учитывается. Или что это существо мужского пола ей не нравится. Хотя глупости. Такого, конечно же, не может произойти... 

Что это вообще-то пугающе, и даже угрожающе. Я бы побоялась пойти куда-то с незнакомым человеком, который начинает с утверждения, что я должна провести с ним время. 

Ага. Учение Маркса вечно  потому что верно. Ну или наоборот. Все должно быть в соответствии с этой священной книгой. Но, конечно, многое зависит от людей. Была у меня преподавательница Горемыкина В.И., которая во времена СССР на каком-то научном сборище выступила с интересным докладом о том, что в соответствии с марксиским учением в стране есть все признаки кризиса. Говорят большой скандал был. При этом статью Энгельса студенты конспектировали и после развала СССР, потому что она считала, что это хорошая научная статья.  

Но большинство,  конечно,  говорили одно, а делали другое. 

Ещё 20 лет назад я в Германии говорила с человеком,  который  плохо говорил на общем немецком. У него было 7 лет школы, он всю жизнь работал и жил в одном месте, и его работа столяром не предполагала общения с клиентами. В результате он говорит на диалекте, я с трудом, постоянно переспрашивая, пыталась понять о чем идёт речь. Сейчас школа и дальнейшее образование на общем немецком, телевизор и другие СМИ тоже. Плюс большая мобильность населения, даже если вы не переезжаете, вокруг много людей из других местностей, которые ваш диалект точно не понимает. А молодёжь говорит именно на общем немецком. 

Говорят, что на каком бы языке не говорили дома, если дети ходят в детский сад, то между собой они будут говорить на том языке, на котором говорят в детском саду. 

Где Платтдойч?

 Платтдойч ещё немножко держится. Есть театр, радиостанция и даже блогер на инстаграме на платтдойч. Но да. Диалекты уходят. Как и разница между странами. Глобализация. 

Может это и неплохо? Меньше поводов резать друг друга из-за в общем-то не очень важных вещей.

Чтоб все женщины в разумном возрасте ходили по Земле беременными.

Рожать должна высшая раса, у которой нет пороков и недостатков. А это мужчины. Поэтому предлагаю другой вариант: все мужчины должны рожать и они могут ходить хоть непрерывно беременными, хоть с перерывами. По желанию. 

Вопрос очень интересный. На Земле дешевле и проще, но отступить для перегруппировки некуда. Развить космосмические программы намного сложнее, но перспективнее. Но это все имеет смысл, если путешествия между системами станут возможными. А пока, что на Земле в бункере сдохнем, что в космосе ласты склеим. Продовольствие не бесконечно, наука в условиях бункера развиваться не будет, промышленность без доступа к сырью и технологиям деградирует. В общем, я не верю в выживание человечества в случае тотального замеса. По крайней мере пока.

Приколы с возрастом мне тоже не совсем понятны. У меня есть два варианта причин. Как мужчины так и женщины не хотят принимать мысль о старости и смерти. Или другой вариант: учитывая сохраняющуюся объективацию женщин, они как и всякий предмет имеют срок годности, так что настоящий возраст нужно скрывать. Но кто знает, может правильный ответ совсем другой.

И мне не совсем понятны стенания о загодочности женщин. Мне кажется, это кокетство. А ещё это супер удобно мужчинам. Можно же в упор не понимать в чем проблема. Самый простой вариант понять женщину - это задать вопрос. 

Все эти рассуждения хороши в вакууме. В теории, конечно, все правильно. На практике не работает. Ваша петиция, жалобы и т.д. не работают. Ведь чиновники, от которых зависит решение, от вас не зависят. Они зависят от чиновников сверху. 

Могут ли жильцы поменять управляющую компанию? Если да, то они будут выполнять обязанности. В противном случае свои жалобы можете засунуть туда же, куда и петиции. 

Почему зарплаты учителей и врачей частенько на уровне мрот? Потому что у них один работодатель - чиновник. Зачем платить больше? Ну уволились, и что? То, что пед образование - прибежище двоечников, что физику ведёт учитель физкультуры, что в школе часто остаются те, кому некуда больше идти - это все не проблема. Ведь дети чиновников в этих школах не учатся, и в этих больницах не лечатся. 

Жалобы, протесты, митинги,  революции срабатывают в том случае, если одна часть элиты бодается с другой частью элиты. Если элите выгодны образованные граждане, то образованием будут заниматься. Но чтобы разнорабочим возле нефтяной трубы работать, нормальное образование не нужно. Да и людей столько без надобности. 

Так что жалуйтесь, пока никто не запрещает. Это может даже почитают. Как юмористическое чтиво.

Совсем не Азия. Но стилизация мне кажется достоверной. Но я не специалист.

https://author.today/work/271572

прынцесс с короной из пятерочки.

Так ведь лучше одной, чем с кем попало.

Бывают  конечно, женщины, для которых главное, чтобы рядом был членоносец, но таких все же меньшинство. Или мне хочется в это верить. А уж тем более связываться с педофилом? Если других детей не жалко, то ведь свои тоже рядом с ним будут. 

Во-первых и главных, не младенцев. А то ведь мужчинам нужно запретить онанировать: при семяизвержении погибает столько младенцев. Да и при зачатии не меньше. Так что оплодотворение строго в лаборатории: Один спермотозоид на одну яйцеклетку. Во-вторых, в России абортов реально мало и их количество раньше уменьшилось. Последних данных я не знаю.  Более того, в статистику записываются так называемые самопроизвольные аборты, т е. выкидыши. А этим  заканчивается приблизительно 15-20 процентов установленных беременностей. В-третьих, могут быть медицинские показатели. Иногда это вопрос жизни и здоровья женщины, иногда врождённые заболевания плода. Здесь, конечно, каждый решает за себя. И на мой взгляд, мужчина права голоса не имеет. Учитывая как часто мужчины даже от здоровых детей уходят "за хлебом" и даже алиментов не платят, риски на себя берет в первую очередь женщина. Но, как человек выросший в семье с ребенком-инвалидом, при чем с не самым тяжёлым заболеванием и мой опыт это версия лайт, я бы врачей слушала и беременность прерывала. Ну и в последних, жизнь непредсказуема и беременность может быть непланируемой. И аборт в нормальной клинике с нормальными врачами, намного лучше младенца выкинутого в мусорку или убитого, смерти или тяжёлых последствий для здоровья женщины из-за подпольных абортов, и ребёнка, сданного в детдом.

Отстаньте от русских женщин. Аборты были распространённым средством регуляции рождаемости, когда других средств не было. И конкретно в СССР были распространены среди женщин, у которых уже были дети и они не хотели больше. Да, да, молодые девочки их тоже делали, я в курсе. Сейчас это не самое распространённое средство контрацепции.

Если хотите решать демографическую проблему России, займитесь смертностью. А то средняя продолжительность жизни мужчин совсем не радует. 

8-10 рожали не бабки-дедки

Ну извините, так как я похоже старше, то мой дедушка 1884 года рождения. А бабушка 1896. И да, у неё было 8 детей. Выжило 5. Повезло.

держите пруф:

Ха ха ха ха ха. 

Простите, не удержалась.

Т е. пруф, это то что написано на бумаге (или на чем тогда писали) человеком много лет назад? 

Ну тогда держите пруф, что люди созданы подругому.

"Богиня Нюйва была исключительной божественной силой, позволяющей ей совершать в день семьдесят перевоплощений. Хотя на земле уже существовали горы, реки, травы и деревья, а также насекомые и рыбы, Нюйва ощущала одиночество и решила, что ей необходимо создать существа иного рода.

Как-то раз, сидя на берегу пруда, она размочила желтую глину и, глядя на свое отражение в воде, вылепила фигурку маленькой девочки. Как только она поставила ее на землю, фигурка ожила и радостно запрыгала. Она получила имя Жень — человек."

Видите? Все было совсем не так, как вы думаете. А так как это написали раньше, то это более серьёзный ПРУФ. 

Это все, конечно,  глупости. Но в категорию врага народа можно угодить совершенно неожиданно для самого себя. А потом писать письма: ... произошла чудовищная ошибка.... 

Статистику из пальца высосали? 

Ну почти. Какие-то безграмотные тёти и дяди на РБК инвестиции рассуждали о будущем строительной отрасли. Статистика не вообще, а конкретно за последний год по новостройкам. 

у современного человека-потребителя любовь далеко не в приоритете

То есть вы реально думаете, что раньше рожали по 8-10 детей от большой любви? 

Отсутствие контрацепции, высокая детская смертность, необходимость наличия бесплатной рабочей силы. Это первое, что приходит на ум. Любовь? Дать ребёнку соску с маковым отваром, чтобы спал хорошо; отправить работать лет с трех, чтобы не зря ел свой хлеб; потеря коровы - горе, потеря ребёнка- ничего, ещё одного родишь, бог дал, бог взял; когда в голодающих регионах пытались кормить сначала детей, крестьяне возражали, потому что детей ещё родить можно,  а работник важнее. Я понимаю, что все это было от нищеты. Так почему же человек, который сказал, что я постараюсь поднять одного ребёнка, обеспечив его материально и дав ему образование, это человек без любви, достойный осуждения?  А вот это все выше - это любовь и образец для подражания? 

Прекрасно, когда многодетные семьи растят детей в любви, но 10 детей и родители в одной комнате в общежитии? Это точно любовь?

Да, да. Всё правильно. Но ведь не может эта грязь, эти отходы мерзкие с косяком в виде менструации рожать богоподобного мужчину? Поэтому вывод только один. Мужчины должны рожать сами. 

У меня ещё один вопросик? У вас в школе уроки биологии были? Или биология это выдумка и не имеет отношения к вашей реальности?

Кто будет определять? 

Я решила, что врагом станут все, у кого имя начинается на букву В. Возражения не принимаются. Я народ  я право имею. 

Где самое популярное имя младенца Мухамед)

Просто у мусульман фантазии мало и выбор ограничен. Вот и называют всех Мухамед. А англичане не хотят всех младенцев называть Джон. 

Но это ведь так удобно, ой смотрите, мигранты наступают. А какие они преступники страшные. Правда правда. Не важно, что статистика говорит другое: процент насильственных преступлений среди мигрантов меньше, чем среди аутентичного населения. Просто это ведь не интересно читать: Один гражданин зарезал другого гражданина. А например: Злобный мигрант зарезал законопослушного налогоплательщика. Это же совсем другое. И внимания больше, и можно громко кричать: Куда мы катимся, все пропало, богоизбранный народ гибнет из-за мигрантов и некомпетентных политиков. 

Это не значит, что мигрантской политики и ограничений не должно быть.  Но основанием должны быть факты, а не выдумки.

Вы уж простите, но это не продуманная идея. 

Рассмотрим простой пример из жизни так сказать. Родители платили в пенсионный фонд, но это не считается. Пенсию им платят дети. Дети есть. Первый ребёнок инвалид детства. Не имеет образования, не может работать. Второй ребёнок точно такой же. Врачи сказали,  что третий будет такой же, без шансов. 

В вашей системе при достижении определённого возраста они все умрут с голода.

Усыновить не вариант, если вы не в курсе, существуют требования по доходу и наличию достаточной жилплощади. Это должно быть до усыновления. Это рожать можно с рассчетом на лужайку.

Ещё один момент против усыновления: вы представляете сколько сил требуется на ребёнка инвалида? Жизнь всей семьи вращается вокруг него и его нужд. 

Следуя логике и прагматизму, этих нужно ликвидировать, а взять здоровых. И ещё желательно умных. И не от пьяниц, там генетика может подкачать. И без генетических болезней, а то ведь внуки больные будут. И ещё дальше по списку.

А потом продолжилась серией крестьянских восстаний против большевиков. 

Но это, конечно, другое. И среди большевиков дворян не было. И крестьяне так их любили, так любили. Особенно за продразверстку. И выдающиеся революционеры к роскоши были не склонны, вот совсем. Подумаешь там сейфик с побрекушками после смерти товарища Свердлова нашли. Это враги подбросили. 

Продолжать можно долго. 

кто проливал за Россию свою и чужую кровь

Я только спросить. 

В 2022 году чьи войска перешли границу? 

чтоб 5 детей были светловолосые-голубоглазые. 

А как же диаметр и форма черепа? Не дорабатывать ваш кандидат. Не полностью ознакомился с первоисточниками.

Ещё можно повторить проект Лебенсборн. Это когда женщины были обязаны рожать. И рожать от тех, кого ей укажут. Но тут другой посоедователь фюрера это тоже предлагал.

Запрет абортов и контрацепции?

Отстаньте от абортов уже. Они не влияют на рождаемость. Вернее их запрет незначительно увеличивает рождаемость в первый год, а потом уменьшает рождаемость. Ознакомьтесь с опытом Советского Союза. Из современных примеров - Польша. 

Возврат к истокам

Сейчас талибан как раз этим занят. Отвезите туда свою семью, ознакомьтесь с опытом. 

В вашем предложении требуется полный запрет на образование, включая школу. Можно первый класс оставить для девочек, и хватит им. Из доступных профессий - проститутка....... и варианты служанки в сочетании с функциями проститутки. Чтобы замуж хотели и другого выбора не было. И каждый день в церкви благодарили бога, что дал им счастье иметь МУЖА. 

Хорошая картина мира. У меня, правда, есть маленький экономический вопрос. Сейчас работающих женщин столько же сколько мужчин. Если в связи с запретом на работу  вы изымаете из экономики такое количество работников, то кем вы будете их замещать? У вас есть достаточное количество мужчин? 

Мне так "нравится", что заставлять рожать собираются мужчины, но делать это должны женщины. 

Вам надо, сами и рожайте. Можете добровольно, можете по приказу.

Третий Рим придумали британские иноагенты по наущению тайного гейского правительства, чтобы разрушить Русскую Духовность!

Это же сарказм и троллинг? 

В это жильё кто-то как-то заселяется, не? 

Именно что, не. 60 процентов введённого жилья в России стоит пустое, потому что денег у населения нет. И процент на ипотеку конский. 

А то что люди хотят хорошо жить, это нормально. Не нормально, хотеть жить плохо. И чтобы вы понимали, наличие денег на ноготочки, не означает, что у человека есть достаточно денег на ребёнка. Это намного дороже. И не нужно рассказывать, что раньше бедно жили, а рожали ого-го сколько. Я не хотела бы, чтобы мой ребёнок жил как раньше. Плюс остро стоит вопрос уверенности в завтрашнем дне. 

Ну и маленькая заметка на полях. После второго демографического перехода рожают всегда меньше. Единственное пока исключение Израиль.