9 410
64 244

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk: За Гранью

В начале слишком жёстко без раскачки. Почти поставил неинтересно. Но немного продолжив очень затянуло. Можно добавить тег социальная фантастика) 

Написал(-a) комментарий к посту Почему люди не читают «сложные» книги

Или исторические очерки, которые должны бы содержать правду без художественных прикрас, эмоциональных страданий и так далее. В общем содержать интеллектуальную составляющую по максимуму.

Написал(-a) комментарий к посту Почему люди не читают «сложные» книги

Ответ простой. Потому, что книги читают, чтобы мозг расслабить. Если напрягаться нужно, то это учебники, лекции и так далее. Развлекательная литература на то и развлекательная. Прочитал, получил заряд бодрости и забыл. Никаких переживаний, расстройств и т.п. (к слову книги с плохим концом, откровенной чернухой (этого и в жизни хватает) тоже на любителя и особо не читаются)

Написал(-a) комментарий к произведению Щит Королей. Книга первая

Всё ИМХО. Обычно так в книгах.

Есть злодей. Есть друг. В процессе повествования либо так и остаётся, либо злодей на самом деле друг, а друг на самом деле злодей.

Здесь же второстепенных героев несколько. И у меня складывается ощущение, что они то друг, то злодей на разных этапах повествования. За парочкой исключений

доктор, и кто с ним в комнате жил

Так как так героев много, за этим становится тяжело следить. Я к концу повествования мысль немного потерял. Это скорее детектив, с примесью фантастики. Это неплохо само по себе, но жанру немного не соответствует.

Про себя - я книги такие читаю, чтобы расслабиться (читать как не думать ни о чём). Если наоборот надо, то я читаю учебники или документацию какую:)

Вот и результат: в текущем произведении сложно отследить сюжет, из-за чего возникает некое ощущение незавершённости или закрученности сюжета, которое не ожидалось.

Наверх Вниз