
Написал комментарий к произведению Демон под диваном
Прочитал запоем. Обожаю Померанцевых и жду не дождусь возможного сиквела.
Заходил
Прочитал запоем. Обожаю Померанцевых и жду не дождусь возможного сиквела.
Аудиокнига Криабала — говно говна. Что первая половина, что вторая. Аудиокнига Апофеоза — ыыыыыыыыыыыы.
Короче, на мой взгляд, строго в тексте читать.
Книга толстенная. Как два Архимага, пожалуй.
Окей. Окей, окей, окей. Бриар — гений, сумевший оживить заклинания. Так что же мешало магам Мистерии увидеть это в ауре Криабала? Сколько лет у них Бурый лежал, исследовали же наверняка.
ВНЕЗАПНЫЙ вопрос. Если антимаги «извращают» свою седьмую оболочку, чтобы добиться обратного эффекта… Не пробовал ли кто-то исказить астральное тело корония, чтобы появился металл, сдерживающий антимагов?
Насчёт неразмножения в курсе, написал для упрощения. Я имею в виду, когда кого-то в пантеон принимают, это своего рода пополнение всё равно.
Тем не менее, забить на генетику всё ещё опция. Обычно популяция ещё и не такое богам с рук спускает. Ну если только это не те чудики, которые горазды наказывать своего бога. Где-то совсем недавно читал, кажется, в «Белом Кубке».
А конкретно об этой семье дискутировать с вами пока не могу, увы. До сих пор (!) застрял на Криабале, куда уж мне Семью волшебников открывать. Криабал, Демон под диваном, Апофеоз, Байки и уже потом новое.
И всё же. Чем плох инцест?
А чем плох инцест, когда ты можешь отсечь все больные/наглухо сломанные/несовместимые с жизнью гены? Или вовсе забить на генетику хуй, ведь боги размножаются не как люди.
Бельзедорушка солнышко.
А Гитлер поднял социалку и поборол безработицу. И чо?
Забавная, да.
Это зря. Демоны вообще весьма хороши. Эпичнейшая книжка из всего цикла, пожалуй
Это зря. Демоны вообще весьма хороши. Эпичнейшая книжка из всего цикла, пожалуй
Бритва солнышко. Из земных персонажей, пожалуй, самый любимый будет. Из парифатских, само собой, Бельзедор, ну а в аду Стефка. Кек.
Не, новая стилистика зашибись. Только шрифт с именами авторов бы другой, а так очень классно. Мне и Байки понравились. А вот на Призраке машинка кажется кукольной. Впрочем, я в ЛС товарищу автору уже высказался. Но интересно и здесь написать, вдруг подниму волну мнений, и станет ясно, чего на самом деле люди хотят.
Сборник почти закончен, может, пора расставить топ-3?
А вот не получается. Слишком разные рассказы. Запомнились два последних, ну так это я их только что прочитал. А что будет через 5-10 дней — одному Творцу ведомо.
Правда вот не понимаю общей нелюбви к рассказу «В тени пирамид». Классный же.
— Дьявол мастер искушать христианин! Не верь, Петер, душа стоить дороже бочка пива!
— Это смотря чья.
Грюнлау и Стефка. Не дословно, но как-то так
Поясните?
По-моему, он подъебал своего отца в этот момент больше, чем горшечника)
А читали в бумаге, или здесь, в авторской редакции?
МЫ С ТОБОЙ РАБЫ РАЗНЫХ ХОЗЯЕВ И ВСТРЕЧАТЬСЯ БУДЕМ ТОЛЬКО ПО ВОЛЕ НАШИХ ГОСПОД
(простите)
Да ну блин, рассказы про Шедевр, про Та-Кемет и про Троя таки хороши. Про Содом и про червей не зашли, правда, но… Вкусовщина же.
Можете почитать в первом томе этого сборника. Рассказ «Сын архимага, внук архимага». И, кстати, в первом рассказе этого тома.
Я бы взял, ага. Мы с другом обсуждали лорда Фекалия, и он говорит — бухло надо было брать!
А другой друг — блин, мне кажется, ты был бы архимаг Бухалий
(он немножко не читал, поэтому путает классификацию шумерских магов и парифатских, а фамилию по аналогии с Фекалием придумал)
Как одиночная, там сиквел запланирован на неопределённое будущее.
Да, «Призрак» — это что-то разрывное.
АЙ! Блядь, спойлеры к Криабалу!
(извиняюсь, был напуган)
То есть вас волнует жанр? Но жанр — это же просто антураж. Живые герои и душевный юмор не денутся никуда.
Вполне хороший рассказ. Мне понравился куда больше предыдущего.
Креол, к которому возвращается магия — это обесценивание последней жертвы и слов «Не надо, я не заслужил». Этот мудак, помешанный на власти, имеет шанс превратиться в человека со временем. Не мешайте ему и не подглядывайте. Свою историю он Александру нашептал из потустороннего небытия (или, может быть, из сновидений), и рассказывать дальше не хочет 200%. А если Александр напишет что-то с неживыми персонажами — эти персонажи однажды придут к нему и скажут «Пошто, автор?!»
Я прочитал уже. Неплохая книжка, мне бы даже хотелось сиквела. Но Александр сказал, что его не будет.
Ничего, подождём тогда сиквел Призрака ;)
Призрак — это вообще что-то разрывное. Загробье, Стефка… много интересностей, хороших и разных. И деды наконец-то перестали бесить. Надеюсь, в сиквеле они появятся в здравом уме. Интересно посмотреть, как действует троица величайших волшебников, когда мозги не разжижены в кашу.
Say Cheese and Die!
Ну, учитывая, что рассказа было всего два, «ни один из» — слишком сильно сказано. Ждём следующие.
«Шедевр» вполне ничего, а «Пропавшего мага» пока не читал — в понедельник оплачу доступ.
«Когда я начну,
Наполню суровой реальностью сон…
Когда я начну —
Умоется кровью ваш Вавилон,
И каждая тварь
От солнечной правды
Будет стонать
От боли и выть,
Когда я начну
Конкретно мочить»
Глеб Самойлов
Посмеялсу.
Возможно, её рога таки стали короче, помните финальный клиффхэнгер Призрака? Я бы с удовольствием продолжение почитал.
Абсолютно да!
Дык по рангу. Инанна ОЧЕНЬ любит персонажей, которые чуть что могут сменить полярность тьмы и света — ведь их легче при желании утащить в новые партии.
Стефания дель Морго, например?
Увидим, буде на то воля Творца и Автора
Тем круче будет увидеть её в новом амплуа (если будет)
…и Носящий Желтую Маску вновь остался наедине с Инанной. Несколько минут еще они просто сидели друг против друга и молчали. А потом в темноте Храма Ночи прозвучало:
- Как насчет еще одной партии в шахматы?
- Расставляй фигуры, - был ответ. – Только на этот раз я играю белыми.
Как же хочется увидеть следующую партию Инанны, где она чёрными.
> в Зверолове
Думаю, и в Экипаже тоже. Хотя это другой мир, но всё же.
Истинный Мельхиор! Тащите вашу Орто Мацезис Сцентию! (прошу простить, точное написание названия книги не запомнил)
Вспомните послесловие к первому тому. Именно при командировке в Содом Креол вроде бы должен проникнуться ненавистью к содомитам. Так что логично пока.
И таким образом у нас получится, что первая книга серии (собственно Архимаг) станет четвёртой. Нафиг надо.
Да и потом, Шумерские ночи, что первый том, что первый рассказ второго, подразумевают, что читатель уже заинтересовался Креолом и его жизнью. Или творчеством автора в целом.
Я вот добрался наконец до надцикла о Парифате. Властелин собственно был моей первой книгой у Александра и долгое время оставался любимым. Сегодня был дочитан Арифмоман, впереди Криабал, Демон под диваном и Апофеоз. Потом Байки, потом сборник Зверолов. И на этом у меня кончится Метавселенная. Блин.
При всём том, как я недоумеваю от фанатов Креола — внезапно поддерживаю. Но у меня вообще ломка, когда от хорошего автора новинка ожидается. Синдром фаната, можно сказать.
Поддерживаю предыдущего оратора
Nah. Между ними слишком много личного, Инанна не зря удержала Олега в «Заре над бездной». Не стоит им встречаться, если только это не нужно для общего дела.
Забавно. От всех подряд слышу, что Арифмоман нудный. Боюсь браться при всей любви к автору. А вы вдруг хвалите.
Написал комментарий к произведению Властелин
Да, Бельзедор собрал у себя отморозков и тёмные артефакты. Но ведь так он направляет эту слепую силу в правильное русло. Как он
В Криабале и Апофеозе вовсе подсвечено, что он паясничает больше, чем нужно. Устами Медариэна. Роль у него такая.
На данный момент за спиной только один том Баек, но вряд ли я принципиально изменю мнение после остальных пяти. Бельзедор — честное Зло, которое