Рандом Всеблагой

«Зима и лето». Великанши богородились, но всего лишь вспомнили, кем были раньше. Возможно, есть какой-то способ не сливаться с остатками прошлого воплощения.

Атман — это не вся душа. И даже налипшие на него обрывки — не вся душа.

Как отделаться от картинки Астрид с гитарой, которая лабает «Врага»? Понятное дело, припев только, остальное под Сорокопута не подходит от слова совсем.

А что, в меру пафосно, душевно, героически, всё как она любит. Было бы ей хотя бы лет пятнадцать, хорошо бы зашло.

Я не могу отвечать странному персонажу Роману Т., поэтому отвечу сюда. Да, крапивинское что-то есть. Даже больше, чем у некоторых намеренных «крапивин-стайл» авторов.

Странный персонаж Роман Т., вы не хотите объяснить, что заставляет вас держать меня в чёрном списке? Когда я впервые обратился к вам на ты, я не знал, что столкнулся с человеком, который желает прямо противоположного. Вот сам я категорически предпочитаю обращение на ты, но не кидаюсь же на людей, которые обращаются на вы, хотя это и бесит. Я ведь ещё не успел сообщить им о своих предпочтениях и ясно их донести.

А где свинья?

Прекрасно понимаю. Особенно про лекарство от чёрных мыслей. И да, Белянин тоже какое-то время был любимым автором. Потом Макс Фрай, Джордж Мартин, Дмитрий Санати… а дальше вы и сами в курсе ;)

Спасибо!

Господа душнилы, в какой книге или байке впервые упоминается Тьянгерия? Она же была до «Рыбок в аквариуме»?

Не исправилось, факт.

разные отдельные рассказы

Голосую за то, чтобы сборник назывался «Рассказы из левого ботинка».

Безусловно понравилось. Туда же хорошо пошёл бы рассказ помрачнее «Тени не умеют говорить».

Вообще, я теперь жду всё творчество Рудазовых в хорошем звуке х) Хотя и понимаю, что писать авторы в любом случае будут быстрее, чем команда — озвучивать.

Спасибо!

Вау! Я думал, про Машибухера две залпом будет, долго ждать придётся. А оно вон как.

Спасибо! В который раз аплодисменты всем задействованным актёрам, а в первую очередь Жене Лукашевичу, Камилю Хамитову и нашим любимым Авторам.

36/67. Это поразительно. Признаться, то, что проделано более половины работы — вдохновляет.

К слову о том, что товарищ Дегатти озвучил «Мистера Пузыря». Не думали озвучить на разные голоса «Рассказы из правого ботинка»? Они маленькие, меньше баек.

Хорошо пошло бы в жену-ведьму. Жаль, оно не было написано годы и годы назад.

Уважаемый Автор, а когда будут более старые произведения? «Джек Сумасшедший король», «Рыжий рыцарь», «Багдадский вор», «Вкус вампира», «Охота на гусара», «Казак в Раю» и далее?

Ну вот. А Тот-Кого-Нельзя-Называть-На-Ты может съесть свою букву О. Или свою кепку.

Я пошел и докопался до Грамоты.ру. Пожалуйста.

Александр и Ксения каждое 2 число платят дайджест. Посмотрите там.

Камиль, ты чудо.

28/67. Похабычу респект, как и всем прочим.

Лучшая девочка Клеверного Ансамбля, чего вы хотели.

В целом интересно, что Сергей Гнедин выступает своего рода ретранслятором авторских стихов, возможно даже, что это поэтическая часть творческой личности Андрея.

На мой взгляд, все стихи Гнедина/Белянина хороши. Они как-то удивительно хорошо воспринимаются вне контекста, как отдельные литературные произведения. И это хорошо.

Ещё хотелось бы задать вопрос: уважаемый Андрей Олегович, почему стихотворение «Не умирай, ландграф» не было интегрировано во второй том МБИ, «Свирепого ландграфа»? Мне кажется, оно бы хорошо легло в уста Луны или Катариады.

Цитирую:

30 января 1945 г. Кристоферу: 

Только что слышал новости….. Русские в 60 милях от Берлина. Похоже, вскорости и впрямь произойдет нечто решающее. Ужасающее разорение и несчастья, следствия этой войны, умножаются с каждым часом: разорение всего того, что могло бы составить (и составляет) общее достояние Европы и мира, не будь человечество настолько одурманено, – богатство, утрата которого скажется на нас всех, и на победителях, и на побежденных. 

И, однако ж, люди торжествуют и злорадствуют, слушая про бесконечные потоки несчастных беженцев, растянувшиеся на 40 миль, о женщинах и детях, что хлынули на запад – и умирают в пути. Похоже, в этот темный дьявольский час в мире не осталось ни тени жалости и сострадания, ни искры воображения. 

Нет, не спорю, что это все, в нынешней ситуации, созданной главным образом (но не исключительно) немцами, и необходимо, и неизбежно. Но злорадствовать-то зачем! 

Предполагается, что мы достигли той стадии цивилизованности, на которой, возможно, казнить преступника по-прежнему необходимо, но нет нужды злорадствовать или вздергивать рядом его жену и ребенка, под гогот орочьей толпы. 

Уничтожение Германии, будь оно сто раз заслужено, – одна из кошмарнейших мировых катастроф. Ну что ж, мы с тобой бессильны тут что-либо поделать. Такова и должна быть мера вины, по справедливости приписываемая любому гражданину страны, который не является при этом членом ее правительства.

И там же:

23-25 сентября 1944 г. Кристоферу: 

Закованные в броню парни пока еще в гуще событий, и полагают (сдается мне), что гущи еще много будет. Не понимаю я позиции Би-би-си (а также и газет – так что, видимо, главный источник – М[инистерство] И[нформации]): утверждается, что немецкая армия – это разношерстное сборище маркитантов и деморализованных неудачников, при том, что, судя по их же отчетам, эта армия оказывает яростнейшее сопротивление отборнейшим, превосходно экипированным войскам (а они и впрямь таковы), лучше которых в жизни не выходило на поле битвы. 

Англичане гордятся (или гордились раньше) своей способностью «вести себя спортивно» (что означает, между прочим, отдавать противнику должное); впрочем, один раз побывав на футбольном матче между командами высшей и первой лиги, убеждаешься, что умением вести себя спортивно обладают отнюдь не большинство обитателей этого острова. 

Однако грустно видеть, как наша пресса раболепствует и пресмыкается, прямо как Геббельс в его лучшие времена, вопя, что, дескать, любой немецкий командующий, который еще держится в этой отчаянной ситуации (при том, что это сопротивление со всей отчетливостью идет на пользу военным нуждам его стороны), – не иначе как пьяница и одураченный фанатик. Не вижу особой разницы между нашим общим настроем и пресловутыми «идиотами-военными». 

Мы отлично знаем, что Гитлер – вульгарный, невежественный хам, в придачу к прочим своим недостаткам (или их источнику); но при этом на свете полным-полно в[оеннных] и н[аших] хамов, которые по-немецки не говорят и которые в подобных же обстоятельствах продемонстрировали бы большинство гитлеровских характеристик. 

Вот в местной газете была основательная такая статья, которая на полном серьезе призывала к последовательному уничтожению всей германской нации: дескать, после военной победы иной образ действий просто немыслим; потому что, изволите ли видеть, немцы – они что, гремучие змеи, и в упор не видят разницы между добром и злом! (А как насчет автора?) 

Немцы столь же вправе объявлять поляков и евреев подлежащими уничтожению паразитами и недочеловеками, как мы – выбирать для этой цели немцев; иначе говоря, ни малейшего права у нас на это нет, что бы они ни натворили. Разумеется, здесь все еще ощущают некоторую разницу. 

На статью был ответ; ответ тоже напечатали. Вульгарный, Невежественный Хам пока еще не сделался большой шишкой; однако ж на этом родном зеленом острове у него на это куда больше шансов, нежели прежде. 

И обо всем об этом ты отлично знаешь. И все же не ты один хочешь порою выпустить пар и побушевать; а уж если я открою клапан, пару будет столько, что в сравнении с ним (как говаривала Королева Алисе) все это – еще цветочки. И ничего тут не поделаешь. 

Нельзя сражаться с Врагом при помощи его же Кольца, не превращаясь во Врага; но, к сожалению, мудрость Гэндальфа, похоже, давным-давно ушла вместе с ним на Истинный Запад…

Возможно, мой товарищ прочитал это из предвзятого источника, или сам был предвзят, или перевод неверен (не исключаю, что он сам и переводил). Однако он считает, что здесь чётко в сторону англичан шпилька. Я в принципе не вижу противоречий ни этой версии, ни версии ниже — что речь в целом о людях.

Что до темы вашего поста — да пусть себе бухтят. Пока читают, простят, если перестанут читать — это только из решение. Никто не должен влиять на авторский посыл и авторские задумки, тем более через «фи».

Сил и здоровья, Ксения!

Толкин вроде как в письмах сыну говорил, что орки — это его соотечественники, грабившие Берлин. Злорадствующие над побежденными и так далее.

По крайней мере, так утверждает мой знакомый, подаёт это как общедоступную информацию.

Так я не говорю, что ранние книги плохи. Просто Иванов вкинул такой тезис, я ему объяснил, что дальше только лучше, так как у автора навык нарабатывался с возрастом.

Всегда смотрите последнюю «десятку черновиков» в блоге. Как правило, автор по завершении очередного проекта берётся за номер 1 из списка. Ну в данном случае за номер 0, что означает «вне конкуренции»: многотомный роман «Семья волшебников», давно лелеемый проект, лет десять, наверное, уже в планах.

Привожу цитату из авторского блога:

0. «Семья волшебников». Изначально тут планировался сборник рассказов – огромного, несметного множества рассказов (сто тринадцать штук!). Но в процессе мы обдумали все как следует и решили, что это будет лучше смотреться в виде обычного романа… многотомного романа о жизни необычной семьи из Мистерии. Томов получается целый десяток, если не еще больше, так что этот проект вне конкуренции и даже количество страниц не указано. Возможно, его книги будут чередоваться с другими сериями, сборниками и сольниками, поглядим, как настроение будет.

Также могут помочь посты формата «Текущие дела», которые автор выкладывает каждое второе число. Они, собственно, даже актуальнее, так как данные обновляются раз в месяц. Цитата оттуда:

2. Мы продолжаем писать четвертый том "Семьи волшебников". Сейчас работаем над шестнадцатой главой, общий объем книги на данный момент - 458 013 знаков.

Если я верно понимаю, фактически Креол и Трой равны на дуэли, но каждый стремится принизить достижения другого. Это же типичные склочные бабки, лол.

Кандинский не очень. Миджорни тоже слишком рандомная.

Stable Diffusion вроде бы неплоха, как минимум потому, что ей можно сказать «пляши от предыдущей картинки». То есть она не сгенерирует заново, а пришлёт изменённый вариант предыдущего.

Но для этого нужен компьютер с неплохой видеокартой, потому что Stable Diffusion работает на вашем компьютере, а не на сервере.

Для такого, само собой, лучше оставить «не завершён», потому что продолжение может быть.

Блин, возникло ощущение, как будто я учу матёрого взрослого мужика, как ему организовывать авторскую страницу. Извините. Не хотел занудствовать.

Уточняю: расставить у каждого цикла, закончен он или нет, можно прямо здесь, на этом сайте. И у читателей сразу отпадут вопросы формата «будет ли продолжение?»

БУАХАХАХАХАХАХАХАХА!

До старта шумерской космической программы 15 часов 20 минут. Весь рудазовёрс застыл в ожидании.

Автор говорил, что в конце цикла он тянет только на вторую степень. А в начале — на третью соответственно.

Я так понял, весь движ сейчас будет под новинкой. Тут и оставлю комментарий тогда.

1. Уважаемый Андрей Олегович! Спасибо за ваши старые книги, они поднимали настроение и заставляли переосмыслить некоторые моменты жизни. Однако трилогия «Оборотный город» была у меня последней. Всё, что вышло потом, я видел в анонсах, но не читал лично. Итак, с чего же следует начать человеку, у которого последними книгами были «Верните вора!», «Хватай Иловайского!» и «Взять живым мёртвого!»? О чём новые серии? Как лучше погрузиться в новинки?

2. Пожалуйста, актуализируйте информацию на автортудей. Пусть все книги, входящие в циклы, станут частью этих циклов (например, неплохо бы связать первую часть «ЧВК «Херсонес»» с новинкой). К тому же именно здесь проще всего, на мой взгляд, указать, что продолжения не будет, путём проставления метки «цикл завершён».

3. Ну и уж совсем хотелка — пусть в рамках одного цикла обложки будут одинаковые. А то, например, в цикле «Моя жена — ведьма» обложки от разных изданий.

Простите, если показался слишком наглым по таким мелочам. Просто хотелось бы, чтобы выглядело красиво.

Ах да! В какой момент будут выложены все старые книги?

Абсолютли

0.1. Шумерские ночи. Том 1 (2011)
0.2. Шумерские ночи. Том 2 (2023)
0.3. Шумерские ночи. Том 3 (2024)
1.1. Архимаг (2004)
2.1. Три глаза и шесть рук (2004)
1.2. Рыцари Пречистой Девы (2004)
1.3. Самое лучшее оружие (2005)
2.2. Шестирукий резидент (2005)
1.4. Серая чума (2006)
1.5. Война колдунов (2007)
2.3. Демоны в Ватикане (2008)
1.6. Дети Судного Часа (2010)
1.7. Совет Двенадцати (2010)
2.4. Сын архидемона (2011)
1.8. Битва полчищ (2013)
1.9. Заря над бездной (2016)

16 книг, чо. Хороший такой надцикл получился.

P. S. Ко всем, кто начнёт вещать про хронологию повествования. Автор сам говорил, что «Три глаза и шесть рук» лучше читать после «Архимага», иначе концовка не сыграет как задумано. А «Сын архидемона» (или по крайней мере сцена с участием Креола) происходит после начала «Совета Двенадцати», но до его конца.

Правда автор ещё говорил, что «Шумерские ночи» лучше читать после основного цикла, но тут я с ним не согласен.

Насчёт варенья не знаю, но пицца с ананасами заебись

А мне понравилось. Хз, что вам так не нравится в собственно битве. Там напряг больше ментальный идёт.

Вам тоже нужен отпуск. Я бы сейчас стоял на том, чтобы вы отдохнули. А потом ещё раз — между четвёртым и пятым томами.

3.5. Царевна и семь альраунов

3.6. Маг и мертвецы

3.7. Демон в Вавилоне

3.8. Маг на Луне

3.9. Маг в политике

3.10. Маг в поиске

3.11. Смерть мага

что мешает магу вызвать демона/элементаля/идима/e.t.c и отправить на ближайщее бесхозное месторождение

Мэтр Дегатти не понимает вашего вопроса. (байка «Великая охота»)

Где это написано?

Ты был богом, Маска, и ты не знаешь разницы? Да ну. Не верю.

А Нергал хорош! Подвизался, получается, вместе с демонами Хвитачи в один… пантеон? Могут ли быть демонические пантеоны?

Второй том «Зверолова» первым пунктом в планах. Как только авторы решат передохнуть от текущего проекта — «Семьи волшебников».

#некропостинг

Жемчужина этого тома таки «Император». Гимн человеческой воле.

А потом ещё и Серебряные Рыцари полезут, и подводные эйсты, и Султаны Земли, и серокожие колдуны, и целая страна, управляемая магами, и постапокалипсис, и Ктулху, и бронированный инсектоид о трёх глазах и шести руках…

А в другом мире в это время Тёмный Властелин, который на самом деле хороший парень, и поиски древнего магического гримуара, и посиделки в баре у высокопоставленного демона, и семья, где волшебник женился на демонице и наплодил с ней богинь… Прикольно, короче.

И таки попробуйте «Паргоронские байки».

20. Аплодисменты всем причастным.

Да о чем говорить. Мне в своё время Рудазова советовали как «если хочется белянистики без Белянина». Дело в том, что Белянина я на тот момент читать уже не хотел, там ничего не осталось от изначального юмористического фэнтези. И вот мне скинули «Властелина». Я ржал как конь.

Попробуйте для начала выключить снобизм. Я знаю, что кормлю тролля, но всё же рекомендую последние циклы автора — «Паргоронские байки» и «Семью волшебников». Особенно «Семью». Если ни то, ни другое не зайдёт, значит просто не ваш автор, и всё тут.

Здравия. Это первая книга Рудазова, ему было не то 25, не то 23. Дальше лучше.

И то — какой реалистичности вы ждёте от юмористического фэнтези?

На мой взгляд, лучшее у Рудазова.