Заходил
Несомненная польза "Обломова" в том, что, прочтя его, можно узнать себя - и ужаснуться. Это обличение лени или, как теперь говорят, скуфизма. Когда осознаешь, что твоя жизнь может пройти так же бессмысленно и бесславно, несмотря на наличие потенциала, - захочется что-то предпринять.
Я в Якутии живу. Строганину и индигирку тут не любят лишь единицы. В отличие от остальных блюд из списка не вижу даже в описании индигирки ничего отталкивающего: просто сырая рыба, нарезанная мелкими кусочками и посоленная. Хочешь - под водочку, хочешь - просто с хлебом. И это худшее блюдо в мире? Нет, это лучше, чем суши из ресторана.
Допустим. Скрипя зубами, но допустим. Не все и не много, но пусть. Тогда другой вопрос: а кто должен стоять в этих очередях? И где вы ожидали увидеть "правильных" бабушек? Нет ли тут систематической ошибки выжившего, когда самый шумный - самый заметный?
Если читать новости, то можно вообще проникнуться желанием суицида. Доброе и светлое хайпа не возбуждает. Сколько на такого вот "обычного пенсионера" приходится действительно обычных пенсионеров, считающих копейки в дрожащих руках перед кассой и готовых заплакать, когда им не хватает самую малость?
или тех, кто дерется в очередях за бесплатной раздачей пирожков в парке. Примеров полно! Везде, где наблюдается какая-то раздача халявы, акции и прочие раздачи помощи всегда топчется целый полк "милых бабушек".
Молодой человек, если бы вы жили на такую пенсию, как у них, вы бы тоже там стояли.
Это не Топси, а другая слониха - Мэри. Топси тоже хотели повесить, но потом казнили электричеством. Проверяем информацию перед выкладкой.
Сначала были самостийные авторы фэнтези, ЛР, ЛитРПГ, боярки, попаданцев и прочего. Писали как попало, кто-то лучше, кто-то хуже. Кто чем-то цеплял — попадал в топы.
Потом появились хитрозадые персонажи, которые поглядели на всё это дело, уловили трендовые фишки и жанры, выкрутили их на максимум — и вытеснили отцов-прародителей.
А затем появились нейросети. И ещё более хитрые личности просто скормили ИИ всё, что было в топах, с заданием — выдать среднее арифметическое. И покорили Олимп.
«Авторы» таких произведений немногословны, не очень любят обсуждать своё «творчество» — так как и сами плохо представляют, что там наворочено. Тихо посмеиваются, когда им в комментариях пишут «Вы Мастер с большой буквы!». Выдают по 20-30 романов в год, оправдывая плодовитость словами «Ну Достоевский ведь тоже написал «Игрока» меньше чем за месяц! А мои вещи намного проще». Впрочем, иногда и вовсе не оправдываются — ведь в загашниках ещё целые готовенькие тома, а капусту рубить надо.
Скоро в противовес боту-писателю создадут ещё более умного бота-читателя. И именно он будет рекомендовать нам, людишкам, что следует прочесть.
Да ну эти новые фильмы. Есть же классика.
Мат силён, когда он редок, но меток. До сих пор помню фразу алькальда из "Скверного времени" Маркеса: "Отъебитесь от меня со своими анонимками!". Ну или как в "Омон Ра" начальник ЦУП полковник Халмурадов: "Ну ты, ёб твою мать, пидорас сраный! Ты что там, хуй дрочишь?".
А когда мат слышно повсюду, даже от дошколят, становится противно. Это не экспрессия, это просто невоспитанность.
Откуда у людей столько терпения? За всю жизнь только один цикл из 10 томов прочёл — «Хроники Амбера». И то молодой был. Сейчас открою какую-нибудь библиографию видного фантаста, а там — нет-нет, не циклов, а просто романов — 50-70. Первый вопрос, который у меня в голове появляется — «И с чего, тебя, козла, читать начинать?». Или я должен несколько лет одному этому писаке посвятить?
В общем, авторы однотомных романов с библиографией в 5-10 произведений мне нравятся гораздо больше.
Отличный призыв!
Делать это, конечно, никто не будет.
Да как же только у Набокова-то? Вводное слово или фраза часто огораживаются тире. Например, "И тогда он — скрипнув зубами, с силой сдавив ручку пальцами — всё же подписал документ". Неужели такое не встречали?
Зачем жалеешь ты о потере записок Байрона? Черт с ними, слава богу, что они потеряны! Он исповедался в своих стихах, невольно увлеченный восторгом поэзии. Оставь любопытство толпе и будь заодно с гением. Толпа жадно читает исповеди, записки, потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабости могущего. При обнаружении всякой мерзости она в восхищении: "Он мал, как мы! Он мерзок, как мы!" - "Врете, подлецы! Он мерзок, но не так, как вы — иначе!
Величайшей ошибкой было снимать Игру Престолов до окончания написания ПЛиП. В итоге имеем и скатившийся в УГ после половины сериал, и никогда уже больше не дописанную сагу. Вы себя поставьте на место писателя и спросите: вам бы было охота продолжать, когда это фактически сделали за вас? Причём неважно, что не так, как вы хотели, неважно, что в кинематографической форме. У вас просто морально отобрали ваше произведение.
Мы говорим не о том, почему раньше росло, а о том, почему сейчас стремительно падает.
Да не, просто опасность ядерного армагеддона можно преподнести по-разному. Можно и чёрной комедией, а можно и такими безысходными вещами, как "На берегу" и "Письма мёртвого человека".
Я родом из Среднеколымска.
Население улусов с 1989 по 2023:
Нижнеколымский: 13 692 -> 4211 чел.
Среднеколымский: 9441 -> 6741 чел.
Верхнеколымский: 10 072 -> 3748 чел.
Получается, мой родной улус из самого малонаселённого стал самым населённым. При том, что сам потерял (!) почти треть населения.
А теперь посмотрите, каковы по площади эти территории.
Томас Манн, "Волшебная гора".
Там пафос в здоровом виде. То, что вы, скорее всего, имели в виду как тему блога, именуется напыщенностью.
Скажите это автору "Сильмариллиона".
Дебора Керр. Фильм - "Возлюбленный язычник", 1959.
Я сегодня посмотрел. Правда, внезапно вспомнил, что уже видел когда-то. И снова - тронуло. Всё лицо мокрое. Как раз от коротких и вроде бы малосодержательных сцен диалогов между двумя полюбившими друг друга людьми.
Геннадий Назаров скончался всего 3 месяца назад, оказывается. Я его помню в первую очередь по фильму "Барханов и его телохранитель".
Ещё с детства невзлюбил этот фильм. И до сих пор не понимаю, зачем показывать на Новый Год эту тоску — не ту, что приятная меланхолия, а какую-то дохлую, неприятную, не вызывающую чувства радости за людей. Фальшивка, как она есть.
Что-то вдруг вспомнил фильм «Москва слезам не верит». Впервые посмотрел в прошлом году полностью: какая же это лубочная хрень! Просто парад стереотипов — о матери-одиночке, о невостребованном рукастом мужике, о роли отца в семье… После первой половины начало явственно тошнить. В этом плане фильм «Одинокая женщина желает познакомиться» понравился гораздо, гораздо больше.
Не можешь победить среду - покинь её. Пусть варятся другие.
Ох, к какой же потере драгоценного времени приводит эта вежливость...
Поверьте, все эти обсуждения через какое-то время надоедают. С читателями общаться намного интереснее. Не с этими - "Класс! Когда прода?", а с теми, кто тебе новые грани самого тебя открывает.
Можно не делать ни одного просчета и при этом писать некниги.
Совершенно верно. Аналогично с музыкой: можно сочинить сложнейшую новаторскую симфонию, которая никого не тронет, а девочка в переходе с гитарой и тремя аккордами слезу из тебя выбьет.
Вот примерно так все революции и происходят: хотели всеобщей свободной любви, а получается всеобщее блядство.
Для меня проблема в чтении Пелевина - хоть раннего, хоть позднего - в том, что он абсолютно безэмоционален. Если герои — сплошные абстракции, им невозможно сочувствовать, как следствие — книга тебе безразлична и тут же забывается, сколько бы остроумия в неё не вложили. Причём это, похоже, общая проблема русского постмодернизма.
Есть у них там на загнивающем один жанр. Такой же шлак, как вышеперечисленное. Называется Monster Romance. Кратко - о половом сношении со звероподобными существами. Цветёт, воняет пахнет и пользуется бешеной популярностью. Авторы фэнтезийной эротики - берите на заметку.
Ну а если не готов писать в тренд и вообще откровенно блевать от него тянет - всё бесполезно. Ты споткнулся уже на первом этапе. Бу-думс.
Вряд ли можно написать что-то более противоположное моему впечатлению. Но каждый видит по-своему.
В Китае существует старейшая и самая авторитетная премия в жанре — «Галактика» (Galaxy Awards), учрежденная в 1985 году .
"Хьюго" и "Небьюла": ну да, ну да, пошли мы нахер.
Может, это было как в моём любимейшем фильме - Pink Floyd The Wall. Там для сцены погрома (под Run Like Hell) набрали реальных скинхедов, так они настолько увлеклись, что этот материал по большей части пришлось вырезать.
Так-то уже 16 лет фильму и тому социуму... Я его, правда, не смотрел (впервые слышу) и вообще в последнее время удаляюсь всё дальше в прошлое кинематографа, подсел вот на хейсовский Голливуд. Но по сравнению с нынешним шлаком, может быть, даже ничего.
Из всего романа захватило только начало с описанием хаоса сражения при Ватерлоо. Вот уж мощнейший эффект присутствия, урок всем баталистам на сто лет вперёд. А дальше... дальше всё, скучал до самого конца, ничего не запомнилось. Как и остальной Стендаль. Как и в принципе французы. Может, со мной что-то не так было. Надо попытаться снова, тогда сильно молод был.
"Коллос"... Это намеренно?
Удачи. Видел уже много подобных попыток. Успешными в какой-то мере могут быть только сторонние проекты. Не здесь, не на этом сайте. Тут всё потонет.
в веках
Серьёзно? Боярка? Авторы которой и сами не скрывают, что след в истории для них полная чушь ("всё равно умру и ничего не увижу") и на первом месте - деньги?
Что было под спудом в челябинском сюжете — то открытым текстом выпирало в омском "Газмясе". Унижения, избиения, ломание пальцев, оторванные конечности и уши, засовывание флажков в задний проход и доведение до смерти. То бишь, ужас и по форме, и по содержанию.
Весь сайт сплошь наполнен авторами, которые, в большинстве своём, хотят, чтобы их читали, но не хотят читать других. Так что не читать тех, кто не нравится, - это ещё нормально, хотя и предвзято. Ведь всё же есть самородки, которые любят громко и злобно поскандалить. Дмитрий Шатилов, к примеру. Ну и я иногда. Душа у них просто так вопиёт от окружающей их глупости и оскорбления чувства прекрасного.
Другой вопрос, где вообще тут на сайте завалялся читатель. Простой читатель. Обыкновенный. Которому плевать на все ваши взаимные дрязги, подписки и коммерческий статус. Которому просто нужна хорошая книга.
Так вы уточняйте, что имеете в виду.
Когда пишешь — всё диктуется замыслом. Мой первый роман, средняя длина глав - 60000 знаков. И то некоторые мне казались маловатыми.
Читать? Трудность только одна — где остановиться, чтобы потом удобно вернуться и продолжить. «Колыбель для кошки», вон, очень удобна в этом плане. Настолько удобна, что каждый раз думаешь: «А прочту-ка ещё одну главку, это же пара минут». Так и не заметишь, как всю книгу проглотишь.
Но, в конце концов, есть книги вообще без глав. И даже без прямой речи. Почти без деления на абзацы. Знакомьтесь: Жозе Сарамаго, великолепный писатель.
Автор - поклонник Kraftwerk?
А чему они помогают - рейтинг, репутация, лайки?
Хоть и говорится вроде о любой материи, но почему-то непонятный до конца акцент на воде.
В этом смысле куда как менее отвлечённо звучит "А знаешь, дорогая, ведь колечко, что ты носишь, - сверкающее эхо поцелуя двух нейтронных звёзд".
Ничего удивительного. Фильм, честно сказать, ерундовый, с неубедительной игрой, несмотря на Пека. Без химии. Я после него задался вопросом: а видел ли я хоть один фильм-биографию, которому бы я поверил? Про который мог бы сказать: да, вот таким и был этот человек?
Я, наверное, не джентльмен. Всю жизнь предпочитал бледнокожих задумчивых брюнеток, так что, пожалуй... Вивьен Ли.
Так а что тогда? Плотность металла? Но металлы, пардон, даже такие благородные, вступают в связь с окислителями при больших температурах, образуя соли, оксиды и другие вещества с трудно выговариваемыми названиями. И эти вещества не подчиняются правилу «чем тяжелее металл в соединении – тем тяжелее соединение». Магма приносит и соли, и газы. Просто колоссальное количество газов. Чего это они, спрашивается, за 5 миллиардов лет до сих пор из недр не вышли полностью? Лёгкие же. Да потому не вышли, что растворены в горячей породе под большим давлением.
"Далёкие-предалёкие звёзды"? Верно, мы ведь уже далеко от мест тех далёких во времени катастроф. Ничто в Галактике не стоит на месте.
Простите, если встреваю... А вам нравится "Сектор газа"? Или КиШ? Вот мне - нет. А они тоже "всенародно любимые". Причём мне их тексты не нравятся, а не музыка. Вы скажете: ну это ж панк, что с него взять. Но нет, бесит не примитивность, а именно "народность", лубочность, скоморошность.
Написал комментарий к посту Самые популярные женские романы ноября
Вероятно, недалека во времени ситуация, когда читатель, обнаружив среди подобных мультяшных обложек что-то вроде "Страшного суда" Босха, подумает: "Хм, а это интересно".