130
5 312

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Параллель. Книга первая: Нуб

Мде, что-то Евгений Пастухов как-то сильно прошёлся своей критикой по произведению автора. Не читал бы "человек с собакой", купился бы. Бесят такие диванные критики, которые только обесценивать могут. Сами бы создавали что-нибудь. Нет, не подумайте, рецензии от компетентных спецов-это труд, который помогает и авторам, указывая на недостатки и огрехи. Но предыдущие комменты и близко к таким рецензиям не стоят. Дизлайк за самые бредовые.

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S Всех кого ты возьмёшь в плен

Опаньки! Новое произведение от главного героя, то-есть ГГ, то-есть Германа Горшнева!!!))) Будем почитать! Ожидание: заранее спланированная гармоничная история без воды, захватывающая и не отпускающая! Дождусь полной выкладки, сяду за чтение и вперед!

Написал(-a) комментарий к произведению От Буквы

Герман, автор сего произведения тоже уже слегка именитый) кому рекомендовал, хорошо отзывались. Подождем пока книгу допишите. Хотя, можно уже и сейчас начинать. Вы, обычно, не затягиваете))

Написал(-a) комментарий к произведению Худший из миров. Книга 9.

Автор, не сочтите за наглость, но нельзя ли в начале или конце книги небольшой список имен и их кратких описаний. Основных то всех помню, а вот других начинаю вспоминать после нескольких страниц((

Написал(-a) комментарий к произведению Лесовик-5. Хранилище

Чет, не смог осилить эту книгу. Как-то всё нудно, затянуто и непонятно зачем. 4-я тоже не зашла. Просто плюшки сыпятся и сыпятся. У героя только упорство во всех направлениях. И все. Даже подготовиться ни к чему не может. Как-будто специально книги затягиваются. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лесовик

Автор, читаю 3 книгу из цикла, взахлёб) Не могли бы вы немного пролить свет на выражение "лень вперёд него родилась"? Смысл понятен, но вот логика до меня не доходит. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Руконогие

Добрый вечер! Говорю же, талант у вас писать интересные книги, а не планирование или что-то там еще) P.S. А.С. Пушкин:"Я не знаю, что выкинет еще моя Татьяна". Так ответил, когда его друзья-коллеги-знакомые спрашивали о продолжении Онегина. 

Написал(-a) комментарий к произведению Руконогие

Ох, Герман, еще одна книга от Вас! Редкий случай, когда ждешь не книгу из определенной серии или цикла, а книгу определенного автора. Начал читать. Все доводится очень интересно и подробно, лишнего нет вообще! И герои у вас всегда хорошо описаны, друг на друга не похожи. Можно, конечно, написать, что вы пишите книги по заранее продуманной линии, как Пушкин, по 6 раз слово зачеркиваете, полностью главы и разделы меняете. Но скажу так, талант у вас.
PS . Извиняюсь за сравнение, но, думаю, Вашим читателям понравится цикл "Миф" Роберта Асприна.

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Красное пекло. Червоточина

Перечитал коменты. Далеко не у всех хороших книг о стиксе столько норм отзывов. И автора другого в коментах увидел, его книга тоже запомнилась (про махин). Да, кто-то явно спецом минусит. Автор больше на коменты отвечает, чем книгу пишет, развернуто так. И его минусят?!?! Читуны, мы хотим проду? Лайкаем! Кот, спасибо, что обратил на это внимание!

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Красное пекло. Червоточина

Нет, не много. Ни одной. Но я имел ввиду то, что человек сам создает. В это он душу вкладывает. Хобби. Кто-то рисует, кто-то (я) что-то мастерит, кто-то пишет книги, кто-то лайфхаки и тд и тп. а вот кто-то в танчики режется, бухает и занимается прочей херней, не приносящей пользы ни себе ни людям. Такие вот и не могут оценить то, что другие делали со всем старанием и уж тем более сделать лучше. От таких вот и идут говнокомменты. Обидно, что иногда они заставляют бросить начатое. Вы пишите книгу так, как считаете нужным. Или вы хотите угодить большему числу читателей? Не хочу вас обидеть, но мне обидно за вас, что коменты от незнакомых "ценителей" заставили вас бросить книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Максим. Мир Стикса

Автор, прочитал книгу, зашла на ура! Нет этих постоянных описаний устройства стикса, нет воды про оружие, про хабар, про 5 споранов с 4 бегунов, случайно встретившихся и т.д. Не перелистывал, читал все. Концовка, правда, так и просит продолжения, слегка как ножом отрезана. Ну что ж, следующую часть ждем ждем) 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Красное пекло. Червоточина

Автор, не ной. Книги в первую очередь для себе пишутся. А не для незнакомых людей, которые непонятно как вышли на эту книгу и неизвестно чего ждут от неё. Созидание не многим доступно. Но если у вас в приоритете сраные лайки непонятно от кого, то дело дрянь. Отнеситесь серьезно только к комментам от других авторов. Вон, про Шутника с собакой автор только негатив в комментах собирает, только вот книгу то все ждут и читают. Если для вас так уж важно, напишите мне, облайкаем и захвалим вашу книгу (4 знакомых поучаствуют),  но, не думаю, что это нужно. Нисколько не хочу вас подталкивать к принятию решения о завершении книги, но порадуюсь за вас, если вы ее допишите и с удовольствием прочитаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Максим. Мир Стикса

Ну, если повествование идет от автора, то да, ошибок быть не должно. Но вот от диалогов персонажей, по-хорошему, ожидать особой грамотности не стоит) У меня знакомые и при двух высших пишут хуже школьников) 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Пчелиный Рой 4. Страшная тайна Улья

За книгу спасибо. Но как-то все слишком круто стало. Контроль появления дара... И неубиваемость, по сути. Это ж всё, нагибаторы всея Стикс. И про внешников теория... ломает многие сюжетные линии других авторов. Извиняюсь, что критикую, но ожидания (вами, автор, поднятые высоко предыдущими книгами) не оправдались.

Написал(-a) комментарий к произведению Стикс. Сломать Систему 1-2

Читатели, зачем вы такие коменты оставляете? Да, есть неточности, которые в глаза бросаются. Но коменты нужны для того, что бы автору помочь в будущем. Тут прямо отчитывают. Да, есть книги, где оружие описывается прям до ТТХ. Только я вот, например, такие описания пролистываю. Плазма стекла с силового поля. Неизвестно, сто там за поле (его описания в книгах не видел) и плазма, но суть то в том, что бы передать устойчивость зараженного. Книги пишутся долго, это большой труд, который идет от души. Тем более тут, где цель-не бобла срубить или лайки собрать. По коментам другие читатели могут решить-читать или не читать. Автора можно похвалить. Пару советов дать. Покритиковать, аргументируя, конструктивно. Но зачем прям отчитывать то? Никто вас читать не заставлял. Автор, возможно, книга и не зацепила столько читателей, как вы рассчитывали. Но это не должно расстраивать. Пишите, не всем читателям нужна буря эмоций. Критиковать не буду, ниже уже все есть. Лично я прочитал с удовольствием.

Написал(-a) комментарий к произведению Фарт

Класс! Просто улёт! Автору респект. Побольше б таких книг. Написано без спешки, как для себя. 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Порождение инферно

Книга-улет! Автор, спасибо! В первой части чуток нудновато было про ГГ читать, но во второй, особенно после взгляда-описания на него других героев, стало шикарно. И движухи норм!

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Исход

Аааааа-хахаха!!! Красиво подставился! Типа как: фу, срамота за окном! Душевая  женской общаги из окна! Если на стул встать, срамоту видно)))

А автор то комменты бдит почище остальных авторов) А как будто и не читает, мало отвечает)

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Исход

Ну, много кто ждет завершения книги, потом уже и читает. На сайте легко следить за обновами-колокольчик работает. И книги не те, про коротые потом вспоминаешь, че за ГГ, что он в прошлой книге делал... Не, Шутника помнят многие. Как и Добрую Милую Крестную, Вальтера, Карата, Шатуна, Роя, Ампера, Смертника, (еще несколько ВРЕМЕННО вылетели из головы). Посмотрите, сколько писал Роберт Джордан (колесо времени, умер, последние книги другой автор дописывал) или Джордж Мартин). Не тянут всякие там Донцовы (а больше и не знаю, не читаю такое). И, позвольте свое мнение по поводу чтения книг изложить: гораздо больше удовольствия приносит прочтение полной книги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кнут. Инженеры S-T-I-K-S II

Книга просто огонь! Ненавязчиво пересекаются сюжеты разных линий героев. Воды нет совсем, каждую страницу читаешь не перелистывая. Видно сразу, перед началом написания история в голове автора уже сформировалась, просто одевает её в слова. Надеюсь только, что в следующих книгах герои не станут суперимбами, для которых в стиксе только злодей-суперимба представляет угрозу, а все остальные опасности стикса -ток, досадная помеха.

Написал(-a) комментарий к произведению Ветка. S-T-I-K-S

Отличный рассказ. Очень недурственно у автора получилось разные временные отрезки совместить. Прочитал с удовольствием!

Написал(-a) комментарий к произведению Стикс. Сломать Систему 1-2

Автор,  добрый вечер. Внесите ясность, пожалуйста. Есть 1 и 3 книга в списке Ваших произведений. В цикл не объединены. Вторая книга есть? [если ответ был раньше в комментах, не серчайте, пробежался по диагонали, спойлеры не люблю].

Написал(-a) комментарий к произведению Лучник. Свежак.

Прочитал. Ощущения двоякие. Как-то слегка спокойно и размеренно. Зараженные-лишь досадная помеха, жемчуга навалом, патронов и оружия-вагоны. И слишком уж много написано про дары (их тоже много), команду (не упомнить) и описания оружия. Вот если бы это подсократить.. Но герой интересен, книга тоже, прочитал с удовольствием, пролистывая описание даров и пушек. Автору респект, ждем продолжения)

Написал(-a) комментарий к произведению Гранит 2

Отличная книга! Читал не отрываясь. Эх, бы продолжения... И какого-нибудь пересечения, скажем, с Ампером или Люггером (Вальтером).  Они в похожих мирах СТИКСА живут (ну, не супер имбы, не зануды, не жемчужные олигархи, не скучные, стреляные)))). 

Написал(-a) комментарий к произведению H.I.V.E. Гранит

Книга зашла на ура. И первая и вторая. Гг хорошо описан. Немного, конечно, подробностей много, но на вкус и цвет... И тоже немного поднапрягла глава про суперкластеры. Без упоминания про суперкластеры книга вполне себе может обойтись. Автор, спасибо за книги!

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S "ХОТ"

Книга хорошо зашла! Прям на одном дыхании прочитал) Только вот упоминание про зараженного носорога... Он же не хищник. И посему от зоопарков всегда куча суперзараженных? Человек-зараженный межкомнатную дверь не откроет. В начале заражения, думаю, клетки они не взломают. Если только по 2 сидят в клетке, и то вопрос... А вот сильные гости туда заглянут-от зоопарков запах, думаю, далеко разносится. Но это так, для порядку придирочка)

Написал(-a) комментарий к произведению Нафаня

Думаю, про персонажа, который осел в комфорте и там периодически трахается, читать будет не очень интересно)

Наверх Вниз