3 739
32 878

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Профессор Эванс

Исключительно похвалим. Тут дело такое. Кто стихи любит, тот прочтёт, остальные пропустят. Кто Мельницу любит, тот узнает, остальные... кто-то пропустит, кто-то впечатлится и послушает. В общем, никакого вреда, только польза.

Единственный момент, если автор вдруг завязывает на смысл песни какие-то дейсвия в фанфике, вот это оень, ОЧЕНЬ, плохо. Потому что а) многие не и не слыхали того, на что опирается автор. б) многие вкладывают в слова песни совсем иной смысл. Дада, текст один, а понимание текста может быть диаметрально противоположнвм. Поэтому я очень настореоженно отношусь к тэгу "сонгфик", там могут быть всевозможные отклонения.

Написалa комментарий к произведению Простая магическая жизнь

я допустил ошибку, не продав сразу весь камень Силикарду. Он же  использовал его для алтаря, значит, оставшаяся часть связана с его  алтарем. Стоит обдумать, как продать его мастеру. Для него он ценен,  если образовывать вассальные рода, готовый материал для их алтарей….

Э, нет, это так не работает, потому что
вся глыба в свою очередь тоже была отколота от от массива камня в каменоломнях, это что теперь, вся та выработка связана с алтарём?
Вот где халява-то.)))

Написалa комментарий к произведению Профессор Эванс

Ну, на то она и обратная связь.))  Этот момент единственный меня так зацепил несоответствием. Остальное выписано замечательно, читаю с огромным удовольствием.)

Написалa комментарий к произведению Профессор Эванс

глава 54. Не поняла мотивации ГГ. На кой ей это? С чего вдруг? Чисто из желания утереть факультету нос? Так это тоже не в её характере. Не понимаю...

Написалa комментарий к произведению Обтекаемый остров

Абсолютно шикарный фанфик. И написано так, что сразу веришь. Действительно, с какого б перепугу обучение бесплатное и галеон по 5 фунтов. Да и маленькая Англия-то, на одном конце чихнут, на другом кричат "чтоб ты сдох", так что верю, что там всё давно поделено, учтено и оприходовано. 

И очень нравится практичность и прагматичность ГГ. Никаких соплей и воплей, есть задача -- решаем, остальное потом. Лучшее однозначно, как минимум для меня.

Автор, спасибо большое!

Написалa комментарий к произведению Антагонист 3: Шторм на Карибах

Тема Шороха не раскрыта!!!!!

Это был крик души. 

Прекрасный антагонист! Честно скажу, видно, что первые две книги шли влёт, а потом автор честно писал финал. Никаких претензий!  Финал лучше многих аналогичных "вдохновенных" произведений, да и интересно, как чувак выкрутится. 

Блин, но какая могла бы быть серия! Преследования ГГ Синдикатом и войсками САШС. Стравливание их между собой. Встревание Триад из Азии. И Шорох, Шорох! Сколько нераскрытого! Я понимаю, Шорох как Зона Стругацких, очень круто и непонятно, но блин! Хоть немножечко вглубь!


Цикл "Антогонист" офигенно прекрасный. Автор -- спасибо, читала с удовольствием, хотя вообще этот жанр не моё. Но вы супер! Спасибо вам!

Написалa комментарий к произведению Дракон-1. Дракон цвета крови

Для вас нечто, а для меня например - ничто. У автора принц описан так что, прям ах умереть не встать, но совершенно конкретный Шариф никаких даже близких чувств не вызывает. Возникает диссонанс.

Написалa комментарий к произведению Дракон-1. Дракон цвета крови

Да в том-то и беда, никого не надо представлять. Все мы разные, и представлять будем разное, неважно, Шариф это Озчивит или ещё кто-то. Не надо называть конкретного человека, пусть каждая своего представит.

Написалa комментарий к произведению Дракон-1. Дракон цвета крови

Насчёт принца и поплывших девиц. Совершеннейшее имхо

Я понимаю, что автор хотела дать исчерпывающее описание красавца принца, но во-первых, мало кто сейчас знает, кто такой Омар Шариф, а во-вторых, с мужской красотой всё хуже, чем с женской, да и типаж уже не особо популярен. Если автору будет интересно моё мнение, то я бы не указывала так определённо внешность принца, а ограничилась более расплывчатыми описаниями. А то ля минимум половины аудитории будет непонятно, отчего так девочки поплыли.

Написалa комментарий к произведению Кротовский, сколько можно?

Ну если макры так несусветно дороги, то может на порох перейти? Ещё есть огнемёты, гранатомёты, миномёты. За начинку в них не знаю, но факты из текущих войн подсказывают - убойная. Есть кумулятивные снаряды, направленные на собственно прожигание брони. Что-то мне подсказывает, что магическую тоже можно пробить достаточным количеством таких. Да блин, просто напалм! Не стоит забывать о простой химии, тем более, что вангую, в мире с магией, химии уделили сильно мало внимания.

Написалa комментарий к произведению Волков. Дуэль

Ломаем крепышу ноги, надеваем аппарат Илизарова и он подрастает на 10-20 см ). 

Ну с руками и ногами это ещё прокатит, а с кистями и стопами что делать будете? А с пропорциями туловища? )) А главное - с черепом как быть? Я б на месте гнома не согласилась.))

Написалa комментарий к произведению Волков. Дуэль

Вы пишете

Едва ли дар целителя в силах скорректировать конфигурацию цепочки ДНК ребенка, который еще не родился – для таких выкрутасов научная база в этом мире все-таки слабовата. А вот выправить что-то в возрасте лет пяти-семи или даже позже местным аристократам наверняка вполне под силу. 

Это читается как "днк нерождённого мы поправить не можем, приходите лет в 5-7, тогда мы днк поправим". Из ваших комментариев я поняла, что воздействие на днк вообще невозможно. Если вы имели в виду что-то другое, то стоит переформулировать высказывание в книге. ) 

Что касается процессов, тут опять же норма реакции решает. Эльф не нарастит мускулатуру как у гнома, а гном не исхудает до трепетной лани, в лучшем случае, до болезной коровы.

Написалa комментарий к произведению Волков. Дуэль

Это ваш мир, вам и решать, кто и что в нём может. меня просто зацепило очевидное на первый взгляд несоответствие (поясняю, могут менять днк, но почему-то делают это не в утробе и даже не на младенце, а зачем-то ждут, тем самым усложняя задачу). Но если предположить, что научный подход ещё не разработан, то и такой вариант имеет право на жизнь. )

А беременность... Я вас умоляю, как только женщина понимает, что может на это влиять, она будет на это влиять. Без вариантов.

Написалa комментарий к произведению Волков. Дуэль

Внешние проявления (фенотип) заложены в днк (генотип), они конечно не жёстко заданы, существует такое понятие как норма реакции, т.е. некий диапазон, зависящий исключительно от внешней среды - питание, окружение, внешние воздействия и т.п. Например, один при самых благоприятных условиях вырастет  в итоге до двух метров, другой - до метра семидесяти и ни сантиметром выше. Почему? Потому что в днк заложен именно такой максимальный рост. То же касается и остальных систем/параметров. Поэтому "поправить" что-то в уже готовом организме можно будет только в пределах его нормы реакции, заложенной в геноме. Грубо говоря, вы можете попытаться скомпенсировать недостаток солнца-моря-витаминов неким магическим способом и возможно даже это получится (магия же!). Но выше заложенного в генах не выйдет.  Если гены сложились в коренастого приземистого крепыша, никакие вливания эльфа из него не сделают. 

То же касается всех частей организма, включая нервную систему, я про мозги, если что. И чем старше человек, тем меньше возможностей исправить в нём что-то. Например, если ребёнок по какой-то причине не говорил до определённого возраста (8-10 лет, если склероз не изменяет мне), то потом он просто не сможет научиться говорить, речевой центр не сформировался и уже не сформируется, какой бы у ребёнка ни был прекрасный геном. И это поправить невозможно. 

Реально, проправить геном на уровне малоклеточного зародыша, где ещё никаких отдельных тканей нет, намного проще, легче и надёжнее, чем потом пытаться запустить давно отработавшие программы, которыепросто не предусмотрены на этом этапе развития. 

Вот, хорошее сравнение. Что проще, внести правки на этапе планирования какого-то грандиозного проекта или в середине его воплощения? В середине вы сможете поправить минимум типа окраски фасада.

Но уж если у вас магия и управление собственным телом на таком глубоком уровне., то что мешает женщине подкорректровать собственные яйцеклетки, передав туда нужные или подкорректированные гены, сделав их доминантными, ну и усовершенствовав оболочку, чтобы пропустила только обладающий нужными свойствами сперматозоид? И над женихом пошаманить, чтобы сперматозоиды были нужные?

Кстати, с такими способностями женщине-магу нежеланная беременность не грозит... ~_^

Написалa комментарий к произведению Волков. Дуэль

Осмелюсь заметить, что откорректировать ДНК проще как раз таки на уровне нерождённого ребёнка, в идеале на уровне зиготы, т.е. только что оплодотворённой яйцеклетки, просто потому что она одна. Дальнейшее развитие пойдёт само в соответствие с заданной программой и законами природы. Проводить изменение генома в уже сформировавшемся организме намного сложнее, нужно изменить его буквально в каждой клетке и сделать это так, чтобы собственный иммунитет в процессе пациента не убил. И не факт, что нужный результат будет достигнут, некоторые системы уже не перестроятся.

Написалa комментарий к произведению Приключения Фыси

Почему нельзя ставить лайки каждой главе? Я б поставила! 

Очень люблю ваши произведения. Хороших вещей о столкновениях и взаимодействии разных культур, менталитетов и воззрений днём с огнём не сыщешь, а тут вот оно всё, да ещё и в положительном ключе. Прекрасно!

Написалa комментарий к произведению Из-под палочки

Почему нельзя ставить оценку каждой главе? 

Я очень люблю произведения про взаимодействия разных миров, разных психологий, мировоззрений. Ваши произведения в этом плане одни из лучших! Очень достоверно, очень понятно и очень, безумно интересно! Очень хочется узнать, как же они всё-таки договорятся. Ну они же договорятся, да?

А ещё вы всех героев так описываете, что невольно ставишь себя на их место и переживаешь за него. И очень хорошо видно, что нет негодяев и героев, есть люди и обстоятельства. Спасибо вам.

Написалa комментарий к произведению Конторщица-4

Опять этот мерзкий Будяк! Хорошо, конечно, что Лиде он хочет помочь, но какой же он отвратительный. Уважаемый автор, неужели так обязательно надо пристроить к Лиде какого-то мужика? Она по-моему совершенно самодостаточна, если и нужен мужик, то как хороший друг и партнёр, а не покровитель/опекун.

Написалa комментарий к произведению Конторщица-4

Убираем. Человек ненадёжный и не в меру наглый. Член в штанах держать не умеет и не научится в силу возраста, да и с прочими желаниями скорее всего то же самое будет. Мерзкий человечишка, если честно. Зачем ей такое рядом? Ответ на подвопрос: а зачем ей обязательно рядом кто-то ещё? У неё рядом бабушка и Светка. Ну допустим даже и будет кто-то, но почему прямо сейчас? У героини полно дел, личная жизнь ей тут только мешать будет. Автору конечно виднее, и если он считает, что Лиде срочно нужна пара, пусть тогда это будет кто-то новый, что-то из окружающих никого подходящего нет.

Написалa комментарий к произведению Куница Том 2

Довольно странный метод описан в свитке. 

Фактически продлевается жизнь тела, тогда как личность умирает. И какой тогда в этом смысл? Получается, что ты всё равно умираешь, а вместо тебя появляется кто-то другой, хотя бы даже и с твоей памятью. К тому же в одного использовать этот метод нельзя, нужно чтобы рядом были соратники, которым ты полностью доверяешь, а есть ли такие у ГГ? Так что назвать метод рецептом бессмертия можно только с большой натяжкой. Вот как средство сохранения и передачи накопленных знаний - вполне, но бессмертие - нет

Написалa комментарий к произведению Ледяные маски Оверхольма. Часть 1

Очень нравится! Пусть хоть трёхтомник будет. Жаль только что главы такие маленькие, только разгонишься, а уже всё кончилось ))

Поставьте тэг "попаданцы" пожалуйста, я на вас по этому тэгу вышла, а кто-то не найдёт

Написалa комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Да хоть какой-то просвет, а то уже нет сил. Честно сказать, я подозреваю, что автор, планируя дальнейшие приключения, бросает кубики, и поэтому ЮнМи категорически не везёт. Очень сложно читать негатив, хочется уже, чтобы всем уродам надавали по щщам, а ЮнМи хоть немного порадовалась жизни.

Написалa комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Ох, наконец-то что-то хорошее! Я уже отчаялась, думала, автор хочет утопить героиню в неприятностях, даже рада была, что проды не так часто, а то читаешь и расстраиваешься.

Уважаемый автор! Спасибо! Надеюсь всё будет хорошо

Написалa комментарий к произведению О князе и грязи

СПАСИБО! Чудесный подарок к новому году! 

И чудесная история. Господи, как я люблю такое, без этого "стекла", без страданий, и с хорошим всем, а не только концом. 

И теперь хочется приключений Ютты на Муданге.))) И Мэй. И Кира конечно!

У вас получился очень интересный мир. Захватывающий, многогранный, обхёмный. А ещё он настоящий, он живёт и развивается. Не бросайте его ))

С Новым Годом! Здоровья, любви и вдохновения!

Написалa комментарий к произведению Кто сделал бога

Как здорово, что вы вернулись к вашему миру, спасибо! Я вот прям переживала, что там с Умукхом сделают, он же чудушко - и вдруг вы пишете и пишете именно об этом! Огромное спасибо!

Написалa комментарий к произведению Острая необходимость

Очень интересно и катастрофически мало! Как будто в дверную скважину заглянул, видно не много, но любопытство разжигает ужасно. Очень надеюсь, что вы доведёте тот большой текст до ума. Буду ждать.

Написалa комментарий к произведению Солнечное знамя

Огромное спасибо! Давно я не читала книгу единым духом. Просто бальзам на душу - такое замечательное произведение. Стандартная завязка и такая действительно нестандартная и при этом настоящая попаданка. Интересный не наш мир, о котором узнаёшь действительно ровно столько, сколько может увидеть маленький человек. И сюжет, нет, СЮЖЕТ! 

Отсылки к любимым авторам и их произведениям порадовали неимоверно. Спасибо!

Наверх Вниз