Роман

Просто мы, пожившие в СССР, чётко понимаем что это лажа, что в СССР была система поощрения хороших бойцов. В частности к наградам ещё и выплаты полагались.

например, Гулаев, да? Которого лишили звания Героя за ... драку в ресторане.

вот только соответствует ли оно действительности?

она как истинная журналистка опишет Штыбу в статье как наглого, зазнавшегося хама

сейчас - да, а тогда - нет. Задание редакции  - это облизать и прославить советский спорт!!  ))

а действительно! выглядит как белое пятно в повествовании.

дефолт - причина, девальвация - его неизбежное последствие. Президент отвечает за дефолт, - причину, но не за следствие. Борис объявил именно о дефолте, а не девальвации. Так что если формально, то они не обманул.  

 А что за маленький хрен рядом с Ельциным?

а причем здесь годы? Голову включаем.

не совсем понимаю про поддеркку своего кандидата. Выходит, к Путину пришел незнаковый ему ранее Ремезов из Сибири и предложил свою помощь? С чего ему соглашаться? Да и зачем? Ведь все решается в Мск. И своя питерская команда есть. 

Кто-нить пояснит? ))

Токио, Вашингтон

с чего?

сын хоть и чуждый, но свой. Вряд ли герой оставит его в опасности. К тому же закон жанра! ))

Вы моск! ))

а ведь Гоша и Вика могли бы быть счастливы вместе! Если бы между ними когда-то не влез герой.

такая же фигня

такому государству место на задворках!

меня награждают?! О как! Впервые слышу.

вариант: сам хотел узнать у вас, за что меня награждают.

то, чем занимается генерал Месяцев, это же внешняя разведка? Если так, то героя должны были пригласить не в МБР, а в уже созданную СВР. Если по логике.

и когда это было?

мордобой в колонии. Такое реально бывало?

и насколко поможет подписаться у генерала не своим почерком? Варианты?

в порядке исследования. 

продам за ярд баксов и твою маму в придачу?

вышла (армянское радио из "Самая обаятельная и привлекательная") 

разве такое откровенное выдавливание в отношениях между бандитами было возможно?! Про казино. Не претендую, просто недоумеваю.

оперЕтивка  ))

Думаете, что Котова - тяжелоатлет и жрёт стероиды горстями, а герой настолько увлечен спасением мира, что этого не замечает? Другие заметили бы, не канает.

Хотя, если предположить, что она еще и гипнотизер, то .... Пожалуй, да! Штангист и гипнотизёр. Однозначно!

Лихо Вы её раскусили, однако!  

так то да ... Просто если бы у бича были мелкие купюры, то ему не пришось бы светить крупными, привлекая внимание. 

Дав крупные купюры, горой в какой-то мере подставил бича.  ))

на Красную площадь?! мигалки мало, нужен номер.

хороша! Сучка ... ))

И?

и что имелось в виду?

в какойтакой "общак" Волков собирается внести? Поясните, пжл.

да, интересно!

Шарапов придерживает Вову

?

примечательно, что Шарапов в своем буйном несогласии непоследователен. Если он ярый поборник закона, то должен (обязан) был вывести Жеглова на чистую воду и заявить о фальсификации. А он занял позицию ни рыба, ни мясо.

не то! 

отличительная особенность Котовой - это бАльшие глаза! Глазищи!! Глазастенькая, как сказала вахтерша )

генералом, который не только сам гребет бабло, но и заносит вышестоящим

Громов ужу не в Афгане. С каких ему заносить?

что ж сосед Витька, красивый-здоровенный, не построил этого дрища Борьку?

Б-Е-С-П-Р-Е-Д-Е-Л!

я правильно понимаю алгоритм, что лейтенанта назначают на должность, соответствующую старшему лейтенанту, затем повышают до старшего? Первична должность?

офигеть!

лейтмотивом идет мысль о том, что советские чиновники захапают  поступающие за Семонова деньги в свой карман. А какой механизм хапания? Ведь средства зачислены на счет в банке. И просто так их не снять, только перевести. 

Ни на что не претендую, просто хочу понять. Буду благодарен за ликбез.

Если нельзя, но очень хочется то можно...:

это вы о том, чтобы нагнуть члена крайкома, с конским блатом, простому майору, да еще и при свидетелях?! Интересно рассуждаете  ))

не сейчас. Лет через пять.

в эпизоде с мужиком с ножом не огорчил, а пошел на поводу, увы. Ему просто повезло с транспортом, подвезли. Помочь милиции надо, но не в ущерб себе. Здесь так не повезет и расходы на билет не вернут.

после такого косяка доверие к девушке пропадет, если по жизни.

отчеты своей аналитики

а что это, простыми словами?  ))

если взрослые инры, то и взрослая ответственность.

у меня ситуация была еще циничней. Поступал на юрфак СПбГУ, по наивности на бюджет, днвеное. Готовился по учебнику, изданному юрфаком же СПбГУ. Экзаменаторы входят в соавторы учебника. Оба вопроса ответил слово в слово. Двойка. Иду на апелляцию. Принимает её, та-дам, один из экзаменаторов! Почему двойка? А готовился не по тому учебнику.  Дескать ошибки в нем. А надо было по учебнику МГУ, там все верно. Так что не по своей вине, но вы не готовы, абитуриент. Ушат холодной воды!! Поступил на вечернее. 

Так что докопаться можно и до столба. 

этот набор негатива вы называете обоснованием?! Что у вас в голове творится ... можно только пожалеть. 

Будьте здоровы.

оставим в стороне мои ЧСВ и вкус. Так ваше обоснование то где?

завтра да надысь перепутали. Это не "пока еще не про нас". Это уже не про нас

то есть раньше статус иного мнения был выше? Ну и откуда известна догма "не отрываться от коллектива"? Не из вчера ли? Также как и "одиночка ноль, одиночка вздор". Я начальник, ты дурак. И где здесь место для терпимости и уважения чужого мнения? Не поясните?