Роман

по принципу "сам-дурак"?

продолжайте вашу мысль )

что вы на эту шавку вообще реагируете? У него же нет ни одного здравого коммента, только высеры. Нормальные люди комментируют произведение, ГГ и комменты, но никак не их авторов.

ну если так рассуждать, то и бомжей следует под нож пустить. Могут быть опасны? Да, могут. Вообще всех потенциально опасных - под нож.

что за произведение и кто автор?

То со стороны государства! А здесь доброволец сам попросил применить новую приблуду. Мал повод.

тяжелые и средние танки в тылу врага не нужны. ПТО ведь там нет. Так что и противопульной брони будет достаточно. То есть рулят броневики, с их расходом топлива и скрытием.

когда автор в чем-то  ассоциирует себя с героем, то любой минус в его адрес он воспринимает как минус лично в свой. Как результат уязвленное самолюбие, ответная реакция типа сам дурак, бан и невнятный высер уже в адрес забаненного. Это Дамиров. Так бывает, если человек не повзрослел.

определитесь уже - "для дела" или исключительно "для себя".

свой предыдущий коммент прочитайте, Вы сами разделили эти понятия. А я раздельно и ответил. И да, человек первичен, государство вторично. А если Вы выбираете быть пушечным мясом, потому что этого захотел Николай Романов (второй) с семейкой - Ваш выбор.

если для выполнения поставленной задачи не предосталяют необходимых сил и средств, то вопрос "что от него требуют" как-то и не встает.

- Господь милостив и прощает тебе грехи твои, дочь моя!

и повернуться к старой суке спиной с надписью СССР.

с такими друзьями и врагов не надо  ))

А когда называют агнцами (баранами), паствой (стадом) и рабами (божьими), вас это ничем не удивляет? И слух не режет?

так то называет Господь. Так что не режет. А здесь ... Со всем уважением!

чтобы его выбрали, надо, чтобы Сталин ушел с должности. А как уйдет - потеряет вес и на обоих забьют, типа один отработанный, другой выскочка.

так ведь и дело еще не сшито. Скорее начало следствия?

Да?! И как разваливала бы? Интересна практическая сторона вопроса.

вызвало некоторое непонимание: зам.министра вручает ... значок?! Не много ли чести для значка? )) Не медаль, не орден.

и сколько это было бы сегодня? ))

Вы хотите жить в Уральской республике 

и что в этом плохого?

как незаинтересованное лицо постановляю: победила Гвенделин! ))

Ибо прямой уход/отказ  Оксаны от вопроса приравнивается к отсутствию ответа на него.

да, лично в моих глазах автор заметно обесценился.

меня одного смущает, что герои забили болт на приказ комдива?

под переводчицу  

а можно было отказаться от повышения?

О благодарности. Валерия, как неглупая женщина понимает, что герой не позволит ей платить за него в ресторане. Да и за неё тоже. То есть реальной благодарности герою не последует. И это как бы по его воле. На самом деле она хочет поделиться сокровенным с таксистом как со случайным  попутчиком в поезде. Так что эта её благодарность весьма условная. ) Больше на развод похоже. 

объяснения автора нисколько вообще не правдопадобны, кроме как «я так хочу».

согласен.

невозможность очевидна, конечно. Но если Авторы создали всю технологическую цепочку по броневикам за полгода, то почему бы им не сделать также и в этой книге?

я стесняюсь спросить ... а царек то в курсе планов по расширению РИ?

вписаться за Алину - это посадить её себе на шею. 

Транспортная полиция ей в помощь. Заодно будет меньше флиртовать с незнакомыми.

в виде конструктивной критики

В "Бойце" как раз за это был забанен.

раньше да, сейчас что-то выкристаллизовывается.

интересное высказывание у Валентины Матвиенко: Сталин - это очень большой политик со знаком минус.

Ненаивный человек, будьте так любезны, на заданный выше вопрос ответьте. 

Ягутяна помнят, да. Но знают ли про Корнеева во взаимосвязи с ним?! С чего?

Ни разу не мент, но разве трудно посадить лейтенанта? Пусть и с орденом. Занесут котлету денег главному по личному составу. Тот состряпает дело, не впервой. Памятуя о шустрости лейтенанта, сделает все аккуратно, концы подчистит. И кабзда! Думаю, так и было бы в реале. Или да, несчастный случай.

Ну это так, навскидку.

то есть?

вы молодец!  )

?

неужели опера из МУРа не боялись ответки? Ведь не шпану мутузят!

нет, я не автор. Хотя мысли попроблвать себя в этом амплуа бывают. Почему нет?

если не идет, то имеет смысл закончить этот цикл и начать новый, иного плана. Как делает тот же Вязовский.

Да здравствует Америка! За необоснованное содержание под стражей - таньга! Причем, немалая! И по голове!Там не рискуют задерживать абы как.

почему Алексеевич? папашка то Юрий! Владимирович Андропов.

хныки-хныки ... Мда!...

Так в главе сказано же было... Заклинил Корнеев

и можете привести цитату сказанного?

в общем, требование поставлено, выполнено не будет, а образ жадины сохранить как-то надо ... Мда! ))

Автор всегда находит лазейки для героя. Не будет исключение и этот микрокризис.)) Как альтернатива, Дуня притараканит 44 банки красной икры. )) 

для законченности образа ГГ недостает цели и мотива. Типа "раз мне дали шанс, то должен использовать на полную". Чего хочет то? Обычно попаданцы задаются этим вопросом. В "Курсанте" реформа МВД, кто-то Союз спасает ... Здесь ГГ этим вопросом не задается. Разве что баб вовсю прёт )))

и о прохиндействе продавца машины знал, да?

вначале был принцип идти по головам тех, кто пытается пройти по моей. Можно понять. Тепрь же просто по головам. Вспомните покупку машины.