5 080
20 014

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту О "патриотичном" боярЪанимэ, дубль два

Не уловил связь места жительства и лицемерия, ну да ладно... И почему живущие ТАМ не могут говорить, как, на их взгляд, хорошо у нас ЗДЕСЬ. Это всё фигня. Я не понял главное - что сказать то хотели, уважаемый? 

Написал(-a) комментарий к посту О "патриотичном" боярЪанимэ, дубль два

Куда то не туда обсуждение перешло:)))

Коллеги, автор ловко смешал всё в кучу, а вы и повелись:) А что лучше - шкаф или холодильник?:) А что полезнее - спать или кушать?:)

Патриотизм, все же не в жанре кроется, а в авторе:) А как героя зовут и где он живет - вообще дело десятое:)

Написал(-a) комментарий к произведению Волхв

Интересно, как ГГ будет решать с верхним постом? Он же точно понимает, к чему приведут его действия.. Вернее, что же придумает автор? :) У меня сложилось впечатление, что ни пост Верховного, ни теневого не в стиле ГГ... По скачет дальше по пластам реальности? 

Написал(-a) комментарий к посту Космос близко, космос далеко

Твёрдый НФ в рамках бояр-аниме со сверхспособностями из киберпанка. Только так! Иначе - зачем все? :) и, конечно, никакой системы, само повтора не надо... В общем, пишите уже что-нибудь, а там будем посмотреть:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ты студент, Гарри

Сцена диалога Степана и Люциуса - какая-то путаница:) то Люциан, то Люциус... Кто кому в каком порядке и что отвечает, а также кто что делает - напутано. Перечитать бы, э? :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ты студент, Гарри

Не понимаю общего возмущения. Вернее, понимаю, но не принимаю. Ситуация и в самом деле не приятная и для автора и для ценителей его творчества. Но! С другой стороны, если уж пишешь текст с шуточками ниже пояса, имей смелость предупредить об этом:) Назвался груздем - доставай и показывай:) Но назваться то надо.

И, кстати, на мой взгляд, здесь более уместно ставить не 18+, а по уровню шуточек - где-то 12 или 13+, ну, может быть 15...:) Хоть закон и требует завышать, так сказать... Тем не менее герои лично мне симпатичны и я очень надеюсь на их личностный рост. С интересом собираюсь следить за развитием сюжета и прогрессом героев, если конечно шуточки их не прикончат:) Или объекты шуточек... Или владельцы сайта:))

П.С. первую версию главы прочесть успел:)))

Написал(-a) комментарий к произведению Ты студент, Гарри

Чет мне показалось, что четвертая глава покороче будет, нежели первые три... Сомнения гложут, замысел не честный видится... Однако, награду автор заслужил:) и за скорость спасибо - все ж, выходные, чтоб их... 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Звездная Кровь-2: обложки, информация, подписка

Вот если из левой монстра перенести на правую или человека из правой в левую - то будет самое то, на мой взгляд. Монст из левой и в самом деле более живой, не такой слегка карикатурный, как на правой. Но человек, а вернее, его силуэт, по которому не ясно, куда именно обращён взгляд, вносит дополнительный смысл в картину. Я - за совмещение:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник

они еще и горят хорошо, тесла не даст соврать:) так что про литий-ионные на военной технике я бы еще раз подумал... имхо, в данном случае нужны не быстро заряжаемые, а быстро и удобно заменяемые аккумы... и в догонку к аккумам - а где графен и остальное?:) это же все таки фантастика - нанотехнологии обещают прорыв в развитии аккумуляторов - и емкость и скорость и надежность...

Написал(-a) комментарий к произведению Агентство "Последний путь" 2

я понял эту историю иначе: класс "исследователь" система вручила постфактум, так сказать, официально закрепив то, чем Мастер уже и так занимался:) из чего следует, что ему и класс как таковой не особо то и нужен, Мастер вообще сбоку, как сторонний наблюдатель - разобравшись в формулах он уже делает что хочет и что не предусмотрено системой, хотя бы по отношению к курицам:) классы нужны "пользователям", а Мастер использует подход "сисадмина и программера":), если не хакера... как то так..

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник

Дружище, диалога не было изначально. Вы задаете риторические вопросы, не подразумевающие ответа. Ситуация, описанная автором - вполне реальна, на что вам и было указано. Да, вопиюща, но реальна. А ваша реакция на неё указывает на ваш достаточно скудный жизненный опыт, что и было мной замечено. Как и ваше однобокое понимание написанного мнойи другими. А вы надулись, как котенок на не знакомую вещь:) жизнь гораздо сложнее, чем борьба за все хорошее против всего плохого:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник

дружище, читать между строк - тоже надо учиться:) да и меня хоть как-то задеть - это не вам под силу:)) боритесь со своими тараканами, а не со мной или, тем более, с уважаемым автором:) мне с вами делить, слава богу, нечего, пусть так и остается.

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник

1. адресуйте свой вопрос себе. героя книги тоже не поймали и преступлений за ним не числится, а справка от психиатра в тексте - это "толстый намек" только в вашей голове. именно ваши собственные фобии заставляют везде видеть это ваше "резать и убивать"... и да - в жизни случается и не такое...
2. см п.1
3. никакого перехода на личности, только беспокойство за ваше состояние и добрый совет читать что-нибудь полегче. опять ваши фобии полезли...
4. если вам не нравится ваш собственный жизненный опыт - причем тут я? ну, не резали вас ножом на улице, не били по голове - Бог с вами, искренне рад за вас. вполне можно без такого и обойтись. только это не всегда зависит только от нас. и всех делов то - у меня это случилось, а у вас - нет...
а по поводу, смогут или нет что-то спасти такие персонажи - для того книга и пишется, дочитаем - узнаем...
на этом все, дискуссию считаю законченной. всего хорошего.

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник

Как все запущено... Все же попробую:
1. про ножи, которых в жизни не бывает - прямо сейчас вы читаете комментарий человека, в которого стреляли прямо на улице, правда, не гопота, а урки, но разницы ведь нет? причем, абсолютно без "нехилых накруток" и повода - просто в тот момент я не курил, этого хватило; у меня проломлен череп - напали в подъезде, отбился или не отбился помню плохо, но жив остался; моего коллегу, простого звукоинженера - пырнули ножом в уличном туалете, так же без "накруток"... так что, Вячеслав, если вы в жизни ничего не видели - не означает, что "так не бывает"...
2. юный герой - просто имеет тело юноши, сам при этом человек, проживающий в полной памяти уже вторую, как минимум, жизнь... как думаете, можно его относить к "раннему юношеству"?
3. последнее - если вам так не заходит книга, зачем себя мучить? читайте Бианки...
на этом общение предлагаю заканчивать - мозги вправляет только реальная жизнь, которая вас, похоже, сильно бережет...

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник

Вот уж неожиданная встреча:) афтершок - наше всё:)) я там, правда, читатель - надоело пароль восстанавливать постоянно:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник

С убийствами, все же, соглашусь:) излишне жестко, на мой взгляд... В остальном - вы высказались и я высказался:) и Павел и автор - лишь предлог для общения:) так что, это не я адвокатскую, а вы умничаете😉 :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник

Извините, "резать и убивать" - это уже ваше:) У Павла, возможно, имелось в виду - вырезать из вертикали управления, т.е. удалить из цепочки принятия решений. и все!:)
А судьба двоих неизвестных хулиганов в первой главе - так ведь, во-первых, прямо не сказано, что это именно ГГ, так, намеки, а во-вторых, сам характер учебного заведения и прямое объяснения автора раскрывают степень допустимого в этой реальности... В-третьих, боевики смотрим? Если да, то к чему этот писк? Если нет - то и здесь не ваше:)

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник

Хаос и порядок и их обобщенные персонификации в виде социально-экономического строя противоборствующих стран! Настоящий  философский подход! Моё уважение:) 

Соглашусь, что Союз в сложившемся состоянии победить не смог бы никогда. К сожалению, все мы люди, а человеческий фактор способен порушить и гораздо более мелкие, а значит, в данном контексте, более защищенные конструкции. Однако, это же соображение подсказывает и возможный выход из ситуации - достаточно только сократить степень влияния человеческого фактора на процесс выработки и принятия решений и на контроль за исполнением. Да - разумно примененная, двухсторонняя, скажем так, анонимность, как гарантия не возможности повлиять на результат в "нужную" сторону и "любимая" в СССР кибернетика - применение вычислительных мощностей... Правда, в итоге можно упереться в кибер-анти (или не анти, как повезет, а скорее все вместе) утопию:)
Если поразмышлять, то плановая экономика, на которой строилась экономика СССР - тоже по сути просто надстройка над тем же хаосом. Ведь, посудите сами - те же азиатские тигры, и Корея, и Япония - показывали максимальный рост именно в эпоху использования именно плановой экономики. В порядок она превращается в момент попытки прикрутить к экономической модели развития еще и социальную модель поведения, причем поведения, связанного не с культурой производства или, там, с климатическими особенностями, а с идеологией, с нарочитым отрицанием "буржуинства" в одобренном "сверху" понимании - этакий способ тотального контроля всего. И вот здесь возникает историческая ирония - как только тотальный контроль удался (ну, или почти удался), тут же порядок начал превращаться в хаос, причем без всяких надстроек:)) В итоге, СССР развалился вполне закономерно...

Однако, ИМХО, перед героем и не стоит задача спасти именно такой СССР в законсервированном виде:) Зная автора и его типаж героя - задача стоит иная: внести необходимые изменения в схему существования, модифицировать или полностью поменять сложившуюся систему (в широком толковании), избавившись от плохого и сохранив хорошее:) Извините за банальность:) Возможно, в результате его действий непосредственно СССР то и не сохранится, а будет на его месте в его границах (или даже шире?, кто знает..:)) совсем другое государство - Европейско-Азиатский Союз какой-нибудь:).Все в воле автора и героя его:)))
Будем посмотреть почитать:)

Наверх Вниз