Распопов Вячеслав Валерьевич

Обычно от комментов воздерживаюсь… Если книга вата – лень тратить время, да и корпоративная этика... Если хороша – боюсь спугнуть  музу автора)))  Ваше же произведение вызвало настойчивое  желание высказаться.

  Итак… книга определенно неплоха … живой слог и владение языком на достойном уровне, динамика повествования не дает скучать, ГГ реалистичен и убедителен,  юмор и персонажи определенно радуют… 

Но особенно хотелось бы отметить время и место попадания!!! Лос-Анджелес 1989 года, это для человека с послезнанием и эрудированного в киноиндустрии  больше чем Эльдорадо и Клондайк вместе взятые! Кроме Голливуда (где сейчас снимаются Ким Бэсингер,  Мишель Пфайффер Шэрон Стоун…) есть еще и Беверли-Хиллз с массой продюсерских центров… звукозаписывающих лейблов (в том числе «Sony Music» где в то время писался  скажем Майкл Джексон)  там же  главный офис Playboy (где как раз позируют Синди Кроуфорд, Памела Андерсон и чуть позже Клаудия Шиффер… плюс еще пара сотен милашек) и еще куча всего.

Я это к тому что если взглянуть на книгу через призму данных фактов, то масштаб произведения мелковат, краски блеклы, да и сама палитра как-то бедновата (немного пафосно изложил, но не суть)  Такое впечатление что после того как вы сделали ГГ попаданцем, сразу загнали свою фантазию в маленькую-маленькую клетку))) Почему девушка ГГ скажем не Шерен Стоун , а приятель не Дон Джонсон или  Мел Гибсон. Почему ГГ спас не Уитни Хьюстон или Ребекку Шеффер (реально певицу убили) , и не расследует дело о похищение брюликов Элизабет Тейлор итд.  Еще раз – книга неплоха! А если ее рассматривать как социально бытовой роман (как сейчас модно называть - нон фикшн) с элементами детектива то и вовсе хороша. Минус в том что подобные произведения, не отличаются ни любовью масс, ни коммерческой выгодой. 

 Кста, насколько я в курсе, наиболее успешно монетизировали свой литературный талант как раз  те, кто (мягко выражаясь) не загонял свою фантазию в строгие рамки, например: Стивен Кинг (0,5 млрд $) или Джоан Роулинг (1,2 млрд $ (Forbes))  

Короче, дайте ГГ больше возможностей, а фантазии больше свободы, и помните - 'Кто сеет скупо, тот скупо и пожнет'...

 ...Далее главы будут выходить: ПН, ВТ, ЧТ, ПТ в 00:10...   Главы вышли  2 мая в субботу и 6го в среду  - реально автор - хорошая шутка)))  

Прелестно! И мотивация  и юмор, (рассмешил "малоизвестный писатель" что из-за творческого кризиса  на комунальной кухне решил отравиться газом)))  и персонажи радуют. Короче получил удовольствие, спасибо! Жаль, что немного.

 Нуар и безнадега... книга явно не для отдыха)))

- ... пора написать что-то легкое и оптимистичное... Да уж... Если пролог нечто легкое и оптимистичное то видимо чуство легкости и оптимизм у меня не той системы))) Но получается в целом реально неплохо! и да  Примерно месяц  прошел,  уже можно выкладывать))

… - миф основанный на колониальном высокомерии… Не исключено. Но все же в  методологический принцип «Бритва Оккама»   (Суть: не стоит искать сложное  там, где есть простое) вертится больше. Тем более что значительная часть опубликованных исследований не может быть подтверждена повторными экспериментами или анализом, часто из-за методологических ошибок, предвзятости, фальсификаций или опоры на методологически ошибочные, предвзятые или фальсифицированные исследования, опубликованные ранее. Кста – это глобальная проблема в науке и у нее есть даже научный термин – «Кризис воспроизводимости».  

К сожелению труды лжецов и некомпетентных идиотов, которые в науке встречаются не так редко, накапливались десятилетиями и если вам попался УДИВИТЕЛЬНЫЙ исторический ФАКТ то это скорей всего ЛажА)))

Все автор делает верно! Если придать данному продукту исторической реальности, то вставить его в оболочку фантастическо-приключенческого романа не выйдет. Получиться что-то типа дневника миграции северных оленей)).   Судите сами, еще в  прошлом веке, этнографы наблюдавшие за племенами Африки, Океании и пр.  развитие  которых оставалось  в неолите, отмечали крайне низкий словарный запас зачастую не превышающий 300-500 слов. Это в основном имена собственные типа огонь, камень, вода, плюс жесты мимика и   междометия, которые необходимы для  передачи речи эмоциональную или экспрессивную окраску. То есть не только Станиславский тут даже простой диалог невозможен))   Речь тогда использовалась только как ресурс  для удовлетворения элементарных информационных потребностей пользователей))).

Ведь как известно мышление — это усвоенный извне язык (т.е. язык определяет мышление).

Обычный набор стандартных клише, надерганный ИИ из бесчисленного множества отзывов и рецензий.))) Да и сама тема не нова… Недавно попадалась на глаза – «Пенсия для морского дьявола»  Поздний неолит, только в антураже тропиков и моря))) И кста, не менее популярный у читателей на АТ!

еще один кинемотографический кроманьонец))

Супер! Ну а мы, когда эту красотищу увидим?!

Как там поживает ваша муза? Появилась ли завязка, из которой должен развится оптимистичный сюжет?))

Я с ПРЕВЕЛИКИМ удовольствием посмотрел))

Вулкан Саламандрович эта отсебятина и бред называются художественным вымыслом над которым работал целый творческий коллектив профессионалов! И да...  фантастику без отсебятины ну ни как непридумать)))

вспомнил, что был подобный, очень даже неплохой фильм))

Вы, очень много текста (до трети главы)  стали посвящать  техническим вопросам. Типа как получить, раздобыть что-то, что из этого и как можно смастерить… Прям вспомнил Сетона Томсона, и  журнал ЮТ – чуть ли не пошаговые инструкции)) Это наверное неплохо, а для заклёпочников и вовсе рай… Но уж больно много  этого хенд-мейда, резко теряется динамика и реально страдает художественная составляющая. На мой взгляд, неплохо бы вернуться к приключениям))  

"Красная книжица во внутреннем кармане нашлась. Чего? Паспорт гражданина СССР?....."

  - Серо-зеленая)))

ТОЛЬКО С 1 января 1976 года в СССР начали выдавать паспорта нового образца, утверждённые постановлением Совета Министров СССР от 28 августа 1974 года №677 «Об утверждении Положения о паспортной системе в СССР»

Наоборот!!! Вспомните Бессоновское "ТАКСИ" , его же "ПЕРЕВОЗЧИК" В принципе тот же ТАКСИСТ... ( кста - довольно неплохие и оптимистичные боевики) да хоть повар, ( тем более если его играет сам Стивен Сигал, фильм "В осаде") Думаю что Травин вполне бы смог  в чем-то подобном поучавствовать.

Ну если придерживаться 26 года и конвы книги, то  что-то оригинальное наверняка можно найти, к примеру в этих событиях:   

 - В Латвии вооружённое нападение на советских дипломатических курьеров Т. И. Нетте (убит) и И. А. Махмасталя (ранен…  

  - переворот в Литве  привёл к власти партию таутининков[
  - пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) вывел Л. Д. Троцкого из состава Политбюро ЦК ВКП(б) и освободил Л. Б. Каменева от обязанностей кандидата в члены Политбюро ЦК ВКП(б)
  - переворот в Польше, установление авторитарного режима «санации», при котором фактическая власть в стране оказалась в руках у военного министра Юзефа Пилсудского... Да и много чего всякого и интересного, было бы вдохновение ))) 

И когда планируется выкладывать это ...   э-э "что-то легкое и оптимистичное"))) Мне кста таковым показался ваш "Артист"

Красивая обложка 

В конце 15й книги. 

 Во первых Ирина, благодаря Павлу , кроме тяжелого ножевого ранения , ничего особого (по большому счету) не получила. А во власть она не стремилась, и даже напротив - упиралась... Это Громов, реализуя свои амбиции ее туда засунул. Ну знаете, типа родители в надежде как-то реализоваться, и получить в будущем свой профит, силой таскают своих бедных деток на фигурное катание, гимнастику, музыку итд.  А то что они расстались - это правильно, и более того закономерность...  Женщина привыкшая доминировать на службе, дома с альфа самцом ну никак не уживется) Думаю Автор в ближайших продах найдет Ирине достойную замену)))

Приятный комент Vesslav)) Так что и вам спасибо, и мое почтение... 

На счет  "у гг все слишком легко получается..." На мой взгляд в приятном приключенческом чтиве, все должно получаться хоть и с некой интригой, но легко и красиво)) И да... загар ко мне хорошо прилипает, так что через месяц болтанки в районе экватора - становлюсь реальным негром))  И кста, пороховой дым хорошо впитывается в волосы, особенно когда целишься, почти прислоняя голову к ствольной коробке из под которой при стрельбе вырывается дым.

Андрей Никонов

Управдом 

 Назад в СССР, Детектив, Боевик

А как часто планируете выкладывать проду? 

начало впечатляет! 

Уведомления обязательно должны приходить заранее)))

помню про "Дворника" в сентябре - заглянул на авось))) 

Если коротко, без подробностей, то Семиты — термин, который обозначает древние и современные народы, говорящие на языках, входящих в семью семитских языков. Еще один фактор объединяющий данные народы - это общая Афро-азиатская прародина. Прототюрки — ЭТО этническая общность — носитель тюркского языка, которая вторглась с Алтая, северного Китая, восточной Сибири и сформировала современные тюркские народы. Т.Е. семиты и тюрки - это не расы не народы   а языковые группы.)))

Вспомнился анекдот, как чукча пристрелил 48 ноусэров https://m.ok.ru/group/52246503227506/topic/62129779409010

а что с управдомом?! уже 5 месецев ни слуху... 

Я всякую ерунду))), и вики в том числе конечно же почитываю (как и все мы), но и в серьезную литературу заглядываю. И уж точно не делюсь с кем-то своими знаниями  на основании всякой ерунды   

Заклепки конечно... , но как-то глаз режет. Хазары не тюрки, а одичавшие семиты, утратившие письменность, и притопавшие в предкавказье с финикийских земель))). 

 -У меня там описание Севастополя 1916. ...Обложился картами, фотографиями, мемуарами, но это не так быстро, если писать максимально точно ...

Когда я описывал реальные исторические места, персонажей, события, то тоже, теряя массу времени кропотливо собирал материал ... В результате мне попеняли - что этими подробностями излишне утяжеляю текст. И я действительно сам стал замечать - что подобные педантичные подробности тем более подробные описания незнакомых городов, частенько читаю по диагонали.  А еще я заметил что виртуозы пера и вовсе пренебрегают деталями, теми что "заклепки". У того же Дюма в "Учителе фехтования"  нет  и пары строк по технике фехтования... а вот таким, в "Хождениях по мукам"  описал Петербург  Алексей Толстой.

 "...Cторонний наблюдатель из какого-нибудь заросшего липами захолустного переулка, попадая в Петербург, испытывал в минуты внимания сложное чувство умственного возбуждения и душевной придавленности.

 Бродя по прямым и туманным улицам, мимо мрачных домов с темными окнами, с дремлющими дворниками у ворот, глядя подолгу на многоводный и хмурый простор Невы, на голубоватые линии мостов с зажженными еще до темноты фонарями, с колоннадами неуютных и нерадостных дворцов, с нерусской, пронзительной высотой Петропавловского собора..." 

У нас в России в ходу широкий кругозор))

А еще сарказм – назваться Мао Добрым… 

Мао может быть – Глупым, Непослушным, Несносным… 

 Мао в переводе с множества африканских диалектов – РЕБЕНОК)))

КАРТИНА - три охотника (каюра). 

Один говорит:

- Бывают собаки, такие умные... Прямо умнее своих хозяев. 

второй:

 - Да не, таких не бывает...

третий:

- Че это не бывает?! У меня такая была. )))

Оч перспективная тема!!! Автору РЕСПЕКТ!

Апрель уже -  ближе некуда.... Где дворник!? )

Напомнило вот,  э-э про женскую логику))

- Сидит мужик ночью в Инете, порнуху смотрит, думает, что жена спит. Ну,

сидит и картинки листает. Тут вдруг жена трогает его за плечо:

- Ну-ка пролистай на картинку вверх. Еще на одну, еще... Вот! Такие

шторы на кухню хочу!..

В принципе усталость автора от цикла  понятна, все же 14 книга... Но в любом случае Роман, - ваш детектив  по увлекательности,  на АТ как минимум в первой десятке.  А вот тот же БЫТОВИК, в своем жанре, едва ли в первой тысяче... И это не заслуга других авторов, а скорее возраст и не притязательный вкус других читателей. Так что возаращайтесь))

Если  выкладывать произведение после написания всей книги, то в первой главе - Гари слепой, а во 2й вы ошиблись, и вот  со второй по 20ю он снайпер. Т.е.  исправлять придется19 глав!!! А если выкладовать  по мере написания,  то господин "Заклепкин" сразу в комменте укажет и на слепой глаз, и на все системы снайперок и патроноа что не были на вооружении в том году!!! Кароче  наоборот рациональнее выкадывать сразу, тогда  буковки, что из вас лезут, править предется меньше!!!

 ...1,3М - это откуда такая цифра?...

 - https://coollib.in/b/536691/la 

... -Теряется связность действия...

это да)) Пока  3 месяца ожидаю вашу книгу я успеваю прочитать 10-20 книг и напрочь забываю кто такие Гарри и Полли и еще десяток второстепенных персонажей из вашей книги, а так же стираются из памяти множество событий и нюансов и тд и тп))) 

 ... - Теряется ...возможность что-либо исправить

Как раз наоборот!!!! ПОЯВЛЯЕТСЯ! 

Лингвистический анализ: Три мушкетёра - Длина текста, 1292969 знаков. Длина диалогов, 624549 знаков. Слов в произведении (СВП), 198212 слов. Приблизительно страниц, 719 стр.

Все же втрое)), и да как вам мысль - публиковать сразу по написанию,по главам?!

«Три мушкетёра» изначально публиковались по главам в газете «Le Siècle» с 14 марта по 11 июля 1844 года. Сам роман примерно в три раза больше "Трейдера"  Т.е с учетом  бесполезных трат времени, из-за отсутствия современных технологий, месяц и выходит... и да,  это все же же шедевр)) 

Я не критикую фантазии автора... я всего лишь огорчен выбором его персонажа( И скажите, что я могу поделать если мой  "субъективный вкус" не позволяет мне восторгаться   низкорослыми брюнетками с фигурой ящика, без груди попы  талии, с носом и глазами пуговками ))) и кста юноша ... кто-то из великих говорил - «Где нет свободы критики, там никакая похвала не может быть приятна"

-  ...Его прошлая же супруга была типичной американкой того времени, с пренебрежением относилась к прислуге. И большинство других бы вели себя также, потому что, а как иначе?...

Вы правы, иначе ни как! Даже рабы освобожденные Спартаком, тут же набрали себе рабов со всеми вытекающими… )))

Цель сарказма обычно заключается в демонстрации недовольства... Те. тебе не нравится, что мне не нравится - смешно)))

- ЭТО овации хлопки ладушки рукоплескания ... ЧТО?! Непонял!  

  Прекрасное произведение! На мой взгляд, из ныне публикуемых на АТ,   наиболее каноничное, в жанре «Альтернативная история». Больший интерес лично у меня вызывала сюжетная линия Курчевского -  мотивация действия логика, и второстепенные персонажи радуют. Получил удовольствие, спасибо! Только вот выбор новой пассии откровенно огорчил. Китаянка!? Приходилось  сталкиваться – реально все страшненькие, и фигурой, и на лицо… кста. и период «цветения» у них очень короток(((  Короче  - Курчевский  разочаровал!))