Заходил
Напомнило вот, э-э про женскую логику))
- Сидит мужик ночью в Инете, порнуху смотрит, думает, что жена спит. Ну,
сидит и картинки листает. Тут вдруг жена трогает его за плечо:
- Ну-ка пролистай на картинку вверх. Еще на одну, еще... Вот! Такие
шторы на кухню хочу!..
В принципе усталость автора от цикла понятна, все же 14 книга... Но в любом случае Роман, - ваш детектив по увлекательности, на АТ как минимум в первой десятке. А вот тот же БЫТОВИК, в своем жанре, едва ли в первой тысяче... И это не заслуга других авторов, а скорее возраст и не притязательный вкус других читателей. Так что возаращайтесь))
Если выкладывать произведение после написания всей книги, то в первой главе - Гари слепой, а во 2й вы ошиблись, и вот со второй по 20ю он снайпер. Т.е. исправлять придется19 глав!!! А если выкладовать по мере написания, то господин "Заклепкин" сразу в комменте укажет и на слепой глаз, и на все системы снайперок и патроноа что не были на вооружении в том году!!! Кароче наоборот рациональнее выкадывать сразу, тогда буковки, что из вас лезут, править предется меньше!!!
...1,3М - это откуда такая цифра?...
- https://coollib.in/b/536691/la
... -Теряется связность действия...
это да)) Пока 3 месяца ожидаю вашу книгу я успеваю прочитать 10-20 книг и напрочь забываю кто такие Гарри и Полли и еще десяток второстепенных персонажей из вашей книги, а так же стираются из памяти множество событий и нюансов и тд и тп)))
... - Теряется ...возможность что-либо исправить
Как раз наоборот!!!! ПОЯВЛЯЕТСЯ!
Лингвистический анализ: Три мушкетёра - Длина текста, 1292969 знаков. Длина диалогов, 624549 знаков. Слов в произведении (СВП), 198212 слов. Приблизительно страниц, 719 стр.
Все же втрое)), и да как вам мысль - публиковать сразу по написанию,по главам?!
«Три мушкетёра» изначально публиковались по главам в газете «Le Siècle» с 14 марта по 11 июля 1844 года. Сам роман примерно в три раза больше "Трейдера" Т.е с учетом бесполезных трат времени, из-за отсутствия современных технологий, месяц и выходит... и да, это все же же шедевр))
Я не критикую фантазии автора... я всего лишь огорчен выбором его персонажа( И скажите, что я могу поделать если мой "субъективный вкус" не позволяет мне восторгаться низкорослыми брюнетками с фигурой ящика, без груди попы талии, с носом и глазами пуговками ))) и кста юноша ... кто-то из великих говорил - «Где нет свободы критики, там никакая похвала не может быть приятна"
- ...Его прошлая же супруга была типичной американкой того времени, с пренебрежением относилась к прислуге. И большинство других бы вели себя также, потому что, а как иначе?...
Вы правы, иначе ни как! Даже рабы освобожденные Спартаком, тут же набрали себе рабов со всеми вытекающими… )))
Цель сарказма обычно заключается в демонстрации недовольства... Те. тебе не нравится, что мне не нравится - смешно)))
- ЭТО овации хлопки ладушки рукоплескания ... ЧТО?! Непонял!
Прекрасное произведение! На мой взгляд, из ныне публикуемых на АТ, наиболее каноничное, в жанре «Альтернативная история». Больший интерес лично у меня вызывала сюжетная линия Курчевского - мотивация действия логика, и второстепенные персонажи радуют. Получил удовольствие, спасибо! Только вот выбор новой пассии откровенно огорчил. Китаянка!? Приходилось сталкиваться – реально все страшненькие, и фигурой, и на лицо… кста. и период «цветения» у них очень короток((( Короче - Курчевский разочаровал!))
Вы думаете что оповестить человека о допущенной им оплошности - это глупость?! Хотя... Как-то на корпоративе, сказал коллеге, что перед тем как выходить на сцену надо проверять не растегнута ли ширинка... благодарности знаете ли, я недождался))) Так что возможно вы и правы)
Откуда такой негатив??? Я всего лишь указал на вероятную ошибку с вашей стороны)))
Комментарий был удален автором. Причина: Зачем мне здесь чьи-то гомосексуальные фантазии?
До пары месяцев неделя осталась! Можно уже чуток приоткрыть завесу тайны - нечто совершенно иное - это что?
И вам спасибо! Приятного времяпрепровождения
..кто сеет щедро, тот щедро и пожнет. )) Спасибо за награду!
Ок!
Случайно наткнулся на Ангел - Ла Рока (кста оч неплохо) и впомнил что как-то сам писал фанфик на шкурку… Вот и подумал выложить. Ниже - это пара крайних коментов из САМИЗА, Кому нравится тема, получайте удовольствие )))
216. Гость 2024/07/13 22:43 [ответить]
Большое спасибо за прекрасное произведение! У вас персонаж более реалистичен, логичнен, остроумен и убедителен, чем у автора оригинала. Вы более каноничны, чем сам автор в его двух крайних книгах.
Было бы здорово, если бы написали полноценное произведение по данной теме, вместо слившегося оригинала.
****************************************************************************************
215. nskstreets 2021/11/24 16:28 [ответить]
Прекрасно написано! И мотивация действия (логика нигде не страдает), и юмор, и персонажи радуют. Получил удовольствие, спасибо! Жаль, что немного.
... Сугробы снегa выше меня высотой ослепительно блестели в лучaх восходящего солнцa ...
Если рабочая смена начинается в 7 утра то на работу идут они в темноте, а до восхода солнца минимум еще часа два - три). И еще ... на небольших магазинах - лабазах, лавках, - надписи «Хлеб», «Промтовaры», «Комиссионный мaгaзин» не были видны из далека, - их (вывесок,тем более на рабочих окраинах), просто еще небыло, разве что корявая табличка на двери ))
Это как это? Помоему недожаренная картошка что ломтик что сковорода - все равно не нормально, не съедобно. Да и речь не о том...
... ну ё-маё... Я ж предупреждал: боярщикам и альтернтивщикам не зайдёт. Для вас и так пол АТ завалено...
На мой взгляд дело не в неудовлетворенных боярщиках и альтернтивщиках а реально в наростающей пассивности. Точнее в том, что у автора шикарно получаются описание действа. Не важно это мордобой, плавание на глубине или добывание еды, все красиво и интересно, (фрагмент с мантой и вовсе шедевр)… Диалоги же, и сопровождаемые их думки ГГ, напротив выглядят слабо и неубедительно (Автор извини, но это не самая сильная твоя сторона) . Дык вот, с каждым томом, этих «пустых базаров» и утомительных думок, становится больше и больше. Как говорили Сократ и Конфуций - меньше слов больше дела, и будет вам щастье (вроде как-то так))) и не надо никаких боярщиков и альтернативных нагибаторов.
...Сергачев прописался под собственным именем, сняв на двое суток одноместный люкс...
В зарубежных отелях люксов нет, есть только подобный ему номер — сюит. Сюиты же (или сьюты), бывают джуниор, королевский или президентский и даже брильянтовый… Одноместных сьютов, впрочем как и одноместных люксов, не бывает))). Но это так - заклепки... в целом же, ну оч. хорошо!
Судя по тому, что кроме меня, ни у кого не вызывает удивления - резкое уменьшение прод в неделю... я что-то пропустил?)))
Да мы итак уже с 10 июня - allert ))
однозначно 4!!! Тем более что - обложка просто со скаафандром (без лица) на каждой второй космической фантастике)))
много таких персонажей, поподанцев ставших бомжами. у Голодного только двое ...
- ...Пpитяжeниe нa плaнeтe былo чуть мeньшe зeмнoгo, caмa Агaвa былa в двa paзa бoльшe...
- Если Агaвa былa в двa paзa бoльшe, то ее масса была бы в 8 раз больше земной, а притяжение в 2 раза больше)))
От вечеринки на которую ГГ пригласила Аямэ ожидал экшина юмора приколов... чего угодно но только не "глубокомысленных" женских думок, замуток и прочего в этом жанре, ну не как непохожего на боевую фантастику... У автора появилась СОАВТОРША??? )))
...Как б в космооперу не перешло...
Ну это вряд ли)). В крайнем «болотнике» была попытка поглубже окунутся в фантастику, даже (как я предполагал) ГГ нашел себе проводницу в космос – Киру… но увы и ах что-то автора остановило. Я предполагаю - отсутствие опыта в этом жанре. Действительно, фантазию в области приключений на земле, приходится напрягать в разы меньше чем при описании космических приключений. Да и не факт что получится (проверено на личном опыте). )))
Штыба однозначно рулит!!! А вот на счет Изотова... Я только глянул сколько у этого протеже лайков и наград... )))
Завтра было уже позавчера! и где?!!!
Я себе на фон тоже сону поставил (только я кошатник) - прикольно)))
Их аватарчики изображены скорее в неком тотемном стиле, а меня больше настораживает гротескно-анимэшный да и ники типа... э-э промолчу. Из под пера этих анимэшных парней как правило выходт картон и вата со вставками из всякой хрени. О ком речь сказать не могу, корпоративная этика (я немного тоже пишу). И на удивление, читатели у них есть и не мало... Хотя чего удивляться, ту же Санта Барбору, не отрываясь смотрели тысячи.
Вполне читабельно, и даже очень неплохо)) Несколько раз в поисках чегобыпочитать попадал на вашу страничку, но сразу отпугивал ваш аватар)... Как правило такого плана картинками, себя окружают альтернативно одаренные ребятишки, правда и ники у нах подстать ))) но нет, тут приятное исключение, все норм...
Название цикла прикольное - Размышления русского боксёра ... Сразу почему-то вспоминаются перлы Кличко)))
Возможно это зависило от региона или марки бензина... в Свердловске например цена была 11коп.
"Спрут" тогда все смотрели... А вот "с удовольствием посмотрел «Рабыню Изауру»" ну незнаю... я тогда работал в неособо интелектуальном коллективе, но как сейчас помню Изауру у нас смотрел только один паренек, притом он был с легким прибабахом, - в качестве хобби играл на ложках в каком-то нардном коллективе типа бурановские бабушки)))
Рекорды по "лайкам" бьют прошаренные деляги, действующие по предворительному сговору группамиу, и вводящие читающию публику в заблуждеие )))
Недавно перечитал весь этот цикл - что для меня редкость. Воды замечено небыло, все в жилу! все нормуль! Но все же наверно загляну к Андрейке38 в библиотеку. Взгляну что за "достойный крупняк" он читает... может и для себя чего подберу)))
Так-то Апокалипсисы не очень люблю... но был один - просто БОМБА 10 из 10 - "Фермер" Олега Борисова. И кста тоже - боевая фантастика, инопланетное вторжение, постапокалипсис, приключения, сильный герой, юмор. Надеюсь что у вас Андрей выйдет не хуже.
P.S.
— Человек—паук никого не боится.
— Кроме человека—тапка…
Следующий том начну 21-22 февраля... - Начну ПИСАТЬ или ВЫКЛАДЫВАТЬ? )))
Хороший ответ! Но он на другой вопрос)))
Мне тоже в отличие от Агарева, Дамиров как-то незашел(( а вот Путилов Роман и его цикл «Оболочка цвета маренго» очень даже 
...
Говорить вообще можно как угодно. А писать да, - не стоит.
Попытка заставить всех говорить правильно убивает диалекты, которые суть неотъемлемая часть любого языка. Правильно писать - это другое. За счет унифицированной литературной нормы носители разных диалектов могут найти общий язык.))
Спасибо за награду! Хорошего новогоднего праздника Вам! 
Да, я понял и конечно согласен. А в торговом флоте рогатые - матросы, маслопупые - мотористы, ну и дракон соответственно боцман.
...На современных кораблях терминология не критична...
Наверно не критична, если ты скажем с камбуза. А если ты рогатый из палубной команды, и дракон скажет сбегать в подшкиперскую, принести свайку которая лежит за коммингсом на вьюшке то ... )))
-…матросы срочники, которые отслужили свой срок и больше моря никoгдa не видели, гoтoвы чуть ли не в драку кидаться, дoкaзывaя, что правильно, а что нет… -
Да, есть такое… Когда учился в мореходке, у нас был один такой хранитель традиций, дембель «мореман» - знал все мели в океане, по плевку с мостика мог определить скорость, широту, долготу и даже глубину под килем)) Короче, уже через пару недель учебы, он за скудный ум и кругозор, получил кличку Тупой Карась которая спустя какое-то время, поменялась на просто Карась)))
Написал комментарий к произведению Беглец (Управдом 5, весна 1929)
Апрель уже - ближе некуда.... Где дворник!? )