38
38
564
564

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

Какая кооперация с Вахой? У Ювелира просто приход и галлюцинации. По поводу Вахи - была идея про ветеранов второй дедовой в Вахе, но по ней пока нет соображений особых. Дробить на несколько томов смысла нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

Зачем гг решил вмешаться в дела Картеля?

Он не решил, "оно само". Была лишь обычная случайная стычка с рядовыми исполнителями. При желании он мог бы пойти на мировую. Не захотел. Теперь он кооперируется вместе с местными силами порядка. Так-то в самом лоре Ололорда наркокартель в столице сильно прижали и ничего сделать не смогли. Он просто пользуется первой возможностью разгромить наркокартель, вот и всё.

Не пойму, почему гг называет всех дегенератами. Это лицо, лишенное каких  то нравственных и моральных качеств. Очень лицемерно называть так  других, при этом забив хуй на то, что он подстрелил ту авантюристку.  Понимаю, если бы гг был серым героем, который идёт к своей цели, пусть и  геноцидными методами, но он позиционирует себя как хорошего персонажа,  который за все хорошее против всего плохого.

Во-первых, то, что Ювелир - неположительный персонаж, и то, что он считает вокруг людей дегенератами, - это вообще несвязанные вещи. Злодей не равно идиот. 

Во-вторых, где вообще хоть раз сам Ювелир себя полагал как в целом положительного персонажа? Напоминаю, он в мыслях рассматривал вариант кооперации с наркокартелем, потому что он показался ему более прогрессивным организационно чем шизофеодалы. И отказался он от этой мысли ровно потому, что производительной функции этот картель не имел, поэтому был бесполезен в рамках модернизационного плана. Когда речь шла про вторжение на земли полулюдей, главное, чем он мотивировал нападение, — грабёж, а не нечто благородное.

В-третьих, если смотреть не на слова, а на действия — где хоть раз на всём протяжении произведения Ювелир вёл бы себя не то что как хороший человек, а просто как человек? Он постоянно ведёт себя как всадник апокалипсиса, гунн, Бич Божий. Он перебил население деревни и не испытывал по этому поводу никакой особой грусти. Он истреблял племена полулюдей до последнего ребёнка, не щадя никого, даже когда речь шла не о вторженцах на человеческие земли, а про мирное население Абелиона. Он убил авантюристку и сделал вид, что этого не было. Он убил другую авантюристку, потому что она ему не понравилась, хотя он мог её спасти (хотя после инцидента с гоблинами это ожидаемо — буквально единственный случай, когда можно хоть как-то оправдать гнев). Он запугивал и пытал пленных — пусть и полулюдей. Он вёл себя как полный быдлан на приёме у короля. Он домогался до иностранных послов. И это только то, что я вспомнил и только то, что уже опубликовано. 

То, что Ювелир проявляет известную заботу о подчинённых и ставит задачу принести прогресс (и то на штыке), вообще никак не говорит о том, что он положительный персонаж. Это законный злой персонаж, который то и дело переходит в хаотичного злого. 

Какого хера гг пошёл за тем оборванцем? Даже самый умственно усталый  человек бы понял, что там ловушка, но нет, гг же "хороший", он должен  спасать всех убогих, при этом называя их убогим. Да даже если не знал  про ловушку, ему какое дело до случайного бомжа на улице?

Ювелир — человек, принявший правила дикой пустоши: если какая-то максимально случайная хрень может случиться — она случится. Поэтому для него разница невелика. 

Вас серьёзно смутило только это? У половины действий главного героя буквально нет мотивации, кроме как "потому что я могу". Да всё вторжение с Литтоном на холмы Абелион — просто сплошное "почему бы и нет", жажда крови и фарма. Можно, конечно, сказать, что он почувствовал возможность набрать очков за счёт убийства бандитов, но правда произаичнее: его действия в принципе в большинстве случаев ничем нормально не мотивированны, и мы это как авторы делали специально. Поэтому даже особого смысла искать в случае с оборванцем не надо — захотелось ему, вот и пошёл.

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

Мне было бы неприятно выдавать под видом главы огрызки по 15к символов. Да и как бы то ни было, это бы просто скорость выкладки уменьшило бы и только за счёт этого была бы какая-либо разница, нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

1) Обмазанные кровью злобные крестьяне, гостеприимно встречающие путников, чтобы их убить и принести в жертву, - вполне типичный ход, с определёнными вариациями. "Деревня с мрачным секретом", как подобное принято называть. Да, обычно это без мраккультизма, а просто "споить и снять сапоги" - я просто совместил, но не сказать, что такого не бывает в японской массовой культуре.

2) Нет, не все в деревне хотели убить немцев, это хотела только ограниченная группа мраккультистов. Просто Саня в порыве ярости приказал убить абсолютно всех, даже непричастных. Никто там не поехал крышей, это была скорее провалившаяся попытка засады.

3) Если бы я писал по Вахе - не факт, что это было бы иначе. Если бы какой-то культ из подулья напал бы на отряд сороритас, гвардейцев-штурмовиков или десантников при помощи восьми бомжей с автоганами и одного чумоносца, то это закончилось бы примерно так же быстро.

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

Егерей вообще-то создавали специально для боевых действий в горах, и воевали они тоже в первую очередь в горах. На начало 1939 это ещё не вполне какая-то элита. И выбирая между старой восточно-прусской кадровой 1-й пехотной, которая пережила Веймар, и только созданной из австрийцев 1-й горнопехотной - вполне осознанно следует выбрать первое. А организационно их роты на 1939 вообще вроде ничем не отличались. 

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

Графика нет, просто придерживаемая плана "глава в неделю-декаду или около того". Работа готова полностью. Сейчас опубликовано около четверти. Но следующие главы сильно больше по размерам, поэтому осталось выложить не так много.

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

Мраккультисты - неотъемлемая часть любого плохого ДнД. Культисты абстрактны и быстро умерли - но как это вообще иначе должно было быть? Герой не расследование проводит. Немцы пришли, напоролись на засаду, перебили всех обидчиков - им совершенно плевать, кто и чем руководствовались мраккультисты: они торопятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

Потому что он уже начал формирование пехоты. Если бы он взял кавалерию, то весь её смысл испарился бы при необходимости марша всеми силами.

Даже не говоря о необходимости ухода за конями и корма, пехота просто универсальнее, а герой никуда не торопится.

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

Если он и спрашивал, то это осталось за кадром. Как полагается в аниме, никакой особенной протекции помещики черни не дают, поэтому вопрос остался бы без ответа. А селян там выжило полтора землекопа, удивляться там было уже физически некому.

Что до посёлка - нет указания, что стоит он давно. Написано, что он состоял из "идиотских хибар" - хлипких и убогих, настолько, что специально буду делали плохо. В течение уж нескольких суток такое могли сварганить.

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

Какие егеря? Это не наполеоника. В Вермахте не существовало никакой лёгкой пехоты, специально для боёв по пересечённой местности.

Да, немцы такие были не редкостью, но фельдмаршал, который внезапно что-то вставит по-русски, - вот это уже странно.

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

А зачем при таком строго утилитарном подходе вообще было бы воевать со зверолюдами? Проще было бы начать грабить земли королевства. Там и инфраструктура получше. Долгое кукование ограниченными силами вообще было задумано, чтобы показать изначально много действий на уровне отделение-взвод с очень постепенной раскачкой до массовости. В схожих работах автора обычно любят раскатывать губу и вводить дивизионные орды едва ли не сразу, когда как ограниченный контингент задаёт большей интереса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

Чё с душой, лоялист? Наверняка после смерти Император защитит? Ой нет, это же только Тёмные боги оберегают души одарённых своими метками и награждают их за службу, когда исход любого лоялиста - стать обедом для хищников Варпа. Ах, постойте, можно же ещё пару сотен тысяч мирных жителей в мирах Саббат перебить и стать живым святым, как я забыл. Император всё же награждает за такие подвиги, а не за победы в сражениях и открытия.

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

Простите, на лоялистском не понимаю. Слишком занят отстрелом ваших диких полчищ скотовозов из моих великолепных ареотеховых ланс-батарей, пока на земле ваши танки метают башни от риперок тысячников с АП-3. Ну что поделать, не всем дано иметь тактикалов с автопушками на 48 дюймов и выжигать неприятеля психическим пламенем, но вы уж постарайтесь, приведите ещё одну волну пацанов с фонариками в самоубийственную атаку, главное прокид на лидак после внеочередного пехотного штурма не провалите.

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

Это взято в кавычки с уточнением, что "позже он рассуждал на эту тему". Просто экспрессия от первого лица, а не внезапная смена стиля. Так-то уже в первой главе мысли героев передавались и через прямую речь.

Наверх Вниз