
Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!
Зачем гг решил вмешаться в дела Картеля?
Он не решил, "оно само". Была лишь обычная случайная стычка с рядовыми исполнителями. При желании он мог бы пойти на мировую. Не захотел. Теперь он кооперируется вместе с местными силами порядка. Так-то в самом лоре Ололорда наркокартель в столице сильно прижали и ничего сделать не смогли. Он просто пользуется первой возможностью разгромить наркокартель, вот и всё.
Не пойму, почему гг называет всех дегенератами. Это лицо, лишенное каких то нравственных и моральных качеств. Очень лицемерно называть так других, при этом забив хуй на то, что он подстрелил ту авантюристку. Понимаю, если бы гг был серым героем, который идёт к своей цели, пусть и геноцидными методами, но он позиционирует себя как хорошего персонажа, который за все хорошее против всего плохого.
Во-первых, то, что Ювелир - неположительный персонаж, и то, что он считает вокруг людей дегенератами, - это вообще несвязанные вещи. Злодей не равно идиот.
Во-вторых, где вообще хоть раз сам Ювелир себя полагал как в целом положительного персонажа? Напоминаю, он в мыслях рассматривал вариант кооперации с наркокартелем, потому что он показался ему более прогрессивным организационно чем шизофеодалы. И отказался он от этой мысли ровно потому, что производительной функции этот картель не имел, поэтому был бесполезен в рамках модернизационного плана. Когда речь шла про вторжение на земли полулюдей, главное, чем он мотивировал нападение, — грабёж, а не нечто благородное.
В-третьих, если смотреть не на слова, а на действия — где хоть раз на всём протяжении произведения Ювелир вёл бы себя не то что как хороший человек, а просто как человек? Он постоянно ведёт себя как всадник апокалипсиса, гунн, Бич Божий. Он перебил население деревни и не испытывал по этому поводу никакой особой грусти. Он истреблял племена полулюдей до последнего ребёнка, не щадя никого, даже когда речь шла не о вторженцах на человеческие земли, а про мирное население Абелиона. Он убил авантюристку и сделал вид, что этого не было. Он убил другую авантюристку, потому что она ему не понравилась, хотя он мог её спасти (хотя после инцидента с гоблинами это ожидаемо — буквально единственный случай, когда можно хоть как-то оправдать гнев). Он запугивал и пытал пленных — пусть и полулюдей. Он вёл себя как полный быдлан на приёме у короля. Он домогался до иностранных послов. И это только то, что я вспомнил и только то, что уже опубликовано.
То, что Ювелир проявляет известную заботу о подчинённых и ставит задачу принести прогресс (и то на штыке), вообще никак не говорит о том, что он положительный персонаж. Это законный злой персонаж, который то и дело переходит в хаотичного злого.
Какого хера гг пошёл за тем оборванцем? Даже самый умственно усталый человек бы понял, что там ловушка, но нет, гг же "хороший", он должен спасать всех убогих, при этом называя их убогим. Да даже если не знал про ловушку, ему какое дело до случайного бомжа на улице?
Ювелир — человек, принявший правила дикой пустоши: если какая-то максимально случайная хрень может случиться — она случится. Поэтому для него разница невелика.
Вас серьёзно смутило только это? У половины действий главного героя буквально нет мотивации, кроме как "потому что я могу". Да всё вторжение с Литтоном на холмы Абелион — просто сплошное "почему бы и нет", жажда крови и фарма. Можно, конечно, сказать, что он почувствовал возможность набрать очков за счёт убийства бандитов, но правда произаичнее: его действия в принципе в большинстве случаев ничем нормально не мотивированны, и мы это как авторы делали специально. Поэтому даже особого смысла искать в случае с оборванцем не надо — захотелось ему, вот и пошёл.
Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!
Какая кооперация с Вахой? У Ювелира просто приход и галлюцинации. По поводу Вахи - была идея про ветеранов второй дедовой в Вахе, но по ней пока нет соображений особых. Дробить на несколько томов смысла нет.