Евгений Колдаев

Отличного старта!

Отличного старта!

Спасибо!

Отлично!

Спасибо!

Спасибо за поддержку! Рад, что вам понравилось!

Фугасного действия достаточно, чтобы подбросить мотоцикл, далее загорается бензин и происходит второй взрыв... То что вы себе представили... Ну это ваше дело, конечно, но как бы "перекувырнуться" - это еще и упасть на бок. Если мотоцикл падает на бок, то логично, что руль оказывается внизу, попадает в грязь, если люлька сверху...
Про "куль" в тексте нет 

Я ваше мнение услышал. Я считаю иначе.

Спасибо вам!

Это мы ждем!

Вы пытались когда нибудь переубедить старика? Потерявшего все? И откуда вы знаете опыт старика... Прошедшего например первую мировую и гражданскую?

Спасибо!

Уважаемый комментатор. Подтените сами мат. часть и поймете что именно неверное название данного пистолета пулемета было распространено и в войсках и после войны. Боцам было плевать на то, как он официально называется.

Как и наш папаша, немецкая ванна, и многие многие слэнговые названия у людей использовались именно они, а не конструкторские обозначения.

Далеко не все называется людьми, так как его назвали конструкторы

Ну, русский человек ранец вполне может вещевым мешком назвать, как и рюкзаком и сидором (хотя вот это уже чисто наше) за плечами носится по аналогии с нашим же

У товарища Потапчика своя история.

Странно, что вы сравниваете со Смутой, где герой делает гораздо более героические вещи. Здесь, на мой взгляд, все логично. Тактические выверенные действия, внезапность, неожиданность  навыки и опыт. Герой, как и в Смуте, как в целом во всем жанре - бывший отлично обученный специалист ведомства, где за работу ввиду секретности не выдают наград.

Спасибо!

Спасибо!

Отличного старта!

Спасибо, вроде бы поправлял. не сохранилось что ли. Сейчас еще раз посмотрю. Перезалью.

Спасибо вам!

Эээ... Во-первых, это очень малый отрывок. Во-вторых, в отрывке нет ничего про Воронеж. Кот, информация из астрала, сны... Вообще не понял, причем здесь хоть что-то.
В-третьих, ввиду 1 и 2, это какая-то очень странная реклама не совсем пойми к чему относящегося не полного произведения, которое даже прочесть нельзя толком.
Я то думал реально про бои за Воронеж почитать, а тут...

Спасибо!

Спасибо!

Книга довольно редкая. А историк прямо очень подробно рассказывает!

Здравствуйте товарищи! 

Со следующей недели, чтобы быть стабильным и не мучать вас каждодневными вопросами "когда прода?" перехожу на более редкую, но стабильную выкладку - вторник-четверг-суббота.
Конечно, возможны форсмажоры и где-то в конце июля планирую отпуск - но проект продолжается, развивается и пишется. Как вы верно заметили - в нем еще очень и очень много того, о чем хотелось бы рассказать.
Спасибо за понимание! Спасибо, что поддерживаете меня лайками и позитивными комментариями! Спасибо за ваш интерес к циклу!
Приятного чтения!

Батальонный комисар, это звание, все так. Это не комиссар батальона. Все верно. То, что он в штабе батальона, это обусловленный сюжетом момент. Да и в целом из-за нехватки кадров часто звание повышалось, а должность не сразу. Здесь примерно так.

Про рядового, странно, вроде вычишал не смотря на двойную вычитку - сам, потом еще корректор, видимо где то проскакивает современная терминология. Сегодня займусь причесыванием всего текста

Спасибо!

Да, я в курсе

Думаю да. Но порой даже малые решения и несколько выигранных часов могут что то изменить. Малая, но победа. Далеко я пока не задумывался. Пока Воронеж и Дон. Там интересного очень много. И, к сожалению, даже исследований не так много. А ведь Воронеж называют вторым Сталинградом. 

И, есть что рассказать.

Данного товарища очень уважаю, правда какое он имеет отношение к тексту? До Сталинграда еще прилично времени. 

Если читать и разбирать начало Блау с точки зрения не художки, а прямо по документам, то лучше Сдвижков. Они с Исаевым, на сколько понимаю - коллеги. Могу ошибаться, но вроде бы в единой ячейке пишут работы.

И что? Он взорвал мост в Советском?

Мне кажется вы просто в худ. Лите пытаетесь найти что то не от худ. Лита. Точнее свои представлении о том, как должно быть. Это же не хроника.

Если интересно хроника - Сдвижков. Очень подробно, с приведением мемуаров. И видео контент есть - на фланге блау, например

Ну так он стремится... Или вы думать гг запрещаете? 

Спасибо!

Спасибо!

Эээ... Вы про какой мост? В деревне? А что еще делать? Опытный человек действует по обстановке. А если вы дочитали до мыслей про мосты у Советского... То все не так просто и мысли есть мысли, а война накладывает свои фишки.

Спасибо!

Комбат использовал телефонный аппарат. Оборона строилась загодя, связь поддерживается проводной связью. Я имею ввиду батальоны полк и полк-диаизия. 

На сколько я понял по описаниям сложившегося в первые дни Блау кризиса именно это и послужило одиной из причин потери связи. Немцы сразу ушли глубоко, нарушили связь. Плюс, скорее всего, диверсии на линиях.

Это деревянный мост. Изначально не предназначенный для массового проезда техники, но кое-как усиленный саперами РККА.

И ГГ как раз подорвал - повредил опору, на стороне немцев. От чего часть пролета завалилась. Конечно - это все чинится. Но далеко не сразу. Особенно с учетом засевших на берегу бойцов 6 стрелковой. А вот вещмешок он подобрать не мог. Саперы были на нашей стороне.

Спасибо!

На вкус и цвет. Как говориться.
Идея передать воззрение слегка контуженного и прилично так ошалевшего от смены декораций - 2024 - 1942 человека. Не зашла, так на портале у коллег писателей куча классный книг.

Очень немного. В основном становление героя и опасные приключения + политика и дипломатия но уже на более поздних стадиях.

Спасибо!

Спасибо! Очень приятно!

Спасибо!

Отличного старта!

Спасибо вам!

Спасибо Вам!

Спасибо. Да, надо бы

Пока что выкладка каждый день. До конца недели точно. Дальше, напишу что и как.

Но, форсмажор. Ошибся со временем вместо 00.15 поставил 23.15 сейчас проверил, выложил. 

3-4-5-6 главы в работе у корректора, на вычитке. Так что ближайшие дни, стабильно