Написал комментарий к произведению Товарищ политрук
Спасибо!
Заходил
Спасибо!
Отличного старта!
Спасибо, вроде бы поправлял. не сохранилось что ли. Сейчас еще раз посмотрю. Перезалью.
Спасибо вам!
Эээ... Во-первых, это очень малый отрывок. Во-вторых, в отрывке нет ничего про Воронеж. Кот, информация из астрала, сны... Вообще не понял, причем здесь хоть что-то.
В-третьих, ввиду 1 и 2, это какая-то очень странная реклама не совсем пойми к чему относящегося не полного произведения, которое даже прочесть нельзя толком.
Я то думал реально про бои за Воронеж почитать, а тут...
Спасибо!
Спасибо!
Книга довольно редкая. А историк прямо очень подробно рассказывает!
Здравствуйте товарищи!
Со следующей недели, чтобы быть стабильным и не мучать вас каждодневными вопросами "когда прода?" перехожу на более редкую, но стабильную выкладку - вторник-четверг-суббота.
Конечно, возможны форсмажоры и где-то в конце июля планирую отпуск - но проект продолжается, развивается и пишется. Как вы верно заметили - в нем еще очень и очень много того, о чем хотелось бы рассказать.
Спасибо за понимание! Спасибо, что поддерживаете меня лайками и позитивными комментариями! Спасибо за ваш интерес к циклу!
Приятного чтения!
Батальонный комисар, это звание, все так. Это не комиссар батальона. Все верно. То, что он в штабе батальона, это обусловленный сюжетом момент. Да и в целом из-за нехватки кадров часто звание повышалось, а должность не сразу. Здесь примерно так.
Про рядового, странно, вроде вычишал
не смотря на двойную вычитку - сам, потом еще корректор, видимо где то проскакивает современная терминология. Сегодня займусь причесыванием всего текста 
Спасибо!
Да, я в курсе
Думаю да. Но порой даже малые решения и несколько выигранных часов могут что то изменить. Малая, но победа. Далеко я пока не задумывался. Пока Воронеж и Дон. Там интересного очень много. И, к сожалению, даже исследований не так много. А ведь Воронеж называют вторым Сталинградом.
И, есть что рассказать.
Данного товарища очень уважаю, правда какое он имеет отношение к тексту? До Сталинграда еще прилично времени.
Если читать и разбирать начало Блау с точки зрения не художки, а прямо по документам, то лучше Сдвижков. Они с Исаевым, на сколько понимаю - коллеги. Могу ошибаться, но вроде бы в единой ячейке пишут работы.
И что? Он взорвал мост в Советском?
Мне кажется вы просто в худ. Лите пытаетесь найти что то не от худ. Лита. Точнее свои представлении о том, как должно быть. Это же не хроника.
Если интересно хроника - Сдвижков. Очень подробно, с приведением мемуаров. И видео контент есть - на фланге блау, например
Ну так он стремится... Или вы думать гг запрещаете?
Спасибо!
Спасибо!
Эээ... Вы про какой мост? В деревне? А что еще делать? Опытный человек действует по обстановке. А если вы дочитали до мыслей про мосты у Советского... То все не так просто и мысли есть мысли, а война накладывает свои фишки.
Спасибо!
Комбат использовал телефонный аппарат. Оборона строилась загодя, связь поддерживается проводной связью. Я имею ввиду батальоны полк и полк-диаизия.
На сколько я понял по описаниям сложившегося в первые дни Блау кризиса именно это и послужило одиной из причин потери связи. Немцы сразу ушли глубоко, нарушили связь. Плюс, скорее всего, диверсии на линиях.
Это деревянный мост. Изначально не предназначенный для массового проезда техники, но кое-как усиленный саперами РККА.
И ГГ как раз подорвал - повредил опору, на стороне немцев. От чего часть пролета завалилась. Конечно - это все чинится. Но далеко не сразу. Особенно с учетом засевших на берегу бойцов 6 стрелковой. А вот вещмешок он подобрать не мог. Саперы были на нашей стороне.
Спасибо!
На вкус и цвет. Как говориться.
Идея передать воззрение слегка контуженного и прилично так ошалевшего от смены декораций - 2024 - 1942 человека. Не зашла, так на портале у коллег писателей куча классный книг.
Очень немного. В основном становление героя и опасные приключения + политика и дипломатия но уже на более поздних стадиях.
Спасибо!
Спасибо! Очень приятно!
Спасибо!
Отличного старта!
Спасибо вам!
Спасибо Вам!
Спасибо. Да, надо бы
Пока что выкладка каждый день. До конца недели точно. Дальше, напишу что и как.
Но, форсмажор. Ошибся со временем вместо 00.15 поставил 23.15 сейчас проверил, выложил.
3-4-5-6 главы в работе у корректора, на вычитке. Так что ближайшие дни, стабильно
Доброе утро, глава только что вышла. Пока что удается держать все тот же темп. Ошибся со временем только, когда загружал.
На счет антисоветчиков тут не знаю, но похоже на то. В целом графика ии выдает очень странные вещи. Если фантастика и фэнтези - то отлично. А вот если что то около историчное, то начинается война и танцы с бубном. Конкретных исторически существующих предметов из нее выжать очень сложно.
Я конечно не спец, я больше по текстам, но когда возился, сложилось именно такое впечатление. У ии свой мир, очень далекий от реальности
Спасибо!
Спасибо! Мотивируете меня на развитие сюжета!
Это особый прием, чтобы вы, уважаемые читатели, запомнили героев.
А еще - это фишка, чтобы герой, попавший в несколько иное время и в весьма сложную ситуацию тоже запоминал имена. Сложно после попаданства держать все в голове. По этому ГГ отрабатывает, фиксирует, запоминает.
Если это ваше мнение, сугубо личное и ничем не подкрепленное, ок. Расходимся.
Я просто люблю копаться в источниках, кое-что беру, кое-что, как здесь уже замечали упрощаю - все же это художественная литература. И, раз вы заявили о негативе в сторону политруков, мне стало интересно. Откуда. Мемуары, исследования и т.д.
Тема то болезненная. Целый пласт людей, служивших Родине на протяжении долгого периода поливают грязью. И это да - мое мнение. И причина поливания мне в целом ясна. Но она то кроется не в плохой их работе. Отсюда и вопрос. Обидеть не хотел. На свой счет не принимайте
Спасибо!
За 90-е годы на политруков вывалили столько... Что пора бы уже хоть что то доброе и светлое сказать о людях, которые поднимали людей в атаки, проводили политику партии в массы и работали, работали, работали.
И, очень интересно, откуда у вас такие сведения? 
Спасибо!
Спасибо за такой лестный и очень приятный отзыв!
Уважаемые читатели, приветствую Вас в семнадцатом томе истории.
Ссылка на начало истории - https://author.today/reader/464355/4328843
Пожалуйста, поддержите новый том лайком.
И, конечно, добавляйте книгу в библиотеку.
Выкладка каждый день.
По поводу опечаток пишите, пожалуйста, в личку.
Уважаемые читатели, приветствую Вас в шестнадцатом томе истории.
Ссылка на начало истории - https://author.today/reader/464355/4328843
Пожалуйста, поддержите новый том лайком.
И, конечно, добавляйте книгу в библиотеку.
Выкладка каждый день.
По поводу опечаток пишите, пожалуйста, в личку.
Спасибо!
И вы и Игорь, что Вам ответил в целом правы. Я понимаю про офицеров, знаю этот момент. Но даже для того времени "офицер", как мне кажется, слово не совсем удаленное из оборота. Опять же, в армии были "бывшие". И о них знал особый отдел. И они так же воевали за Родину. Ну и им было более свойственно ляпнуть - "офицер" до 1943 года.
О, немного моей рекламы от любящего читателя! Спасибо!
Спасибо! Очень приятно! Прямо очень очень! что вы так радеете за цикл. Для таких как вы приятно творить и придумывать дальше историю Игоря Васильевича!
Написал комментарий к произведению Товарищ политрук
Спасибо!