Историк

Да, издавался "Malleus Maleficarum" на русском. Но читать там нечего. И офигительных историй там нет. Крайне дубовое чтиво. С тем же успехом можете УК и УПК РФ читать. "Молот ведьм" представляет из себя примерно то же самое, только для инквизиции. Хотя и не официально.

Ну, само слово и понятие "содомит" - чисто христианское. В Риме мужской гомосексуализм больше называли "греческим пороком", ну, или просто педерастией. В принципе, это дело не шибко приветствовалось, особенно пассивная роль. Но было, было... Вон, "Жизнь двенадцати Цезарей" Светония почитайте, только Клавдий любил исключительно баб, что Светоний отметил особо.

Никакой оригинальной  дохристианской письменности у восточных славян не обнаружено. Вообще. Всё, что сейчас впаривают под видом "древнеславянской письменности" - долбославский новодел. А основу глаголицы составляет греческий алфавит.

Ну, нормальные историки так и говорят, мол, не найдено. Вообще. Ничего. Если что и было, то настолько мало, что не сохранилось ни материальных, ни письменных свидетельств.

И что же мы видим на картинке? Обычный орнамент, украшения. Это не письменность. Те же надписи на футарке (скандинавский рунный алфавит, существовал в двух вариантах: Старший и Младший, различались они количеством знаков) находят от Исландии до "пути из варяг в греки" на металле, камне, кости, роге, дереве. В Новгороде в слоях XI в. откопали чёртову уйму берестяных грамот. Но старше ничего не нашли. Нету. Письмо на Русь пришло вместе с греческим православием из Византии.

Ну, не создали письменности восточные славяне, и что? Я в этом никакой проблемы не вижу, учитывая тот факт, что и римляне заимствовали письмо у греков, а те - у финикийцев. Точно так же шумерскую клинопись на Древнем Востоке использовали все, кому не лень (вавилоняне, ассирийцы, персы, хетты, эламиты).

Современные легированные стали? Не, не слыхали.

Его Пол Пот съел.

Давно я так не ржал! Благодарствую.

У них бомбить начало уже после обращения императора к нации по радио о капитуляции. Рядовые японцы впервые услышали  голос монарха, немыслимое дело, потомок Аматэрасу обратился к народу! Фигура Микадо священна и неприкосновенна в японской традиции, династия не прерывалась вообще никогда, все 2500 лет примерно.

А это важно? Вот серьезно, это так важно для сюжета?

Мой бывший научрук за такое сходу бы на пересдачу отправил. Да и я бы тоже, из принципа.

Божок, призывали её.

Ну, тут яркий пример, как можно изговнять в целом хорошую и правильную идею. Кстати, товарищ генерал дело сказал насчёт первых двух волн феминизма. Если уж говорить про Афину, то тут скорее вторая больше подойдёт. Ибо фраза о том, что "я хочу, чтобы мои заслуги не признать было невозможно" больше именно ко второй подходит. Образ Афины очень уж кельтскую царицу Боудику напоминает.

Цербер - это хорошо.

Чего сильно древнее? XVI-XVII вв. Казаки тогда были нашим степным аналогом немецких ландскнехтов, итальянских кондотьеров. Наёмники, короче: кто девушку ужинает - тот её и танцует. Московский царь, король Речи Посполитой, турецкий султан - да без разницы. В XVIII в. эту вольницу Екатерина II к ногтю прижала, ликвидировав Запорожскую Сечь, и казаки стали привилегированным сословием в Российской империи.

Ну, рукопедию цитировать, причём криво, много ума не надо. Что вы этим сказать-то хотели? Что казаки - субэтнос, или отдельный народ? Так это брехня, это беглые крестьяне, которые бежали от закрепощения в степь,  промышляли и грабежом в том числе. Что они не являлись наёмниками в XVI-XVII вв.? Так Стефан Баторий или Михаил Романов с вами не согласятся. В чем смысл этих ваших простыней-копипаст?

Ну приехали, вы ещё диагнозы по переписке не ставите, а то у меня спина разболелась. Охренеть, оказывается я не знаю, что Екатерина II после ликвидации Сечи поселила казаков на Кубани? Ещё, оказывается открытие, что существуют диалекты русского языка! Наверное, ту пару по этнологии, когда об этом доцент рассказывал, я проспал. На кой чёрт ты мне тут несёшь про этимологию слова, мне лично на неё плевать и растереть. Я изначально говорил не о этом, а о самой сущности явления. Казак XVI-XVII вв. это банальный гопник-наемник, костяк национального состава составляли беглые русские крестьяне, об этом ещё Ключевский писал. Точно так же, как костяк дружин викингов составляли скандинавы, но это не как не отменяло наличия и кельтов с Британских островов, и славян, и возможно даже греков из Византии (личная охрана императоров набиралась из скандинавских наемников, Харальд Суровый, зять Ярослава Мудрого, был как раз начальником этого отряда в Константинополе). И при чём тут ушкуйники, которые были в Новгороде. И были банальными разбойниками, идентичными тем же викингам (ибо викинг, это не национальность, это образ жизни, профессия, скажем так). Те, что позднее, веку к XIV-XV пошли на южное направление, тоже по сути дела являются той же нерегулярными вооруженными формированиями. Их, как я помню, Иван III, что ли, добил в рамках создания централизованного государства. И это тоже не этнос или народ, это были те же русские мужики. А как уж их называли степняки - да плевать, хоть "золотой п...ы колпак" называли. Вот мы страну, где немцы живут, как называем? Германией? А сами немцы как называют? Дойчлянд.

Чтоб говорить об этносе или субэтносе, надо чтобы были: оригинальный язык, культура, верования. Ничего этого у казаков нет. А выделяли они себя только по той причине, что являлись привилегированным сословием: не платили подати, не платили пошлины с торговли и получали по 30 десятин земли на человека от царя. Поэтому и задирали нос, и презрительно называли остальных "мужичьем" и "мужиками". Таким макаром можно и дворян в отдельный субэтнос выделить, это будет даже проще, ибо не все по-русски говорить могли нормально, хе-хе...

Если говорить о современных КАЗАХАХ, то их до революции вообще называли киргиз-кайсаками. 

Какие факты? Я тебе про Форму, ты мне про Ерёму. Я изначально говорил о самой сущности казачества, как явления, что это были иррегулярные военизированные формирования, которые воевали за деньги. Иными словами, наемничали. И ничего особо оригинального в этом нет, так как в Европе в то же время также были наемники в лице и немецких ландскнехтов, и швейцарской пехоты, и итальянских кондотьеров. Вы мне в ответ начали огород городить о этимологии слова, хотя я про неё вообще не заикался, и речь изначально об этом не шла. Перечитайте тред.

Это сякретнай спяцназь! Паэтаму ничаво не будеть! Канспирацыя!

Скормить сестру Пол Поту.

Не отравится! Он армейский кот, или где?

Про гопоту забавно.

Шер Унитаааз, Шер Противогаааз...

Тоже крайне уважаемые товарищи. В определенных кругах.

У меня друг так запустил. До флюса и потери сознания от боли. Он просто стоматологов с детства боялся. Когда совсем караул стало - пошел. Половину челюсти ему повыдирали. Пришлось вставлять, кучу денег отдал в итоге. Так что, да. Лучше следить.

Тогда уж не "истребляет окаянных пендосов", а "оказывает помощь дружественному народу Вьетнама под руководством лидера Коммунистической Партии Вьетнама Хо Ши Мина, в его борьбе за независимость родной страны против вторгшихся на её территорию капиталистических американских интервентов, которые на своих штыках поддерживают антинародный режим Нго Динь Зьема на юге". Как-то так.

Плавали, знаем... Больно. Но есть и похуже процедуры, которые делают люди в белых халатах. Например, плевральная пункция и откачка жидкости из плевральной полости. Или прижигание тканей электрокоагулятором, когда местная анестезия уже перестала действовать.

Товарищи бойцы! Тема сегодняшней лекции: "Любовь". Про любовь мужчины к женщине вы и без меня всё знаете. Любовь мужчины к мужчине мы рассматривать не будем, т.к. это извращение. Остаётся любовь к Родине. Вот про неё и поговорим!

Ну так, выкупая эту пару оболтусов с каторги, она и сказала, мол, два века не была в ваших краях, а скальды уже невест что лепят.

И очко жым-жым...

Идейного коммуниста старой закалки в храм? Самому не смешно?

Да не то слово! Можно ещё михалковские шыдэворы покрутить. Для полного погружения, так сказать.

Нормально получилось. Титан, что называется, обрастает мясцом, видно личность, действия, мотивацию. Персонаж прослеживается в  динамике развития. Душевно. Одобряю.

Брехня про облёт. Не было такого, хотя бы по той причине, что немцы заняли аэродром. Как вы себе представляете ситуацию: матерящийся Сталин жуя трубку идёт на занятый немцами аэродром, захватывает самолёт и облетает позиции РККА? Оно, конечно, забавно, но такого не было. Даю дельный совет: не стоит верить церковникам. Вообще. Никогда. Ни в каком вопросе.

Если мне память не изменяет, Тушинский. Немцы в 41-м чуть ли не на территорию нынешнего метро Сокол добрались.

Насчёт Сокола - это уж что мне декан на паре сказал в своё время, то я и говорю. Мол, есть свидетельства, что отдельные мотоциклисты добрались. Документально, вот чтоб точно и стопроцентно - это да, имение Толстого. До Лобни не дошли. А о том, что немцы дошли до Сокола примерно уплминал и Пауль Карель, и Отто Скорцени, и нарком путей сообщения, позднее министр, Иван Ковалёв. Насчёт аэродрома, согласен, дал маху. ВОВ - это не моя специализация, многое уже и не помню.

Книжка про мокрые сны?))))

Расслабьтесь, уже.

Она уже вообще-то.

Злоключения участкового планируются? Или пока можно не ждать?

Хорошо, что мой старичок не потянет это позорище от юбисофт. Друг вчера делился впечатлениями. Я чуть чаем не захлебнулся и лицо себе ладонью не травмировал.

Чёторжу.

"Волка", в принципе, можно и не читать. Если первые пара книг ещё куда ни шло, то потом...

Да тут чего только нет, и И Шариков с абырвалгом, и старый советский мультик по ёжика и медвежонка, и "Макбет".

Фамилия нехорошая. Тут уже за одну фамилию можно его живьём в мясорубку совать.)))

Кизяки... Одним словом.

Переменной жыръности!

Свадьба! Смотрите - ведут!

Сегодня на кого-то надели хомут.

Свадьба! Под хлопанье рук

Сегодня кто-то добровольно влез под каблук.

К III веку большая часть Римской империи никак не могла исповедовать христианство. Этого не было даже в IV в., когда Константин его легализовал и сделал государственной религией. Вот после эдикта Феодосия о запрете язычества можно уже о чём-то подобном говорить.

Увы, я вас разочарую. Распространение христианства в Римской в течение долгого времени шло исключительно на голом энтузиазме неофитов и среди угнетенных слоёв населения: бедноты, женщин, рабов, детей. Плиний младший в переписке с императором Траяном писал, что столкнулся с христианами, но не знает, что с ними делать. Вроде, безобидные, но непонятные. До него Нерон по помощи христиан решал проблему освещения города, про это писал Тацит. Светоний называл христианство "вредным суеверием".