Историк

"Звёздные короли" Гамильтона?

Сварганить нормальный аппарат - много ума не надо, даже из пары кастрюль можно. А кто мне вдолбил? Ну так, ты сам читай иногда то, что пишешь, хе-хе...

Как говаривал Хищник во втором фильме: "Дерьмо случается".

Каюсь. Иногда рождаются тексты, написанные в духе ныне усопшего лурка. Вот примерно такие, да.

Есть же еще чотвьйортыыыый тооооом! Там градус ебанатства улетает в стратосферу. Неубиваемый главнерой-демонодебил умирает, вылезает потом из склепа, ползёт к своему корешу-трупу-некроманту. Тот, растеряв остатки здравомыслия (а он там был единственным вменяемым персонажем), идёт напару с ним геноцыдить и некрофилить обижателей главного героя - теперь уже мёртвого демонодебила, а таковых набралось аж цельное государство. Попутно в сюжет с двух ног влетает киборг-феминистка-лесбиянка из будущего и матриархатного параллельного мира, маленькая суккуба-недотёпа дорастает до архидемоницы и начинает всех страпонить и т.д... 

Жрецы у германцев были (давненько читал "Германию" Тацита), они своих пленных приносили в жертву. Как правило, вешали. И да, на обложке шлем не центуриона, а, как минимум, трибуна или легата. У центурионов гребень шёл не со лба к затылку а от уха до уха. И где фалеры, мать вашу так?)))))

Там единственный нормальный персонаж - труп.

Ну, хоть не Хэтфилда винище-то...

Идет война бобра с козлом... Страшная. Жестокая. Бессмысленная.

Субура был самым пескудным районом Вечного города: бродяги, шлюхи, мелкий и не очень криминал и т.д. В общем, после заката туда особо ходить не хотелось, даже вигилам. И это я говорю про Рим в своём расцвете (I-II вв. н. э.), а не про то, во что он превратился к началу V в., пройдя через кризис III в., череду гражданских войн, "солдатских императоров", голодовки, эпидемии, варваризацию армии и общества, раздел империи произведённый Феодосием в 395 г. и прочее, прочее, прочее...

"Десяток научных статей за месяц" - давно я так не ржал. ВАКовских, небось, или даже Scopus или WoS? O, sancta simplicitas!)))))

А помимо истории КПСС был ещё научный коммунизм. И его тоже надо было сдавать. И как это будет делать современный гуманитарий, который истмат и диамат в глаза не видел (современная отечественная гуманитарная наука Карла с Фридрихом вообще за людей не считает), - это отдельный и очень смешной вопрос.

Сказка, конечно, совершенно нереальная.

И отдельный плюс за обложку. Она прекрасна!)))))))))

Ну, что же? Тут у нас высокохудожественный, не побоюсь этого слова, литературный копрограйнд! Душевно. Можно ещё вспомнить старый хит покойного Юрия Хоя "Девушка". Но там в сюжете не было собак и французского колорита, да.

Швеция. Мясорубка. Бензопилы. Хм... Такое надо читать только под старые альбомы Entombed и Dismember, звучащие из колонок.

Автор - вы, вам и думать. Я не предлагаю, я просто указываю на очевидное. И подобного глумления, я думаю, будет мноооогоооо...

Ой вэй! Таки Изгаэль? Передайте Изгаэлю, что у дяди Ицхака обострился радикулит, а так всё хорошо! И тетя Сара пегедаёт пгивет!

Или так: шли дождь и мужик.

Дождь шёл. Мужик шёл под ним.

Лаконичность - наше всё!

Я лучше советское старьё пересмотрю. А то последние 35 лет 95% говна. А режиссеров в РФ после Балабанова и Меньшова вообще не осталось.

Значит, остается смотреть старьё. Благо, хороших фильмов наснимали много. И у нас, и за бугром.

Посмотреть можно, если пару часов делать нехрен.

Главная проблема современного синематографа (не только  отечественного) - отсутствие нормального сценария. Точка. Нет хорошей истории, и никакой Ф.Ф. Коппола или С.Ф. Бондарчук не сделает из вашего говна конфетку. Исключения бывают, но это даже не в рамках статистической погрешности. Ну, и отдельный вопрос, конечно же, это уебанское ниггерско-пидорско-феминистическое лобби, которое превращает даже признанные шедевры мировой литературы в говно (см. грядущий высер К. Нолана по Гомеру).

О как!

Я  ж говорил! Пиломечи и броня! Тушки для космодесантников уже есть! Ушастые тоже имеются!

Мой дядя самых честных правил

Когда не в шутку занемог,

С утра кобыле так заправил, 

Что дворник вытащить не мог!

И вообще!

Ну, красота ведь! Опять же ушастые проходят как ксеносы подлежащие поголовному истреблению!

Бог-император одобряет! Пиломеч надо еще добавить и в броню целиком упаковать.

6-й армией Вермахта в 1941 г. командовал фельдмаршал Вальтер фон Рейхенау, генерал-лейтенант Фридрих Паулюс в то время в Берлине сидел в должности замначальника генштаба ОКХ.

Я на тебя посмотрю, когда ты всё время под землёй торчать будешь!

Конечно. Это охренненно смешно.

Сомневаюсь. Мясо кусками, овощи-зелень порубленные, подливка... Не, исключено.)))))

Агась!

Ну, слушай, рагу - это же не вяленое мясо! Его на ходу не пожуёшь. Это ж гуляш, в сущности - его надо подогреть в котелке а потом уже ложкой есть. А то бескультурье какое-то получается.

Атлична-атлична, например! Моднейшая сказка, тащемта! Дичайше поднимает бодрость духа, прямо угарный чад кутежа во мгле ада, например! А вот и сама принцесса с гномами!

Ну, по сравнению в целом с моими студентами мой одноклассник-двоечник, подохший в тюрьме, реально выглядит как академик. Но тут дело и в бесконечных реформах образовательной системы с одной стороны, с другой же - мобильники.  Малолетние дебилушки, бывает, читают по слогам и совершенно не умеют думать и говорить. Мозгам без разницы какую информацию переварить: сраные видосики по полторы секунды или что-то полезное. Но они свои мозги заполняют именно сраными видосиками и игрушками, а чтобы что-то выучить ресурсов мозга уже не остаётся. Даже если они собираются что-то учить.

Даже дубовый маркиз де Сад в сто раз лучше. А уж он писал на редкость дерьмово и отвратительно. Захер-Мазох чисто с литературной точки зрения лучше на порядок, если уж говорить про литературное садо-мазо.

Чушь. Дешёвый интернет убил практически порноиндустрию. Это 20-30 лет назад Дженна Джемисон могла заработать и заработала десятки миллионов долларов, а сейчас любая ссыкуха с айфоном может начать снимать и выкидывать в сеть материал.

Без понятия, что там она писала. Я ни фильмов не читал её, ни книги не смотрел. Вообще. Наверное, я такой один остался 

Гари Патёр, наверное.

Мне было очень скучно, а однажды открыл и начал читать. Перед этим две подруги советовали это почитать. Там были примерно такие диалоги:

- Ты читал "50 оттенков серого"?

- Нет. Про шумиху в интернете вокруг этой книги слыхал. Стоит?

- Почитай.

- Стоит читать или нет? 

- Почитай.

Ну, я на свою беду открыл  и начал. Теперь я знаю, как выглядит литературное дно.

Внезапно!

Сдохнуть он мог только. Н.А. Гольштейн-Готторп за пару десятков лет своего правления умудрился достать абсолютно все слои общества. Даже те, которые считались опорой самодержавия, как то же казачество, например, которое на Юге начало строить своё  самоуправление. Он даже своим венценосным родсвенничкам за границей был нахрен не нужОн, как интернет той бабке из ролика. Население Петрограда на новость о его расстреле отреагировало в целом "и чё?"

И вот, в эту всеми любимую тушку, к которой есть претензии  у крестьян, рабочих, солдат, ближайшего окружения и т.д. и т.п., попадает летом 1918 г. сознание человека из современности. Ну, удачи ему, хе-хе-хе...

Глаза разуй, я тебе ответил.

Во всём виноваты ОНИ!!!!!!

По делу есть что сказать? Отречение оформляется согласно ст. 37, 38 Основных государственных законов Российской империи 1906 г. Можно ещё добавить ст. 197-200 что касаюся опеки над малолетними членами императорской фамилии.

Свидетелей и документов там достаточно, включая телеграммы самого Николая председателю Государственной думы М В. Родзянко и начальнику генштаба М.В. Алексееву от 2 марта 1917 г., где царь сам говорит о готовности отречься. 

И сам в своих дневниках он факт отречение не подтверждал, и свидетельства современников и непосредственных свидетелей и участников мы так же игнорировать будем... Мультатули, перелогинься!))))

Проваливаясь во тьму веков, говорите? Ну, ничего, дальше 1584 г. не провалишься.)))))

О! Полузабытое творчество товарищей Огурцова и Титоренко! Знаем-знаем... Не ожидал, серьёзно.