2 168
13 943

Онлайн

Написал комментарий к посту Страшная сказка

Ну, слушай, рагу - это же не вяленое мясо! Его на ходу не пожуёшь. Это ж гуляш, в сущности - его надо подогреть в котелке а потом уже ложкой есть. А то бескультурье какое-то получается.

Написал комментарий к посту Страшная сказка

Атлична-атлична, например! Моднейшая сказка, тащемта! Дичайше поднимает бодрость духа, прямо угарный чад кутежа во мгле ада, например! А вот и сама принцесса с гномами!

Написал комментарий к посту Все бестселлеры это хорошие книги?

Ну, по сравнению в целом с моими студентами мой одноклассник-двоечник, подохший в тюрьме, реально выглядит как академик. Но тут дело и в бесконечных реформах образовательной системы с одной стороны, с другой же - мобильники.  Малолетние дебилушки, бывает, читают по слогам и совершенно не умеют думать и говорить. Мозгам без разницы какую информацию переварить: сраные видосики по полторы секунды или что-то полезное. Но они свои мозги заполняют именно сраными видосиками и игрушками, а чтобы что-то выучить ресурсов мозга уже не остаётся. Даже если они собираются что-то учить.

Написал комментарий к посту Все бестселлеры это хорошие книги?

Даже дубовый маркиз де Сад в сто раз лучше. А уж он писал на редкость дерьмово и отвратительно. Захер-Мазох чисто с литературной точки зрения лучше на порядок, если уж говорить про литературное садо-мазо.

Написал комментарий к посту Все бестселлеры это хорошие книги?

Чушь. Дешёвый интернет убил практически порноиндустрию. Это 20-30 лет назад Дженна Джемисон могла заработать и заработала десятки миллионов долларов, а сейчас любая ссыкуха с айфоном может начать снимать и выкидывать в сеть материал.

Написал комментарий к посту Все бестселлеры это хорошие книги?

Мне было очень скучно, а однажды открыл и начал читать. Перед этим две подруги советовали это почитать. Там были примерно такие диалоги:

- Ты читал "50 оттенков серого"?

- Нет. Про шумиху в интернете вокруг этой книги слыхал. Стоит?

- Почитай.

- Стоит читать или нет? 

- Почитай.

Ну, я на свою беду открыл  и начал. Теперь я знаю, как выглядит литературное дно.

Написал комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 1

Сдохнуть он мог только. Н.А. Гольштейн-Готторп за пару десятков лет своего правления умудрился достать абсолютно все слои общества. Даже те, которые считались опорой самодержавия, как то же казачество, например, которое на Юге начало строить своё  самоуправление. Он даже своим венценосным родсвенничкам за границей был нахрен не нужОн, как интернет той бабке из ролика. Население Петрограда на новость о его расстреле отреагировало в целом "и чё?"

И вот, в эту всеми любимую тушку, к которой есть претензии  у крестьян, рабочих, солдат, ближайшего окружения и т.д. и т.п., попадает летом 1918 г. сознание человека из современности. Ну, удачи ему, хе-хе-хе...

Написал комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 1

По делу есть что сказать? Отречение оформляется согласно ст. 37, 38 Основных государственных законов Российской империи 1906 г. Можно ещё добавить ст. 197-200 что касаюся опеки над малолетними членами императорской фамилии.

Свидетелей и документов там достаточно, включая телеграммы самого Николая председателю Государственной думы М В. Родзянко и начальнику генштаба М.В. Алексееву от 2 марта 1917 г., где царь сам говорит о готовности отречься. 

Написал комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 1

И сам в своих дневниках он факт отречение не подтверждал, и свидетельства современников и непосредственных свидетелей и участников мы так же игнорировать будем... Мультатули, перелогинься!))))

Написал комментарий к произведению Мятежник, том 2

Не надо гнать конспирологический бред. Ильича загнала в гроб череда инсультов, есть официальный документ о смерти. Что касается Робеспьера, то соратниками его можно назвать только известных террористов Колло-Д'эрбуа и Фуше (будущего шефа полиции при Наполеоне) Остальные члены заговора - это "болото" (как тот же аббат Сийес, например) и примкнувший к ним генерал Бонапарт в виде "шпаги". Но "шпага" оказалась покруче той "руки", что хотела эту "шпагу" держать.

Написал комментарий к произведению Мятежник, том 2

Интересно, а кто же появился в Смольном вечером 25 октября 1917 г.? И кто, будучи лидером РСДРП(б), продавливал в ЦК партии идею вооруженного восстания после неудачного летнего мятежа 1917 г.? Который, кстати, был поднят против воли Ильича.  

Практической подготовкой Октября руководил Троцкий (тогда председатель Петерсовета) но он был второй человек в партии, не первый. Ленин был стратегическим руководителем Октябрьской революции, именно он определял ход событий. Далее, как юрист за полтора года  практики Ленин провёл 20 дел: 16 уголовных и 4 гражданских. Из 15 его подзащитных 5 были оправданы.

Ну, и про Робеспьера. Быстренько - это сколько? Он был представитель Арраса в Генеральных Штатах - это 1789 г., начало революции. А Термидор произошёл в 1794 г., когда Наполеон ликвидировал якобинскую диктатуру. Пять лет в самой гуще событий. В 1793-1794 гг. - Максимилиан Робеспьер был председателем Комитета Общественного Спасения - фактически, правителем революционной Франции. Потом гильотина, да.

Написал комментарий к произведению Ловелас

1950-е в США - это уже не джаз, это блюз и рок-н-ролл. Если говорить о музыке. А если говорить об общественной жизни - то это Маккартизм и паранойя, боязнь ядерной войны и прочие радости существования в условиях противостояния сверхдержав. Книжку не читал, хватило аннотации.

Написал комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 2

Че сказать-то хотел? Помпей Магн из плебейского рода, как и Гай Марий, или Марк Антоний или Тит Лабиен, например - это нихрена не тайна. Были плебеи богатые, были и патриции обнищавшие - тот же Цезарь, нищее чмо с амбициями и долгами, пока не скорешился с тем же Помпеем и Крассом и не смог их помирить, создав первый триумвират. Дальше что?

Наверх Вниз