Иван Осипов

Автор! Верни мне двое суток времени! Я из-за твоих книг на работу не смог встать! Потому что дочитывал с первой по текущую! За две ночи! 

Не думал в таком ключе. Но мое мнение(не обязательно истина) складывается скорее к варианту "человек с помощью нейронки". Ну и как бы, без нормального промта и пинка человека задача выполнена не будет в любом случае. Так что определенно человек с помощью нейросети пишет в этом контексте. 

Просто, если моменты когда он это делает, мммм, Конвеером, как в моем описаном случае(а там главы каждый день летели) . Там ни о каком качестве речи быть не может. Стерильный текст со множеством логических ошибок. А когда ты постараешься - все это поправишь, может быть даже перепишешь на свой лад. Тогда читаемо. Окей. 

Но только укажите читателю что это с помощью нейронки. 

(Да, правка текста для меня лично критичного ничего не несёт, опечатки удобно наверное исправлять таким образом, а может даже логические ошибки внутри глав) 

Я знаю как пишет нейронка. Я не смог осилить больше трех книг. Это кошмар просто(а книга в топе была несколько дней кстати. Три тыщи лайков, уэ. А после моего комента о том что "это нейрослоп, фу, не читайте" Там коменты к произведению закрыли вообще, гы) 

Книга тупо стерильная, главы одинаковые. Но блин, если человек написавший с помощью неё постарался и выдал нормальный интересный текст, связный классный крутой, то почему нет. Вы только предупредите.

Так что очень надеюсь что администрация найдет управу на подобную ересь

На самом деле если к произведению написать комментарий что оно написано ии и автор закроет их, это даже круче детектор чем этот))) 

Пару книг так успел блокнуть. Но жто трэш. Очень много новых авторов с иишками залетело. Просто идентичный слоп от главы к главе. Читать невозможно, книги буквально стерильные. 

Вот блин, ощущение что вся "классика" Уже давно прочитана -_- надеялся найти чет новое, но нет, это тоже в прочитанных.. 

Штрафную главу давай тогда! Иначе бунт! 

Сильно зависит от необходимости раскрытия персонажей в пути. Если это не нужно, и каких-то крупных событий нет то филлеры точно не нужны. 

А если и нужно, то ведь можно пустое время пропускать на вроде "через семь дней неспешного пути"

Или у нас путь весь затянется на книгу? По главе за день)) 

Чет глава плохо скопирована

Два дня одинаковых подряд) 

Кислотные помидоры напомнили мне ботаников из билда парадиз станции 13.. Те тоже военные преступления делают посредством кислотных томатов.. А еще можно заставить помидор выбрасывать содержимое в газообразной форме, это вообще страх

Идеи и пожелания

Хочу чтобы вы поскорее написали пол книги это идея

Хочу чтобы проды были два раза в день на мой завтрак и ужин это пожелание

А? Где прода? Уже две минуты нет! 

прочитано, спасибо

Жаль, уже была читана когда была в процессе. А одновременно 7-8 впроцессников, и две по списку)) особенно прикольно когда глава выходит сильно позже, ты уже подзабыл, и в процессе новой вспоминаешь что было

Хочу обе, но эту первую

Хочу обе, но эту второй по счету

Ну, ретрограды хранящие деньги в стеклянной банке всегда есть) 

Опять же - потерял флешку, и все)) 

А хранить в тех же гуглодоках вполне удобно, да и писать там тоже, там автосейв каждой буквы, вырубило свет или еще что

Последняя написанная буква имеется

Ну а интернет есть у всех сейчас и это не проблема

храните все в облаке)
потерял железку - потерял все наработки

Благодарю 

Как часто породы?

Отсылка на Дорничева про картошку?

Ещё, ещё!!

Хорошие книги и должны быть платными.

Мерзкая пустая глава.

Скучновато становится, автор((

Проду бы..

А жаль, забавное чтиво то, непринужденно легкое

Нахера я это вообще начал читать?

Я что с автором поговорить собрался или прочесть книгу? Зачем мне твои прямые мысли? Зачем объяснять авторскими словами то что можно донести через текст самой истории?

Итог - говнище на котором невозможно сконцентрироваться. Только только ты вживаешься в персонажа, мир, как автор делает высер из (ОЙ А ЭТО ВОТ ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ПРИДУМАЛ В ОРИГИНАЛЕ ЭТОГО НЕ БЫЛО)

 Ну вот зачем мне как читателю эта информация?

Ну вот.. теперь пятницы ждать:(

Маловато будет

Ещё хочу

сорок восемьдесят сто двадцать шестьдесят

шестьсот?

Хорошая книга. Читать довольно интересно. Советую

Жду прод

Очень странная глава

По крайней мере последние абзацы про женщину

Как то пустовато бац и все. Хотя выглядит целиком глава лучше чем в первый раз. И иное направление много лучше первого

Я прочитал лишь возмущение но не ответ. Зачем ставить данный тэг если от него одно название на протяжении всей книги? Зачем обманывать читателя в моем лице?

А литрпг где?

Новое название звучит много лучше. Довольствуюсь

слишком много торопыжества на события как по мне.

будто едет бронепоезд через события. а так выглядит лучше чем было. более логично что-ли но куда делся пролог? очень не хватает завязки. а то сходу в движ как-то не очень

Закон о эволюции никогда не говорил про сильнейшего. Он говорит о самом приспосабливаемом.

повесилась дота звучит не верно.

ДОТ - от английского Damage over time, то есть урон растянутый во времени. поэтому вернее было бы писать повисился дот. слово не склоняемое.

"Скажите, на кой черт вы вставляете в рассказ характеристики предметов? Кому это надо? Боитесь их забыть? "
данную книгу не читал. но есть одно НО. Сколько вами прочитано книг в жанре ЛитРПГ?

да хотя бы на "Так точно!"

Эмм
Имена русские, название города тоже русское. А бойцы контрактники "Да, Сэр". Автор не служил в армии?

Легкое чтиво. Убил день в захлеб. Угар, садомия, веселье. Книжка зашла

Отвечу - нет. Из чего сделан такой вывод?

не, тут не про то, награды за труд как раз вполне заслуженны. Но события которые предполагают такие награды так и сыплются, я вот про что говорил)
и на фоне общей картины они выбиваются и превалируют над текстом, из-за чего выглядят как рояли)

Замечательная книга для отдыха. Много роялей, цели как таковой глобальной, которая будет цеплять нету. Но тем не менее для почитать перед сном не напрягая мозг заходит на отлично. Жду серию из хотя бы 6 книг

с чего такая агрессия? я разве оскорбил обывателя? ой, простите что не использовал прямых оскорблений и переходов на личности в обыкновенном диалоге.
А насчет классических темных магов вы, сударь, где то прочитали классификатор заверенный государством или обществом писателей хотя бы?)
Да и в книге было явно сказано о том, что данный ГГ вполне человеколюбив, иначе бы откуда взялась мстя за убитых светляками? Но и к смерти разумных он относится вполне обыденно(можно отнести все к той же мсте за убитых светляками темных из его прошлого) И я крайне не завидую вашей жене(хоть и сомневаюсь что она у вас есть) в виду ваших мнений.

Неплохо, а авторы гневных комментариев не понимают сути произведения. imho