Ratty knight

В чём? 

Вы как будто вчера проснулись. Типичные респы-консервы. Сначала орут, что свободу слова давят, леваки лютуют, глобалисты наступают на права белого цисгендерного мужчины, культура отмены процветает, а потом приходят к власти и делают ровно то же самое. 

Удивительно.

Не за что, она миленькая. :3

Очень мило и классно написано, увлекательно. Жаль, что совсем мало и вряд ли будет продолжение. 

А как вы так писали в десять лет? Это же наверняка отредактированная уже во взрослом возрасте версия. Или дети и правда так грамотно могут писать? 

Жили-были жители одной огромной страны, и горька была история той страны, и несчастны жители её, пребывающие в раздоре. 

Эта история написана под влиянием всем известных для жителей той страны событий, произошедших не очень давно, ставших для них большим потрясением. Кого-то это событие убило, кому-то нанесло физические увечья, но больше тех, кого оно ранило ментально. Или душевно, если угодно. Кто-то привык и смирился, другие продолжают страдать. Увы, история эта до сих пор актуальна, актуальна, впрочем, она была задолго до событий, которые вдохновили автора. 

Актуальна она не только для этой страны, но в особенности — для этой, и в особенности сейчас. 

Высокий, красивый стиль скандинавского эпоса переплетается с до боли грязными, уродливыми реалиями настоящего. Автор без сантиментов режет по самому больному, не оставляя никакого компромисса. Выбор простой — либо ты сдохнешь, как скотина, либо попытаешься умереть за други свои, и тогда, быть может, появится шанс. Что, не нравятся други? Жирные да тупые, тщеславные и мерзкие? Что ж, добро пожаловать в мясорубку: думаешь, как скотина, значит, быть тебе колбасой. 

Отлично выписанные персонажи. Автор не придерживается рамок: одни персонажи олицетворяют собой целые архетипы, другие психологические характеры, третьи социальные группы, четвёртые какие-то понятия, а пятые вообще являют собой организации. Каждый узнает тут сам себя. В каждом персонаже есть частичка нас. 

Можно ныть и пытаться нажраться мухоморов, как Скуфидон, можно тщеславиться, как Зумерок, а можно пытаться вырыть норку и спрятаться в ней в надежде, что пронесёт, как Скрай. Можно ненавидеть друг друга, презирать и верить в то, что уж вы-то достойны жизни, в отличие от быдла вокруг, не понимая, что пастухам только того и нужно. Нужно, чтобы вы оставались скотиной, с холуйской верностью идущей на заклание, смиряющейся с любыми решениями хозяина. Чтобы вы верили в то, что это-то и есть благо. Или скотиной, которая верит в свою исключительность, думающую только о себе. 

Можно видеть в другом мясо, недостойное жизни, но тогда чем вы сами отличаетесь от мяса? Вы согласны быть мясом, в вас нет ни любви, ни свободы. 

А можно увидеть в другом друга и брата, достойного жизни в равной мере с вами, несмотря на все ваши дутые различия. Образ божий, которому дарована свобода и жизнь, даже если он сам об этом забыл или не знает.

И от каждого из нас зависит этот выбор. И пока мы живы, мы можем многое изменить. Автор бьёт в самое сердце, и кажется, что ты мёртв, но одна из концовок словно оживляет и показывает: всё может быть и иначе. И это вдохновляет. 

Это красиво. Это поучительно. Это актуально. Это жизнеутверждающе. 

Велики луга Гренландские, но ветряны ночи, когда на небе звёзд, как чаячьих яиц на берегу, и жизнь каждого оленя там священна.

Зашёл на сайт, смотрю всплеск просмотров и аж четыре лайка за один день. Видимо, благодаря вашему посту. Очень приятно, спасибо. 

Благодарю за комплимент. :)

Вам спасибо за отзыв, рад, что понравилось. 

Да, это так, но с равной вероятностью может быть и обратное. И если персонаж положительный и на нём завязана идея произведения, то выше вероятность что автор разделяет идеи этого персонажа.

Ну то есть кроме домыслов, основанных на личной неприязни, у тебя ничего нет. Что и следовало доказать.

Аргумент в стиле "у тебя на аве танк, поэтому ты пропагандируешь милитаризм и мечтаешь расстрелять Белый дом, как Ельцин". 

Если эти слухи распространяли профессиональные лжецы, типа нацистов, Солженицына или Хрущёва, то выше вероятность что эти слухи - сплошное враньё.  

Если некие нехорошие люди говорят что-то плохое про других не самых хороших людей, это ещё не значит, что всё, что они говорят — ложь. Преступления одних никак не исключают преступления других, и наоборот. Дихотомическое мышление — глупость. Есть некая средняя температура по больнице и неопровержимые исторические данные, которые, впрочем, каждый всё равно вертит как хочет и использует в нужную ему сторону. 

И также факт в том что Берия курировал космическую и ядерную программу СССР, обе из которых окончились полным успехом. Не было бы Берии, не было бы и полёта Гагарина, не было бы советской атомной бомбы, вообще СССРа бы не было после 60-х.

А ты точно коммунист, а не просто буржуазный идеалист, косплеящий красного? Мне казалось, что с точки зрения марксизма, прогресс в том или ином аспекте — продукт труда множества людей, всего общества и естественного исторического процесса, а не заслуга одной конкретной личности. Видимо, ошибаюсь. 

Это пропагандисты извращений влезли в офис Хасбро и (естественно вопреки воле создателей) заставили впихать в хороший мульт свою нетрадиционно ориентированную повестку.

Злые пропагандисты извращений, словосочетание-то какое мудрёное. Как тайный орден иллюминатов! Критичное мышление истинного коммуниста, снимаю шляпу. Правда, матриархат, толерантность (магия дружбы и всё такое), Радугу, которая стараниями законотворцев стала экстремистским символом, ты проигнорировал. Понимаю, неудобные факты, что поделать. 

Кстати, а знаешь, кто ещё считал гомосексуалов нелюдьми, наряду с евреями, славянами, коммунистами и многими другими недочеловеками? 

добро пожаловать в ЛС

Не, много чести. Если я захочу постучать по дереву, я выйду на улицу и постучу, а тут я и так слишком много времени потратил на тебя. Дурака не переубедить в том, что он дурак.

а раз правда на моей стороне то морально я сильнее и уже априори победил.

Правда, живите по правде. (с)

Если сюжетом это подано как нечто хорошее то наверняка автор это оправдывает и поддерживает.

Позиция персонажа ≠ позиции автора.

А Лаврентий Берия - серийный насильник, бросавший тела своих жертв в промышленный шредер и хранивший коллекцию их труселей в своём сейфе.

Если вокруг некоего персонажа создан ореол из ужасных слухов, это ещё не значит, что как минимум некоторая часть этих слухов не основаны на правде. Берия был палачом, это факт, и получил своей же монетой — расстрел без суда и следствия по политическим мотивам.

На персонажа советской эпохи или царского режима - не важно.

Да-да, своё дерьмо не пахнет. 

Смешно. Не грустно, а именно смешно.

Смешно и грустно от того, что у тебя голова и у подобных тебе настолько промыта, что вы будете отрицать любые факты, лишь бы это соответствовало дурной и примитивное картине мира. 

Для меня не столь важно, является ли какой-либо великий человек (да и вообще любой человек) гомосексуалом или нет, потому что ориентация, какая бы она ни была, никак не обесценивает его вклад в искусство. Это такие мракобесы, как ты, с лупой выясняют, кто какие носит трусы и с кем и как ведёт сексуальную жизнь, и на основе этого формируют своё отношение не только к человеку, но и к его идеям и творчеству. Грязь в глазах смотрящего, мир является проекцией нашего мышления. 

Только в вашем случае фигурой гораздо легче манипулировать раз она верит псевдоисторической, откровенно нелепой лжи.

Ой ли? Не ты ли приводил в пример каких-то американцев, которые "тоже" считают Набокова педофилом? Ну их-то мнение, очевидно, основано на объективных предпосылках, не то что у меня.

Да ещё всякие троцкистые веяния распространяет.

О боже, обвинения в троцкизме от красно-коричневых, классика жанра. Левое движение и так в жопе и никому не нужно, а они продолжают искать врагов и оппортунистов среди геев и трокцистов. Удачи с построением коммунистического общества такими методами. XD 

не распространяется на преступников и маргиналов с психическими отклонениями, особенно сексуального характера

О да — люди нетрадиционной сексуальной ориентации точно совершенно столь же опасны и вредны для общества, что и всевозможные преступники и психопаты. Да что уж там — гораздо, гораздо опаснее! Лира и Бон Бон передают привет, кстати. И просят перестать трогать Эквестрию своими грязными гомофобными руками.

Для таких в коммунистическом обществе существует специальная служба.

Коммунистического общества не существует. И даже в СССР не существовало, более того там и социализма не было в полной мере. 

Такие, как ты, почему-то думают, что если бы существовало такое вот "коммунистическое" общество, о котором вы мечтаете, то именно вы бы распоряжались, кого расстрелять, кого посадить, а кого подвергнуть карательной психиатрии за "неправильное поведение" и "девиации". Вы свято, как религиозные фанатики в худших их представлениях, убеждены, что вы прекрасные образчики для великого светлого общества будущего, что именно вы достойны распоряжаться чужими судьбами и судить, носить чёрные кожаные плащи или белые халаты. Но ирония в том, что может быть ровно наоборот — именно вас признают опасными для общества девиантами. Например, за любовь к цветным поняшкам, у которых цветёт и пахнет матриархат, толерантные ценности и есть целая живая Радуга. К счастью, ваше скудоумное лицемерие не позволяет думать так далеко, поэтому вы ничего не добьётесь в построении какого-либо общества, а если и добьётесь, то сами же и подвергнетесь наказанию за несоответствие его стандартам. 

В очередной раз убедился, что либеральная пропаганда зачастую права, когда утверждает, что коммунисты, придя к власти, начнут бессудные расстрелы. Ибо не на пустом месте растут такие утверждения. Если придут такие "коммунисты", как вы, то так оно и будет. 

Не огульно. Его произведения действительно кишат пропагандой педофилии. Но, справедливости ради, Набоков - не единственный такого рода "классик". У нас в школьной программе деток заставляют автора Куприна читать, у которого путь и не так люто как у Набокова, но тоже прослеживается авторская любовь к узким местам. И где эти охранители когда нужны?

Пропаганда педофилии, повторюсь, у тебя в голове и у таких, как ты. Если в произведении присутствует что-то мерзкое, это не значит, что это пропаганда и это не значит, что автор это оправдывает и поддерживает.
Если искать с лупой всякого рода пропаганду, то можно множество великих русских классиков отменить. Было бы желание, а аргументы и статья найдутся. Того же Достоевского обвиняют в педофилии, ведь он нередко затрагивал в своих произведениях подобную тему, а Достоевского читают во всём мире, его литература — великое русское наследие, которым нужно гордиться и которое нужно беречь. Чайковский вообще, о ужас, гомосексуал. Отменим их за поругание неких священных и традиционных ценностей?

Куда интересней вопрос - куда она приведёт. Я надеюсь что в светлое коммунистическое будущее, где не будут портить хорошие мультсериалы толерастной повесткой, а литературные и вообще любые пропагандисты извращений будут справедливо осуждены.

Если ты противопоставляешь "толерастной повестке" тупой и грубый квасной патриотизм с лаптями и косоворотками, то ни в какое коммунистическое светлое будущее мы никогда не попадём. К сожалению. Коммунистическое общество — это не про репрессии к инаковости, не про расстрелы и чёрные воронки (вопреки стереотипам либералов), это про гуманизм и человечность, равенство и братство, про принятие и уважение всех членов общества, невзирая на различия: расовые, национальные, половые, сексуальные и проч. Есть только одна война — классовая. Пока ты выступаешь за один капитал, потому что у него привкус традиционализма, а не либерализма, ты просто пешка в руках капиталистов.

Ну так если конкретно тебе не понравилось, конкретно ты не понял текста, это не повод навешивать тупые ярлыки и огульно обвинять автора.

Что в США полно своих тупорылых правоконсервативных дегенератов, не видящих дальше своего носа — не секрет. С которых, кстати, наши бездумно слизывают, а потом рассказывают про какой-то свой особенный, отличимый от западного, путь. Банальная риторика альт-райтов — это не особый путь, это копирование невежества. И в США, думаешь, нет тех, кто МЛП обвиняет обвиняет во всяких смертных грехах? 

Их проклятая, подлая отмена талантливых людей, наше мудрое справедливое наказание уродов. Типичное "это другое", как и следовало ожидать. 

Конечно смотрел, как раз до 5-6 сезона, поэтому знаю, о чём говорю, прекрасно помню в чем сериал обвиняли. Понятно, когда тебе что-то нравится — это "общечеловеческие ценности", когда нет, то "рассадник педерастии от русофобов и релокантов". Интересно, а ты вообще Набокова читал, или судишь его исходя из его политической позиции? Думаю, не погрешу против истины, если второе. Когда квасной патриот видит, что некто его страну критикует, он его любых человеческих качеств лишит, обвинит во всех смертных грехах, кем бы он там не был, а его творчество превратится в рассадник самых жутких вещей на свете. А вот если некто Отечество превозносит, а царей облизывает, то тут можно любое людоедство простить. Ведь что выше самой главной духовной ценности, как не любовь к Родине и начальству? 

Слушать всяких липовых патриотов, турбо охранителей - не видеть здравый смысл и лишать себя знакомством с достойными произведениями. А искусство - явление интернациональное и знакомство с произведением созданным за границей совершенно "не разгибает духовные скрепы".

Поэтому и не будем тебя слушать, ведь Набоков — явление интернациональное, которое совершенно "не разгибает духовные скрепы". Твои бы слова да тебе бы в уши. 

Уже косплеим. И Запад косплеим с его пресловутой культурой отмены, только, конечно, "это другое". 

О, фанат My Little Pony, мультфильма буквально пропитанного либеральными ценностями: толерантностью, эмансипацией, индивидуализмом, кое-где толстыми намёками на нетрадиционные отношения, транслирующий сообщение в худших традициях упоротого квасного патриотизма — это круто, серьёзно. Ни разу не лицемерно, очень последовательно. Кстати, исходя из мнений некоторых упоротых активистов ура-патриотического и правоконсервативного толка, MLP — это и вовсе средоточие всех грехов. В чём только несчастных понях не обвиняли, и в сатанизме, и в, о ужас, навязывании неправильных гендерных ролей (персонажи женского пола не рожают как не в себя, а управляют целым королевством, командуют, исследуют, стремятся к приключениям!!!), в мягкотелости (а мужского — вообще на вторых и третих ролях, чего только услужливый Спайк стоит!), в той самой педерастии (привет, Тимур Булатов!), словом, это слишком опасный мультфильм для русских детей. Только скрепы, онучи и лапти, только Дугин и родное Отечество, священная ненависть ко всему Западу и готовность умереть в борьбе с ним — вот настоящие ценности, которые мы должны чтить и прививать детям. 

Вообще, меня поражает способность людей сочетать несочетаемое. Любить поняшек и при этом демонстрировать такое невежество, тфу. Танк он себе на аву поставил. Позорище. Либо крестик сними, либо трусы надень, короче.

P.S. Прошу прощения автора за комментарий не по теме, не мог пройти мимо.

Спасибо большое за отзыв. В процессе роман. 

Получится! 

Я вдохновился писать благодаря игре Ghost of a Tale. Она чудесная, правда короткая. 

Робин Гуд — мой любимый полнометражный мультфильм в детстве был. Он прекрасен. 

В обе настолки, кстати, хотел поиграть, но всё никак не собрался.