Раушан Бакиров

Спасибо 

Спасибо

Спасибо!))) 

Спасибо! 

Спасибо

Спасибо! 

Отдушинский! 

Благодарю! 

Спасибо! 

Спасибо за чтение, бро)) 

Тоже мельком подумал об этом, но не стал заморачиваться)) 

Спасибо

Спасибо

Спасибо

Спасибо большое)

Спасибо ️

Вам спасибо  

Да, Хоспаде, ко мне какие претензии? Кто кого куда пропустил, кто кого там защищал. Я же написал уже – я тут чел левый, никого не знаю, пришел-увидел, высказал мнение о рассказе и отправился по своим делам. У меня нет времени и дела до этих интриг, как раз готовлюсь к БД – пекло анонимных конкурсов. Всё, пока.

Ну, тык а чо я спорю что ли? Так и написал – что в абсурдизим тоже надо уметь. Но, во-первых, как учиться, если не пробовать? Во-вторых, я не защищаю ни разультаты, ни сам рассказ, я вообще ни из этой тусовки и ко всем нейтрален – так отмечу на всякий случай. 

Я лишь защищаю подход Курбановой – ее эксперимент и выход за рамки. Да, первый блин комом, да рассказ ещё сырой, да, возможно таких неудачных рассказов у нее ещё будет много. Но, мне лишь нравится её потенциал и ход мыслей. Может быть, пусть и с десятого или пятнадцатого раза, но из этого выйдет что-то весьма годное.

Всем привет. Совсем забыл про конкурс – работа, творчество, быт. На днях парочка знакомых авторов кинули ссылкой на пост Алёны, что я был в её топе. И вот только сейчас выдалось свободное время подробнее взглянуть на него, почитать блог другого жюри – Монкей. Комментарии к некоторым номинантам.

Во-первых спасибо за движ, спасибо Алёне за включение в топ моего рассказа.

Болтать за спиной не привык, поэтому скажу тут – результаты вызвали у меня неоднозначную реакцию. Что-то из финальных рассказов весьма порадовало. Что-то вызвало недоумение. Но подробно комментаровать ничего не буду. На то есть две причины. Во-первых, в чужой монастырь со своим уставом не лезут – ваша тусовка, ваши правила. Во-вторых, я мимоходом могу заглядывать на множество конкурсов, если есть под рукой подходящая работа, и даже забыть что куда отсылал, а целенаправленно и серьёзно готовлюсь лишь к «Чертовой дюжине» и «Бесовой дюжине». Не пишу с целью кого-то задеть, просто рассказываю немного о себе, так сказать, если интересно, чо за хуй с горы сюда к вам влез.

И прежде чем писать дальше, отмечу ещё важный момент, чтоб не кидались в меня тухлыми помидорами – да-да, я сам начпис и ни на что не претендую, все мои суждения о чужих произведениях – это лишь читательские оценки.

Короче, к чему весь сыр-бор. Поизучал я тут около конкурсные блоги и комментарии и увидел шумиху вокруг рассказа «Уродец».

Есть предъявы за стилистику и за логические дыры.

Меня никто не спрашивал но я скажу, и начну с первого (не забываем – это читательское мнение). По стилистике. Выход в финал по этой части для меня спорный. Так-то видно, что автор старается и даже что-то умеет. Что-то получается хорошо. Но местами есть ямы и кочки, которые выдают делитанство автора. Лишь местами. Но! Если брать вне конкурса и вне выхода работы в финал, давайте признаем, текст для начинающего автора весьма хорош. И, надеюсь, результат, даже если он получился с авансом, вдохновит Курбанову на дальнейшие свершения и победы. Главное не бросать, и побед ещё будет много.

Второе, тут яро обсуждался абсурдизм. То есть, автору навтыкали за дыры, а она отмахивалась абсурдизмом. В ответ прилетел комментарий, что есть абсурдизм истинный и непогрешимый, а что есть откровенный бред.

Я далее хочу ни столько защитить рассказ Курбановой, а сколько заступиться за её подход. Кто-то там где-то там, уже не помню, утверждал, что мол нет на Руси иных абсурдистов (мой термин, только что придумал) кроме Гоголя. Ну, ептыть, здрасьте, познакомься с Мамлеевым. Ладно, хер с ним, его знаю плохо. Ещё лучше – почитай Владимира Чубукова. Например, рассказ «Экспедиция в рай». Там у него сходу, в самом начале умирает Бог. Почему и как он умер? Хер его знает, просто умер, и мир летит в тартарары. Есть тут логика? Ага, два раза. Объясняет ли что-нибудь автор? Вертел он что-то объснять. Смотрится ли рассказ неправильным, каким-то не таким абсурдизмом? Может быть, но кому не похер, если что это что-то новое, свежее, необычное? Если это вызов устоявшимся рамкам и жанрам?

Или другой рассказ: Максим Ишаев – «А свинья все смеялась и плакала». Читал его на «Чертовой дюжине», был в моей подсудке во втором туре, и включал в топ-10 на первое место. Рассказ вызвал ожесточённые споры, но докатил до полуфинала. Это тоже что-то новое, не классические абсурдизмы. И они имеют место быть. И «Уродец» отдалённо напомнил мне вайбами этот рассказ, разные уровни, конечно, но и Ишаев пишет уже много лет.

Справедливости ради, чтоб уметь делать новшество, нужно писать на уровне Чубукова и Ишаева. Но курс, который взяла Курбанова, довольно хороший, а рассказ «Уродец», на мой взгляд – еë первый шажочек  в, возможно, только формирующийся новый поджанр. Да, и что греха таить, я и сам экспериментировал в этом направлении с рассказом «Лиминальные измерения». Так сказать, дорога возникает под шагами идущего. Всем спасибо за конкурс, и жюри, и соперникам. Всем всех благ и творческих успехов.

Спасибо 🥰

Спасибо

Страшно  

Спасибо большое!

Спасибо  

Шикарный рассказ))

Спасибо за отзыв)

Скучно было просто))

Драконов не было рядом, пришлось выбирать банальный вариант – девушек))

Возможно и до этого дойдёт)))

Там ссылка на соавторский сборник 

Как же мне нравится твой стиль 

Забираю в библиотеку, однозначно будет полезно для менее опытных авторов. Спасибо, Дмитрий!

Гляну 

Не, оттуда не снимался, просто отправил и забыл, потом пнули в личку, что результаты выкатили, вот и удивился

Да не то чтоб именно мое, надо чтоб результаты соответствовали требованиям 

Если вас интересуют конкурсы, где в финал проходят все до единого (за редким исключением) рассказы соответствующие и жанру, и всем требованиям выдвинутыми самими же организаторами, плюс ко всему с обратной связью, подробной таблицей и анонимностью участников до окончания конкурса, то могу посоветовать «Чертову дюжину» и «Бесову дюжину». Я уже долгое время юзаю конкурсы, и только эти два проходят, как надо. Весной как раз старует БД. Можете загуглите и начать готовиться)

Спасибо  

Да, рассказ получился метафоричный)))

Да, речь о рассказах была 

Вполне, согласен с твоим мнением 

Я против короткослов, и читать, и писать люблю рассказы, видимо отсюда у нас разное восприятие 

Спасибо! 

Респект! 

Шикарный рассказ, спасибо!  

Отличный рассказ, ждём новых произведений 

Здравствуйте, спасибо за проявленное внимание к нашему сборнику, нам это приятно. Я являлся одним из организаторов конкурса и отвечал за приём работ. Понимаю, рассказ отличается от других с более классическим сюжетом, он более метафоричный, пестрит символизмами, заставляет ломать мозг. На том конкурсе Складыш напротив был моим фаворитом, но так как конкурс был анонимным, а я знал авторов, голосовать не мог. У нас были номинации "Приз читательских симпатий", где голосовали и читатели, и сами участники. А так же выявляли победителя по версии жюри. Рассказ тогда был единственным, который угодил в тройку победителей по обеим версиям. И как одного самых сильных и в плане стилистики, и в плане глубоких смыслов, мы решили включить его в самое начало списка. Но в любом случае, здесь дело вкуса. А вот разъяснение самой Александры, взятый из её тг-канала:

Складыш – компактный, намеренно строгий хоррор о шахте, где пространство и люди складывают под формат документа. Повседневная формальность оборачивается систематизированным ужасом. Рассказ ставит в центр механизм апатии, когда бюрократия и протоколы закрывают глаза на очевидное.

Особо ценю мнение: "Компактный, щёлкающий, аномально-вирдовый" - именно тот тон, который я хотела поймать. Запомню.

В любом случае, ещё раз спасибо

Спасибо

Да, это было больно, но у нас получилось))) 

Спасибо за участие

Благодарю за участие!