7 949
27 500

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Семь Древ Янтандера

Всё по классике писун никому неизвестных рассказиков решил погавкать на топового автора, 14 книг кряду крепился, на последней всё-таки высрался-решил поделися с окружающими своим безумием и завистью.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Семь Древ Янтандера

Интересно торговец рассчитал золотые руны БД, спасшее его караван и груз да и похоже сами жизни торговцев, признанны косяком БД и он должен за это заплатить🤣... Я уже молчу про то, что они сами везли контрабанду ставящую их пассажира в опасное положение.... Возможно будет не лишним напомнить Обочине, что разногласия между восходящими решаются фионтаром.... иногда полезно слегка постучать по калькулятору, чтобы он перестал глючить и начал считать адекватно... Караванщики, которых спас Сигурд  калькулировали по-другому, с этих контрабандистов надо бы плату взять, да морду  Обочине прижечь пылающей рукой, чтобы берега так сильно не путал... Пусть имя на  Ожог меняет

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Семь Древ Янтандера

А лучше просто опираться на лор и не придумывать никаких магнитов. Простоватые тупые и не шарят в собственном ремесле- это ваше,  я такого не писал. Я понимаю что у вас фантазия богатая настолько что вы собственную книгу пишете но мне-то зачем свои фантазии приписывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Семь Древ Янтандера

Щиты тоже серебряные  и наверняка хорошенько усиленные, и это как минимум вряд ли щиты слабее чем восхождение самих восходящих. Караванщиков хватало чтобы отбиться обычно, ключевое слово обычно. А вот здесь сюжетный магнит так повернулся что не хватило, кстати в главе есть намёк на то что Обочина уже терял свой караван когда-то, так что не всегда их хватало и раньше.. в домене перекрёсток целый сектор выделен на ремонт и пополнение потрепанных и потерявших людей караванов. Да на сюжетный магнит можно всё что угодно списать  особенно если других аргументов не хватает...

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Семь Древ Янтандера

Да я тоже считаю что сюжетный магнит здесь единственный аргумент, разумностью здесь и не пахнет..... Только магнитом. Насчёт свалить мерцанием, если вы хорошо читали ,то помните, что в море улитку защищал её водитель распространяя вокруг неё щит, который сдерживал многозубов, так что это большой вопрос смогли бы они свалить без потерь ввязавшись в драку или нет, сюжетный магнит надо спросить......, но от многозубов этот щит вроде помогал... Возможно на какое-то время его бы хватило задержать дикарей до прыжка... Ну и от башен убежать-то точно можно было бы не разгружая улитку и не рискуя опоздать.  Сюжетный магнит - это классный аргумент я буду пользоваться им в следующий раз дискутируя с вами 😉

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Семь Древ Янтандера

Вообще супер разумными выглядят, Обочина принимает решение драться с многочисленным малоизвестным противником и не вывозит, всё вывозит совершенно случайно оказавшийся в караване БД. Чтобы свалить в домен надо сначала разгрузить улитку, распихать груз, хорошо что башни медленно бегают, но в следующий раз может так не повезти. Насчёт того что разбивать лагерь в чистом поле... ну просто планировать надо прыжки просто вместо шести надо планировать пять прыжков вот и всё, чтобы был хотя бы один прыжок в резерве. В чистом поле плохо разбивать лагерь, среди целой кучи врагов разбивать лагерь тоже не очень хорошая идея, ну показалось что там безопаснее, ну так то-то и оно что показалось..... всегда надо иметь возможность для быстрого срыва

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Об идее

Не знаю что написать по поводу конкретно данной статьи, напишу так, что мне интересно, когда вы приоткрываете изнанку писательского ремесла, интересно понимать из каких кубиков складывается мастерство заставляющее  читателей погружаться и жить внутри произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Семь Древ Янтандера

Да БД оказался слишком резвым для груза. Обочине видимо не понравилось осознание того, что их "груз" способен помножить на ноль его и всю его команду. Если  Бэдешечка продолжит выкидывать такие номера, а он  видимо продолжит, то контрабандисты обладая серебряными мозгами таки сложат дважды два- экстремально сильного восходящего, пытающегося контрабанными путями проникнуть в круг Янтандера и персонажей лежащих под курганами.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Семь Древ Янтандера

Ой да цыгане всю одну и ту же запрещёнку перевозят, что покурить, чем уколоться. Вряд ли здесь что-то сильно другое, какая-нибудь Звёздная наркота временно повышающая какие-нибудь экзотические пикантные атрибуты-навыки, или что-то в этом роде.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Семь Древ Янтандера

Вообще улиточники нерационально поступают надо хотя бы один прыжок, оставлять в резерве перед тем как выбирать место ночевки, двигаться придётся медленнее, это конечно не по-пацански, но если сдохнешь в неудачной локации, то совсем медленно будет🤷

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Эффект утенка

Ну сначала это были сказки прочитанные кем-то, потом книги Волкова из серии Волшебник Изумрудного Города. Ну а в более уже взрослом возрасте это Роджер Желязны его Амбер конечно, Бог света, Джек из тени ну и другие. Пожалуй вот это больше всего запомнилось. Беляев, Казанцев, Ефремов, Булычев , Хайлайн, Каттнер, Сильверберг, Бредбери, Кларк... не произвели такого впечатления хотя тоже нравились. Если брать тот импринтинг с которым я сравниваю любую фантастику то это Роджер Желязный- он для меня некий эталон, Толкиен конечно очень понравился, но так не зашёл как Желязный. Теперь вот Звёздная кровь прибавилась к импритингу, также можно делать а ??? Добавлять к импритингу?😉

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Семь Древ Янтандера

Прикольно когда человек бросил читать произведение, но пишет комментарий под первой же главой новой книги, даёт рекомендации автору сам же называя своё мнение тупым, при этом продолжает читать параллельное произведение с теми же самыми пересекающимися главами 🤦

Написал(-a) комментарий к произведению Провинциальный остеопат

Да уже достаточно давно ведутся исследования выпускаются медицинские журналы и так далее. Если остеопатия не так давно стала медицинской специальностью то мануальная терапия где-то с девяносто восьмого года поэтому исследований  уже масса проведено, написано диссертаций. Я всё понимаю у вас был негативный опыт и подтверждаю что шарлатаны использовали это название, но здесь уж ничего не поделаешь не свезло вам. Собственно одно из основных причин почему остеопатия стала врачебной специальностью, стало большое количество шарлатанов использующих это название, это задолбало докторов.

Написал(-a) комментарий к произведению Провинциальный остеопат

До недавнего времени огромное количество шарлатанов называло себя остеопатами, чтобы как-то обозначить свою целительскую деятельность. Теперь остеопатия стала официальной медицинской специальностью и уже кто попало с улицы себя остеопатом назвать не может. Так что ваш негатив в сторону остеопатов понятен и имеет под собой реальные исторические причины. Ну теперь всё изменилось и  сейчас, эта уже врачебная дисциплина быстро завоёвывает сторонников, что и неудивительно, так как в ряде случаев она действительно эффективно помогает и является по сути дела продвинутой версией мануальной терапии, сумев при этом избежать многих её минусов.

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О языке

Искусство писателя здесь мне очень напоминает искусство гипнотерапевта, использующего язык для того, чтобы погрузить клиента в транс- красота грамотность и любое другое устремление направленное на каноническое благообразие текста, здесь уступает функционалу, а именно тем параметрам слога, которые  помогают клиенту или читателю легче и эффективнее заехать в изменённое состояние сознания и посмотреть  'кино" на основе написанного. 

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О качестве

Да и рассматриваете как хотите такую ситуацию. Подобных ситуаций вагон и маленькая тележка. Особенно показательно это было в поп-музыке после того как рухнул СССР и соответственно цензура и на экране появились все кому не лень от кого-то типа Богдана Титомира до всевозможных "поющих трусов"-разной степени бездарности и оголённости. Музыкальным критикам и экспертам - это не сильно нравилось, но народ хавал и продолжает это делать сейчас. Судя потому, что я читаю здесь на этом ресурсе, на автор today происходит примерно то же самое... 

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О качестве

Толпа определяет популярность и моду, сегодня боярка модная завтра что-нибудь ещё. Качество определяют специалисты везде и всегда, есть филологи , есть литераторы профессиональные. Например те же самые писатели Лукьяненко, Ник Перумов, да тоже Прокофьев могли бы вполне выступить в роли экспертов в данном жанре. А вот какой-нибудь Ваня Пупкин представитель читательского большинства, любитель боярки и нагибаторов не написавший ни одной строки и знающий чуть больше школьной программы в плане литературы, в роли эксперта и уж тем более судьи, выступать не может и не должен, тунца пусть лососнёт..

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О качестве

В любом вопросе критерии качества определяют эксперты, будь то искусство, спорт, владение иностранными языками-да что угодно, поэтому если мы ставим вопрос о качестве нужно поставить вопрос об экспертности. Если таким экспертом оказывается толпа, то тогда встаёт вопрос уже не о качестве литературы, а о качестве такой экспертизы. Поэтому для начала надо решить тот самый вопрос- "А судьи кто"... Чьё, пусть субъективное мнение, всё-таки будет признано достаточно компетентным и уважаемым....?

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О качестве

Да я ласковому маю тоже неплохо отношусь. То что вы терпеть не можете Майкла Джексона это вовсе не значит что вы считаете его некачественным это разные вещи. Я вот не люблю Элвиса Пресли например, но отнюдь не считаю его некачественным

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О качестве

Автор, вопрос на засыпку. Читал ваш пост о том что вам трудно писать больше двух глав в неделю потому как получается муть если это делать в торопях. Как то же вы определяете когда ещё муть, а когда уже материал становится качественным? И читатели наверняка примерно также это дело оценивают, это значит, что всё не так уж субъективно. По каким критериям вы определяете что написаное и перестало быть мутью и уже появилось качество?

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О качестве

Я как-то услышал не помню какую песенку в исполнении какой-то девицы на x-факторе что ли ,оказалась на эстраде её пела Валерия, послушал Валерию считал её отличной певицей, но в комментариях увидел, что  до этого эту же песню пела  Валентина Толкунова нашёл на Ютюбе исполнение этой песни Толкуновой и с ужасом для себя понял, что Валерия не умеет петь, во всяком случае, не умеет петь на том уровне, который бы ей позволил в СССР появиться на телеэкране. Когда населению скармливают г**но десятилетиями постепенно смазывается картинка и начинаешь уже это г**** считать чем-то приличным.

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О качестве

Ну на мой взгляд данная статья имеет своей целью собрать побольше комментариев. Сама Звёздная кровь, с моей точки зрения, довольно качественное произведение и автор не может не понимать разницы между популярным ширпотребом и всё-таки прилично написанным произведением. Просится аналогия с эстрадой, когда после падения СССР телеэкраны заполнили "поющие трусы" и другие фонограммщики ставшие, тем не менее, популярными-ну разве это говорит о каком-то высоком качестве и музыкальной ценности их так называемого искусства даже если брать чисто попсовый жанр? Вот эти вот 22 прихлопа 22 притопа-я вас умоляю. Сейчас правит капитализм и написать 45 томов относительно удобоваримого(на самом деле нет) шлака выгоднее и быстрее, чем 12 томов качественного материала.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-11. Колония Альфа

Ну похожий вопрос уже вставал с винтокрылом, Когда хотели его в руну заключить, сначала проделали этот фокус с толиным кидо и посмотрели что получится, пожалуй то же самое нужно сделать для того, чтобы узнать как повышение действует на земную технику провести эксперимент с кидо и решать надо это делать с винтокрылом или обойтись тем, чтобы  с помощью серебряных звёзд увеличить количество улучшений на руне винтокрыла до пяти или шести, как у кувшина звёздной крови  и на этом успокоится.

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Самый злой критик

Сам весьма редко пишу критические замечания авторам в основном воздерживаюсь от критики и по большей части стараюсь поддерживать авторов-по моему глубокому убеждению это гораздо лучше помогает, во всяком случае точно не мешает. Снимаю шляпу перед любым кто осмелился вынести своё творчество на широкую публику. Ну а если говорить по критике,то в интернете она как правило принимает весьма некорректные формы, отчасти из-за невменяемости тех кто критикует, отчасти из-за неумения или нежелания облечь информацию в доброжелательную форму, по сути копируя, то как нас самих критиковали с самых молодых ногтей. Поэтому критика получается либо откровенно недоброжелательная либо доброжелательная(довольно редко), однако неприятная по форме изложения и то и другое не идёт на пользу и лучше автору вообще отгородиться от такого рода информации. Нормальным кмк вариантом иметь какую-то группу близких, друзей  и коллег, которые могут подсветить что-то, как сильное в произведении автора так и то ,что неплохо было бы улучшить, получать критику из интернета весьма токсичная история на в данном этапе развития нашего общества. Самый злой критик - это самый обиженный, неудачным авторством или просто по жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-11. Колония Альфа

Ну я так понимаю автор не читает комменты, кто там в курсе как ему сообщить, чтобы уже забанил этого клоуна. Можно конечно поржать он забавный в целом так-то, ну на мой взгляд всё-таки перебор...

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-11. Колония Альфа

А уже конечно интересно как автор будет финалить произведение следующей книгой, вроде по сюжету зафиналить-то не проблема, а вот по энергетике атмосфере и движухе такое ощущение что только раскачался цикл и объявили штормовое предупреждение как это всё закруглить и зафиналить будет интересно посмотреть даже не столько с точки зрения сюжета сколько с точки зрения авторского мастерства как автор всё это сумеет упаковать.

Наверх Вниз