Андрей Раковский

Как сказать. На производстве было по всякому. А у нас в ОКБ я мог выписать практически любое под объяснение - на посмотреть, годится ли это для применеия в новой разработке. Отчёт - сдать корпуса с таким же количеством ног :-) Оно конечно, не во всех ОКБ подобное было, где был утвержденный перечень используемой номенклатуры - там "шаг в сторону - побег", только из данного перечня

Таганцев оговорил, сам Гумилев себя оговорил. Ладно, спишем на следствие. Только вот ниже в дискуссии этак небрежно отмахиваются от двух свидетельств белоэмигрантов. Которые ни разу не следствие и не красные. Что-то многовато оговоров

Проблема Гумилева не в заговоре и расстреле. Проблема в другом. В его уверенности, что он не прикасаемый. Из воспоминаний Одоевцевой. Речь идёт именно о участии Гумилева в заговоре.

"— Боже мой, ведь это безумно опасно!
Но он спокойно покачал головой.
— И совсем уж не так опасно. Меня вряд ли посмеют тронуть"

Вот эта уверенность в избранности... Которую разделяют нынче многие. Дескать нельзя, он же Поэт, да как посмели...

И если уж зашла речь о законе и порядке, то закону должно быть плевать на то кто он. Интересует только его вина.

Апологеты Гумилева считают иначе..

За участие в заговоре Таганцева. Не стоит приничижать Гумилева. Это был боевой офицер. Он боролся против того, что считал не верным. И погиб в этой борьбе. Он вовсе не жертва

Вся эта груда кода и костылей засунута в один модуль. Он свободно распространялся. Модуль ещё либрусековский, у него и название что-то вроде librus (точно не помню). Итого, для полного копирования дизайна сайта не хватает только темы (в понятиях друпала). Она тоже выложена и тоже та же тема, что и в либрусеке. Остаётся только найти индексатор архива книг флибусты и провести полную индексацию архива книг флибусты, скачанного с торрента. Тоже решаемо.

Итого. Оценочных трудозатрат развернуть зеркало где-то человекомесяц. Это для меня, получайника в друпала. Профи, естественно, управиться быстрее

Описаешься тут. Только глаза продрал, а у тя в руках что-то термоядерное :-)

Заклёпка заклёпке рознь. И некоторые претензии заклепочников оправданы. А то авторы временами такое гонят... Обсуждение применимости лазера для звукозаписи... в окопах 1944 года. Пример, если что, реальный. Сходу автора не вспомню, но вот встретился. И подобное встречается частенько.

Другой вопрос, что гонятся за блохами это глупо. Тем более, что ряд заклепочников на самом деле сам в теме плавает. Но вещает единственно верную - свою - точку зрения с видом гуру

Да нет, раньше. В конце-концов большая часть Фоменко это искаженное Н.Морозов. А первая часть мозовского "Христос" - 1926. Это если не считать, что сам метод был заявлен в "откровение в грозе и буре" а это 1905-й.