Евгений Марков

Вы и ваша книга этого заслуживаете )

О, получилось запустить сарафан ))

Спасибо, старался.
Если что — по всей книге процент литрпг такой же, как и в первой трети. 

И ничего подобного! Халявное слаще оплаченого, чужое слаще своего, а добытое с риском — читай, украденное, — воспринимается ярче. Тем более, что когда воруют хлеб — его воруют с голодухи, а не от жадности.

Мир вообще кайфовый получился. Моё почтение и восхищение. 

Опять непонятные эвфемизмы. ЧС что ли? 

Страшно до судорог. 

тему поменяй

— Мама, мама, папа упал с лестницы.
— И что сказал?
— Матерные слова нельзя?
— Нельзя.
— Молча упал. 

Раз стоит галочка, значит не хотят видеть самопиар.  А ты маскируешь его под "оффтопиком". Не смешиваешь. Маскируешь. Оффтопик — это как раз приглашение потрындеть.

И не надо тут заковыристых эвфемизмов про дальние дали, типа культурный. Уровень культуры определяется не формой выраженией, а поступками. Подленьким подсовыванием немаркированной рекламы. 

Тему поменяй. 

Чувак, я всё понимаю, но
Но это "Самопиар", а не "Оффтопик".

Я зашёл сюда потрындеть за крах цивилизации, а ты книжку подсовываешь сразу. Причём ладно бы просто книжку, платную книжку. 

Крч из-за таких хитрожопых как ты цивилизация рухнет, города порастут травой, а надежды не останется никакой, потому что некому будет надеяться. 

Не надо так. Смени тему. 

осуждаю
пустые строки между абзацами — зло

а вообще хорошо

Не читал, но осуждаю. 

Шутка. Простите. 

Сразу хочу сказать, что обложка нереально шикарна. 

А, блин, форматирование всё равно сбито, будто через шифт+энтер писали.Или из-за разделительных пробелов не везде применилось.

С компа ещё как-то можно читать, с телефона — беда печаль (

Спасибо!

С компа такое читается, с телефона — очень неудобно.

Поставьте в настройках книги галочку

Пожалуйста.

Открыл, посмотрел на текст.

Не говоря уже о том, что это лютый инфодамп. 

спасибо

Спасибо большое. Продолжение не прям чтоб сразу будет. И в другом временном отрезке. 

Спасибо, старался.

Спасибо )

Пришёл, прочитав рецензию Алевтины.

Не нравится. История, может, и интересная, но качество текста, мягко говоря, не очень. Режет глаз каждая строчка. 

Окей, сначала — кинематографичность. Камера лежит на земле, летит над поляной. Мальчик перебегает из одного кадра в другой. В таком случае допустимо в динамичной сцене погони и про оттенки красного и оранжевого, блестящие листья, мелодичный звон, хрустит лесная подстилка, всё такое. 

Хорошо. Пусть так. 

И тут начинаются непонятки. Во первых мальчик бежит не один, а "прямо за мальчиком" ещё трое. Почему они не попали на камеру в первых абзацах? В сцене погони нормально когда фокал узкий, но у нас-то камера отодвинута!

Во вторых. Детский голос прорезает тишину леса? Что? Какая тишина, если там четверо бегут? Топот, треск, пыхтение. 

В третьих попробуйте после нескольких минут спринта крикнуть фразу из шести слогов. На бегу. Ага. Ну да. 

Дальше. "Стой, трусливый щенок" — так вообще кто нибудь говорит? 

Не верю. 

В диалоги, в реплики (дочитал до середины первой главы) вообще не верю. Не реалистичные от слова совсем. 

"измазанный грязью бегун совсем выбился из сил, но продолжал мчаться дальше" — рассказ, а не показ. Тем более, что мы и так видим, что он бежит. И выбился из сил. Строчка не нужна.

Как и притяжательное местоимение "свои". Не чужие же ноги он переставлял.  Слова "оказался проворнее: он" тоже не нужны. Мы и так видим, что сделал преследователь.

Я так долго могу, про каждую строчку, про каждое предложение. Но, я думаю, суть вы уловили.

Повторюсь, история интересная, эксплуатация мгновенной регенерации мучителями — занятный ход. Жаль, читать практически невозможно, косяк на косяке косяком. Что хорошо — косяки человеческие, точно не нейронка, но Алевтине больше не доверяю. ((:

Перечитал перед отправкой. Как-то токсично вышло, не удивлюсь, если заминусуете и скроете, но переписывать лень. 

Спасибо, мне тоже )

Спасибо

Прочитал первых тысяч тридцать.
Живо, фактурно, героиню чувствуешь. Нравится. Казалось бы, ни о чём, ни крючка, ни интриги (хотя какая-то тень уже мелькнула), но прям мёдом на душу ложится.

Два вопроса: почему такие большие части? Неудобно же.
И почему сразу целиком? Я на кликбейтное "ИИЫ" тыркнул, случайно заметив, но оно уползло вниз и всё. 

Рад, что понравилось, спасибо.

спасибо на добром слове )

Спасибо!

Спасибо.

Продолжение Сансары — в отдалённых планах. С другими героями.
Следующей будет "Хвоя" — попаданческое фэнтези. Один том отлёживается, приступаю ко второму. 

спасибо

Во какую схему мне Жеминя сделала! 

Спасибо )

Спасибо!

спасибо, старался.

Четырнадцатая. Половина книги позади.

Firestarter. голубой, дрозд

Ы )
Моя радость чёрная, пушистая, когда говоришь "Иса-киса" или "Исонька-кисонька" она всегда мряукает, даже если в другой комнате, и если не лень — тут же прибегает за поглаживанием.
А на кыс-кыс-кыс ноль эмоций )

А другую книгу я бы просто не дописал. Просто боёвка/приключения/культивация/кульминация с убьийством бога? Такого уже полно, зачем ещё одна? Скучно.
В Сансаре именно Литрпг, виртуальности… на 40%. Остальное — в реальности Москвы 2050.

На книжку где система в реальном мире, на РеалРпг, вернее на её деконструкцию, есть задумка, но пока всего две главы. Сильно потом. 

1121

Пошла десятая. С одной стороны - помню задолбался с ней невероятно, а с другой - одна из самых любимых в книге.

Соцопрос!

Поделитесь, какие главы вам больше заходят? Игровые, реальные или пополамошные? Ассины или Нинины?

Простите, мимокрокодил, подушню и уйду. Эту аудиокнигу надо переименовать в Таверна "Глубокая Яма" (слушать с осторожностью)
потому что аудиокниги не читают, а слушают.

Вау.

Такого ещё не видел.

Очень круто.

А теперь поменяй на JENNA

Замкни круг )

Шикарно! 

Прочитал с удовольствием, спасибо.

Спасибо, очень уютный рассказ.

Обложка шикарная!

Вчера остановились
У Раи самураи,
И саму Раю
Выставили вон.
(с) не помню кто. 

Простите, не сдержался. 

Сорян, чувак, я тебя расстрою. 

Я набиваю подписчиков для КС, для чего подписываюсь на всех авторов без КС из свежего.
Вежливые — подписываются в ответ.