Написал(-a) комментарий к посту Участники в конкурсах от издательств и литплощадок - отзовитесь!
Там, где издатель подключается, там уже не только качество рулит. Они уже серию прикидывают или еще что-то сугубо издательское )
Заходил(-a)
Там, где издатель подключается, там уже не только качество рулит. Они уже серию прикидывают или еще что-то сугубо издательское )
Повтор.
1. Конкурсы рассказов от издательств - отбор по принципу "качество + вкусовщина". Абсолютно реально попасть в сборник.
2. На АТ участвовал в конкурсах от издательств, правда, давно. На мой взгляд, было честно.
3. Конкурсы на Литрес. Не могу сказать, что там что-то куплено, за руку не ловил, но со странным жюрением сталкивался. ИМХО проблема в том, что издательство подключается после шорта или даже финала. Кто, по каким критериям формирует лонг и шорт - фиг знает. Какие-то неизвестные люди, которые почему-то отбрасывают годноту и пропускают явную графомань. Проблемы с профессионализмом или что-то другое?
4. Но вообще конкурсы - дело полезное. Как там с большими призами - не знаю, а издаться на бумаге - реальный шанс.
Два романа параллельно - нет. Отвлечься на рассказ во время написания романа - да.
Какая разница - до, после. Это уже их собственность. Что могут они и что при этом можете вы, сейчас оговаривается подробно.
Такого пункта, кстати, не нашел ни в одном из своих договоров. Зато есть про "доведение электронной записи Произведения (электронная книга) до всеобщего сведения".
Но это же вы же ее туда положили? ) "Использование" подразумевает и бесплатный вариант.
Сейчас после подписания договора, если лицензия исключительная издатель или сам все убирает, куда руки дотянуть может, или просит убрать, хотя "просит" - не совсем правильный термин. В случает АТ идут навстречу, опять же оговорив это в договоре.
Так как всё что помещено туда до подписания договора под него не попадает.
Еще как подпадает, если, в договоре стоит фраза: "Лицензиар не вправе самостоятельно использовать Произведение".
Было бы интересно.
мои герои ... Они практически не растут за всю историю книги
Не знаю, откуда это пошло, что герой непременно должен измениться к концу книги. С чего вдруг, если это состоявшийся человек? От жанра тоже зависит. Разве Холмс с Ватсоном или Ниро Вульф с Арчи Гудвином менялись?
Прут. Есть такое. Прут и с АТ, и с Литреса. Тут два варианта: или рассматривать пиратов как повышение узнаваемости и рекламу и забить на них, или мотать себе нервы, писать гневные письма, снова мотать нервы, потому что чихать они хотели на письма. Я забил. Черновики в интернет не выкладываю. Научен.
Если за автором стоит издательство, то оно по мере сил пиратство отслеживает и, видимо, имеет какие-то рычаги давления. Сам неоднократно видел, как книги блокировали и потом у пиратов оставались только фрагменты.
Еще одно маленькое наблюдение: с бумажными книгами воровство сказывается только в лучшую сторону :)
И "питерский" к месту.
Тогда не буду заморачиваться )
Может у них это идет через персонажей? как фокал отдельного персонажа и это его марена общения?
Нет, авторское. У меня фактически калька с французов.
Ух как много! ) Спасибо!
— разные регистры: официальный "Петербурга" и разговорный "питерского";
Именно это меня и смутило, поэтому и задал вопрос.
сленг "уголовка" ни к месту: должность лейтенант — серьезность, и уголовка — как насмешка
Такое смешение совершенно точно встречается в романах Тилье и вроде бы видел у Гранже. Тем более, что "уголовка" - никак не насмешка.
Получился винегрет.
Отлично! Такого эффекта я и добивался, придумывая название. :) Но, конечно, если бы литредактор исправил, я бы не стал возражать.
Вот это "А" в начале — напрягает. Оно здесь лишнее и режет глаз.
По-моему, к месту. Здесь "а" как "но", которое просится по смыслу. Только "но" звучало бы хуже.
"не оставит равнодушными поклонников исторических детективов!"Так делали в 2000-2010-х годах, сейчас тренд изменился.
Согласен. Мне это тоже не нравится, но этот "мопед" не мой. :)
И еще непонятна связь между аптекой и концерном.
Аптека выросла в концерн? Что-то из аптеки взял в основу концерн? наработки, рецепты? Если да, это нужно указать. Это важная связь. Ибо сейчас это смотрится как две разные истории, и общего между ними 0.
А надо ли расставлять все точки над i в аннотации? Или лучше оставить некоторую недоговоренность, чтобы у читателя появились вопросы? Я склоняюсь ко второму варианту.
Спасибо, рад что вам понравилась!
Хорошая обложка, КМК - половина успеха :)
Ок, спасибо, понял!
Вы роман в женские записали только потому, что там героиня девушка? ) Да, там есть история любви, но роман - отнюдь не мелодрама. В сериалах, по нему снятых, возможно, упор сделан на мелодраматические моменты (я сериалы не смотрел), но мы ведь о книге говорим. По мне так роман - чистый унисекс.
Э-э... С "Корольком" накладка вышла, автор - мужик. К тому же всё перечисленное - никак не "советское время", а куда раньше. Советское время и дальше - это Нортон, Ларионова, Саган, дю Морье, Ле Гуин, Тартт, Лессинг... Последняя вообще с Нобелевкой. Не читайте тех, кто плохо пишет, читайте, кто хорошо )
Называется, бойся своих желаний. Очень долго я хотел, чтобы экранизировали "Жука..." Стругацких, а теперь, когда уже вот-вот выйдет, опасаюсь, что испортили. Мечтаю увидеть на экране "Гиперион", но опять же после экранизации "Основания" и новой "Дюны", как-то стрёмно.
Начать надо с того, что гражданин Цысинь решает задачу не трех, а четырех тел - три солнца и планета. Все остальное на этом фоне меркнет.
Я вам больше скажу: у нас и Тома Шарпа нет. Хотя там сатира плюшевая, ближе к юмору. А хоть бы и был - все равно такое сейчас никто издавать не станет. И второго Данелии у нас нет, чтобы "Кин-дза-дза" снять. Тут, глядишь, скоро "День выборов" и "Особенности национальной охоты" запретят, а вы про Швейка спрашиваете. Грустно все это.
Спасибо, Наири! Ваши комментарии важны для меня.
Спасибо!
Да, здорово! Спасибо! )
Спасибо! )
Обе точно не нужно. Только одну. Можно просто буквы вытянуть вертикально. Сейчас модно делать узкие шрифты на обложках )
Картинка хорошая, буковки не понравились.
1. Сделать прописными.
2. Отцентровать, сейчас выглядит небрежно.
3. Изменить шрифт на что-то более декоративное или хотя бы взять обычную рубленку.
4. Не нравится цвет шрифтов. Если внизу еще более-менее, то вверху совсем не катит.
5. И главная претензия: нельзя автора и название делать одинаковыми по размеру. Должен быть акцент на чем-то одном. Обычно если автор имеет имя в литературе (Ваш случай), то его делают намного крупнее.
Зона в Сталкере — это не просто «опасное место». Это место, куда может зайти любой персонаж с любой судьбой. И читатель не потеряется.
На самом деле существуют две разные серии.
Stalker - сеттинг максимально приближен к игровому (Чернобыльская зона). Физика зоны, локации, монстры, артефакты, группировки и т.д. определены изначально. Автор может лишь поместить в заданный мир своих персонажей. Книг на сегодняшний день написано множество, поэтому придумать что-то новое практически невозможно, здесь уже перепробовали все. Наверное, нужно быть очень большим фанатом игры, чтобы сейчас писать в эту серию.
Сталкер - произвольные авторские вселенные. Здесь каждый автор создает свою зону (не Чернобыль) с нуля, самостоятельно прописывая историю возникновения, физику, особенности и т.д. Зоны получаются абсолютно разные. Тут простор для авторской фантазии ограничен по минимуму - лишь наличием самой зоны. Писать сюда - практически как писать самостоятельную фантастику.
КМК, существование двух параллельных серий - удачная находка. Для фанатов игр, которые не приемлют отход от канонов, - Stalker. Для тех, кому Чернобыль приелся и хочется чего-то нового - Сталкер.
Обе серии живы (в отличие от сдохшего Метро). Книги выходят. На сегодня их больше трехсот.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Понятно. Ответить нечего.
Сколько неформатных романов удалось издать? В какое издательство рекомендуете обратиться?
Книга даже не подростковая, а, скорее, детская. Рассматривайте ее как сказку в космическом антураже ) В книгах для взрослых, такое, конечно, недопустимо.
За музыку на музыкальном центре и джойстик - спасибо, буду иметь в виду. Вроде, 7 лет назад, когда писалась книга, было еще нормально, но все, конечно, меняется :)
В печати ОЧЕНЬ вольные рамки
С рассказами в журналах - возможно. Но уже для сборников это не так. С романами - совсем не так.
то идите ... в печать
Это так просто сделать? ) Считаете, издатель охотно возьмет роман, не вписывающийся ни в жанр, ни в серию? Это ведь и есть для него неформат.
Согласен. Более того, если автор-форматчик сделает шаг в сторону от того, к чему привыкла его ЦА, то его эксперимент, скорее всего, будет воспринят негативно.
У него штук сорок-пятьдесят книг вышло )
При этом, Силлов - самый продаваемый автор серии. Такие дела.
Разве что-то может мешать автору расти кроме его нежелания это делать? ) Разве участие в определенной серии может помешать автору развиваться? Никто ему ничего не диктует и не навязывает, ни сюжет, ни жанр, ни идею. Даже в самой никудышной серии можно написать шедевр, если, конечно, получится.
Если так рассуждать, то мы придем к тому, что вся современная литература вторична. Предлагаете вообще не писать? Велосипед же уже изобретен. Детективы, получается, все вторичны, потому как есть преступник, его ищут. Любовный роман тоже вторичен, потому есть он и она, а все остальное нынче под запретом. И так далее. И даже про модный ИИ писать не стоит, потому как на той поляне уже Ускова с Симоньян потоптались.
Что значит "толочь чужие темы"? Сюжеты, герои, предыстория, место и время действия, идея - все разное. Даже жанры разные - от философской притчи и мистики до НФ и технофэнтези. Так можно договориться до того, что все, кто пишет фэнтези с эльфами и гномами, топчутся на книгах Толкиена. :)
пройденный этап
Для Вас? )
Сталкерская серия - самая долгоиграющая из издающихся, наверное, читатели что-то в ней находят, раз интерес не проходит.
Не в каждой )
Зачем? Серии "Сталкер" и Stalker с "Пикником..." связаны крайне слабо. Разве что наличием в книге аномальной зоны и самого термина "сталкер", на который нынче права у АСТ. Stalker - лор по игре, "Сталкер" - авторские зоны. Кстати, сталкеры действуют не во всех книгах. Некоторые авторы вполне обходятся без них )
не каноничная отсебятина
Претензия не по адресу. Его книги печатаются в серии "Сталкер", где все зоны исключительно авторские.
Спасибо! )
Благодарю )
С "Фениксом" не работал, никого там не знаю.
Люди разные, все правильно, но если нет заказчика (издателя), то и составлять не понятно что.
В свое время довольно много сборников фантастики было составлено Сергеем Чекмаевым, но все они делались под заказ от издательств. Составить сборник для опытного автора не проблема, если есть из чего выбрать, только что он дальше с этим сборником будет делать? Если уж ввязываться в это дело, то вперед нужно издателя найти, а иначе получается телега впереди лошади.
Что касается издательств. "Снежный Ком" раньше сборники делал, но там давно уже жизни нет. "Астрель" сама отбирает. "Полдень" тоже сам отбирает. АСТ? Не думаю, что им это будет интересно. Они в свое время даже по "Сталкеру" не стали делать, хотя и рассказы были, и фанаты просили.
Написал(-a) комментарий к посту Как лучше писать рассказ для конкурса?
Цифрами нельзя.