Дмитрий Корсак

Обе точно не нужно. Только одну. Можно просто буквы вытянуть вертикально. Сейчас модно делать узкие шрифты на обложках )

Картинка хорошая, буковки не понравились.

1. Сделать прописными.

2. Отцентровать, сейчас выглядит небрежно.

3. Изменить шрифт на что-то более декоративное или хотя бы взять обычную рубленку.

4. Не нравится цвет шрифтов. Если внизу еще более-менее, то вверху совсем не катит.

5. И главная претензия: нельзя автора и название делать одинаковыми по размеру. Должен быть акцент на чем-то одном. Обычно если автор имеет имя в литературе (Ваш случай), то его делают намного крупнее.

Зона в Сталкере — это не просто «опасное место». Это место, куда может зайти любой персонаж с любой судьбой. И читатель не потеряется. 

На самом деле существуют две разные серии.

Stalker - сеттинг максимально приближен к игровому (Чернобыльская зона). Физика зоны, локации, монстры, артефакты, группировки и т.д. определены изначально. Автор может лишь поместить в заданный мир своих персонажей. Книг на сегодняшний день написано множество, поэтому придумать что-то новое практически невозможно, здесь уже перепробовали все. Наверное, нужно быть очень большим фанатом игры, чтобы сейчас писать в эту серию.

Сталкер - произвольные авторские вселенные. Здесь каждый автор создает свою зону (не Чернобыль) с нуля, самостоятельно прописывая историю возникновения, физику, особенности и т.д. Зоны получаются абсолютно разные. Тут простор для авторской фантазии ограничен по минимуму - лишь наличием самой зоны. Писать сюда - практически как писать самостоятельную фантастику.

КМК, существование двух параллельных серий - удачная находка. Для фанатов игр, которые не приемлют отход от канонов, - Stalker. Для тех, кому Чернобыль приелся и хочется чего-то нового - Сталкер.

Обе серии живы (в отличие от сдохшего Метро). Книги выходят. На сегодня их больше трехсот.

Понятно. Ответить нечего.

Сколько неформатных романов удалось издать? В какое издательство рекомендуете обратиться?

Книга даже не подростковая, а, скорее, детская. Рассматривайте ее как сказку в космическом антураже ) В книгах для взрослых, такое, конечно, недопустимо.

За музыку на музыкальном центре и джойстик - спасибо, буду иметь в виду. Вроде, 7 лет назад, когда писалась книга, было еще нормально, но все, конечно, меняется :)

В печати ОЧЕНЬ вольные рамки

С рассказами в журналах - возможно. Но уже для сборников это не так. С романами - совсем не так.

то идите ... в печать

Это так просто сделать? ) Считаете, издатель охотно возьмет роман, не вписывающийся ни в жанр, ни в серию? Это ведь и есть для него неформат.

Согласен. Более того, если автор-форматчик сделает шаг в сторону от того, к чему привыкла его ЦА, то его эксперимент, скорее всего, будет воспринят негативно.

У него штук сорок-пятьдесят книг вышло )

При этом, Силлов - самый продаваемый автор серии. Такие дела.

Разве что-то может мешать автору расти кроме его нежелания это делать? ) Разве участие в определенной серии может помешать автору развиваться? Никто ему ничего не диктует и не навязывает, ни сюжет, ни жанр, ни идею. Даже в самой никудышной серии можно написать шедевр, если, конечно, получится.

Если так рассуждать, то мы придем к тому, что вся современная литература вторична. Предлагаете вообще не писать? Велосипед же уже изобретен. Детективы, получается, все вторичны, потому как есть преступник, его ищут. Любовный роман тоже вторичен, потому есть он и она, а все остальное нынче под запретом. И так далее. И даже про модный ИИ писать не стоит, потому как на той поляне уже Ускова с Симоньян потоптались.

Что значит "толочь чужие темы"? Сюжеты, герои, предыстория, место и время действия, идея - все разное. Даже жанры разные - от философской притчи и мистики до НФ и технофэнтези. Так можно договориться до того, что все, кто пишет фэнтези с эльфами и гномами, топчутся на книгах Толкиена. :)

пройденный этап

Для Вас? )

Сталкерская серия - самая долгоиграющая из издающихся, наверное, читатели что-то в ней находят, раз интерес не проходит.

Не в каждой )

Зачем? Серии "Сталкер" и Stalker с "Пикником..." связаны крайне слабо. Разве что наличием в книге аномальной зоны и самого термина "сталкер", на который нынче права у АСТ. Stalker - лор по игре, "Сталкер" - авторские зоны. Кстати, сталкеры действуют не во всех книгах. Некоторые авторы вполне обходятся без них )

не каноничная отсебятина

Претензия не по адресу. Его книги печатаются в серии "Сталкер", где все зоны исключительно авторские.

Спасибо! )

Благодарю )

С "Фениксом" не работал, никого там не знаю.

Люди разные, все правильно, но если нет заказчика (издателя), то и составлять не понятно что.

В свое время довольно много сборников фантастики было составлено Сергеем Чекмаевым, но все они делались под заказ от издательств. Составить сборник для опытного автора не проблема, если есть из чего выбрать, только что он дальше с этим сборником будет делать? Если уж ввязываться в это дело, то вперед нужно издателя найти, а иначе получается телега впереди лошади.

Что касается издательств. "Снежный Ком" раньше сборники делал, но там давно уже жизни нет. "Астрель" сама отбирает. "Полдень" тоже сам отбирает. АСТ? Не думаю, что им это будет интересно. Они в свое время даже по "Сталкеру" не стали делать, хотя и рассказы были, и фанаты просили.

Да тут вроде бы издателей и не было. "Далекий космос" 1С издавал, они и отбирали из того, что после самосуда осталось )

Официальный конкурс имел бы смыл, если бы за ним стоял издатель с перспективой издания сборника и сам бы отбирал рассказы. Или было бы проф. жюри. И конкурс был бы анонимным. А иначе не вижу, какой смысл участвовать сильным авторам. Только расстраиваться.

Самосуд (как это было в предыдущих случаях) на АТ плох по двум причинам:

- на конкурс набежит много авторов-новичков. Как они "судят", имел счастье видеть на "Далеком космосе" и Шококонкурсе.

- на АТ сильны дружеские связи. Оценивать будут не текст, а автора.

Предлагаю "Сорок восемь часов" https://author.today/work/252333

Мне очень жаль, но эта история завершена :(

Спасибо! )

Приквел - да, наверное. Писался как самостоятельный рассказ на конкурс для сборника.

Если не прописана, то:

Стороны несут ответственность за нарушение Договора в соответствии с его условиями и нормами российского законодательства.

Ну а дальше как суд разрулит.

Скорее всего, придется компенсировать их затраты. Что-то могут накрутить.

Вы уверены, что заключили договор на услуги издателя, и не типографии? Должны быть пункты про распространение, роялти и т.д.

По шрифтам вам уже ответили выше. Опять же обычно издательства в договора включают такой пункт:

Лицензиат при использовании Произведения в объёме предоставленной лицензии вправе самостоятельно осуществлять следующее: 

- редактирование, рецензирование, оформление Произведения, в том числе иллюстрирование и оформление обложки, размещать в Произведении пояснения, ссылки, сноски, комментарии, предисловия, послесловия, выбирать шрифт;

Если, конечно, автор не настаивает на своем )

Как страшно жЫть )

Существуют вообще такие договора, именуемые "кабальными", где издательство под вашим именем может нанимать другого литератора

Автор отнюдь не Донцова, чтобы под ее знамена литнегров ставить. И вообще кабальный договор - это другое.

Согласен. Мутно все, одни эмоции.

Смешались в кучу люди, кони. Ярмарка, шрифты, исбн...

Что значит шрифт "не для коммерческого использования"? Такое обычно на бесплатных шрифтах пишут. А вообще лицензий на шрифты вагон и маленькая тележка, даже на один шрифт может быть несколько. Откуда вы знаете, какая именно лицензия у издательства? И почему вас заботит этот момент?

В договоре прописано, что издательство присваивает книге ИСБН? Если нет ИСБН, то, получается, вы имеете дело с типографией, а не издательством.

1 милиион неустойки. Что конкретно в договоре написано про досрочное расторжение?

Вообще разговор мутный и беспредметный, одни эмоции. Выложите скан договора, если хотите нормальное обсуждение.

Есть ещё конкурсы, на которые принципиально не пойду.

Такие где отправил рассказ на почту и всё.

Ничего плохо в таких конкурсах не вижу. Есть сразу два плюса. Во-первых, дополнительный стимул сесть и написать рассказ. Во-вторых, если никуда не пройдете, то у вас остается незасвеченный рассказ, который можно будет выставить на другой конкурс или пристроить в печать.

У меня так с "Псами" получилось. Был конкурс от издательства для сборника. Отправил. Потом издательство передумало делать сборник. Остался незасвеченный рассказ. Выставил его на конкурс, откуда его для себя отобрал "Полдень".

И чем это плохо? )

Конкурсы организованные "серьёзными" издательствами, где куча требований, а в качестве "приза" напечатают, но при этом даже победителям не пришлют авторский экземпляр. Наоборот просят покупать.

Тут тоже необязательно все плохо будет. И печатают, и гонорар платят, и авторские экземпляры присылают. Правда, с последними меня "Астрель" наколола. Ну да и фиг с ними.

А вдруг характерами не сойдутся :)

Пользуюсь читалками очень давно. Когда сдохла sony, купил kindle. Читаю много, не 10 книг в год )

С Днюхой! Поправляйтесь!

Примите, пожалуйста, заявку: "Синий вертолётик" https://author.today/work/553498 Категория "робот"

Ссылка на пост: https://author.today/post/790565

Потому что новеллист сможет в пределах алки впихнуть сколь угодно крупную идею.)

Видел я эти "крупные идеи", втиснутые в один авторский, на конкурсах. Синопсис романа, а не рассказ.

Возможно, вы - как раз повестист, что может и в рассказы, и в романы?

С чего вдруг? Какое-то у Вас навязчивое желание запихать всех авторов в определенные рамки )

Повестей у меня всего две. В отличие от.

Пишу и романы, и рассказы. Сказать, что что-то пишется проще-сложнее или что-то нравится больше, не могу. Одинаково. Просто у каждой истории должен быть свой объем. Плохо, когда автор начинает лить воду, разгоняя простенький сюжет до романа. И точно также плохо, когда в рамки рассказа ужимают нечто большое.

С тем, что повесть пристроить сложнее всего, согласен.

например, в строки, яндекс вы самостоятельно не попадете

Самиздат через Ридеро туда попадает.

Так и я про то, что хозяин один, но АСТ и Эксмо работают независимо друг от друга - юр. лицо, руководство, бухгалтерия, не говоря уже об издат. политике - у каждого свои.

Не совсем так. Это два конкурирующих издательства внутри одной бизнес-структуры.

Я не думаю, я немножко знаю, как там все устроено )

С чего бы? АСТ размещает электронку на Литрес, Яндекс-книги и Строки МТС. Вроде бы не напутал в названиях.

Скорее всего, тот, кто шерстит самиздат, и тот, кто принимает решения, разные люди.

Можно поконкретнее? Чем плохи АСТ?

То есть если к вам обратятся из издательства и предложат напечатать вашу книгу, денег захотят дать, то вы пошлете их далеко и надолго? )