Дмитрий Корсак

Редактор в издательстве ничего не решает. Он может сколько угодно разбираться в литературе и отбирать качественные тексты, но решение, что печатать, принимают совсем другие люди.

Когда же эта нехитрая мысль дойдет до издателей )

Веркин и как детский писатель весьма специфичен. В свое время прочитал две его детские книги, прежде чем дочке дать. В результате одну зажал - слишком уж чернушная оказалась.

Считаю, что вхожу в пятерку лучших авторов современной России.

Не слишком самонадеянно? )

Электронку на АТ можно оставить себе, тому масса примеров. Впрочем, вам виднее.

Если Вы вполне успешны на АТ (а это, по всей видимости, так), то смысла, наверное, нет. Хотя, что Вы теряете? ) Другое дело, если автор не пишет в ЦА того же АТ и заниматься собственной раскруткой нет ни желания, ни времени. Здесь его просто не заметят.

В воскресенье заходил в "Буквоед" за канцелярской фигней. Огромный магазин рядом с метро в спальном районе. Вся художка сейчас занимает от силы четверть зала. Из покупателей - одна семейная пара, выбирающая книгу потолще и покрасивее для подарка. Еще обратил внимание, что чуть ли не половину полок занимает литература янг адалт.

Вы реально считаете, что тот же Новиков свою репутацию в бизнес-кругах ставит в зависимость от изданных книг? ))

И измениться это может лишь тогда, когда либо наши издатели, либо наши мэтры перестанут беспокоиться за свои кровные, озаботятся, наконец-то общим уровнем культуры

Про мэтров не знаю, но с чего бы издателям перестать думать о деньгах? У нас капитализм.

Понимающие люди в издательстве есть, дело в другом. К сожалению, редактор - тот, кто реально читает рукопись и хочет с ней работать, ничего не решает. Он может только предложить. Решение об издании принимается выше. А вот там, похоже, абсолютно плевать, хорошая книга или плохая, потому что там важно совсем другое - принесет книга издательству деньги или нет.

Насколько успешны продажи, знают только в издательстве. Однако, судя по тому, что на ближайшее будущее анонсирован еще не один десяток подобного, у издателей все хорошо )

Не подходит к книгам по настроению. 

Мне тоже так кажется. Когда делают обложки под аниме на фэнтези, янг адалт, да даже космооперу, то отторжения не возникает, хотя и не слишком нравится.

Не мне, программисту, судить ) По первой, насколько понял, такой стиль сейчас в моде. По второй - работа художника.

Спросил у дочки, что по их мнению (будущие художники и дизайнеры) является хорошей современной обложкой на классику. Вот два примера, совершенно разные по стилю

Но так-то массово, как сейчас, не было.

Специально посмотрел год издания: классика от МИФ - 2024, Мяу классика от ЭКСМО - 2025.

Те, которые без хвостов, все аниме.

 Кто умён, тому картинки не нужны,   

Говорят, что нужны. Еще и иллюстрации хотят.

да ещё явно не соответствующие эпохе книги.  

А вот это да, есть такое. Не только эпохе не соответствуют, но и внешности и характеру персонажа. Кто скажет, что это Чичиков на обложке МД? Братья Карамазовы тоже доставили.

Не надо им подсказывать.

Подождите, не все сразу )

Современный стиль и яркая обложка - это же не обязательно аниме.

Негритянки - это не наш путь, это на западе. У нас - уши и хвост.

Спасибо! )

На "Фантастах" он вызвал сильно противоречивые отзывы. Впрочем, у меня так не впервые. )

Рад знакомству )

Он молодой и тощий, это все шерсть :)

Вандермеер в своей трилогии ("Аннигиляция" и т.д.) вполне удачно сочетает первое и второе (!) лица в зависимости от локаций и героев.

У меня есть небольшой рассказик, где первое с третьим сочетается. Самое забавное, что никто не заметил, хотя на другой площадке рассказ успел на конкурсе поиграть и собрал массу отзывов :)

С Днем города всех нас!

И настоящего питерского кота в ленту :)

Ингерманладскийбоевой Невский маскарадный :)

Не исключено :)

Раз заставляет задуматься, значит, все получилось )

Вообще-то, корректор не только рукопись читает, но и верстку должен смотреть. Но это в издательстве.

Почему предложения без пробелов?

Плохая верстка, только и всего. Они таким образом последнюю строку абзаца втягивали. Не знаю, в какой программе они верстают, но по правилам выставляется минимальный и максимальный размер пробела, здесь это не было сделано.

Кстати, обратил внимание, что верстальщик в выходных данных вообще не указан, а редактор с корректором слиплись в одно лицо, что для профессионального издательства нонсенс. И вот тут возникает страшное подозрение, что вся работа по подготовке макета была отдана на откуп автору. Ну, что смогла...

Спасибо )

За отзывы особая благодарность )

Должна быть.

Пятый элемент
Контакт
Догма
Начало
Назад в будущее
Достучаться до небес
Четыре комнаты
Отчаянный
Высокий блондин в черном ботинке

UPD. Такси и Такси-2, Железное небо

Без разницы, когда написана. Важно, что продавалась сейчас.

Предполагается, что  речь идёт, в частности, о запрещенной книге "Лето в пионерском галстуке".

Не только.

В материалах уголовного дела фигурируют следующие книги. «Окна во двор», «Heartstopper. Том 1», «Heartstopper. Том 2», «О чем молчит ласточка», «Тетрадь в клеточку», «Аристотель и Данте открывают тайны Вселенной», «Дарий великий заслуживает большего», «Свита короля», «Лиа: Жизнь не по нотам» и «Лето в пионерском галстуке».

Написать НФ, чтобы что? Положить в стол? Издательствам не нужно, здесь тихо умрет безвестной. А ведь на НФ придется время потратить, ее нахрапом не возьмешь, как какую-нибудь фэнтезятинку. Вот и не пишут.

Кстати, НФ в загоне не только сегодня, этой тенденции уже порядком лет. Помню, как Ибатуллин со своей "Розой..." намучился, издал только в каком-то заштатном издательстве и то по протекции. Это 2016 год. А книга отличная, не хуже "Экспансии" Кори и лучше "Задачи трех тел". Вот кому оно надо после такого?

Досмотрел до половины и бросил: вторично, предсказуемо, скучно. Герои и атмосфера постапа тоже не впечатлили, новых идей ноль, жуков вообще будто у старенького "Звездного десанта" взаймы взяли. Хотя Аргентину понять можно, почему их потянуло на ретро-постап: не очень-то им там хорошо сейчас с Милеем :) Нестабильно и непредсказуемо.

читать нечего.

Кому как :) У меня файл специальный заведен, куда записываю названия книг, которые могли бы быть мне интересны, но которые по разным причинам читать прямо сейчас не могу. Так вот, записей только больше становится - не успеваю. Правда, там гораздо больше зарубежных авторов, чем наших.

Ой, бросьте :) РЕШ - это не все издательства. Для издателя главное - как быстро тираж продастся, никакой идеологии там и близко не лежало.

Хорошие писатели нынче нужны разве что читателям, да и то не всем. У издателей и властей другие приоритеты.

Абсолютно согласен. 

Про издательства все так. К сожалению. Издательства в большинстве своем нынче - это про деньги, а не про литературу.

Стругацкие бы не пропали и сейчас

И кто бы рискнул издать поздних Стругацких сейчас? Разве что Шубина, да и то вряд ли.

Как писателей я их оцениваю очень низко

Ранние - возможно. Поздние мастерски владели словом. Особенно показательны в этом плане "Бессильные мира сего", которые писал Б.Н. Можно только восхищаться и завидовать белой писательской завистью :)

Вам никто и не предлагает их обсуждать. У вас с терминологией путаница. Отсюда поставленный вопрос "фанфики - литература?" не имеет однозначного ответа.

Не вижу ни одной причины для себя вступать в СП. Влияния на издателей СП не имеет, в продвижении книг не поможет. Возможность бесплатно посетить какие-то писательские междусобойчики в условном Урюпинске? Ни разу не интересно.

Очередная ода КС.

Сколько современных писателей, кого уже называют классиками или кто с большой вероятностью войдет в их число в будущем, представлены на АТ? Пелевин, Сорокин, Водолазкин, Рубина, Поляков, Сальников... Ау, где вы? Пока что АТ и боллитра существуют отдельно.

надо определиться с фанфиком и литературой, основанной на авторском мифе.

Ну так определитесь. Фанфик - это любительское сочинение, на которое не распространяется авторское право. Фанфик не может быть издан через оф. издательство, не может официально продаваться, для его обнародования не нужно договариваться с владельцем авторского и смежных прав. Что касается литературных достоинств и всего перечисленного вами, то фанфики могут ими обладать, а могут и не. Точно также, как и сочинения по авторскому миру могут оказаться лучше или хуже оригинала.

Вопрос изначально поставлен неверно.

Стоящее - Харитонов "Факап".

Только сейчас он уже не может считаться фанфиком - книга издана. Фанфик - это же любительское сочинение.