Дмитрий Корсак

Но себестоимость 600 рэ за экземпляр - всё равно враньё перебор. Даже вполовину много.

На АТ по условиям договора с издательством могу выложить только фрагмент. Бумажная книга в продажу выйдет в декабре, полная электронная версия будет опубликована на Литресе, ЯндексКнигах, Строках.

Как же у нас любят считать чужие деньги и рассуждать о том, о чем не имеют понятия.

Не заметил такого. Впрочем, я не филолог )

Не сказал бы. Разве только "Консолидация" затянута и перегружена рефлексией, а 1-я и 3-я книга очень неплохи. Еще совершенно нетипичное повествование от 2-го лица может выглядеть странновато.

Это Вандермеер малоизвестный? С Небьюлой и фильмом с Натали Портман )

Ну так разделите площадки, какие проблемы. Если есть КС, оставьте себе АТ, Литнет и подобное. Издательству они на фиг не сдались. А на Яндекс без издательства вы все равно не попадете.

Ну к/с без раскрутки - это ловушка. Многие попадаются. Издательство - это как раз был способ такой ловушки избежать. 

Да те же грабли.

Выложить свои тексты в сеть и так можно, без посредников

На Яндекс книги, Строки, Книги Билайн без посредников не получится. Если не издательству, то какому-нибудь Ридеро все равно придется сдаваться.

По поводу скилла. Бывают конкурсы, где работы разбирают опытные авторы и редакторы издательств. Очень полезно для начинающего, по себе знаю. Если бы в свое время не получал оплеухи на "Фантастах", а варился в собственном соку, то, может быть, ничего бы и не вышло. Впрочем, даже банальный самосуд, лишним не бывает.

По поводу того, что конкурсы "это полная хеня и трата времени". На своем опыте могу сказать, что это реальный шанс издаться, если, конечно, есть такая цель.

К обоим )

Давайте )

Толстый журнал - это круто!

Получается, они и фантастику берут? Почему-то считал, что этот жанр они недолюбливают.

Спасибо. Не столько симпатичное, сколько престижное в издательских кругах ) По крайней мере, так считают в редакции )

Можно договориться на неисключительную лицензию на электронку, разделив интернет-площадки.

Плохой пример. Издание не за счет издательства. Почти весь тираж ушел в библиотеки и за границу в Русские дома на безвозмездной основе.

1. У нас нет конкуренции среди издательств. По сути осталось только одно - слипшиеся Эксмо с АСТ.

2. Вместо того, чтобы выпустить одну хорошую книгу крупным тиражом, нормально ее сделать и отрекламировать, издательства предпочитают выплюнуть сто мелкотиражных, сделанных на отвяжись, в надежде, что какая-то из них случайно выстрелит или что автор сам вложится в раскрутку. Отсюда крошечные гонорары и отсутствие литагентов как класс.

большие траты теперь идут на юридическую экспертизу текстов

Нет там больших трат. Сейчас, если есть какие-то сомнения, гораздо проще отказаться от книги вообще.

И много авторов художки могут похвастаться пятидесятитысячником и больше? Разве Пелевин только. У Лукьяненко сейчас 20.

Если вы уже акцептовали коммерческую оферту площадки, мы не имеем права заключить с вами договор на условиях исключительной лицензии по электронным правам, так как права уже частично переданы сервису. 

А на неисключительную лицензию они подвинуться не хотят? На АТ тоже ведь не эксклюзив будет. АСТ и 1С-Паблишинг почему-то никаких юридических казусов не видят, оставляя электронку на АТ. По-моему, Эксмо просто дурочку включило.

Я бы еще на Вашем месте попросил их привести несколько примеров книг, которым удалось по результатам продаж электронки "заслужить" бумагу. Есть ли такие вообще? Сами продажи на Литресе, Яндексе и Строках, куда они поставят книгу, мутные. Там же система подписок.

Им не нравится, что на АТ книга будет стоять бесплатно. Скорее всего, именно поэтому они не идут на неисключительную лицензию.

Никаких юридических сложностей нет, чтобы в договоре изменить один пункт, например, так

Лицензиар не вправе передавать третьим лицам, а равно использовать самостоятельно переданные права, в течение срока действия настоящего Договора за исключением права самостоятельного использования путем доведения текста Произведения до всеобщего сведения на следующем интернет-ресурсе: https://author.today.»

О-хре-неть!!

Чего только не узнаешь )

но сами следят сначала за показателями электронных продаж, а после передают или нет в редакцию печати

Интересно, какие показатели они будут считать успешными? )

Но именно КС им и не нравится. 

Подозреваю, что всё с точностью до наоборот: издателю не нравится ситуация, когда книга, которую они хотят продавать, где-то будет лежать бесплатно.

О! Гид-переводчик и следователь в Петербурге! Знакомо, знакомо ))

Думаете, кто-то занимается приписками? Или кто-то, наоборот, утаивает доходы? ))

Нет, не догадываюсь. Но если бы знал, какие в результате будут номинации, послал бы другое произведение.

2. А никто и не обещал, что в итоговом листе будут объемы или поджанры. )

Разве? Как тогда понимать следующий пункт в "Положении о проведении номинации"?

Разделы номинации
Раздел «Фантастический роман».
Раздел «Фантастическая повесть».
Раздел «Фантастический рассказ».
Раздел «Фантастический мини-рассказ».

И дальше пункт 3 "Вручение премии": "Награждаются три места в составе каждого раздела номинации Премии". По факту оказалось не так.

Впервые встречаю конкурс, где правила меняются по ходу игры.

По двум просмотренным сериям не нравится. КМК, Ярмольник и Колокольников не попали в роль (или им навязали этот образ). Колокольников вообще, похоже, не понимает, что играет. "Здравствуйте, я сотрудник КОМКОНа" - так начинаются все его встречи с другими персонажами. В книге у Максима везде была своя легенда, он подстраивался под собеседника, а тут везде морда топором. Жена еще эта ни к селу, ни к городу... Не нравятся диалоги - примитивные, туповатые. Не нравится, что нет интриги: нам сразу сказали, что странники - те еще гады, которые уничтожают цивилизации, и теперь хотят уничтожить Землю, а Абалкин - их агент. Абалкин в книге мечущийся, несчастный, здесь - беспричинно жестокий. С Надеждой тоже не очень вышло: один пистолет на троих и конфликт на пустом месте. Ну а кадры, когда странники угоняет несчастных жителей Надежды в рабство - вообще за гранью. Суперцивилизация и рабы на веревке?

Досматривать буду. Как те мыши, которые плакали, кололись, но жрали кактус.

Поздравляю! Очень круто!

жанр и тема не раскрыты: читатель ждал детективного расследования, а получил неспешную семейную драму;

Детектив вполне может начинаться как семейная драма.

проблемы с объёмом: детская сказка размером с «Войну и мир» или фэнтези на три страницы. 

Если рукопись не проходит по объему, то ее вообще открывать не будут.

Как мне кажется, первые страницы могут показать редактору только две вещи: насколько автор вообще умеет писать и насколько начало "удерживает" читателя.

Это не предложение первоходу, это предложение опытным сокамерникам, которые потом будут разводить первохода на деньги ))

Ну есть у них коммерческое (платное) отделение, не первый год уже. Чего со стула-то падать? ) В медицине и образовании платные услуги вас не удивляют?

Почему так дорого? Это не редакторско-типографские услуги у них дорогие, это они приляпанную на обложку свою марку дорого оценивают. И отделение это придумано не для авторов самиздата. Это для коучей и прочих блогеров, которые на своих курсах еще и свою книгу впаривать будут.

Лазарчук https://author.today/work/397001, https://author.today/work/397400

И жанр любой-любой? ) Тогда эти посмотрите:

https://author.today/work/536757 - детектив

https://author.today/work/31799 - киберпанк

https://author.today/work/30740 - формально фант. детектив, но по сути странненькая такая вещь )

Если что зайдет, скину промокод.

Взаимно )

Похоже, вы никогда не имели дело с плохо настроенным роботом, просматривающим текст. Или вы считаете, что на литплощадках редактор читает всё, что туда вываливают? Редактор - такая роскошь в издательстве.

мудрость

мандраж

сравнение

пердимонокль

ссадина

Всё в топку? )

Про бокал вина, который якобы нельзя в книге 16+, вообще молчу. Или главный герой в боевике, который без семьи, потому что эта семья в жизнь, полную опасностей, никак не вписывается. "Анну Каренину" из-за самоубийства главгероини тоже уже запретили?

Какие идиоты этот список составляли?

Чекмаев свои последние проекты примерно так издает )

Редактор в издательстве техническая должность, как и корректор или иллюстратор. Решают менеджеры и хозяева.

Абсолютно верно для крупного издательства. Редактор там - человек подневольный, от которого мало что зависит.

Вспомнил маленькое не коммерческое издательство, печатавшее не раскрученных авторов: Снежный Ком М.

Подготовить макет - это сейчас самое простое в книгоиздании. Отпечатать в типографии тоже сейчас просто. Главная проблема - распространение.

Почему нет? Есть. РЕШ, Альпина, например, только на неформате и живут. Бомбора вроде еще.

Потому что в бумаге тоже популярны 

попаданцев, литропыг и бояры

Ошибаетесь.

Где сегодня ваша новая «Дюна»?

"Гиперион" и его продолжение Симмонса, хотя роман и не такой новый.

Кори "Экспансия"

Тидхар "Центральная станция"

Кто-нибудь наверняка назовет "Задачу трёх тел" Цысиня, но я эту трилогию не очень жалую.

Рассмотрим заработки на одной и той же книге при публикации через издательство и цифровые площадки. Сравнение не в пользу первых.

И какой из этого мы делаем вывод?

А вывод следующий: если книга не написана в популярном для площадки жанре и если автор не суетится с раскруткой, то книга ничего не заработает в самиздате, ее вообще никто не увидит. Через издательство хоть что-то будет.

Если автор сам умеет в рекламу и продажи, то издательство ему не нужно. Оно нужно тем, кто не хочет всем этим заниматься.

Такая же. Специально сравнил пару книг на офсете с офисной пачкой. 

Еще раз: есть офсетная бумага, а есть офсетная печать. Павел писал про бумагу. На такой бумаге дешевых книг не бывает. В отличие от газетной.

А вообще она разных цветов может быть, не только белая.

Та, на которой книги печатают офсетным методом, только белая. Она в огромных рулонах. В нарезке А4 в розницу, возможно, встречается цветная.

каких-то лет пять назад я мог на сумму в 1217 рублей купить три хорошие книги

И сейчас можно. Озон и ВБ по акции порой цену до 350-400 р. снижают. Но не на новинки, конечно )