3 846
21 020

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь разума. 15 том

Прочитал 14 том залпом, тут не отрицаю. Только где то на периферии сознания блуждает мысль -А что так можно было?!! Ни фига герой поверил в себя осушая всех направо и налево. Синергия читерских навыков? А боги до него не додумались до такого размаха нагиба что-то. Кони бегут уже не ощущая почвы под ногами. А каноничный Василий, нервно курит в стороне.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Нахожусь под впечатлением от прочтения только что, восьмой книги "Стратегия одиночки". Скажу сразу автор с большой буквы. Пишет а не разрабатывает свои книги, как сейчас модно стало. Бывают и перерывы в написании, что на мой взгляд говорит только в пользу. Автор живой человек. Данный цикл всегда жду с не угасающим интересом. И перечитаю с удовольствием, по прошествии времени, это точно. Мало кому можно написать оду восхваления и сравнивать авторов, а также их произведения, наверное не корректно. По крайней мере по отношению авторов фантастов к делу написания книг, могу смело поставить в один рад Игнатова, Зайцева, Лайтгера, Жгулева, Свиридова. Возможно назвал не всех, только которых читаю сейчас. Прошу прощения за фамильярности. Благодарю автора за труд🤝👍😊

Написал(-a) комментарий к произведению Духовная звезда 14.

Не верю. Как можно написать 3 книги за 3 месяца, при этом у автора пишется как минимум 2 цикла. Может автор где-то приобрел навык параллельное сознание. К вам уважаемый автор нет вопросов. Комментарий относится к рекламе в конце крайней опубликованной главы. К самой по себе рекламе авторов друг друга отношение нормальное. Но зачем рекламировать книги так явно попахивающие нейронкой. Утверждать не берусь т.к. не стал читать данную серию. Такой неразборчивостью как по мне только свой авторитет можно снизить. Заранее прошу прощения если не прав. Просто удивляют некоторые уникумы которые подвизаются тандемом писать книги, при этом участвуя в нескольких проектах. А что бабки зарабатывать надо, пипл хавает. Чего ещё желать. Хотелось бы пожелать автору быть более избирательным, также радовать читателей продолжением Кречета. А также читателям быть настороже.

Написал(-a) комментарий к произведению Долгая дорога домой 2

Что мне нужно знать про фэнтезийную расу? Если уж и обсуждать таковую, то проводя параллели с жителями земли, как прототипами героев жанра. Дроу у меня ассоциируются с сомалийскими пиратами. Ну и много симпатии можно испытывать к таковым? Только пока не отрежут голову очевидно. Ещё можно говорить про то что наша дроу не такая) она может измениться и стать белой и пушистой. Обычные рассуждения людей не разбирающихся в генетике. Яблоко от яблони.

Написал(-a) комментарий к произведению Долгая дорога домой 2

Все хорошо, книга четкая, без розовых соплей как говорится. Но одного не пойму, что за мода на эльфов-нигеров?😁 Это неправильные эльфы и то что у таких эльфов нет маг дара в принципе примиряет😄 Только не жените пожалуйста главного героя на обезьяне потом😁

Написал(-a) комментарий к произведению Путь разума. 6 том

Возможно с позиции героя или читателя гарем и выглядит круто. Чсв героя хорошо запитывается от осознания насколько он мачо. Если же смотреть со стороны девушки. Какая нормальная согласится делить своего мужчину с другими женщинами? Может больная или не уважающая себя, в том плане что готовая поступиться своими принципами, в расчете на получение каких бы то ни было благ. В таком случае о какой настоящей верности можно говорить в таких странных отношениях. Противоречия по любому будут возникать. Мне лично гаремы никогда не нравились. Книги хоть и вымысел, но отношения между людьми же человеческие должны быть? Вопрос риторический.

Наверх Вниз