Дмитрий Панов

Офигеть! Ну надо же! И этот прошёл дальше! Пффф, чё творится-то? А мне не повезло... 

Что ж, было интересно участвовать. Всем участникам второго тура удачи) 

Забыли о самоизоляции с этим конкурсом, да?! 

Оставалось полтора часа. Желание узнать чем закончится этот фарс, этот проклятый водевиль, сводило с ума. И невозможность заглянуть за угол, чтоб посмотреть конец и расслабиться, только усугубляло моё состояние. В таких случаях я напоминал себе, что жизнь несправедлива. И даже не так. Нет никакой справедливости, есть лишь выдумка людей. Наше вечное людское желание расставить всё по полочкам и убедить самих себя, что есть награда и наказание. Но сегодня ничего не помогало. Я ходил отрешённый из угла в угол своей крошечной коммунальной комнатушки и пил кофе. И кофе тоже восстал против меня, заставляя бедное сердце биться быстрее и играя на руку ожиданию. Взглядом я сверлил часы, но они всё также еле передвигали стрелки, дразня меня. Захотелось дышать и не этим искусственным воздухом комнаты, а вдохнуть по-настоящему. Не думая более ни секунды, я подбежал к окну и распахнул его настежь. Свежий ветер ночного города рванулся мне навстречу, врываясь в мои лёгкие и расправляя их. А звёзды! Я видел их словно впервые. Прекрасные, манящие вдаль глубин бесконечной Вселенной. Я понял, чем буду заниматься оставшееся время. Всё также я буду ждать неизбежного, но уже не один. 

Закончил с оценками. Нет, я ещё просмотрю завтра прочитанные рассказы, может изменю мнение. Что хочу добавить - очень часто встречаются какие-то термины, события и при этом объяснения вообще не даются. Что, как, куда, зачем? Эти вопросы остаются без ответа, как небо после рассвета. Видимо, пояснять что вообще происходит, не входит в планы некоторых авторов. Тут уж извините за оценку. 

Также хочется вспомнить тех, кто как будто начало из своего романа представил как рассказ. Таких я сразу откладывал. Не могу дать одно из трёх первых мест произведению, которое даже не рассказ по факту. Пусть рассказ от другого автора и не так лихо закручен, но это именно "рассказ" - произведение малой формы и при том законченное. То есть, как минимум, присутствуют завязка, кульминация и развязка. А не обрывающееся неожиданно в середине неизвестности. 

Бои вообще отдельная тема. В большинстве случаев строятся по схеме "пришёл, увидел, победил". Только вот у Цезаря имелись отлично обученные и тренированные войска вкупе с его талантом полководца, что и позволяло ему одерживать победы. Но во многих рассказах прочитанных мною, героини такие великолепные воительницы просто "патамушта". Ни хитрости, ни закалки, ни каких-то более-менее реалистичных навыков боя они зачастую не показывают. А если и описывается хитрость в бою, то задним числом и так, что хочется сказать "не верю"! 

Несколько рассказов определил на первые три места. Но там всё не очень однозначно и мне есть в чём упрекнуть авторов тех рассказов. Однако, оставлю эту ношу при себе, чтоб не падать при ходьбе. Всем спасибо за внимание. 

Вижу! Вииижууу! У всех заходящих на АТ, спины белые! 

Я, конечно, не писатель, но не думаю что страдал бы таким заболеванием, как предвзятость. Да и зачем это? Если человек написал действительно хорошее произведение, то я буду только рад тому, что одним из первых его увидел, прочитал и оценил. Если произведение не очень, то можно без обиняков написать что так, а что не так. Тогда есть вероятность, что автор воспримет конструктивную критику как помощь, своего рода подсказку и дальше напишет лучше. За собой замечаю, как сложно порой увидеть ошибки, находящиеся на поверхности. А предвзятость, это лишнее и вредное чувство. Я даже не представляю себе конкурентами Толстого и Достоевского, например. Оба писали по-разному и разное. И очень запросто можно читать и того, и другого.

Многие, как мне кажется, ставят оценки наугад или читая только первые пару абзацев, как и в предыдущих конкурсах. Это неправильно, но сделать с этим ничего нельзя))

Это рофл? Или вы, уважаемый господин "критик", сами опиума бахнули? Если второе, будьте любезны, отсыпьте и нам. 

Вот-вот. А надо смотреть правде в глаза - мы зависимы от чужого мнения. И нам страсть как хочется узнать его)

Ненуачо, так хоть повеселее. А то ж сидим как зомби, одну и ту же страничку обновляем) 

Я уже не могу. Давайте нажрёмся водки до беспамятства! Пока придём в себя, уже три дня закончатся) 

Смысл в том, что не хочется показывать людям своё творение с явными огрехами. Вполне возможно, автор видит своё произведение как лохматого небритого мужика на балу у императора. Так что появляется мвсль, что всё равно оно дальше не пройдёт, а потребность его переделать прямо-таки жгучая. 

Картинка ушла в народ) 

А вдруг откроют результаты на некоторое время только? Потом распределение второго тура начнётся и результаты опять станут закрыты. Оповещение может не прийти или запоздать. Ох-хо-хо! 

А давайте играть в писателей? Это как в города, только не в города. 

Танто? Слон из мультика о Тарзане?) 

Спасибо за "умного автора для умных читателей")))

Спасибо за Вам за отзыв)

Да уже скорее бы) Ещё неделю ждать неизбежного) 

Все наши оценки на данном конкурсе чистый субъективизм и я не про философию)

Камень в мой огород - я как раз тянул) Писал в режиме аврала, выложил, а потом почти каждый день редактировал, исправлял, переделывал. Вплоть до последнего дня. Собственно, потом ещё хотел, но самосуд уже начался и я ощутил весь тлен и тщету бытия)

Ну и чё никто не пишет здесь? Сидишь такой, ждёшь, может что интересное напишут. А они молчат. Или спят. Или едят. Да, я тоже хочу. Пойду поем. 

Потому что конкурс проходит по жанрам "боевое фэнтези" и "боевая фантастика". 

Спасибо)

А я даже не расстраиваюсь, я и так знаю что не пройду. Но хоть поучаствую) 

Я могу сказать кто, но не стану) 

Какая мерзость! А есть ещё? Друг просит. 

Похоже, правда где-то посередине) 

Не совсем корректный вопрос. Лично у меня, например, на полках чего только не стоит Устану перечислять. Лучше было бы спросить о последних прочитанных, ведь если книга непрочитанна, то какой от неё толк? Читал в недавнем времени "Военный госпиталь в блокадном Ленинграде" Грачёва, потом "Сказание о Мануэле" Дж. Б. Кэйбелла, "Блокадную книгу" Адамовича и Гранина. Сейчас же читаю "Мрачный жнец" Пратчетта) 

Проставил оценки пока только пяти рассказам. И то надо перечитать. Чтоб не ошибиться. Сижу щас с тетрадочкой и ставлю отдельные баллы за центральную идею, за второстепенные идеи, за живость персонажей, за диалоги и прочее. Понимаю, что выставлять надо преимущественно за боевые сцены, но ничего с собой поделать не могу. Поэтому заранее прошу прощения у авторов.

Я знаю! Я-я-я! Это когда твои же соседи выволакивают тебя из твоей же избы и вешают на ближайшем дереве за неурожай или предполагаемое изнасилование дочки мельника)) 

Рыфат Ылгаз) 

Потому и снимают, что есть веская причина. Выставленный рассказ есть-пить не просит, карман не тянет. Так что если человек снимает рассказ с конкурса, значит его что-то не устраивает. Я вот тоже подумываю о том.

Катаны раскидали по группам) 

Пфф, всё равно не читают) Ещё шевелиться ради этой кнопки) 

Ммм, дайте ссылку, я посмотрю. Даже читать не буду, так гадостей напишу, общими фразами.  

Ну я тоже ни тот, ни другой)

Но ведь так не бывает, чтобы всем нравилось одно и то же, верно? Путь читают и составляют мнение. А Вам спасибо за отзыв)

Ну товарищ явно по диагонали читал ваш пост. Насчёт авторов, которым не повезло - целиком согласен. Опять же, "рукописи не горят", а значит однажды всё равно придёт время забытых, время отвергнутых. Не при жизни автора, так после. 

Судя по Вашему посту, всё одновременно и хорошо и плохо. А правда как всегда посередине - деньги теперь умеют считать все. Детей не рожают, потому что заняты более интересными делами, потому что это хлопоты, ответственность и дорого. А подачки от государства тут погоду не делают. Фильмы и сериалы убыточны, потому что они заведомо говно и создатели это знают. Специально снимают раскрученное говно на деньги государства, что бы их пилить. Ведь если фильм убыточен - "штош", ручками развели и взятки гладки. В литературе кризис? Его не то, что близко нет, а даже наоборот - идёт глобальное перенасыщение информацией и интернет есть та самая "вавилонская библиотека". Проблема лишь в том, чтобы выбрать нужное. 

Да и не будет никакой войны, право слово. Настоящая открытая война, с объявлением войны, наступлением армии на армию, когда есть фронт и тыл, никому не выгодна, она только высасывает самое дорогое - деньги. Ведь, как я и писал, все научились их считать. 

Прям интрига) 

А кто-нибудь знает что за рассказ? Я бы почитал, потому что идея рассказа выглядит интересной. 

По идее Ваш рассказ был в десятой группе 

Спасибо за третье место) 

Ну вот честно сказать, этот рассказ был в моей группе. Поставил на 7 место. И то изначально это было восьмое, но один участник вышел. 

Так по стояку-то воздух движется. И вирус с ним тоже, по идее))

Прочитал: "грызёт тревожные ушки". Я ещё подумал :