Заходил
Это рофл? Или вы, уважаемый господин "критик", сами опиума бахнули? Если второе, будьте любезны, отсыпьте и нам.
Согласен с написанным по большей части. Именно творя, созидая, мы имеем возможность вывернуть самих себя наизнанку, вытащить волнующие нас мысли, желания, эмоции на поверхность и дать им свободу, вдохнуть жизнь. Но творим мы всегда только для других. Ведь наше так и останется при нас, если не шевелиться.
Судя по Вашему посту, всё одновременно и хорошо и плохо. А правда как всегда посередине - деньги теперь умеют считать все. Детей не рожают, потому что заняты более интересными делами, потому что это хлопоты, ответственность и дорого. А подачки от государства тут погоду не делают. Фильмы и сериалы убыточны, потому что они заведомо говно и создатели это знают. Специально снимают раскрученное говно на деньги государства, что бы их пилить. Ведь если фильм убыточен - "штош", ручками развели и взятки гладки. В литературе кризис? Его не то, что близко нет, а даже наоборот - идёт глобальное перенасыщение информацией и интернет есть та самая "вавилонская библиотека". Проблема лишь в том, чтобы выбрать нужное.
Да и не будет никакой войны, право слово. Настоящая открытая война, с объявлением войны, наступлением армии на армию, когда есть фронт и тыл, никому не выгодна, она только высасывает самое дорогое - деньги. Ведь, как я и писал, все научились их считать.
Так она уже есть. Сейчас, во времена интернета, "общественное мнение" стало сильно как никогда. Попробуйте здесь, на АТ напишите негативный отзыв на какое-то популярное произведение и толпы гневных обиженных фанатов сметут вас с лица земли. И вполне возможно что и аккаунт придётся новый создавать. И неважно, что критика произведения была абсолютно правильной и объективной. Тупых и агрессивных людей всё равно больше. Я может, нагнетаю, но не сильно. Вспоминается мне одна порноактриса, которая повесилась из-за говна, полившегося на неё из интернета. Вот вам и цензура. Абсолютно беспощадная и непримиримая.
Все мои блины всегда круглые и румяные. Никакой подгорелости (такое слово ведь есть?). Да, я лучший по блинам. Да что там! Скажу без ложной скромности, я лучший во всём.
Короч, специально никто не заставлял брать иное имя. Когда покоряли Урал и Сибирь, тогда заставляли креститься местные племена и брать привычные имена. И когда в семье вдруг кто-то появлялся с непривычным именем, его могли называть "Ванькой" или "Петькой". Потому что так проще, а не потому что так "было принято". На созвучие с именем настоящим всем было как всегда насрать. Насильно креститься таких людей не заставляли, но смотрели всё же косо и некоторые попытались бы обратить в христианское православие.
Не видел про евреев. Вообще вопрос очень общий и даже в Смутное время отношение к евреям было разным. Вот статья, читайте http://bourabai.kz/boyarintsev/cherta-osedlosti21.htm
Ну товарищ явно по диагонали читал ваш пост. Насчёт авторов, которым не повезло - целиком согласен. Опять же, "рукописи не горят", а значит однажды всё равно придёт время забытых, время отвергнутых. Не при жизни автора, так после.
Не согласен. Люди остались теми же, что и тысячу лет назад, и до этого. Развлечения любят все люди, но вот взять например, шахматы и алкоголь. Подавляющее большинство выберут алкоголь, потому что проще залить мозг алкоголем и отключиться. А очнувшись, выполнить увлекательный квест "найди алкоголь" заново. Люди выбирают то, что им ближе. И в нынешнем мире ничего не изменилось. Спрос рождает предложение, и никак иначе. Вот если вдруг ветер подует с другой стороны, то и "контент" поменяется. Но он не поменяется.
Приветствую. Прочитал запоем данный рассказ и сразу сел написать отзыв. Потому что рассказ хорош, при чём как на общем фоне рассказов-конкурсантов, так и в общем.
Рассказ понравился вниманием к мелочам. Дъявол, как известно, в деталях. Вот этих деталей в рассказе множество и вместе они формируют интересную картину. Героиня постепенно развивается как персонаж. Она сомневается, думает, ищет выход.
Вместе с тем показались странными некоторые ходы. Скажем, а почему бы девушку не бросить обратно в трюм? Что за странная традиция - сел к веслу и вот ты уже свободен? Хотя как потом выясняется, лишь относительно свободен. И за то автору спасибо. Или вот ещё то, что героине разрешили пользоваться всем, что есть на острове. Почему тогда она не взяла драккар, к нему кучу рабов и не уплыла, пока три дня не истекли? Вообще сам рассказ показался немного скомканным, как будто у автора не было времени на него.
Читая рассказ, я увидел живого человека - Эльзу. На самом деле и остальные персонажи выглядят достаточно живыми. Каждому из встреченных персонажей оказывается что-то нужно от героини. Никто не помогает просто так. Раб хочет свободы, бард жену и т.д. Здесь автор попадает в точку, показав реалистично показывая отношение в героине случайных встречных.
Ещё есть вопрос по поводу различных способностей героини. Сразу же выясняется, что она не владеет оружием, да и научиться за три дня хоть чему-то весьма проблематична. И вот она идёт к магам. Там у неё способностей тоже нет. Тогда ей приходится обратиться за помощью к жрецу богини Скали. Жрец поясняет, что богиня уже полузабыта на данный момент. После чего данная богиня практически дарит девушке нечеловеческую силу, с помощью которой легко выигрывается поединок. То есть в этом мире существует богиня, которая дарит желающим такую великую силу и они её позабыли, вместо этого предпочитая тратить годы, на овладение луком и копьём? По сути это же короткий путь, а кроме того ещё и самый эффективный. Ещё и непробиваемая броня бонусом. И вот что я думаю - героиня осталась всё той же, какой была. Я имею ввиду не психологический портрет, а именно физические способности. Убери богиню из расчёта и перед нами девушка, неспособная воевать, грести или колдовать. Но пусть она такой и будет. Ей требовалось выжить и она нашла способ.
В особенности интересен её подход к ценности жизни. Эльза жалеет насилуемых рабынь, хотя для остальных персонажей это такая же норма, как и в туалет сходить. Ей жаль даже курицу. И побеждённого в поединке воина Эльза также оставляет в живых. То есть то, что для окружающих норма, для героини неприемлемо и одно это выделяет её из общей толпы.
В завершение добавлю об отзыве, написанном в комментариях ещё до меня. Я не увидел никакой важности, например, в том чтобы написать не просто "мясо", а "телятина" или "свинина". Совершенно. Суть не в мясе, оно вообще неважно в контексте. То же можно сказать и про "деревья". Никакой аутентичности подобные уточнения не добавляют. Они вообще ничего не добавляют. Значит писать это было не нужно, а в случае с "мясом" ещё и вредно. Если представить, что Эльза сидит за столом и перед ней возвышается гора готового мяса, то она может и не знать, что перед ней - говядина, свинина или баранина. Отличить виды мяса на вид и вкус способен тот, кто питается им постоянно. Не думаю, что Эльза была из этих людей, поэтому для неё это просто "мясо". Пишу этот абзац, потому что хочу сказать автору - всё было написано верно. Критика бывает разной, но чаще всего критикующие совершенно не разбираются в вопросе и слушать всех подряд не надо. Главное, что вы, как автор, знаете что и для чего писали.
Всё, устал. Я на самом деле не всё написал, но пусть. Рассказ хорош и желаю автору творческого развития. На фоне повального графоманства, читать такие рассказы одно удовольствие. Я кончил.
327
Они могли вообще не читать. Рассовать оценки наугад и всё. Делов-то.
Я выкладывал уже в 22:46. Думаю, не больше десятка.
Да я уже вижу)
Вообще Алис много, Маша несколько раз встречалась.
Я уже прочитал где-то десяток и по правде большую часть было очень трудно читать. Так что, увы!
Но ведь так не бывает, чтобы всем нравилось одно и то же, верно? Путь читают и составляют мнение. А Вам спасибо за отзыв)
Желаю удачи всем. А мне, пожалуйста, не надо. Если достоин, то она не понадобится. Если нет, то она не поможет стать лучше.
Вот-вот. Тут иной раз глаза через 20к выпадают.
Можно намутить новый конкурс, с лучшим рассказом про Helen Shelen и её сверхспособности.
Или восемь по тридцать два в каждой) А в двух ещё по тридцать три.
Ну когда же уже, когда? Когда уже начнётся конкурс и я смогу отделаться от этого навязчивого чувства ожидания?
Каждому на определённую. Рассказы только те, что Вы сами видите.
Не знаю, поможет ли это Вам, но Ваш рассказ точно не в 20 группе)
Можно зайти на страницу конкурса, там справа вкладка "самосуд".
Вот-вот. И вообще, девушки вместе это прекрасно. Видел я пару интересных фильмов на эту тему и могу сказать что данный вопрос весьма... животрепещущий. Только такие фильмы с тех пор и смотрю)
Осталась с русско-японской.
А я даже не расстраиваюсь, я и так знаю что не пройду. Но хоть поучаствую)
Писали, через пару недель только второй этап начнётся. Вот после второго...
Так финалистов напишут после окончания второго этапа. было где-то ниже сообщение от организаторов.
Спасибо)
Проставил оценки пока только пяти рассказам. И то надо перечитать. Чтоб не ошибиться. Сижу щас с тетрадочкой и ставлю отдельные баллы за центральную идею, за второстепенные идеи, за живость персонажей, за диалоги и прочее. Понимаю, что выставлять надо преимущественно за боевые сцены, но ничего с собой поделать не могу. Поэтому заранее прошу прощения у авторов.
Потому что конкурс проходит по жанрам "боевое фэнтези" и "боевая фантастика".
Ну и чё никто не пишет здесь? Сидишь такой, ждёшь, может что интересное напишут. А они молчат. Или спят. Или едят. Да, я тоже хочу. Пойду поем.
Вижу! Вииижууу! У всех заходящих на АТ, спины белые!
Ну я тоже ни тот, ни другой)
Камень в мой огород - я как раз тянул) Писал в режиме аврала, выложил, а потом почти каждый день редактировал, исправлял, переделывал. Вплоть до последнего дня. Собственно, потом ещё хотел, но самосуд уже начался и я ощутил весь тлен и тщету бытия)
Многие, как мне кажется, ставят оценки наугад или читая только первые пару абзацев, как и в предыдущих конкурсах. Это неправильно, но сделать с этим ничего нельзя))
Достаточно статистики, а также того факта, что люди ленивы) Вот я многие рассказы заставляю себя читать. Хочешь - не хочешь, а надо.
Все наши оценки на данном конкурсе чистый субъективизм и я не про философию)
Не совсем корректный вопрос. Лично у меня, например, на полках чего только не стоит
Устану перечислять. Лучше было бы спросить о последних прочитанных, ведь если книга непрочитанна, то какой от неё толк? Читал в недавнем времени "Военный госпиталь в блокадном Ленинграде" Грачёва, потом "Сказание о Мануэле" Дж. Б. Кэйбелла, "Блокадную книгу" Адамовича и Гранина. Сейчас же читаю "Мрачный жнец" Пратчетта)
Закончил с оценками. Нет, я ещё просмотрю завтра прочитанные рассказы, может изменю мнение. Что хочу добавить - очень часто встречаются какие-то термины, события и при этом объяснения вообще не даются. Что, как, куда, зачем? Эти вопросы остаются без ответа, как небо после рассвета. Видимо, пояснять что вообще происходит, не входит в планы некоторых авторов. Тут уж извините за оценку.
Также хочется вспомнить тех, кто как будто начало из своего романа представил как рассказ. Таких я сразу откладывал. Не могу дать одно из трёх первых мест произведению, которое даже не рассказ по факту. Пусть рассказ от другого автора и не так лихо закручен, но это именно "рассказ" - произведение малой формы и при том законченное. То есть, как минимум, присутствуют завязка, кульминация и развязка. А не обрывающееся неожиданно в середине неизвестности.
Бои вообще отдельная тема. В большинстве случаев строятся по схеме "пришёл, увидел, победил". Только вот у Цезаря имелись отлично обученные и тренированные войска вкупе с его талантом полководца, что и позволяло ему одерживать победы. Но во многих рассказах прочитанных мною, героини такие великолепные воительницы просто "патамушта". Ни хитрости, ни закалки, ни каких-то более-менее реалистичных навыков боя они зачастую не показывают. А если и описывается хитрость в бою, то задним числом и так, что хочется сказать "не верю"!
Несколько рассказов определил на первые три места. Но там всё не очень однозначно и мне есть в чём упрекнуть авторов тех рассказов. Однако, оставлю эту ношу при себе, чтоб не падать при ходьбе. Всем спасибо за внимание.
Ммм, дайте ссылку, я посмотрю. Даже читать не буду, так гадостей напишу, общими фразами.
Пфф, всё равно не читают) Ещё шевелиться ради этой кнопки)
Катаны раскидали по группам)
Всё, началось. Чей-то рассказ сняли с конкурса. Они всегда достанут, куда ни прячься. Теперь ждать, пока не снимут ещё десяток как минимум. А потом что? Цензура в каждом сообщении, даже личном? Комендантский час? Мегабайты и продукты по талонам? Потом пустые страницы интернет-магазинов, а следом голод. Потом война за пищу. А в конце не останется никого, кто смог бы сказать: "Остановитесь и покайтесь, пока не поздно"! Но никто не остановится и даже не задумается об этом. Маховик репрессий запущен и нам остаётся лишь наблюдать...
Написал комментарий к произведению Далёкое будущее... человечества?