Написал комментарий к произведению Первый среди равных. Книга XV
У неё очень серьезный стимул был так делать. Плюс монополия на контент.
Заходил
У неё очень серьезный стимул был так делать. Плюс монополия на контент.
Сначала написал, а потом подумал? Можно попробовать думать до того того, как напишешь что-то кому-то, а не после.
Тыкать незнакомым людям невежливо. По поводу "не ворчать" не говорите, мне что мне делать я не скажу куда Вам со своими советами идти. Вы не у себя на кухне. Если автор разрешил комментарии, значит хочет видеть комментарии. Вам никто не мешает свою книгу опубликовать и банить там всех чье мнение не нравится или вообще запретить комменты.
По теме обрывов на драматических моментах, если у Вас такие пошлые трюки поддерживают интерес, говорите за себя, а не за всех. Вы призедент общества читателей или опросили тысячи читателей? Сомнительно.
У меня лично такие довольно однообразные и пошлые трюки отбивают желание давать награду и качать новую главу и новую книгу. Проще подождать когда выйдет целиком книга или несколько глав, тогда все эти трюки будут бессмысленны.
Как же любят практически все авторы обрывать новые куски на драматических моментах.
Нельзя так обрывать главы, это уже за гранью.
Надежду вселяет только то, что статус цикла "Не завершен".
Спасибо за книгу!
Маленькая поправка, не сочтите за придирку. Дуров Борис Валентинович (режиссер Пиратов XX века). В тексте пару раз его назвали Александровичем.
Глава 25. Самарканд был столицей Узб.ССРдо 1930 года. После 1930го Ташкент.
Много сумбурных слов, злобных личных наездов, ноль полезной информации. То что я написал есть даже в вики для самых ленивых. Никогда таких общепризнанных границ как на той картинке у Украины не было. Сбрасывайте почаще лапшу с ушей и Ваша жизнь станет лучше.
Эти границы, заявленые делегацией УНР, в 1920м не были признаны большинством участников Парижской мирной конференции. Так что в эти пожелания по границам можно смело и Турцию включать и Польшу и земли до Урала. Россия никогда бы не согласилась терять выход к Черному морю. Так что карта эта - фейк.
Критика (если хотим чтоб её восприниали) должна быть конструктивной. Даже указание на конкретные недостатки (которые реально исправить) с аргументами, почему это недостаток - уже неявный конструктив. Критика без конструктива - вариант дефекации.
Написал комментарий к произведению Первый среди равных. Книга XV
Это Вы злых еще не видели. Я добрейшей души человек. А подход "думать до" может сделать жизнь индвида только лучше.