
Написал комментарий к посту Что любят люди? И при чём тут еретики?
Не существует. Фыр-фыр.
Заходил
Не существует. Фыр-фыр.
Люди сгорят, увидев в еретиках себя, чем и оскорбятся)
Чтож, благодарим за хорошую книжку, Товарищ Бобер.
*звуки морально выматонного, но удовлетворённого пироманьяка*
А Мы вот просто всех сжигаем. Всех. Пески зачистили от всего живого. Мы довольны. Орки нет, но их впринципе больше нет. Почти. Клятый похититель, которого нельзя медлено зажарить, пока не расколится. Жаль. И племя его не дожечь. Жаль.
Много несостыковок есть
Конкретику уважаемый, конкретику. Пустые слова не стоят и копейки.
Вполне возможно.
Он будет писать ровно то, что хочет. -_-
У кого хватило наглости пытаться заткнуть Бороду и не давать писать шикарные проды!? На кол злогеев! На пики их! Сдёрнуть кожу во имя проды!
Скорее они несогласны конкретно в плане противостояния этой цитаты моему тезису. Всё же лайки и дизлайки выражают согласие и несогласие.
Где то в комментах видел что чувак подозревает читателей данного автора в сектанстве,
Подобные комментаторы часто появляются исключительно ради того, чтобы развести очередной срач.
зачем толкают меня на мысли что он был прав.
Не соглашусь. Скорее аудитория очень требовательна к аргументации.
Все мы Седрик)
Ииии, как это противоречет бытию героя? Авторы пишут логично и хорошо, но от этого добрый персонаж не станет вдруг отрицательным. Но за аргумент в любом случае плюсик.
Хмм... Ладно. А можно ссылочку пожалуйста?
О! Припозднился однако. Нас он туда добавил сразу после первого комментария, без возможности продолжить диалог.
Мне не нравятся паладины по духу, не люблю героев
А зачем вы открыли книгу, где в описании указано, что герой добрый?
Помимо этого, как видно по названию, мы таки решились испытать себя в написании доброго персонажа, который помогает людям.
Знатно тут народ возбудился)
Лайки и дизлайки обозначают позицию согласия или несогласия, не более того. Можете открыть более подробно в правилах и почитать.
Никому непрошенная реклама, ммм.
-_-
Эмм... Это выглядило как просто общение с полуролевой состовляющей и юмором. Честно. Никто не понял бы ситуации, еслиб не заданый мной вопрос. Чёртовы недопонимания... Надо работу Бороды перечитать.
В Совете Терры. Телеграм.
Кстати, Товарищ Седрик, а причём всё же Уизли? Сава же просто генерил картинки с героем своего фика. А он явно не из них.
То есть ваша притензия в том, что мир детского мультика сделали, о чудо, более адекватным и логичным на основе как раз таки истории этого самого мира?
Ну так. Это же великий маэстро троллинга и токсичности. Он такой, да.
Прикажите начать ликвидацию и уничтожить всё живое?
Ожидаемо :)
Ну, как и сказал автор все соответствующии теги были проставлены заранее, тут вы сами виноваты.
Троллинг? Какой троллинг? Нет никакого троллинга ;)
Ага. И помните, Лисьего Заговара несуществует ;)
Шик!
А обоснуй будет? Ну, знаете, доказательная база? Аргументы? Пруфы? Логические цепочки? Хоть что-то будет полезное для автора или только пук в лужу от вас?
Невероятно качественный рассказ! Крайне благодарим за такую хорошо прописанную работу! А уж факт шикано сделаных полиаморных отношей и вовсе вне всяких похвал!
Нет, подобное даже звучит глупо. -_-
Это будет орно. :)
Ок. Похоже два человека загорелись одной идеей и начались плюс минус в одно время работать. Хотя они тоже не первые, как помню, кто в этом жанре писал.
Ссылка подтверждающая указание на 2014 год ведёт на ту вики, что я скидывал. И там нет подтверждения подобного. В общем составитель вики по соло тот ещё косяк.
О! А откуда? Неужто и на инглише указано подобное? Может там ссылка на первоисточник имеет инфу об этой дате. Ибо как и говорил, на корейской нет ничего подобного про 2014 год.
В любом случае на корейской вики нет информации, что новелла выходила до 2016 года. Хотя я допускаю, что банально проглядел инфу, но что-то сомнительно.
Да и тот вроде не первый, как помним.
Написали админу, что за страницу вики по новелке отвечает. Надеемся поправит.
Мы не поленились открыть корейские читательские сайты. В общем Нам не известно, кто тот человек составляющий русскую вики, но год выхода Соло - это 16й, а при переходе по ссылке на корейскую вики, нет ни одного упоминания про дату 2014 года.
Возможно. Но честно, нет у Нас доверия к тем кто русскую вики писал. Информация про 2014 год только на ней, на корейской Мы не увидили. Хотя может Нач уже зрение подводит.
У некроманта при этом 15й год. Я конечно через переводчик читаю, но упоминаний о том, что соло выпускается с 2014 года на ориг. вики в глаза не вижу.
Так. Я открыл корейскую вики, тут 16год стоит.
Хо и правда. Странно, точно помним, что была какая-то работа до соло... *Пошли тыкать всезнающего Товарища*
Мне кажется,
Да, вам кажется. Всё.
-_-
где вы увидели ценник и кнопку для покупки? На Фанфик
Соло левелинг это НЕ первое произведение в стилистике "охотников". Не надо его возвеличивать, он сам вдохновлялся "Некромантом города Сеул".
Написал комментарий к произведению Данные удалены. Том 1
Спасибо за хорошую работу, крайне качественное произведение, истово надеюсь на продолжение