179
179

Заходил

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Согласен, разнообзание есть. Но толку от этого разнообразия если по итогу читая про сына Петра 1 и про сына Екатерины 2, я вижу одинаковых персонажей? Пытался я у него много чего читать, но по итогу, становится лень и все 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Хотелось в начале сказать, что серия лично для меня уже удалась. Особенно мне нравится, что если у Ланцова все герое плюс минус похожи, то тут я вижу контраст между Николаем и новых Горбачёвым, и это мне очень нравится. Почему? Все просто, мне не хочется читать про почти одинаковых людей (опять же, это лично мне так кажется, может это и не так). 


1) Новая облошка интересная 


2) Если оно есть, то хорошо, если нету, то же нормально 

3) Некоторые не любят таблицы, вставки, но меня это только больше погружает в прочтение книги 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Возможно мы не обладает как Николай послезнаниями, но это не означает, что мы не можем что-то делать. Спасибо Автору, за то что он написал эту серию. Может я не помню каждую главу, может не все главы были для меня яркими и моими любимыми. Но одно точно, каждый раз когда я читал и перечитывал главы, я понимал, что это, что что мне нравится, то что я люблю и это, то что мне хочется читать. Я желаю Автору вдохновения в писательстве и благополучия в личной жизни, всем добра 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Очень интересная глава. Мне интересно, что стало с архивом? По идеи его могли и уничтожить или Иван знает про него и читал? А также планируете ли вы делать ещё эпилоги или это все? И по поводу матрицы. В начале первых прологов в первой книге меня очень интересует это. Что случилось после? Поняли ли те люди что они сделали или нет? Сделали что-то с Николаем 1 или нет? Будут ли по этому поводу пояснения? 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Жаль конечно что так. Я ждал разговора отца и сына, где Николай показывает Александру свою "библиотеку знаний", но видимо не судьба, честно я не помню, но вроде автор в какой-то главе говорил, что Николая на такой случай оставил письмо или я что-то путаю. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Глава очень интересная как и все. Меня интересует немного другое. Ещё во время наполеоновских войн применялись "ракеты"

С того момента их больше не особо и упоминали. Я так понимаю их развитие сейчас снижено из-за недостатка в технике и технологиях? Поэтому их забросили в ящик. Или они как-то будут ещё упоминаться мои использоваться. Потому что как я понял их ещё никто не скопировал в АИ и они есть только у России. 

Написал комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 2.

Я не знаю говорил кто-то или нет, но честно, читать разговоры лайта и совета очень прикольно и интересно. Очень хочется видеть их больше, но понимаю, что это не какой-то фанфик где все действия это разговоры и разговоры 

Наверх Вниз