Сергей Чернов

Ещё раз купил и снова прочитал с удовольствием. Спасибо :)

Ждём...

Хочу поблагодарить за качество. Все лучше и лучше! Читается с большим удовольствием. Очень хороший стиль. Спасибо!

Как интересно! Спасибо, буду знать. 

В 18 веке каракки уже не строили. Галеоны из старья может быть хотя уже и их век прошел. Парусные суда как раз с каракк начиная развивались очень быстро, а какракка это до-пушечный корпус, приспособленный для противодействия абордажу, а для артилерийского вооружения не самый подходящий. Как появились литые пушки, примерно, так и перестали каракки строить. 

Уже несколько томов прочёл, хорошо. На негативные комментарии не следует обращать много внимания: это дефект системы, позитивные комментарии пишут в последнем томе, а негативные в первом.  выглядит все нелепо, но вот так. Сомневаетесь - читайте комментарии к послелним томам. А лучше саму книгу, быстрее выйдет. 

Спасибо. Ужасно ржал над последней сценой. Не знаю почему, но мне  было очень смешно! Ещё раз спасибо за серию. 

Вот да. по той же причине опасался. Кто через это веселое время прорвался, с ностальгией вспоминать, на трезвую голову, не станет ;) но - хорошо. Особенно начало. 

Вот да. Люблю точки в конце. Теперь можно смело реанимировать полдень ХХI век :)) спасибо!

Ну вот. Ждал ждал когда начнется, а тут и книга кончилась и продолжения нету. Ужос ужосный ;( ждем

О да. Фида. Файлэхи. тогда весьма зашло. Правда, и я был кажется моложе :)))))

Более гористее --> БОЛЕЕ ГОРИСТЫМ. Ну или просто гористее. Хотя звучит хуже

Спасибо! Продолжения хотим. Хоть это и не просто :)

А по моему отлично и юмора в меру. Такими и являются настоящие учёные и инженеры, много таких знал. И такими и должны быть первопроходцы. Или не выдержат. 

Хотелось бы предложить коррекцию. Раскручивать и тормозить карусель и шлюз к ней двигателями это перебор. Гиродины стояли ещё на первых станциях в РЛ. Гиродин шлюз и зкрутит, и остановит. Это разумно, расход рабочего тела в движках коррекции будет очень низкий.

Много лет назад я прочитал какую то повесть у Акунина, которого до этого любил, и читал много, весьма небрежно написанную. Почти все сюжетные линии просто повисли, и я вдруг понял, что автор читателя презирает. Накропал что попало, совершенно не проработанное, читатель схавает, он же тупой. Как раз незалого до этого какой то грузинский политический деятель высказался чо мол поставлять на рынок России качественное вино никтотне будет, эти мол все равно что покупать. И япоразилмя как в тему у Акунина вышло. Это было давно, ещё все на бумаге было. И так стало неприятно, это как купить в магазине испорченные продукты, а потом их ещё и есть, ибо все едят и марка раскрученная. И снова покупать. Так что ничего удивительного, Чхартишвили в своем репертуаре.

Присоединяюсь. Все хорошо. Второй том все собирает в гармоничное хотя и незаконченное повествование. Ждём третий

Мне цикл нравится. Продолжайте непременно. Видно что детали глубоко прорабатываются и оно все в конце концов соберётся. 

Могу предположить что относительная сложность восприятия связана с множеством миров, в результате нарастающий интерес уменьшается при прыжке в совсем другой мир, который ещё только должен заинтересовать,, захватить. Это свойство всех таких произведений, читается легче если может в одном мире доходит до какой то пусть локальной но фабулы, а не обрывается и повисает до возвращения. Если возвращение происходит быстро то интерес и контекст не уходит, и все хорошо. Это как многоплановое повествование, планы должны чередоваться достаточно часто чтобы картинка не терялась. Но со скачущим героем это не всегда возможно. 

Это не повод не писать такие произведения, хорошего качества они довольно редки, и у вас прекрасно получается.  Возможно дальше оно пойдет легче,  когда приключения в разных мирах лучше свяжутся воедино. Или если планы разных миров будут чередоваться чаще. В этом плане, сейчас оно уже лучше читается чем в конце первого тома и начале второго. 

А может это проблема подписки. Когда читаешь целиком, без пауз восприятие другое.

Спасибо большое, ждём продолжения!

Спасибо большое:) хорошо получилось 

Кстати, примерно в это же время в Ленинграде по моему лочэсев и ко экспериментировали с транзисторами. Если эту тему подпихнуть, а любителям ламп подсунуть идею штырьковых ламп, будет круто

Технологии Цейс никогда и никому не давал. Впрочем с тем уровнем что старуха уже давала, придумать просветляющие слои для нее не должно быть так сложно. Физика там простая, а сложная химия ее конёк. В остальном оптика тех времён технологической загадки не представляет. Вплоть до появления компьютеров там все не слишком сложно. 

Под потолком располагались огромные карданные валы -- там просто валы. От них ремнями довольно просто отбирать мощность. А карданы там нафиг не сдались, ну если потолок не кривой и не качается ;)))

"Иногда явно, иногда открыто, поддерживали..."

Да, я тоже нашел несколько случаев его употребления в 19 веке, но к сожалению не нашел ничего стоящего на тему с какого момента оно вошло в употребление. Действитель раньше 1897 ничего не находится. Хотя вероятно какое то время к тому моменту оно уже ходило. Но вряд ли долго, раз не осталось следов. Интересно :) сам ботинок то весьма старый :)))

Супер. Спасибо!

Это крайне интересный вопрос. В русском да, а вот когда это слово поменяло смысл во французском (который известен участникам диалога лучше чем русский) со "стучать башмаками" (17 век) на нынешнее я не нашел, хотя по текстам, что мне попадались, в 19 веке уже точно использовалось в современном смысле. Искал во французском сегменте. Все истории с злобными ткачамт сами французы описывают как байки. 

Долго думал что именно сломал соавтор. И понял: гг имел очень высокий интеллект, и тем поднимал серию на высоту щалблачную. Высокий интеллект в том числе контролирует лимбическую систему, всегда так. А новый гг это туповатый и оттого озабоченный и не отягощенный моралью и прочими глупостя́ми самец по какой то нелепости оказавшийся среди умников. Грустно. Переименуй те: это просто неудачный вбоквелл, не фанфик даже. На тему что было бы если бы квинт отупел до iq 100.

 Насчёт лайков: некоторые были авансом, как мой, ну а на всякие нагибаторские потрахушки всегда много было лайкателей. Жаль, квинт был прекрасен и высился над морем одинакового скучного попаданского чтива. Покойся с миром, жертва ковида :(

Хорошо же. Прям очень. Жаль так медленно

Главного героя сломали. Это совершенно другой персонаж. Прекрасную математическую пожму тоже сломали. Я так понимаю из желания поскорее свернуть неинтересную и трудную новому соавтору линию? А это было самое лучшее в квинте. Очень жаль, но закономерно. Знамя упало, а то что подобрали, это палка и тряпка. Может даде, это другое знамя, но это не то, что упало. Печально

Меня вот что удивляет. Я все это уже покупал тут, и вновь мне предлагается купить. Странно

Мужчинам это нужно ничуть не меньше кстати. А сексуальные отношения между людьми сами по себе точно не заслуживают осуждения даже если мы для себя такое поведение не находим уместным. Книга хорошая :) жаль без концовки и продолжения. 

Малограмотные люди и говорят. Моё глубокое убеждение - литература должна писаться литературным языком. Чтобы люди начитанные умнели а не наоборот, набирались просторечных оборотов и неверно используемых слов. Впрочем дело ваше. 

Спасибо!!! "мне нужно прикупить одежду" -- два туза на мизере можно прикупить, а одежду только купить, докупить или там накупить, закупить. Аристократ аристократу так не напутает, их должны учить с детства выбирать слова. Так мог бы сказать картежник простой и необразованный. Режет глаз. 

Жаль ну и ладно. А было здорово, спасибо большое :)

Рэя жалко. Зря бросили. Он был хорош и многообещающ. 

Жанр бояр аниме такой затасканный и сам по себе убогенький, там особо и развернуться негде. Зря. Мода уже прошла. Я наверное книг 45 в этом жанре читал и сотни две в в фэнтези, и вот объективно, сам жанр накладывает ужасные ограничения. Да и неприятны все эти убогенькие аристократы с русскими именами. Отвратительное явление. Хорошо что из больше нет

"отдадим на практику в кормчую" - автокорректор шалит?

"приличная кормчая" это видимо приличная корчма? Но это питейное заведение, а там дальше по тексту ещё и пивная. Кормчая это женщина кормчий, рулевой и штурман в одном теле. От "кормило" - рулевое весло, румпель и тд. 

'Заслужил более лучших условий" -- "более" лишнее.

Нормальное кино. Всегда не любил издательства. А это вообще минус в карму и автор твудею. Второй раз из подписки книгу уже забирают пока читаешь. Тьфу на вас автор твудею. И на автора тоже. Покупать не буду

:( 

Ура! Какое счастье. Здоровья вам!

По содержанию. "Алтай" никакой защиты не имел, не ставилась там такая цель. И докрутить его до сколь нибудь защищённой практически нереально, для этого придется другую систему сделать совсем. Хотя штука была уникальная для своего времени. 

По русски сейчас больше употребимо, по моему опыту, "худой в смысле телосложения". Что это слово на других языках означает, это неважно. Совпадений звучания (а иногда и написания) слов с разным смыслом среди языков очень много.

Спасибо! Продолжение ждём :)

Все таки игры хороши как игры. Там не только некий абстрактный лор и ачивки с дебафами, там продуманный баланс и стиль и аищкала, и кинематики даже, и конечно текста и музыки. Играбельномть в которую вьузивабт уйму труда и души. А в книге это не передать никак. Все таки РПГ это игра а не литература. Увы. До РПг было хорошо, спасибо!1

Было хорошо,но такие сюжеты надо от третьего лица писать. Иначе очень неприятно бывает читать герой то не идеал мужчины совсем а тут его неумные мысли читаешь как свои "я подумал что надо искать дам с золотыми краями или ты не мужчина". А вот от третьего лица бы зашло нормально. 

Очень хорошее 5ачало. Ждём-с :) спасибо:)

Ну я не критик. Я читатель. Мне это мешает читать, если в этом замысел, то да, он удался :) В литературном языке таких слов нет. Он так называется. Язык. Особенно неприятно когда пишут от первого лица ипсихология восприятия таких изложений имеет особенность: чем дальше лексикон, и в целом,манера поведения от привычной читателю, тем хуже текст воспринимается. Мы спотыкаемся, когда читаем "я сказал: колидор!" Если только сами так не говорим.   Поэтому от третьего лица проще: прокатывают даже самые экстравагантные речи и поступки. Так что да, он кто чутка говорит чутка, тем будет заходить без проблем. А остальным мешает. Это все что я хотел донести до авторов :)))

Знаете, я уже 53 года говорю на этом языке, и переобщался с огромным еоличество людей со всех концов нашей страны. И от людей его не слышал. А вот в сетевой литературе да, прям моровое поветрие. Как и перепутывание -ться и -тся, и ошибочное применение карточного термина прикуп. Как то странно получается, по идее люди со страстью к самовыражению в письменной форме должны лучше владеть языком, раз уж он их инструмент. Ан нет :(

Очень бы хотелось чтобы авторы писали по-русски. Что то последнее время невозможно читать. Может автор и талант, но это его "Чутка" выбешивает и читать дальше "чутка" противно. Ждёт нас там вероятно прикупить,  тубаретка и калидор. Сорри, это невозможно чутка. Нет такого слова в русском языке. 

Я именно про это. По моему мнению в данном случае это очень правильный поступок, моральный и правильный. Так почему не снять об этом фильм? О том как надо поступать человеку? 

В целом, мне кажется совершенно неправильным перекладывать недовольство действиями одних людей, на других, на том лишь основании, что они говорят на одном языке, или что родились на той же планете.