Светлый путь

Думаю, что на озере — лучше. Там атмосфера, так что и само пиво будет казаться вкуснее.

Со всем соглашусь кроме одного момента. "должна быть с огромной бицухой". Сколько я не видел фоток вояк, даже парней — нет у них фигуры Швацнеггера или Билли Херрингтона:

Пример 1. Этот человек, по его собственным словам, спокойно таскал снаряжённый пулемет Льюиса: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Annenkov_Boris_Vladimirovich_1.jpg

Пример 2. "Самый крепкий (!) из наёмников Commando 4" https://independent-africa.ru/wp-content/uploads/Des_Willans-1024x669.jpg

К сожалению, больше материала я предоставить не могу, так как не обладаю обширной коллекцией полуголых вояк :) Ну а кстати, военные девушки, от Израиля до Сев Кореи и Вьетконга все с пресловутыми "веточками"... впрочем, там и сисек огромных нема.

Повторюсь, я не защищаю Лару Крофт и считаю её просто "легальным хентаем", но не люблю мифы про "огромные бицухи", раздутые благодаря столь же тупым боевичкам с мужскими ГГ.

Помню, самое вкусное пиво на моей памяти я пробовал в Таллине, в Старом городе,  в ресторане там ещё стейки подавали. Эх, были времена! С тех пор нигде не могу найти похожего мягкого и приятного вкуса.

На счёт жоп и сисек — это обычная игра на низменных инстинктах примитивных личностей. А поскольку таких примитивов подавляющее большинство, то и этого, с позволения сказать, "контента" — навалом.

А вот постмодерн могут оценить не только лишь все, вернее, мало кто может это сделать...

"А ещё не будет эротики. Потому что мужчины не пишут такого." Знаете, я сначала хотел поспорить, а потом понял, что вы, по сути, правы — современные мужчины пишут не эротику, а новеллизацию оранжевого ютюба, что впринципе ещё хуже. Особенно, когда написано бесталанно. Куда им до лавров Захер-Мазоха...

Светлое фэнтези это хорошо,  а Маргарита Людендорф — вдвойне хорошо, хоть я и понимаю, что врят-ли тут есть отсылка на великого военного деятеля прошлого.

Кайф. Когда с делами рабочими разберусь — тоже на солнышко выйду, пока лето не кончилось.

Тут ещё такое дело — в общем, не даётся мне крупная форма. А ваша идея тянет на целый роман, особенно если углубиться в прописание различных рас как Эфириона, так и Нексуса. А ещё ведь есть наверняка пираты, наёмники и прочие авантюристы... Да и взаимоотношения между принцами врят-ли будут простые и гармоничные, учитывая разницу культур.

Вот когда я натренируюсь на своих идеях — тогда уже не буду бояться подвести господина соавтора по собственной неопытности.

Идея интересная. Я бы присоединился, но я из тех соавторов, которые абсолютно пропускают все сроки, а подводить вас, как соавтора, я считаю неправильным.  Да и у меня самого полно идей, которые никто кроме меня не реализует, к сожалению.

Честно, я сам не фанат больших-шагающих. Но из тактических преимуществ — возможность вести огонь по бронетехнике врага сверху, в места где бронирование слабое. Также не стоит недооценивать влияние чисто пропагандистского эффекта такой махины (как на своих, так и на оппонентов). 

Правда вот минусов у такой конструкции просто миллион.

Я однажды пробовал в фантастическое произведение запихнуть автомат, стреляющий флешеттами вместо обычных пуль. Искал много информации, как по отечественным, так и по иностранным разработкам в этой области, почти весь интернет перелопатил, чтобы создать реалистичное фантастическое оружие. И знаете что? Вместо похвалы или интереса получил лютую претензию и критику этого концепта, причём от человека, который в оружии не разбирается от слова совсем.

Думаю, не надо и говорить, что рассказ полетел в топку, вместе со всеми наработками. Если народу нужен энергетический автомат с внешкой АКМ-а, то пусть будет так, но я в этом не участвую.

Да, Инна. Однозначно стоит. Лично мне будет очень интересно. Семейная история — это всегда здорово, а учитывая, что она ещё и попадает в моё любимое время — начало 20-го века, то я всеми руками за.

Соглашусь, если источников не было, не факт, что само явление отсутствовало. То есть если в мемуарах не написано, что "автор чистит зубы по утрам" — то это не значит, что он этим не занимается.

Есть подозрение, что развитие культуры интимных стрижек связано с культом тела. Вероятно, в античности эти технологии тоже были извесны. Проблема в том, что письменных трактатов можно не существовать впринципе.

Самое жуткое в возможности отлететь на тот свет — страх неизвестности. В сущности мы ведь не знаем, что там находится, потому и боимся до дрожи. Вдруг нас закинет в древнеегипетский загробный мир, а мы "Книгу Мёртвых" не читали? Но я думаю, ничего там страшного нет, раз никто из туда отправившихся не жалуется...

Впрочем, не переживайте, всё у вас получится — и роман написать и цикл миниатюр завершить. Я в вас верю!

Я специально этим вопросом не интересовался, но полагаю для, что раз уж как-то брили лицо, то так же можно побрить и другие части тела. Правда, делать это опасной бритвой наверняка очень психологически тяжело.

В зависимости от эпохи можно использовать: обсидиановые лезвия, бронзовые бритвы, опасные железные бритвы, а в начале 20 века уже появились бритвы "Жилет", вроде бы даже безопасные.

Кстати, интересный момент — но у некоторых женщин какое-то лютое отвращение к мужским оголённым ногам. Лично меня это никак не трогает, ибо я шорты не ношу. Однако, я совершенно не могу понять, чем таким дамам не угодили мужские ноги? Думаю, дедушка Фрейд бы много интересного сказал по этому поводу...

P.s Ну а вообще подобные наезды от подруги — неприятный признак, будто она хочет не равноправных отношений, основанных на взаимоуважении, а подавить волю и сделать собственностью. (Ну, мне так показалось)

Ох, шикарная инструкция — признаюсь, посмеялся от души, благодарю за поднятое настроение :)

Да. И вроде некоторые виды обезьян оральные ласки практикуют, и ничего — размножаются.  :)

Понимаю, самого такое выбешивает. Но лучшая тактика в этом случае — полностью игнорировать, хоть это и тяжело.

Эх, надеюсь, что эта игра станет регулярной, ибо нужных отрывков у меня, пожалуй, даже в черновиках нету :)

Противостоять подобному очень просто — не переживать, о том, что думают другие, особенно всякие маньяки, шизофреники и идиоты. Например, если мне кто-то попытается внушить, что я — нейронка, то мне остаётся только посмеяться и, если будет настроение, начать отыгрывать роль ИИ.

Вау, шикарное издание, красивая обложка и иллюстрации, белая как мел бумага. Чтож поздравляю и желаю альманаху удачи. Надеюсь, когда придёт время, и что-нибудь своё туда предложить :)

С этим многожопым одна стратегия поможет — игнорировать по мере возможностей. Побеждать его нет смысла, ибо если победа и возможна, то она будет исключительно пиррова.

Если же зачем-то нужна победа над монстром любой ценой, то тут только один способ — стать таким же, кхм, многожопым. Но победа того не стоит, сразу говорю.

А-а, так это не сотрудник, это просто связующее звено, между вами и роботом. Я имел ввиду немного другое. Но ситуация забавная :)

Собес с роботом — это такая фигня, если честно. Мы все люди а не машины, работающие по скриптам. Все эти тестирования на скорость, экзамены и собесы с роботом ничего не значат. Мы люди и работаем с людьми, посему и проверять наши знания должны люди. Всё остальное — чушь.

Так что и переживать из-за фейла не стоит. Это не вы "не прошли", это работадатель не заслужил такого работника, если не может на собес выделить сотрудника из плоти и крови (а желательно ещё и с мозгами).

Не знаю, как другие, мне наоборот картинками намного сложнее общаться. Ибо скинуть картинку это так неудобно: сначала найди, потом сохрани, потом добавь к сообщению, а ещё непонятно, как собеседник картинку воспримет... так что я уж лучше по-старинке, текстом.

P.s Хотя вот набор стикеров от Совы Люскиной — это настоящий шедевр, тут бесспорно!

Согласен, сам таким был, а если набраться смелости — то признаюсь, и сейчас являюсь. Помню, целую вселенную придумал. Со своей историей, культурой, народами и даже языком и системой письменности. (Но создать хотя-бы краткий словарик не смог). Чем взрослее становился — тем мир продуманнее. Но записывать не хочу, ибо в голове картина стройная, а начнёшь переносить на бумагу — нелепица получается. 

 Просто детишки не воспринимают этот дар, как нечто прекрасное, потому и не развивают, в большинстве случаев, заменяя его общением. Тут дело не в "возрасте", а в банальной практике, как и в любом другом искусстве.

Интересный фрагмент. Красивый, романтичный, но в то же время чувствуется привкус загадочности с тоненькими нотками жути. В общем, мне нравится.

Интересный вопрос. Хоть я и обожаю оружие, но даже мне тяжело. Давайте думать логически: Денстервиль и его коллега скорее всего имели штатный револьвер Британской армии — Webley Mk VI или Mk V. Сомневаюсь, мистер Дана что-то забивал или закручивал револьвером. Скорее всего имеется ввиду не само оружие, а револьверная принадлежность, то есть набор предметов для чистки и обслуживания, в котором наверняка есть отвёртка, оружейное масло, шомпол и щётки. (Вспоминаем бессмертную классику: "Англичане ружья кирпичём не чистят"). Можно ли починить что-либо в машинном отделении только таким набором — хороший вопрос, но уж точно лучше чем ничего. По крайней мере можно почистить и смазать движущиеся механизмы, видимо это и имелось ввиду. Да и сомневаюсь, что мистер Дана не использовал при ремонте другие инструменты, которые должны быть на судне.

P.s. Благодарю за наводку, мемуары Лионеля Денстервиля обязательно гляну. Всё же ПМВ — одна из любимейших моих эпох.

Понимаю, Артур, понимаю. Ненаписанные книги, нереализованные идеи, всё это очень сильно давит. Думаю, любой автор или даже человек пытавшийся быть автором с вами согласится.

Если размышлять логически, то можно предположить что некоторым людям проще заниматься исправлением текстов, чем написанием "с нуля". Я, честно, знаю одного такого человека лично. (правда он — не автор). Хотя мне кажется что корректировать нейросетевое творчество — Сизифов труд.  

Хотя тут появляется другой вопрос — а что такое "нормальная книга", по мнению графоманов?

В самом деле, это действительно интересно. Правда в статье самые большие гонорары во времена Ленина-Сталина. А найти писателей тех времён (то есть тех кто творил до 1953-го) будет сложновато, мягко говоря.

Всё это конечно здорово, но такие огромные гонорары у меня в голове не укладываются, если это правда — то просто ужас как расточительно расходовались народные деньги, особенно на оплату "переводчикам", которые не знали иностранного языка :)

P.s Хотя, если честно, вырезка из статьи напоминает забавную химеру анти-советского и про-советского мифа одновременно

С Праздником, Артур.

Мой прадедушка прошёл всю Великую Отечественную, а ещё и смежные с ней Зимнюю и немного Японскую. Никогда не говорил о войне.

Я только когда увлёкся мемуарами понял, почему он молчал — всё действительно было не так, как показывают в кино.

После вашей истории вспомнился старый как мир анекдот:

 "— Не пьёт, не курит. Умеет копать грядки, да и хобби у него интересное — садист

— Может не садист, а садовник?

— Не-е, именно садист"

P.s  Но кроме шуток, страшно, что такие Васи живут среди нас.

В 2023-м году была. Одной из причин забастовки было "использование ИИ для написания сценариев". И органические "сценаристы" возмутились, что их заменит ChatGPT. Это если вкратце. Но чем там всё закончилось — не помню уже, если честно.

А, ну писателю по долгу службы надо разбираться во всех областях человеческого знания, а иногда и ещё открывать новые :)

Странно, видимо, опять что-то поменяли. Раньше "права" давали только за репутацию...

"Статья" — та ссылка которую вы послали. Блог, под которым мы пишем — да, про просевший "динамический рейтинг автора".

У читателя есть только "репутация". У автора — "авторский рейтинг". "Рейтинг моих читателей" (который вы перепутали с "читательским рейтингом") это специальная метрика для авторов, чтоб видеть своих самых активных фанатов. Если я подпишусь на Вас и проставлю лайки вашим книгам — мой рейтинг у вас (но только у вас) будет относительно высоким. Это вообще ни на что не влияет.

У вас опечатка — статья про "авторский рейтинг" :)

Мы сейчас про "авторский рейтинг" или про пользовательскую репутацию говорим? По-моему как раз "репутация" отвечает за право прикреплять ссылки в блогах и комментариях... если я ничего не перепутал.

Ну и ещё я слышал, что при каких-то заоблачных цифрах авторского рейтинга выдают "серебряный значок АТ" и потом ещё такой же "золотой" (причём именно не картинка в профиле, а присылают именно физический значок, типо как "золотая кнопка ютуба"), но это слухи.

Всё правильно — патроны направлены в сторону противника :)

Добрый вечер, благодарю за интересную историю!

Кстати, я тут относительно недавно находил несколько статей авторства А. Д. Трембовельского в белогвардейском журнале "Первопоходник" за 1971-72 года. Самые интересные статьи на мой взгляд: "Ночь перед Рождеством" и Эпизоды из жизни 3-го отряда танков" в трёх частях.

Вот ссылка если вам интересно ознакомиться с творчеством вашего двоюродного деда:  http://pervopohodnik.ru/search?search=%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&advsearch=oneword&aso=0,0

Вообще я не знаю, каким нужно отбитым быть, чтоб в таком состоянии за баранку садиться. У нас же и так на дорогах хоррор творится, причём и на деревенских с прыгающей под колёса лесной живностью, и на городских, с прыгающими под колёса смартфонными зомби, которые не отрываются от телефона при переходе дороги. 

Спасибо огромное!

Ну, в моём случае я просто перетрудился на работе, думаю, потому и заболел. Вообщем никогда не засиживайтесь за делами (даже за самыми срочными) до 5 утра, если надо просыпаться к 9 00 :)

Выздоравливайте! 

Сам тоже сижу болею, так что прекрасно понимаю ваше состояние.

Сотня. Это неудивительно. В каждом продуктовом магазине просто огромный ассортимент алкашни, при наличии ещё и кучи специализированных "алкомаркетов". Просто картина маслом, 3 магазина подряд на одной улице: Алкомаркет, аптека, цветы. Не хватает только "Ритуальных услуг", для завершения композиции. Хотя это пьяньчуг не оправдывает, ибо они же "взрослые" (по паспорту), "дееспособные" (в этом я сомневаюсь), граждане.

Так они же идиоты и думают что "А я вот проскочу". Причём, знаете, я часто видел таких вот "проскочильщиков" которые перебегают пути перед идущим грузовым поездом.

Извиняюсь, что вмешиваюсь в диалог. Просто стало мега-интересно, какая эта мякоть на вкус?

Вы всё правильно говорите. Однако есть ли смысл приходить в клуб любителей "этого самого" и называть вещи своими именами?

Вау, какая милота! Вместе получается прекрасный дует, прям "две подруги на прогулке"

Тут уже внизу написали, что это боты-аферисты. А я вот задаюсь вопросом — в чём смысл существования таких ботов? Неужели кто-то ведётся на столь очевидный обман?