Заходил(-a)
Понял, благодарю. Ссылка что-то не отображается, но если она есть на вашем профиле на АТ или на иных ваших страницах, то я смогу найти...
Дополнено: св. книгу "Нуклеон" найти не смог :(
Интересная запись. Признаться мне прям захотелось прочитать всю тетрадь брата Филиппа полностью. Ну или произведение, где он выступает героем или рассказчиком, очень интересный фанатик.
Ну а фразу " И каждый раз нахожу то, чего не находил прежде, а это верный признак книги живой: мёртвая книга отдаёт всё при первом чтении, как мёртвое дерево отдаёт всё своё тепло при первом костре." Я, с вашего позволения, даже себе сохраню, ведь это действительно так.
Благодарю, Инна, за шикарную экскурсию — честно, я думал, что сейчас в Омске уже снега по колено, а-н нет, обычная поздняя осень и даже без сырости, красота!
Храмы выглядят очень величественно, их буквально окружает мистическая аура, хотя может это освещение так влияет.
А на счёт дома на Карла Маркса 35 — очень интересно, я не знал, что в РИ использовался труд военнопленных при строительстве. Разумеется, я слышал, что пленников из А-В в Сибири было много, но я думал, что использование такого рода труда — более позднее изобретение.
Ну и под финал скажу, что гиганский белый гриб полностью покорил мое сердце :)
Вау, первая картина — просто произведение искусства, создаётся ощущение, будто Унгерн на коне прям обьёмный, натуральный. Представляю, какая это красота, если смотреть на неё вживую. И признаться, образ Бога Войны здесь, будто перекликается одновременно с образами Георгия Победоносца и Завоевателя (который Всадник Апокалипсиса)... хотя возможно, это из-за белого коня.
Вторая картина тоже очень интересна. Но настроение совершенно иное. Если на первом изображении величие и эпик, то на втором — больше мистического.
Жаль что про Унгерна слишком мало написано, причём я имею ввиду именно художественную литературу, ведь как он сам, так и его соратники — личности очень уж интересные и неординарные... причём настолько, что их можно воспринимать и как благородных героев, и как исчадия ада (ну или всё вместе)
P.s. А на вашу повесть, я до сих пор никак не решусь написать отзыв — она настолько шикарная, что мне нужно время, чтоб собрать все мысли в кучу. Прошу меня за это простить...
Поздравляю Вас и всех причастных с праздником!
Я сам в МВД не служил, однако знаю действительно Доблестных Сотрудников, без которых жизнь вообще была бы значительно хуже.
Да, уж... "паразит". Нет, это не ИИ, не нейросеть, только человек может написать такое. Возможно это просто заманиловка, чтобы читатели оставляли комментарии.
P.s Честно, я думал, что "бельяж", это искажённое "бельэтаж", но посмотрел ответы — всё оказалось прозаичнее.
Забавно, я таких субтитров с 2016 года не встречал. Тогда на ютюбе автоматические субтитры выдавали примерно такую же дичь. Хотя были они не так грубы и ругательств я не видел.
Интересная экспозиция! Конечно, немного сбивает с толку ЗРК С-75 (1957-го года) на одной из фотографий — но, видимо за ним таится очень интересная история, например про участие омичей в войне во Вьетнаме.
Благадарю за такой экскурс, было интересно глянуть.
В комментах уже кто-то определил, что это ГАЗ-53.
А это не "забавное мнение" — Если мы говорим о "манёвренной войне".... Да блин, пиндосы бронеплиты из своих современных броников порой вытаскивают (особенно в Ираке, Афгане... или если быть более конкретным, во время битвы при Могадишо, в 1993-м). Ну а "парадная форма" в любой соременной армии есть, только в ней никто не воюет...Кстати, к теме "красных французских портков" мне вспоминается американский UCP — камуфляж универсальный настолько, что "не подходил" ни к какому окружению вообще, кроме офисной мебели.
О-о, да. Думаешь пострадали только пулемёты? На замечательной американской винтовке Спрингфилд образца 1903-го года, есть нечто, называемое в интернетах "отсечка магазина", это такая специальная штука, лёгким движением руки превращающая многозарядную винтовку в однозарядную! Типо "магазин с патронами должен оставаться в резерве" и ради этого идиотизма амеры ещё и лишнюю деталь присобачили... отказались они от неё кстати только во время Второй Мировой (!), на упрощенной модели 1903А3, что забавно.
Кстати, такие дурацкие идеи можно в конструкцию иномирских мех запихать, а Степан будет говорить "Ну какой слабоумный придумал это?!" и исправлять подобное недоразумение... это будет вполне в духе времени.
Без гугла я могу вспомнить только генерала К.Г.Гиршфельда... с ним ещё замочили за компанию и комиссара Ю-З фронта Ф.Ф. Линде, причём забавно, что Линде вроде был из большевиков. Могу поискать ещё, если надо...
Не вижу тут ничего такого уж странного, тип, политруки и комиссары в ВОВ занимались примерно тем же самым. То есть поддерживали нравственное состояние вверенных им частей. Вспоминаем бессмертное "За Родину, за Сталина!"
Тут в том то и прикол, что Наполеон сознательно отказался от обозов и запасов, намереваясь пополнить их по пути (через грабёж населения... ой, то есть "реквизиции"). Пришёл, а брать-то и нечего!
Так а двадцатый век начали с конницы, а закончили с ракетами баллистическими. Интересно, чем окончится 21-й?
Забавно, кстати, что несмотря на картечницы и ультрасовременные винтовки Шасспо, лягушатники умудрились слить войну с огромными потерями. Понятно что у немцев были Бисмарк и Мольтке-Старший (как раз он и обрисовал в общих чертах знаменитую немецкую "молниеностную войну" и концепцию "децентрализованного управления" , если я правильно помню), развитая сеть ж/д и прочее, но это просто какой-то позор для французов.
Да, массовыми ружейными залпами легче руководить, они создают серьёзную "плотность огня" в моменте, что критично, так как точность у гладкоствола на дистанции околонулевая. Ну и да, после первого залпа дымным порохом, "вокруг благодать, что ни черта не видать", из-за дыма. И тяжёлая броня — это не столько "дорого", это "тяжело", причём очень. Ведь война это в основном не про перестрелки, это и стояние в карауле (или на часах), и перегруппировки, и перемещения различные. С ума сойдёшь весь этот металл на себе тащить, а уж во время штыковой атаки никаких сил не хватит.
С силой духа тут сложно. Драгомиров всё-таки настаивал на человеческом отношении к солдату: "Нравственная дряблость - прямое следствие муштры; забивая энергию в подчиненных, не дают практики и своей собственной и, чем больше муштруют солдат, тем слабее бывают начальники, как только выходят из комфортабельной мирной остановки.", в чём я его полностью поддерживаю. Другое дело, что в реальной армии РИ муштра всё-равно была и была чрезмерной... и мы же помним, что во время Революции (Фев и Окт) солдаты учиняли самосуд только над теми начальниками, которые над подчинёнными жестоко издевались... прям мгновенная карма, не иначе. Но я отвлёкся...
Великую Армию Наполеона убил не только "Генерал Мороз". Бонапарт сознательно отказывался от громадных обозов для пущей манёвренности, так что когда он столкнулся с "Тактикой выжженой земли" и широкомасштабными партизанскими действиями (тоже вариант рассыпного боя, кста), то его армия осталась без еды и фуража. Иными словами, Наполеона сожрала логистика.
P.s Между Р-Я и ПМВ была ещё такая ма-аленька "Первая Балканская Война" — боевое крещение отечественной авиации... а так малых конфликтов в это десятилетие было, не то чтобы много, но были. Там и Италия против турок в 1911, и с Боснией какие-то тёрки в 1909-м, вроде...
Ок, тогда отвечаю тоже под спойлером, дабы не стесняться в обсуждении:
Ну, что могу сказать — неплохая физическая основа, придраться особо не к чему. Достаточно глубоко продумано, с заявкой на такую, полу-твёрдую НФ, учитывая Роботов.
А мне идея с языком нравится, пусть я и понимаю прекрасно, что с точки зрения автора и реализации это ад на палочке.
Ну, так-то "тактику рассыпного боя" вообще впервые применили, если мне не изменяет память, пиндосы в Войне за Независимость (они её спёрли у индейцев). Гугл ссылается на "Сражение при Лексингтоне и Конкорде" 1775 года. Ну а в более близкой к нам эпохе, можно вспомнить Англо-Бурскую войну 1899–1902 (активно применяли буры), Русско-Японскую (Мукденское сражение, применяли обе стороны),
В РИ, кстати, ввели форму защитного цвета в 1907-м году (Малиновые лампасы только у казаков остались). Так как белая форма показала свою неэффективность, хотя раньше считалось, что "в белое пятно сложнее попасть" — эдакая безумная попытка в "ослепляющий камуфляж". В прогрессивной же Франции так и бросили солдат в ПМВ в красных штанах (вроде бы, легендарный Эрнст Юнгер в "Стальных грозах" об этом писал)
На тему рассыпного боя: Франко-Прусская война 1870. Художник —Альфонс де Невиль, сам ветеран этой войны, так что можно предположить, что описывал он более-менее реалистично. Красные портки французов в наличии, но тут у нас далеко не плотный строй пехоты:
И
И ещё, на этот раз улочка
"Ослепляющий камо", 1918-й год.
Хочется, признаюсь, увидеть меху в таком раскрасе. Но понимаю, что мои желания это мои проблемы и автор не обязан ничего исполнять...
Прошу прощение за многословность, но надеюсь, было хотя бы интересно.
Ок, Что-то типо того:
"Ну, что можно сказать, иной мир напоминает что-то среднее, между Китаем эпохи старой-недоброй Цыси (то есть начала 1900-х годов) и миром игры Horizon zero dawn (по крайней мере из того, что я видел на Ютюбе по этой игре) + достаточно большое количество оригинальных идей. Судя по тому, что нам никаких огромных человекообразных роботов ещё не показали, мы имеем дело с прологом. Прошу проостить, но с жанром меха, я не знаком, может это так принято.
Первый вопрос — за что нашего ГГ обратили в рабы? И почему его проводник не вмешался? Понятно, что Степан «оскорбил действием» какого-то фончика--де-барончика, но хотелось бы конкретики по местным законам и обычаям.
Второй вопрос, про язык — Как ГГ будет преодолевать языковой барьер? Будет ли сюжетная ветка с обучением местной речи, какой-нибудь юмор или крупные конфликты, основанные на недопонимании? (кстати, отдельный респект что иномиряне базарят на иностранном, а не на великом-могучем, чем грешат многие здешние попаданцы)
Комментарий. Огромная Луна, это, конечно очень круто и шикарно смотрится, но что в этом мире, с приливами-отливами творится? Но это так, никому ненужное заклёпничество..."
Прочитал. Мысли и вопросы кидать сюда или лучше в личку?
Благодарю
Я бы и рад заценить, но проклятый Яндекс авторизацию требует, а акка у меня нету :(
Еще и поэт — чтож, талантливый человек талантлив во всём.
Мне вот всегда было интересно, чью тетрадь листал лирический герой в его песне "Россия"... мне, как большому любителю мемуаров и дневников, эта композиция прям в душу запала.
Прочитал статью — интересно, даже очень. Я не знал, что сам Борис Стругацкий, создал альманах "Полдень", думаю, это очень почётно там публиковаться. Так что поздравляю как сам Альманах, так и лично вас, Инна.
Да-а, безумно жаль Талькова — у него такой голос, что современным авторам и не снилось, настоящий талант, без всякой электронной обработки и автотюна.
Доброго вечера, Александр.
Вот это кино! Вроде спокойно всё начинается, потом р-раз и солдатика ЗИЛ придавил. Несчастный случай. Признаюсь, для меня было открытием, что есть такие травмы, что их даже такой профессионал как Шиповник не определил. Признаться честно на моменте "Какого хрена его с места сдвинули? А если там позвоночник?" — я прочувствовал всё негодование рассказчика, ибо знаю, что при повреждении позвоночника нельзя пострадавшего двигать.
Хорошо, что в финале всё обошлось. Шиповник — прям настоящий герой. Вот как важна своевременная помощь после травмы. И соблюдение ТБ, но это разумеется. Надеюсь, что тот солдатик хоть спасибо сказал.
И, кстати, стилистика этого рассказика немного отличается от двух предыдущих — здесь очень много чистой эмоции, энергии, переживаний... и это здорово.
Чтож, буду ждать ещё истории из этого цикла. Вдруг ещё несколько интересных воспоминаний разблокируется. Было бы супер.
P.s За примечания автора — отдельная благодарность. Хотя бы понятны многие неизвестные термины. Жаль, кстати, что на Автор Тудей не ввели удобную систему для оформления авторских примечаний.
Вам спасибо за историю.
Я с таким интересом из книг на медицинскую тему только "Записки юного врача" читал, это которые за авторством Булгакова. Но там немного иная специфика, ибо эпоха другая.
Ну а так да. Медики вообще молодцы, я всегда их уважал. А после прочтения ваших рассказов я теперь лучше понимаю специфику этой очень сложной и тяжёлой профессии.
И снова здравствуйте, Александр.
История действительно захватывает. Самая первая мысль "А я помню лютую зиму 2006-го", и дальше ощущаю эту вот атмосферу, когда видны в окнах тёплых домов обычные люди, а нужно идти сквозь лютый холод, ибо служба.
Я повторюсь, но напряжение в рассказе прям не отпускает. Особенно, когда во время операции произошла небольшая ошибочка. А герой молодец, не расиерялся в экстремальной ситуации. Но сама ситуация прям страшная, особенно то что анестезии в питомнике недостаточно.
Действительно, милосердие — это прям основная черта нашего рассказчика и это здорово, он молодец. Вот бы было больше таких людей. Ну а те, кто покинул операционную в самый ответсвенный момент прям подло поступили, хотя бы предупредили, что им на учебную тревогу надо.
Рассказ классный, мне понравился. После прочтения я узнал очень много нового про будни военных врачей. Конечно, после прочтения и первого рассказа, и этого я искал в интерете названия незнакомых препаратов — но это скорее чистое любопытство.
Ну, тогда здорово. Тогда я не буду стесняться писать текстовые полотна. :)
Лично мне было очень интересно — однако да, соглашусь, что тема не самая популярная. Но всё-таки прочувствовать чей-то жизненный опыт, это всегда полезно. Особенно, если рассказывает профессионал.
А я начал с этого рассказа, так как он первый в цикле... Я, кстати, уже прочитал "Ультракаин". Так что через некоторое время напишу отзыв. Нужно чтоб в голове всё уложилось.
Не за что.
И прошу прощения за, возможно, слишком многословный отзыв. Просто я слышал, что авторам за длинные отзывы под произведениям какая-то репутация прибавляется. :)
Здравствуйте, Александр.
Решил я начать знакомство с вашим творчеством с небольших произведений. И вижу в тэгах этого рассказа "мемуары" — а я просто обожаю мемуары. Так что не могу просто так пройти мимо цикла.
История мне понравилась, хоть я в медицине вот вообще не разбираюсь — но было супер. Слог простой для понимания, но при этом вполне неплохо передаётся атмосфера первых дней не совсем обычной службы. Ну а в конце такое напряжение и интрига... шикарно в общем. Никаких грамматических и иных ошибок я не заметил. Смею предположить, что и с профессиональной точки зрения всё сделано в лучшем виде.
Единственное, я немного не понимаю, почему весь текст написан "жирным шрифтом", это такая стилистическая задумка?
Благодарю за рассказ, он мне очень понравился — и, что немаловажно, он даёт важный жизненный урок. Жаль, что у этой истории так мало лайков и прочтений, книга заслуживает, очевидно, большего.
Ок, принято. Надо будет и саму книгу глянуть — и интересно, и для понимания, как работает реклама. Так что лайк и библиотека авансом. А если книга понравится, то и комментарии, возможно, напишу :)
Благодарю, Александр.
Интересный разбор, чувствуется рука профессионального аналитика. Правда для чистоты эксперимента хотелось бы знать и жанр книги, объем её и прочие мелочи, но это так, к слову.
Ой, какие у вас милые помошники. Думаю, я выражу не только своё мнение, если скажу, что нам нужно больше книжных обзоров с Юной и Рокки!
К сожалению, книгу я не читал. Но обзор понравился.
Это точно. Жаль что сейчас таких конвертов о-очень мало попадается, у меня менее 10 штук набралось за 15 лет :)
Ну... коллекция марок вообще папина. Так что да. Я тоже коллекционирую, но не марки, к сожалению.
Хотя если мне письма с марками приходят — я обязательно их сохраняю, так что, возможно, это тоже можно назвать коллекционированием, но таким, очень любительским
Шикарные марки, Инна. Мне они прям очень нравятся. У меня дома тоже есть коллекция марок — 2 или 3 альбома. Правда, составитель не я, так что я не особо имею понятие, какие экспонаты там наиболее интересны... Но они старые, времён СССР точно. Надо бы их каталогизировать, кстати, но в марках я — полный ноль.
P.s Но видимо, моя страсть к коллекционированию передалась по наследству — я только сейчас это понял.
Меня прикалывает, что в "придорожных услугах" значится "пиво" — это видимо чтоб остановится перекусить шашлычком и на всю ночь :)
Помню я однажды собственноручно лампу из тыквы делал, затем свечку внутрь поставил — получилось мега-атмосферно.
Мне пофиг, если честно, какой праздник — если он даёт радость и отвлекает от тошнотворной рутины, то это здорово...
А произведения, происходящие в наши дни — фанфики на реальность ;)
Моё скромное мнение, но это не фанфики, да и вообще, надо таким "гениям от литературы" сказать, что "Война и Мир" Толстого — это фанфик на 1812 год.... ну а почему нет? Если сходить с ума, то полностью :)
Не странность это. Либо плагиат, либо просто капитализм — когда на одной улице стоят 3 одинаковых магазина но с разными владельцами. Да и кому-то из авторов может быть выгодно выдавать себя за другого...
Бесплатные же есть ВПН с IP из РФ...
Поздравляю, Виктория!
Желаю вам здоровья, счастья, успехов жизненных и творческих, вдохновения, а также множество приятных мгновений и чтоб всех ресурсов всегда было достаточно для любых начинаний и проектов.
Ну, я отвечу честно — меня привлекла ваша доброжелательность, харизма и необычная судьба. Да и книги у вас тоже классные. Все из тех, которые я прочитал, мне очень понравились.
М-да, неприятные личности. Странно, что их никто не банит, мне всегда казалось, что на АТ запрещены оскорбительные ники.
Причём многовато их в последнее время развелось, я читал примерно месяц назад, как один автор жаловалась на то, что у неё купил произведение пользователь, чей нецензурный ник состоял из трёх легендарных букв. Так что это не только у вас такая напасть.
Вы можете, кстати, пожаловаться на пользователя — такие ники, вроде, использовать на АТ нельзя, как и мерзотные изображения.
Всмысле "убиваете"?! Хорошо, я вас бесить не буду, обещаю :)
Самая милая версия Дракулы — Дракула-мопсик :)
Какие красавцы — просто супер. Вообще, из миниатюрных собакенов самые милые это мопсики. Шикарные фигурки.
P.s Красноглазый смотрит так, будто у него уже готов план порабощения человечества ;)
Понимаю. У самого та же беда. Ни времени, ни денег, ни знакомств. А сейчас еще и эти проклятые нейротексты всё наводнили, так что беда для честного автора.
Зачем отписываться? У вас очень много интересного на профиле, особенно про одну из моих любимейших тем — оружие. Печально что блог закрыт, но такова жизнь, полагаю
Я имел ввиду, что у Илона даже дома нормального нет, какой-то барак площадью в 40 метров квадратных.
И, да, я понимаю, что это скорее часть образа — но его поклонникам такое нравится.
О, как. Интересно. Я-то только в сталинке жил, да в более поздних домах. И я обожаю лепнину, не важно с каким посылом — это интересное искусство, которое видишь каждый день, что аж душа радуется.
Ну а хрущевки это зло. Неудобно, некрасиво, дешево и сердито. Кошмар короче. Лучше бы и дальше кирпичные строили. Пусть это и дороже, зато комфорт!
Написал(-a) комментарий к посту Тетрадь брата Филиппа. Запись дня двести четырнадцатого Великого Тумана.
Понял, благодарю!