Написал(-a) комментарий к посту С праздниками всех!!!
Поздравляю с Праздниками!
Заходил(-a)
Поздравляю с Праздниками!
Сам большие книги не пишу, но у друга видел нереальное падение лайков на втором томе цикла. Думаю, что это связано с тем, что некоторые читатели, прочитав целую книгу (и не имея проду под рукой сразу-же) — переключаются на другой другую книгу от другого автора, об этой просто забывают со временем.
А вторая книга уже начинает собирать аудиторию "самостоятельно". Но именно чиьатели второго тома идут на первый и дают некоторый прирост лайков именно на первом, отчего и такая разительная разница в лайках между первым и последующими, как мне кажется
Поздравляю! Желаю вам счастья, вдохновения, всевозможных успехов и в жизни, и в творчестве.
Дракулу в президенты!
Представляю себе его предвыборную программу — "Возрождение Румынии, борьба с коррупцией, уничтожение преступности." Думаю, что народ за ним пойдёт :)
Вы немного не поняли. Это были вопросы в стиле "или то, или другое". Либо вы пишете что любите вы, либо вы пишете что нравится безликой массе "других". В зависимости от цели. Всё просто.
Рассказы в основном, реже — повести. Если уж совсем зацепит — то роман. А так — от качества зависит. К любимому/знакомому автору кредит доверия выше. Но многотомные саги обычно пропускаю, ибо если написано хорошо — зачитаюсь и упущу по работе все сроки.
Такие видео снимаются ради просмотров, славы и популярности. И это на 100 процентов постанова. Белые носочки — чтобы выглядеть "цивильно", по мнению доморощенных режиссеров.
Интересный проект, сначала мне показалось, что это достаточно тонкая шутка. Но всё не так просто, ибо если задуматься, то здешние потенциальные читатели так книги ныне и оценивают. Если обложка и аннотация привлекают — то книга попадает на виртуальную "полку". Иронично.
Благодарю за наводку. Пока в ЧС есть место — будем банить неадекватов превентивно.
Вау, шикарная притча. Как хорошо, что ничего плохого не случилось. Так им, этим демонам, пусть вечно голодают!
Прикольно получилось, слегка инфернальненько. Вам, кстати, рыжий очень идёт.
Благодарю за предновогоднюю красоту! :)
Вау, красотища. Они просто все шедевральны, но лисичка и гордый ёж — в особенности хороши. Благодарю за такой прекрасный заряд милоты!
А что до миносутаров — вы кому-то просто дорогу перешли, причём так сильно, что им аж зла не хватает. Не обращайте внимания на парочку идиотов — тех кто вас поддерживает всё равно больше на порядок. Мы их числом лайков и добрыми комментариями поддержки задавим!
Ну, тут всё просто: три дня назад — это ж почти ночь перед Рождеством, вот и вылезают из людей бесы всякие. :)
Мое личное мнение — нужно писать от чистого сердца. Если вам именно хочется написать формальную рецензию, то пишите формальную. Сдержанность при описании позитивных сторон произведения не нужна. Недостатки же произведения нужно подавать читателям и автору максимально мягко, но скрывать их ни в коем случае нельзя. Ещё я как читатель обязательно добавлю, что в рецензии должен быть указан как минимум один недостаток произведения. На мой взгляд полностью положительные рецензии вообще не вызывают доверия, негативные стороны есть (или должны быть) у всех произведений, на мой взгляд.
Структура рецензии важна, но желательно не уходить в сухое перечисление и добавить живых эмоций
Ничего страшного, бывает. Я так как вы делать вообще не умею, именно своими руками, без всяких посторонних ИИ.
Изображение на медальоне шикарное получилось, просто супер, очень мне понравилось. Картина маслом тоже интересная, но буду честен, в верхней части картины между изображением и синим фоном виден немножко резкий контур. Но это настолько малозаметный момент, что почти в глаза не бросается. Вообщем получилось здорово!
Скажу честно, я вообще не понимаю зачем нам супергерои? Типо есть же "Богатыри" от Мельницы, зачем нам ещё нужны "герои в разноцветных трико"?!
А если серьёзно, то супергероика в кино и мультфильмах ведёт свою родословную от комиксов. Следовательно, нам и нахрен не нужон Лукьяненко ваш, нам нужно развивать комикс-индустрию. Желательно в жанре хентай, так это хоть кого-то заинтересует, ибо комиксы у нас в стране не слишком популярны.
Удачи. На ваши рассказы прекрасно ляжет озвучка, так что я уверен, вас точно ждёт победа, но всё равно пожелание удачи лишним не бывает.
Ок, извиняюсь, я поступил некорректно. Честно, я вообще не понял, что вы под "рождением" подразумеваете. Да и сейчас слабо понимаю.
Уж точно не вам оценивать мой уровень уважения. Вы в диаложике меня в чём только не обвинили. И Гитлера, помнится, приплели, кстати. Знаете, отличное уважение — обвинить оппонента в нацизме.
Знаете, если бы иностранные разведки не знали, кто такие Ленин и Ко то их ждала бы судьба в стиле:
"Интернирование российских подданных в Первую мировую войну было осуществлено в 1914 году властями Германской империи, Австро-Венгрии, Болгарии и Османской империи. Всего были интернированы несколько сотен тысяч гражданских лиц («гражданских пленных») — туристов, студентов, сезонных рабочих. Трудоспособные военнообязанные мужчины получили статус военнопленных и не смогли вернуться до конца Первой мировой войны. Некоторые из них были помещены в лагеря для военнопленных, сезонные рабочие были вынуждены продолжить свой труд, но уже в принудительном порядке."
Значит кому-то это было выгодно. Да и тот же Людендорф пишет, что Ленина именно "наше Правительство отправило <... >чтобы покончить с Россией" (я где-то в ветке его уже цитировал). Опять таки верить ли этому немцу или нет — хороший вопрос. Но совпадений слишком много.
Говорят ещё что революция была выгодна Британии, чтобы ослабить Россию, так как РИ угрожала интересам британцев в Персии, Афганистане и хотела забрать Стамбул
Я настолько глубоко во всём этом не разбираюсь, так что прошу меня простить. Мне всё-таки ближе историческая тематика.
На похожую тему Макс Ронге пишет, что освобождению арестованных революционеров способствовали социалистические депутаты Авст-Венгр (он даже имена приводит, если нужно, поищу). Мутно это, соглашусь.
Господин Палеолог (фр. посол) считает, что Ленин исключительно мстил за старшего брата, которого Александр III повесил. Так что ваша идея не лишена оснований.
1. Вы что-то имеете против Вьетконга? Вас что Ли Си Цын сбил в дельте Меконга? :)
Да, зерно было. Но как вы его в город-то привезёте? В любой, даже в Тулу? Без паровозов, у которых паровые трубы от мороза полопались, без лошадей и автомобилей? Попробуйте завести машину в 40 градусный мороз, поймёте о чём я. А если и не было зерна, то тут уж и говорить нечего.
"Вся власть Учредительному Собранию!" На нём народ должен был решить свою судьбу, но ему не позволили. Это если вы вдруг хотите меня в РКМП-шности снова обвинить :)
После прочтения мне как-то захотелось попробовать и аудио-версию этого рассказа. Ощущения столь же жуткие, как и при самостоятельном прочтении, но при прослушивании отрываются новые акценты, новые особенности рассказа, новые языковые обороты. И как будто картина становится ярче.
Чтец хорош, разные персонажи, разные точки зрения, реплики — всё выделено голосом, ничего не упущено. Так что я могу смело рекомендовать всем, кому понравился рассказ ещё его и послушать — это действительно интересный опыт.
Вообще жалко, у аудио-версии так мало лайков. Ну серьёзно. Рассказ шикарен, исполнение прекрасное. Странно это, видимо аудио здесь не в почёте. Но это ладно, благодарю за отличнейший рассказ.
Круто, жутко, красиво, метафорично, шикарно. Все эти эпитеты идеально описывают рассказ. Обожаю когда реальность смешивается с мистикой, притом бесшовно так что даже теряешься. От такого у меня аж мурашки по коже. А слог, которым все это описано — невероятен.
А финальная сцена заставляет задуматься, действительно ли всё это было лишь в голове Сашки, или мы имеем дело с гораздо более опасным монстром.
Белая горячка — страшная штука, как и сигареты, как и всё остальное. Знаете после прочтения я прям обрадовался тому, что не пью и не курю. Потому что переживать такой ад я уж точно не хочу.
Благодарю за прекрасный рассказ, он прям заставляет задуматься. Хотелось бы, чтоб его прочитали как можно больше людей, может и пьяниц станет меньше.
Золотые слова. Это было правдой тысячи лет назад, и сейчас это ещё большая правда. Благодарю.
Это ещё ладно. Я слышал, что фильм по этой книге в настоящих кинотеатрах в 90-е крутили. Вот это я понимаю тогда были люди высокой культуры :)
Хе-хе, я и не верю :)
По запросу "подкасты потрясающих современных нейрофизиологов. И социоников. Потрясающие ученые. Современные. Очень понятно все объясняют." Так то ни одной научной статьи из рецензируемого журнала нету. Но ок, гляну
Кстати, раскрою секрет, но вся современная наука работает за гранты, а как известно, кто платит, тот и музыку заказывает. То есть будет платить условный Гитлер — исследования будут идти под его дудку, будет платить Сорос — под его. Но это уже лирика.
Приятного вам вечера.
Знаете, животные хороших людей любят. Впрочем, полагаю что у вас с ними было много негативного опыта :)
Конкретно. Имена. Пароли. Явки. Научные статьи, а не мусор с ютьюба, пожалуйста. Ну и кого нибудь кроме Черниговской...
Да, люди придумали презервативы и мастурбацию, чтоб обмануть организм, также создали многочисленные виды порнографии разной степени извращённости. Но это не отменяет того факта, что инстинкт никуда не делся, иначе бы количество посещений сайтов для взрослых не было бы столь огромным. В ту же копилку и материнский инстинкт, кстати. Если бы его не было, то человечество бы вымерло давным давно.
Люди не нюхают собачьи жопы, потому что у нас чутьё недоразвито относительно собак. Мы больше в наших отношениях походим на обезьянок, тоже любим целоваться, обниматься и вот это вот всё.
Хоть я в этом почти ничего не понимаю, но лекало прям круто смотрится. Так что желаю удачи в пошиве и чтоб нитки всегда попадали в игольное ушко, а готовые наволочки радовали глаз и дарили крепкий сон.
Премного благодарю. Действительно интересно посмотреть на жизнь обычного человека той эпохи.
А реакция на революцию совершенно простая, даже будничная меня не удивила — так люди думали во все времена, именно люди, а не всякие политические деятели.
Так что ещё раз спасибо, для меня ваша история очень полезна.
А если не секрет, то что рассказывала Ваша бабушка? Просто я читаю дореволюционные книги о жизни простых людей (например авторства Бахтиарова), очень хочется сравнить их с реальностью.
Эти цитаты действительно принадлежат мне. Но самая важная часть фразы именно здесь "...так как они не позволили нашей прекрасной стране окончательно сгореть в пламени гражданской войны, подогреваемой Антантой." Вы отрицаете, что Гражданская подогревалась Антантой? Вы отрицаете, что Антанта хотела развалить РИ и расчленить на сферы влияния? Вы отрицаете, что создание СССР остановило гнилостные процессы развала и что после ухода СССР они возобновились?
По поводу этой цитаты: "А власти тогда не особо умело боролись с пропагандой и экспроприаторами (террористами)." Во-первых, помимо Ленина и Ко существовало огромное число революционных организаций, которые, также как и большевики занимались пропагандой и экспроприациями. Во-вторых революционеры вели пораженческую пропаганду среди рабочих и в армии в ПМВ. В-третьих — революционеры занимались и терроризмом. Вспомните, пожалуйста, как убили Александра II или за что повесили Ульянова-старшего? Прочитайте "Книгу русской скорби", источников так-то много.
Где вы тут видите противоречие? Я уважаю РСДРП(б) за то, что они не полностью просрали страну, как это сделал, например Керенский и его Временное Правительство. Или как это сделал Горбачёв и КПСС.
Соглашусь полностью. И в 90-е это усугубилось еще и отсутствием внятной новой идеологии, если мне память не изменяет.
Шикарная подборочка, прям кайф!
P.s Интересно, а возобновление постов с анимешными дамами не планируется?
Знаете, странные люди бывают. Быть может вы кого-то в ЧС отправили и они таким образом мстят. Не обращайте внимание на дураков, ибо их лайки настолько же пусты, как и их головы.
P.s Я прошёлся по всем вашим работам и поставил лайк авансом (где он еще не стоял). Я так часто делаю, но иногда забываю, не судите строго.
"Представители" в моей цитате — те кто родились и немного пожили в указаной стране. А нынешнее поколение любителей РИ или СССР, которые там не родились и никогда этих государств изнутри не видели — просто позеры, фанатеющие от эстетики, пустых лозунгов и старой пропаганды. Так то у нас в стране есть куча фанатиков Запада, которы даже за гос. границу не выезжали — это тоже удивительный элемент общества.
Да-а, мопсики — прекрасные собачки.
А на счёт навязывания, я очень часто замечаю, что чем агрессивнее реклама — тем хуже услуги, это почти что правило.
О, как, не знал, что там такие суммы. Тогда создание ботоферм оправдано с точки зрения бизнеса.
Понимаю. Впрочем, конкретко у них я бы чихуа брать бы не стал, ведь если они способны на столь агрессивый маркетинг, то вдруг у них и чихуа поддельные?
Пускай скучные люди говорят, что это всего лишь "статическое электричество" — мы то с вами понимаем, что это любовь, неожиданно на мгновение прорвавшаяся в материальный мир. Ну или котик просто магический оказался, электрические молнии пускает.
Несмотря на то, что рассказ небольшой — он крайне, просто максимально милый и поднимающий настроение, благодарю.
Я знаю, что мне точно подарят книгу. Интересную, историческую, бумажную, про мой любимый период — начало 20-го века. Точно знаю, что буду её перечитывать неоднократно :)
Справочники интернета — кладезь лжи и обмана. Магазины, закрытые ещё в девяностые. Алкомаркеты на месте аптек. Вымышленные часы работы... Вообщем фантазия составителей всех этих интернетов явно превосходит их добросовестность.
Искринне желаю вам удачи, чтоб все прошло гладко и без проблем. Пусть случится Новогоднее Чудо.
Блин, надо перечитать... всё забыл ужо, сорян.
Кстати, новая обложка просто шикарна — Сэмми держит в руках артефакт "Лунный свет". Мне как любителю сталкерской тематики приятно :)
Да-а, рассказ шедевральный. Жуткая древняя легенда перекликается с жуткой современностью, будто древние писали о нашем времени, которого не знали или вернее, которого они не должны знать. Отчего становится страшно, страшнее любого хоррора.
Мне нравится ваш стиль, читается легко но при этом построение рассказа отдаёт мистикой, вызывает чувство внутренней тревоги — и это прекрасно.
Причём один из главных плюсов идеи рассказа и задумки — а ведь такая ситуация действительно могла произойти, то есть ничего невероятного в такой постановке вообще-то нет. Откуда мы знаем, сколько раз Рокфеллер пересаживал себе сердце? И скольких людей он готов убить ради продолжения своей жизни?
Вообщем, благодарю за столь интересный и мощный рассказ в котором перекликатся реальная (слегка конспирологическая) история и мистика — мне очень понравилось.
Ну, все они — разводилы. А на счёт врачей, тут и с платными и с бесплатными нужно тоже быть осторожным, ибо можно нарваться на "специалиста" который разбавляет анестезию. Короче, везде подлецы, везде обман... грустно.
Да соглашусь. Так что стеснение в этом случае излишне. Особенно, если такие пиар-акции искринние.
Написал(-a) комментарий к посту Храм Святой Троицы "Кулич и Пасха" и... купель, где крестился Колчак
Благодарю, Инна за такой интересный бложик! Я вообще обожаю читать ваши посты — и темы интересные и фотографии прекрасные.
P.s С нетерпением жду пост про музей Гражданской войны в Омске.