Светлый путь

Тут уже без разницы, как мне кажется, является ли субьект ленивым дураком или же провоцирует намеренно, эффект всё равно один. Я даже больше скажу — ленивые дураки в разы опаснее, так как не осознают свои действия.

Кстати, обвинять во всем "поклёпы интернет-призраков" — это уже классическая стратегия всяких... архитекторов. 

Забавно получилось. Ну то есть по-хорошему этого архитектора можно ещё и посадить...

P.s Кстати, канал Юрия Пашолока я посмотрел. Очень интересно. Так что благодарю за рекомендацию.

Поздравляю вас и всех причастных с праздником. 

Пиратов, которые ставят лайки ( таких, я думаю, единицы) я не стал учитывать, так как есть люди, которые даже после покупки книги лайки не ставят, плюс ещё, если книга не нравится — лайк снимают. Проценты и иллюстрации я так же проигнорировал, так как цена книг указанного цикла не 150, а 165 рублей за книгу. Плюс, вы ещё не забывайте про платные награды — какую-то копейку авторы с них имеют.

Но даже так, по вашим подсчётам получается 300 тысяч рублей в месяц. Этого разве мало? Даже возьмём 200 тысяч в месяц... Продавец-кассир получает 60 тыс рублей, кондуктор — 40 тысяч. А это не самые лёгкие работы в мире. Можно, конечно взять зарплату сварщика 6-го разряда, но во-первых, до 6-го (высшего) разряда нужно дорости, во-вторых нужно иметь определённый уровень образования и в-третьих — работа сварщиком всё-таки достаточно вредна для здоровья. Конечно, есть еще всякие IT специалисты и топ менеджеры Газпрома — но туда кого попало не берут.

Хм, я конечно могу попробовать посчитать более точно, если вам это интересно, но врят-ли результат будет стоить потраченного времени...

Я глянул в интернете — амерский авианосец с амерскими самолётами. Жесть. Причём ляп относительно недавний...

Ну с "девочками-дизайнерами" всё понятно. Но неужели хотя бы на этапе приёмки никого не смутила такая ошибка? Ситуация забавная и одновременно страшная.

Кстати, да. Я помню, под постом какой-то боярочник обьявился, вроде, его "Сказ" звали. Видимо остальные — то были его боты.

Не за что. Я тоже!

Удачи вам в тех делах, которыми будете заняты. Желаю вам, чтоб все вопросы и проблемы как можно скорее разрешились с наиболее благоприятным исходом!

Справедливо.

Ну-у посмотрим, как оно будет.

Привет, Алекс

Ну чтож, посмотрим, насколько эта пиар-акция на Эрио будет эффективна. Честно я максимально не ожидал такого поста от тебя :)

С первым моментом согласен. Однако, мы не можем подсчитать, какое количество лайков накрученное.

Со вторым моментом не совсем согласен. Возможно, я вас случайно запутал. 3325 лайков — это именно под 35-й книгой, под первой там в разы больше. Но я решил упростить себе рассчеты и просто взял именно это кол-во лайков.

 Я понимаю, что по-хорошему надо бы взять кол-во лайков под первой книгой, умножить на цену первого тома. Потом взять количество лайков под второй книгой, умножить на цену второго тома. И так 35 раз... Потом вычесть процент, который забирает себе АТ и рекламные расходы.

Но, буду с вами честен, я специально взял упрощённую оценку с точки зрения "жадного обывателя". Ибо то стадо, которое бездумно стремится в топы, не будет обременять себя даже столь упрощёнными вычислениями. Они просто видят 24 000 лайков под первым томом, мысленно умножают это на 150 рублей и на 35 томов. И всё, людишек начинает поглощать жадность, зависть, ущёмлённая гордыня. А, учтывая, что у определённых людей деньги — это впринципе высшая ценность, то причина этой "топовой истерии" очевидна.

А на счёт того, что выхлоп может быть совсем небльшой — соглашусь и и даже добавлю, что для достижения такого количества лайков автор вынужден не просто "писать каждый день", но выдавать целую главу за день. Что, по-сути своей является работой без отпусков, выходных или больничных. 

Честно. Я пытался читать здешние топы. Вообще по моему мнению — среди них нечего читать.
 Лично моя стратегия — смотреть книги моих друзей и интересных людей, с кем я общаюсь. Ведь если человек адекватен и интересен в обычном общении, пишет блоги на воистину крутые темы — то и книги у такого человека с большей вероятностью более качественные, чем "топовые".

Так-с, благодарю. Я, после некоторого поиска нашёл ещё обьявление, почти аналогичное, но от другого продавца, из Питера. Причём даже текст обьявления практически аналогичен вашему, как и клеймо. В интернете ходят 2 версии — либо это испанский наган, либо вообще французский.  Якобы "Пиратские копии".
Причём, судя по наличию винтов на копии, которые отсутствую на оригинале, можно предположить, что внутрее устройство 9-ти зарядного отличается от оригинала.

Я вроде нашёл что-то похожее, но только с другим клеймом
Вид с другой стороны.

Также есть его фоты в разобранном виде, могу скинуть, если надо.

Хм, ну так очевидно же, что маузеры и борхардты — иностранные. У нас на ТОЗе их никогда не производили. Правда, я слышал, что маузеры ещё и в Китае производили, но это уже гораздо позже было.

А борхардт прям красив. Правда на счёт стрельбы  с 500 метров в 5-6 сантиметровую доску... что-то не верится :)

Хорошее объявление аж захотелось металлический  складной стул купить, полезная штука, я как раз на рыбалку собирался. :)

Ну а вообще немного неясно, Льеж — имеется ввиду город производства? Или в объявлении просто так написали, для понтов. Ну а так — шикарный ствол, только цена больно кусачая. Впрочем, офицерам вроде, его бесплатно выдают...

А что если древние римляне именно Марксу и поклонялись, и аналогично потеряли буковку? :)

Не хочу показаться занудой. Но, учитывая эпоху, мы тогда могли купить только Наган :)

Это не вопрос. Это утверждение.
 Картинки действительно забавные, особенно пародия на заглавную песню "Чёрного плаща" и самая последняя, над ней я ржал. Кстати, интересно, а какие доходы у Вейдера? Думаю Люку на свою звёздную систему точно хватит :)

А-а, вот оно что. А я думал, что какая-то магия, а всё оказалось в разы проще. 

Да-а, мы такие, воистину Суровые молчуны. Лично я промолчал, так как для прочтения горячих произведений нужно особое настроение. 

Ну а почему остальные 15 молчат — не знаю. 

Кстати, а как вы узнали, что нас именно 16? :)

Или вы не про это?

Благодарю за статью, очень интересно.

Вот лично я замечаю, что с 2010-х примерно в видеоигровой индустрии намечается деградация по всем фронтам, кроме графики. Помню что в wolfenstein 2009 го года, несмотря на "мистический" сеттинг с обычным и вымышленным оружием всё было в разы лучше. Хотя казалось бы, разница между этими играми всего 4 года

Впрочем, это вы ещё не видели фаллауты и старфилды — вот там с оружием просто кошмар. 

Вообще забавно, что независимые и небольшие разработчики создают гораздо более реалистичные в оружейном плане игры (Project Reality, Squad ну или World of guns), чем крупные корпорации с многомиллионными бюджетами.

Ещё раз благодарю за статью и прошу меня простить за некоторое отступление от темы, просто накипело чутка.

Ну, на счёт "художника" — сказать не могу, так как ваших работ я не видел. Можно, конечно, сказать, что вы "нейросетевой художник" но это не совсем то же самое, как мне кажется.

Ну а на счёт последнего варианта — все творческие люди немного своеобразные, насколько мне известно. Вроде это даже научно доказано.

Хотел сначала включить "режим эксперта", а потом понял, что в комментариях уже самые адекватные варианты назвали. Ну и что я не являюсь экпертом :)

Так что, пользуясь случаем, желаю вам вдохновения и успехов в творчестве!

Честно, я бы отправился в 1890-й год. Интересное время было. Другое дело, что без интернета тяжело придётся, но это уж такая проблема у любых путешественников в прошлое.

Ох, как же я смеюсь  это просто идеальное, шикарнейшее сочетание! :)

Обожаю такие совпадения. Правда, так как я сейчас пишу со смартфона — то ленту послкдних комментариев я уже не вижу.

Ну, а вообще правильно. Ванька прочитал ваш пост и от оков рабских освободился всё логично :)

Интересно, мне одному кажется, что на скрине запятая после "Ваньки" не нужна? :)

Если без шуток, то сейчас одна из главных мировых проблем — перенаселение. Правда немного странно, что эта пропаганда направлена на те страны, где и так народа нет. Но видимо, тут уже большая политика играет роль.

Ладно, извиняюсь, я опять в конспирологию ударился :)

Да-а, догадываюсь. Тревожному привет. Над моим же ответом трудился целый дуэт: Циник и Беспросветный Оптимист. :)

Это точно. Конечно, среди аристократии и монархов существовали меценаты, но их было неприлично малое количество даже по сравнению с талантливыми авторами, что как бы намекает.

Да и многие легендарные писатели века 19-го, на "самоокупаемость" не особо выходили, что печально.

А, ок. Просто я подумал, что вы вообще о нём не слышали, потому и обьяснил.

Ну, может быть. Я не говорю, что я прям-таки понимал всю глубину философской мысли. Но, на самом деле — это удобно, сначала читаешь бегло в автобусе, а потом уже, дома — вдумчиво. И открываются новые смыслы.

Наверно. На самом деле нечто "лёгкое", уровня популярных здесь книжек, я читал в раннем подростковом возрасте, ну а сейчас мне относительно простые книги откровенно наскучили. И это проблема, так как если я буду писать, то у меня могут появиться проблемы с набором аудитории.

Ага, немцы эту линию просто тупо обошли. Кстати, самое забавное, что нацисты ничего нового не изобрели. Если я не ошибаюсь, то они просто использовали доработаный "план Шлиффена" ещё времён Первой Мировой, что забавно, ведь в ПМВ этот план не сработал.

Про Вариона Фрая не слышал, надо будет почитать. Благодарю за наводку.

Кстати, интересный факт — огромную Францию нацисты взяли за 40 дней, а маленькую Бельгию — за 20, показательно.

Против нас не воевала разве что Швейцария и Британия. Даже Швеция, и та поддерживала нацистов, несмотря на декларируемый нейтралитет.

Ага, король одиночный пикет устроил, борцун блин... Хотя, я где-то читал, что из Дании сопротивленцы смогли эвакуировать 7 с половиной тысяч евреев, уж не знаю, миф это или нет, но легенда красивая.

Шикарно получилось! Смешно, даже очень.

Прочитал, ещё раз спасибо, было очень интересно.
 

Понял-принял, благодарю.

Интересно. А вот у меня, когда я подростком был, к "власти" рвались всякие нигилисты и анархисты. Что, впринципе, для подростков — норма. Правда "во власти" такие несколько часов удержаться не могли. Но эти ребята у меня ныне сосланы далеко и надолго. :)

Понимаю, у меня у самого так же, абсолютно аналогично. Правда, бывает, когда мне особенно тяжко, некоторые из "ссыльных" пытаются власть захватить — особенно часто такое было в подростковм возрасте. Сейчас уже крайне редко.

Мне просто очень понравилось, потому я и решил оставить именно большой отзыв. Кстати, я даже лайк забыл, сейчас исправлюсь...

Ну-у, те кто мнят себя светлейшими — обычно вообще нарциссы, или просто вруны, так что да, грехов у таких личностей навалом.

Чтож, во первых, сразу же отмечу что мне жутко понравилось и заинтриговало само название. Стало интересно, что же это за общество такое? Интеллигенты? Тайные правители этого мира? Но реальность оказалась в разы удивительнее и интереснее...

Прикол  в том, что я узнал многих из них. Не в лиц, нет. Но я теперь понял, как их правильно определит и назвать — это ведь те самые сущности, которые составляют нашу (в данном случае Ильи) личность. Я прекрасно понимаю, кто это такие, у самого они есть, ну или их аналоги. Я вообще думаю, что подобное "общество" существует в каждом из нас,просто не все его видят и/или чувствуют.
Однако, признайтесь, наверняка есть ещё одно "общество" — те, о ком мы никогда не расскажем, те, кого мы всегда подавляем — злые и агрессивные, сидящие во внутренней тюрьме моральных норм и законов. Впрочем я увлёкся.

Вообщем, зарисовка шикарная. Мне прям жутко понравилась, она буквально раскрывает новые горизонты познания собственной личности, по крайней мере, для меня. Желаю Илье успехов и вдохновения, а также благодарю за шикарный рассказ!

Я всеми руками голосую за первый вариант. Правда, Билли здесь какой-то грустный, но ничего. Сомневаюсь, что кто-то в здравом уме будет спорить с мистером Херрингтоном, если только он не хочет заплатить 300 баксов. :)

P.s Тут внизу, в комментариях, предложили Вана Даркхольма — тоже кстати шикарная идея.

Ну-у вы, конечно, с обвинением "альтернативных историков" Тартарского направления во вражде к России загнули. Да и, тем более, у представителей указанных народов нет никакого желания к сепаратизму, ни сейчас, ни исторического. 

В отличии, кстати, от всевозможных "братьев славян", которые нас ненавидят лютой ненавистью и готовы буквально с лица земли стереть. Причем я не только про тех, о ком вы подумали. Например, Болгария воевала против нас в двух мировых войнах. Может, нам не следует связывать свою культурную идентичность с ними?

Не, если у вас есть доказательства спонсирования Тартарцев со стороны Запада, ссылки на западные граны — тогда претензий нет. А так, у вас достаточно голословные обвинения, если честно.

Классный совет, кстати, кроме шуток. Новые впечатления всегда необходимы, причём не только писателям.

 Я вот, помню, когда первый раз в жизни на оперу сходил — в голове столько идей разных интересных вертелось. Жаль, что завтра надо было на работу выходить и большая часть этих идей из головы выветрилась.

Ну, не был я крутым писателем, нечего и начинать :)

Классная фраза. Очень

Правда, потенциального партнёра такая фраза может спугнуть. Но зато честно и кретивно!

Что-то не верится, что у карателей было столько внуков. 

Вот это-то меня и напрягает. Коля говорит, что он, якобы, любит историю "своей страны и Германии". Так вот, если бы он действительно любил бы историю, он бы нашёл гораздо больше дойстойных жителей Германии, которые боролись против нацистов (и/или спасали евреев от холокоста) как в одиночку, так и организованными группами и чья судьба была воистину ужасна.
Так что насчёт конкурсов я сомневаюсь. Скорее всего, этот мальчик, был просто проверкой общества со стороны НКО, лакмусовой бумажкой, чтоб узнать, как мы отнесёмся к такому персонажу.

Сугубо моё мнение — перечитывать стоит. Либо чтобы понять, через призму своего жизненного опыта, новые смыслы, либо чтобы разочароваться. Прикол в том, что мы, люди, с возрастом меняемся, да и наши вкусы тоже. Например я, последние годы, жутко полюбил дневники и мемуары. А подбили меня на их чтение как раз  "Севастопольские рассказы" Л Н Толстого. ибо эта книга — не художка, а скорее документалка (кстати, сильно порезанная цензурой), ибо Толстой там был, на этой войне и описывал, что видел. Потому и, кстати,"Рассказы" сильно отличаются от других произведений Толстого.

Хотя, если процесс перечитывания вызывает у вас сильный дискомфорт — то лучше этим не заниматься. Просто помните, если писатель "классик", это не значит, что он вам понравится. Например, лично я терпеть не могу рассказ "Муму", ибо главный герой ведёт себя максимально нереалистично, по моему мнению. Я не отрицаю гений Тургенева, но после "Муму" мне максимально не хочется заново знакомиться с его иным творчеством.

Выздоравливайте. Надеюсь, вы быстро поправитесь. Советую стараться больше отдыхать. И ещё пить тёплое молоко с мёдом, мне оно всегда помогало.

Можно ещё попробовать какой-нибудь спрей от горла, типо Каметона или Ингалипта. Еще есть таблетки рассасывательные Лоротрицин, от боли в горле. Может, помогут.

Желаю вам выздороветь побыстрее.