«Цитатами следует пользоваться только тогда, когда действительно не обойтись без чужого авторитета» А. Шопенгауэр
917
9 444
-80
2 928

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Всё пройдёт удачно, Джейк

Приветствую, Наиль.

Классная миниатюра, мне прям очень понравилось. Атмосферно, дух авантюризма главного героя и самой эпохи перемен, хорошо чувствуется. Правда, не покидает такое чувство — что эта миниатюра может быть завязкой большой истории. Хотя, возможно, я лишь выдаю желаемое за действительное, ибо прям хочется почитать историю побольше про Мексиканскую Революцию, именно вашего авторства.

А фраза мистера Беккера, про игру и революции — буквально сделала мой день. Это гениально. Благодарю премного за интересный рассказ. Я действительно получил огромное удовольствие от прочтения.

P. s И, да, я почитал немного про Мексиканскую революцию, так что теперь мне стал понятен сеттинг и эпоха. Думаю мне следует продолжить изучать этот период, он очень захватывающий.

Написал(-a) комментарий к посту Наблюдение о ненаблюдении

Ну-у, отвечу как человек, которому якобы "безразлично". (ибо я просто пялиться на "интересных личностей" не люблю).  — то что люди не тыкают пальцем в вашу футболку и не проважают взглядом — это абсолютно нормальная ситуация, означающая лишь то, что у людей ещё есть базовые принципы культуры. И дело не в "неправильных" людях. Просто они видели такое миллион раз, особенно в Питере, в этом огромном городе, где таких модников — тысячи.
Например, только за прошлый год, в моём маленьком городе я видел: Парочку максимально стереотипных готов, человека, зататуированного с головы до ног (в прямом смысле, на нём живого места не было!), рокера, всего в "железе". А уж сколько я видел "крутых парней" или, тем более, девушек, которые одеваются так, будто у них вообще нет социальной ответственности — просто мрак. А вы говорите — футболку не замечают... :)
Кстати, по поводу футболок — обычно нет никакого желания рассматривать каждый встречный принт, ибо надо смотреть вперёд или под ноги, чтоб не вступить в какую-нибудь гадость. Надписи любопытно бывает читануть (только если они написаны на спине), но обычно там ничего интересного.

Написал(-a) комментарий к посту О том, как неправильной мне в очередной раз мораль прочитали

Не обращайте на неё внимание. Неадекватов в этом мире полно. Знаете, уж лучше когда банят, чем когда начинают втихаря гадить, а, поверьте, такие перцы тут тоже бывают. Даже под этим постом кто-то поставил диз, что показательно.

А то, что эти "борцуны" лезут вообще в любую тему... Это такая особенность людей, которые не уверенны в себе, ибо так они самоутверждаются. Кстати, я эту даму закинул а ЧС превентивно, на всякий случай.  Если уж она настолько нетерпима к чужой позиции — то и говорить с ней не о чем.

Написал(-a) комментарий к посту Интеллигенты, блин, до кончиков волос

А-а, ну, "внимательность" — точно не моё второе имя :) Так что извиняюсь.

Теперь дошло, получается ситуация из анекдота, когда два вежливых человека не могут решить, кто кого должен пропустить. Всё, теперь ясно :)

Написал(-a) комментарий к посту Интеллигенты, блин, до кончиков волос

Разумеется, я принимаю вашу сторону, как может быть иначе :)

Ну а вообще, в наш век интернет-мошенничества и прочих интересностей меня бы очень насторожило, что кто-то мне предлагает платную книгу "вот просто так". Это же всё-таки продукт интеллектуального труда автора, как-никак. Да и "бесплатный сыр бывает только в мышеловке". 

Хотя возможно, это я слишком параноик и автор просто хотел с вами таким образом познакомиться/подружиться. И если честно, я первый раз слышу о такой "норме". Я думал, что промо дают, например, активным читателям или через какие-нибудь розыгрыши.

Написал(-a) комментарий к посту Вишенка

Кхм, простите за немного странную догадку... мне прям кажется, что это ёршик для унитаза :)

Хотя, если честно, мне даже неловко эту догадку высказывать. Отправлю этот коммент и открою спойлер...


Обновлено после открытия спойлера: Блин, похоже мне пора становится экстраненсом...

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Вильи

Здравствуйте, Наиль.

На самом деле миниатюра прям-таки интересная. Сеттинг очень необычный. Мексика 1910-х редко где встречается, особенно в книгах, потому мне стало крайне интересно. 

Хоть я и не разбираюсь в истории Мексики, но я уверен, что вы прекрасно всё передали в своём рассказе — а именно атмосферу беззакония и отношения разных, скажем так, вооружённых групп друг с другом.

Честно, после прочтения мне прям стало интересно, что же там такое в Мексике в начале двадцатого века происходило, захотелось изучить вопрос более глубоко и понять исторические отсылки. Так что благодарю вас за шикарную миниатюру.

Написал(-a) комментарий к посту 300 000 человек, а поговорить не с кем

Хм... да, сложно. Но, впрочем, врят-ли это вызовет разночтения. Однако если таких приколов наберётся много, то да, будет неприятно и непонятно. Кстати, а это традиционные иероглифы или упрощенные?

Жаль, однако, что ваша компания с вьетнамцами не работает. У тех хоть язык латиницей записан, никаких кракозябр.

Написал(-a) комментарий к произведению Сталкерские стихи

С таким талантом вам бы стихи писать. Это же действительно невероятный дар. Лично я рифмую лишь последние пару лет, да и то случайно начал (и не всегда получается). Правда, я многое и не выкладываю.

Написал(-a) комментарий к посту 300 000 человек, а поговорить не с кем

Ну, у нас, в русском, тоже есть такие (лук, мир, лавка) . Тут уже контекст важен, впрочем, вам виднее, я китайский не изучал. 

Китайцы в видеоигровых чатах нормально пиньинем общаются, я лично видел. Вроде, недопонимания у них не возникает. И вроде пиньинь ещё в документах используется,  я слышал. Впрочем, я Китаем не интересовался особо.

Написал(-a) комментарий к посту 300 000 человек, а поговорить не с кем

Эх, не повезло вам с провайдером. У меня на бесплатных сервисах более-менее все работает. Короче  как я понял QQ это соц сеть для более взрослых китайцев, а вейбо для совсем молодёжи. Что у них там сейчас популярнее, не знаю.

А может  вам начать не с иероглифов а с пиньиня (романизированного китайского)? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D0%B8%D0%BD%D1%8C

Написано, что в КНР это чудо имеет официальный статус, а значит, бизнес-партнёры должны его понимать.

Написал(-a) комментарий к посту Следующая строчка

"— Это правда ты? — Спросила она, коснувшись его неестественно холодных, будто ледяных пальцев. По спине пробежали мурашки. И она добавила, тихо, почти шёпотом — Не призрак и не сон?

Молчание. Его выражение лица совершенно не изменилось. Он либо не понял, либо не услышал, или же просто не хотел отвечать"

Написал(-a) комментарий к посту Любите книгу - источник... нифига?

Ну-у всякое бывает. Если вы почитаете протоколы допросов нацистских преступников — никто из них не высказал положительного отношения к тем идеям, которые они же и пропагандировали. 

Да даже у Гитлера был собственный знакомый еврей, который мог не бояться концлагерей (еврея того звали Эдуард Блох, почитайте, очень интересно). И знаете... что-то не сходится это со всей остальной идеологией "австрийского художника". Можно, конечно, сказать, что Адольф был лицемер и сумашедший, но факт остаётся фактом — когда нацикам было выгодно они клали болт на свою идеологию. А значит, понимали, что причиняют зло. Но перейдём лучше к художественной лит-ре.


Но тут вы меня чутка запутали. То есть, если человек искринне хочет внушить людям, что "Х это хорошо" — то значит он "стремится научить"... а если пишет то же самое за деньги/славу и т.д. — то он научить не стремится?.. Но ведь он вкладывает в произведение те же смыслы, только в одном случае искренно, в другом — за награду... А в чём разница?

То есть все коммерческие писатели не стремятся никого ничему научить... или я чего не понял?

Написал(-a) комментарий к посту Любите книгу - источник... нифига?

Да я не в обиде. Я же видел, что произошло недопонимание, ну или я сказал что-то "триггерящее"


По поводу авторов, которые намерено учат плохому это: идеологи расизма, фашизма и (нео)нацизма. Ну то есть авторы, чьи книги не просто так запрещены законом во многих странах. Мне кажется — они подходят под определение тех, кто намеренно учит плохому.

Написал(-a) комментарий к посту Любите книгу - источник... нифига?

Эх, а я то думаю, что не так. Уже и написал про это и приводил пример авторов, которые учат плохому намерено. Хотел отправить, а ваш комм удалён.

С одной стороны печально, а с другой — рад, что не произошло ошибки :)

Написал(-a) комментарий к посту Любите книгу - источник... нифига?

Это хорошо, что не облучите. :)

Подкорка-то да. Но я отмечу, что если у человека есть склонность... скажем, "ко злу", то на него негативное обучение сильнее повлияет, чем позитивное. Я читал много разных художественных книг, мемуаров, философской литературы, в том числе и легендарных Шопенгауэра с Ницше. И в чём-то я с ними согласен, в чём-то абсолютно нет.  Но по какой-то причине я не перешёл "по ту сторону добра и зла" и не стал мизантропом...

Ну или вот вам совсем безумный пример — убийца Джона Леннона, увидел зашифрованный приказ убить звезду в книге "Над пропастью во ржи".

К сожалению, абстрактную "плохую книгу" я проанализировать не могу. Мне бы конкретный пример...

Эх, вы так говорите, что я думаю, а стоит ли мне вообще писать книгу, с такими-то раскладами?...

Написал(-a) комментарий к произведению Устав ВКАББ

Не, вы не подумайте, я не троцкист. Я ведь и белогвардейцев читаю, и большевиков, и эсеров, и мемуары иностранцев... да много кого. Информация от любого источника ценна, важна и интересна. Только сопоставляя можно познать истину, как мне кажется.

Написал(-a) комментарий к произведению Устав ВКАББ

Ну, классная программа, мне нравится. Лайк поставил, в библиотеку добавил. Я бы даже вступил, но прикол в том, что некоторые мои очень близкие друзья пишут боярку. Так что, видимо,  нейтралитет — это моя судьба. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Устав ВКАББ

Я просто искал, чтоб такого, мемуарного о Революции почитать и нашёл, что у Троцкого были мемуары. Теперь, вот, читаю. 

А тут как раз ваша программа партии вышла. Мне кажется это забавным совпадением...

Написал(-a) комментарий к произведению Сталкерские стихи

Вау, круто. У вас прям-таки шикарно получилось. И забавно и интересно... и даже слегка философски. Честно, это один из лучших комментариев, что я когда-либо получал. Благодарю.

Написал(-a) комментарий к произведению О дивный новый мир

На тему:

Помню я смотрел видос один, иностранный. Был скандал — канадский ветеран обратился за психологической помощью, из-за того что страдал от ПТСР. Так ему предложили эвтаназию вместо лечения! Причём достаточно настойчиво так предлагали... с манипуляциями и прочим.

Так что, поверьте, "дивный новый мир" гораздо ближе, чем нам кажется и это страшно.

Написал(-a) комментарий к произведению О дивный новый мир

Не за что. Я люблю писать развёрнуто.

Плюс ко всему, отзыв от ста знаков под книгой добавит вам 2 балла социального... кхм, то есть я хотел сказать авторского рейтинга :)

Написал(-a) комментарий к произведению О дивный новый мир

Жуткий рассказ, реалистичный. Честно, даже печально, что есть вероятность, что человечество к такому раскладу придёт. Никакой духовности, ничего святого, всё обеспечивается "рейтингами" и "общественным мнением".

На мой взгляд это самый страшный конец человечества. Экологическая катастрофа и порабощение пришельцами и рядом не стоят.

Вообще в рассказе подняты очень страшные темы — запрет религии и социальные рейтинги, думаю, все прекрасно поймут, на кого намёк. А эвтаназия, "добровольно-принудительная" — другая крайность, которая, парадоксально, смотрится в таком безумном обществе максимально... логично.

Вообщем, благодарю за такую шикарную антиутопию — хочу лишь пожелать, чтоб этот рассказ не стал пророческим.

Написал(-a) комментарий к посту Как Юля таки успела в Тверь

Поздравляю! Я очень за вас рад, что всё так здорово получилось!

Хочу попросить вас рассказать впечатления после посещения праздника 890-летия Твери! Но это потом, и только если захотите.

А вообще хочу вам пожелать прекрасного отпуска :)

Написал(-a) комментарий к посту Анекдот

Хе-хе, прикольный анекдот. Меня прям-таки сильно заставил улыбнуться.

На самом деле никакой любовницы не было, а у жены просто галлюцинации...

Вам тоже побольше улыбок, и не только вечером, но и вообще, всегда :)

Написал(-a) комментарий к посту Геббельсовская мочалка в Парке Победы на Поклонной

Полностью поддерживаю! Я хоть в армии не служил, но читал очень много мемуаров участников военных действий , особенно про ПМВ и Русско-Японскую — в тогдашней царской армии, по части материально-технического обеспечения, всё было так, как вы говорите.

А если верить "Севастопольским рассказам" Л. Н. Толстого — то и за 150 лет ничего не изменилось в этом плане

Написал(-a) комментарий к посту Геббельсовская мочалка в Парке Победы на Поклонной

Глянул. Благодарю, посмеялся.

Но если серьёзно, то я общался с ИИ — она всё-таки умнее и адекватнее, чем такие вот ребята, которые просто копируют информацию из сомнительных источников в интернете :)

Так что если это и ИИ — то какой-то максимально глючный.

Написал(-a) комментарий к посту [ИЗ СТАРОГО] Откуда растет "развесистая клюква"

Это просто гениально! Подумать только 1910-й год, это больше ста лет назад, а столетняя клюква так и стоит... признаться я всё время думал, что это выражение из 90-х или нулевых...

Кстати, интересный факт, если верить интернету то "15 градусов мороза по Реомюру" — это всего-то минус 19 по цельсию. Жарища, даже греть улицу не надобно :)

"РОМЕН: Мы искали в словаре, такого слова нет. Потом уже Латук вспомнил, что это, очевидно, производное слово от "сват". У них ведь чрезвычайно оригинальное производство слов -- например, Настя -- ненастье, кошка -- окошко и так далее." Ну гениально же! Так вот как надо этот язык учить..


Вообщем, благодарю вас за такую шикарную рекомендацию. Честно, я чуть ли не над каждой шуткой смеялся. Я обязательно эту пьесу знакомым скину, пусть тоже просвящаются :)

Наверх Вниз