Заходил(-a)
Пользуясь случаем, поздравляю с Праздником всех тех, кто сейчас работает — сотрудников больниц, фельдшеров скорой, сотрудников полиции, аэропортов, диспетчеров, охранников. Всех тех, кто сейчас в далёких экспедициях, дальнобойщиков, учёных-полярников, машинистов поездов, водителей автобусов, сотрудников МЧС, пожарных и всех прочих, кого я не упомянул!
Я знаю, помню и ценю ВАШ ТРУД!
Ваш дедушка прекрасно рассказывает! Я прямо прочувствовал все эмоции, которые он испытал! Я уверен он — прекрасный человек!
С Праздником Великой Победы! Вечная Память!
Да-а, это шедевр!
Пускай я совершенно ничего не понимаю в сопромате — на тут и ежу понятно, что это буквально крышка — всем крышкам крышка! Подумать только, кубокилометры железобетона.
Мне даже интересно, это человек так просто стебался или на полном серьёзе это всё писал? Есть подозрения, что "на серьёзе"...
Доброго вечера, Моту.
Честно, после прочтения меня не покидало ощущение, что я посмотрел сюжет из ЮП. Только не маленькой серии, а целой полнометражки часа на 2. Но обо всём по порядку.
Начну с юмора, как одной из важнейших частей истории.Он, в хорошем смысле, на грани, а порою и за гранью. Причём никто не ушёл обиженным, просто все знаковые вехи современного мира были жёстко высмеяны. И это прекрасно.
Персонажи будто реально сошли с мультфильма, самого настоящего, самого каноничного из каноничных. Вот ни в одном моменте не было замечено ни одного отклонения от образа. Пускай я не так часто смотрю Парк, однако, персонажи совершенно прекрасно прописаны. Я даже не могу выделить кого-то одного, они все хороши в столь прекрасном миксе, каждый дополняет друг-друга.
Что самое максимально удивительное — это сюжет. Он действительно существует, мотивации злодеев и героев прописаны и понятны. Даже есть расширенный пак сюжетных поворотов, причём тоже обоснованных и совершенно логичных.
Отдельно хочу отметить хочу отсылки. Лично я заметил только самую яркую: Это, конечно же, пасхалка на Аргонианскую деву. Но, я уверен, что в тексте были ещё, это сто процентов.
В заключение хочу сказать: Где-то я видел выражение: "Раньше это была пародия, а теперь — документалка". И в самом деле, многие эпизоды Южного Парка сейчас выглядят как предсказания. Давайте же вместе понадеемся, что Тодд Говард сможет окунать нас с головой в мир магии, драконов и горячих аргонианок.
P.s Жду переиздание Скайрима с лутбоксами, сеазон пассами, платными DLC, также легендарным
мультиплеером из Фаллаут 69... то есть 76.
P.s.s Купи Скайрим ;)
Забавно, что никто не вспомнил старика Платона. Я мог бы накидать цитаток, но вступать в полемику на два фронта просто-напросто лень.
Да простит меня топикстартер, но вот:
"Покровская М.И. По подвалам, чердакам и угловым квартирам Петербурга" 1903 год. Интересная книжка, и полезная, позволяет понять условия жизни тех лет.
Ну, я же им ничего из этого говорить не буду, это будет наш с вами секрет :)
А если честно и серьёзно, то я не понимаю, кем надо быть,чтоб очернять своих предков и соотечественников. Неважно, в какой войне они участвовали — ВОВ, ПМВ, Отечественной 1812-го или какой-либо другой. Особенно, очернять пред иностранцами, особенно, делать это с трибуны и публично.
И вообще, полушутливо отмечу, во всей этой ситуации хочется спросить "А был ли мальчик"? Потому что как-то этот "Коля из Уренгоя" быстро куда-то испарился. Да и многое в его "образе" не сходится, если честно.
Тут нужно дополнить, что Popcorn books принадлежит Эксмо...
Ну и поделом этому Эксмо! Подумать только, закон уже 2 года как в силе, а они тупо в открытую его нарушают! Правду говорят, что наглость — это второе счастье.
Благодарю за историю, посмеялся от души!
Честно, я даже не знаю, как это ещё прокомментировать — это легендарная история! Если такое написать в какой-нибудь книге — никто точно не поверит. Но я знаю, и что и не такое бывает.
Блин, кого реально жалко в этой истории, так это Костика. Не дай бог никому такого "отца года" ... и знаете, а не будь у вас сверхестественных сил — то такой мудак мог и вас запросто убить.
P.s. Копец у вас там — повсюду какие-то фрики, что не день, то приключения.
Виктория. Не переживайте. Это либо завистники, либо просто негодяи гадят. Возможно, даже что тролль специально хочет вибить вас из равновесия. Как мне кажется, самая лучшая тактика — игнорировать подобные выпады.
А можно чисто из любопытства вопросик: А для чего этот рейтинг нужен; какая от него выгода кроме красивой циферки?
Знаете, что самое жуткое: эти "нейродетекторы" — полнейшая шляпа. У меня есть знакомый художник, так его обвинили что он ИИ для картинок использует... хотя у него был целый видос как он арт рисует. Наверняка и при анализе текстов могут быть подобные курьёзы.
Люди слишком доверяют нейронкам, боюсь это до добра точно не доведёт. Печально это. А "человеческий" анализ слишком подвержен человеческому же фактору.
Скажу честно, я читал и сухопутные эпосы того же автора, и про повседневность, и про гибель циилизаций — всё то же самое. Это у него, видимо, стилистика такая, не обращайте внимание.
Вот потому я и стараюсь писать под произведениями развёрнутые коммы, мне не жалко, а автору лишняя капелька в рейтинг. Да и поставить лайк авансом на книжку хорошего человека тоже не грех. Уж не знаю, какую выгоду даёт этот авторский (а уж тем более пользовательский) рейтинг, но некоторые люди от циферок, я видел, фанатеют.
"Тут вам не здесь. Мы вас быстро отвыкнем.
Эй вы, трое! Идите оба сюда! Молчать, я вас спрашиваю!"
Такое ощущение, что это просто особые юморные фразочки, этакие "армейские мемы", как бы сказала молодежь. Ибо я точно такие же выражения встречал как в жизни, так и в "сборниках афоризмов", посвящённых некоему майору Абрамову. Так что сомневаюсь, что использование таких шутеек как то указывает на интеллектуальный уровень конкретного человека.
"Мастер-класс по лепке члена"
Смотрю, не верю, какого хрена?!
Может, опечатка иль т-девять подставил?
Но дальнейших сомнений весь текст не оставил
"Это тот, особый, или Партии член?"
Мысль сея взяла меня в плен...
Действительно Алексей был яркой личностью, очень. И пускай мы с ним во взаимном ЧС, но это уже и не важно, полагаю. В его лице АТ потерял интересного автора и блоггера, господина Соболева нам будет сильно не хватать. А ведь казалось, что его мнения по животрепещущим для каждого автора вопросам будут встречаться до скончания времён... Царствие ему небесное!
P.s А ведь реально очень хочется увидеть его комментарий на тему "Не дождётесь!"...
Расскажите, если не секрет, какой был ответ. А то мне ничего кроме "это существительные" и "у обоих слов вторая буква одинаковая" в голову не приходит...
Солглашусь с вашим основным тезисом, что "Прогрессорство — это зло", но даже не потому, что общество может быть не готово к изменениям, а по двум причинам, которые вы не упомянули:
Первое. Представим, что Вы, я, или тот незнакомец, который читает комментарий, попадает... ну, скажем, в 1800-й год. По закону жанра мы, как попаданец, начинаем бездумно внедрять повсюду АК-74 под унитарный патрон 5,45. И я сейчас не буду вдаваться в вопросы организационного характера, а просто спрошу у всех здесь присутствующих — вы можете начертить схему АК-74 по памяти? А, например, отдельно УСМ (то есть, ударно-спусковой механизм), газблок или газовый поршень? Нет... хм, странно, а попаданцы могут без проблем и без интернета!
Я не спорю, что попаданец может быть сотрудником концерна Калашников с фотографической памятью, доктором наук по истории, химиком, кораблестроителем, электромонтёром, геодезистом... и всё это успеть в 20 лет, но вот только не верится в это совершенно. Более того, обычно попаданец вообще не имеет специальных знаний в анамнезе, но почему-то всё помнит. Именно это — чистейшее зло, именно всесильный-всезнающий человек из нашего мира в прошлом, Марти Сью в терминальной стадии, как выражаются современные авторы. Ни один наш современник без интернета на такое не способен, да и с интернетом... тоже. В итоге получается не "история про нашего современника", как нам пытаются внушить, а просто ещё один вариант Супермена, который почему-то жутко нравится читателям.
В более запущенных случаях попаданцы бывает даже во вселенной Звёздных войн начинают всех учить как правильно строить космические корабли, что уже чистый абсурд.
Второе, даже если наш попаданец-таки всё-таки обладает необходимыми знаниями, если он смог начертить указанный автомат, смог его собрать малой партией (и попутно разработать капсуль, бездымный порох и унитарный патрон) и продемонстрировать Комиссии/Царю (или он сам является Царём) — просто интересно, как долго над ним будут смеяться, или, того хуже, с каким унизительным снисхождением отнесутся к этому безумцу в реальности? Так что пулемёт обезьяне вы физически не сможете дать, как не старйтесь.
Приятного вечера всем, кто смог осилить текст моего коммента :) Если что, я готов к дискуссии...
На самом деле, если бы не школьная программа и не образовавшийся вокруг них культ — классиков мало кто бы читал. Прикол в том, что классики действительно писали "для избранных", вернее, для высокообразованной, но очень узкой прослойки населения. Понятно, что и обычные крестьяне/рабочие могли в теории их читать. Но было (по состоянию на 1900-е годы) три ограничивающих фактора. Первое — книги стоили немалых денег, второе — далеко не все представители вышеперечисленных сословий умели читать, и третье — не у всех было время на чтение. Сейчас все иначе, эпоха чутка иная.
Ещё "виновата" в зарождении культа "той самом" классики советская школьная программа и общественное мнение. Считалось, что читать "Трёх мушкетёров" зазорно, так как это "приключенческая книжка". Причём такое мнение я встречаю даже сегодня среди людей старшего поколения. Сейчас всё иначе, эпоха совсем другая.
Какая книга станет "классической" (ну то есть, будет запихана в учебники) из современных покажет только время. Но ещё прикол в том, что критерий "классичности" будет определять не простой читатель сайтов самиздата, а такой загадочный человек как "литературный критик", а вторить ему будет "составитель школьной программы". И всё это будет происходить в будущем, в ту эпоху, которая от нас сокрыта. Как-то так.
То есть у скульптора были все возможности, чтобы подтянуть спецов и он этой возможностью не воспользовался?! Воистину безграничнее вселенной только человеческая глупость.
Надеюсь, этот человек вас хотя бы поблагодарил за помощь. Всё-таки вы ему, в лучшем случае, карьеру спасли.
Я, честно, не понимаю, что им мешает банально поискать фотку в интернете? Хотя о чём я говорю если даже на памятнике М.Т Калашникову в свое время находилась схема штурмгевера...
Эх, при всей доступности средств поиска источников фотографий и видеоматериалов — некоторые блогеры все равно умудряются запутаться. Причём ладно, если бы только блогеры путались, но в сети гулает множество примеров баннеров о ВОВ со схожими проблемами.
Скажу честно, источник любой такой фотографии ищется секунд за 30, не больше. Ну за пару минут максимум, при особо редких случаях. Всему виной либо человеческая лень, либо это уже намеренные провокации.
Ох, как же это весело, обожаю такие формулировки. Кстати, этот пистолет, это случаем не легендарный Luger P08?
Кстати на тему "патронов не той системы" я где-то читал, что французскому FAMAS нужны были особенные патроны французского производства со стальной гильзой, обычные с латунной гильзой приводили к проблемам. Самый смех, что в остальном это оружие полностью стандартизировано с оружием других стран Запада.
Ещё, кстати, финны очень большую роль сыграли в нападении, и венгры ещё были. Короче, если округлить, — то все союзники Германии и порабощенные ею народы, так будет правильнее.
Я имел ввиду верующих во всяких призраков, демонов, джиннов, сглазы и прочие проклятия. Да, в некоторое из этого я верю. Бога я не трогаю — ибо это вера иного порядка.
В "Битве Экстрасенсов" не просто чушь, чушь опасная. Нельзя пытаться управлять потусторонним, потустороннее, как и любое разумное существо, этого не любит. Нельзя ни о чём их просить, ибо дать они могут, но отберут у просящего нечто в разы более ценное.
Честно, я удивлён, почему люди этого не понимают.
Привет, Алекс.
Ох уж эти интернет-психологи! Понапридумывают тысячи пороков, а потом носятся с ними и мешают нормальным людям. То у них видеоигры сильнее ге*оина, то зависимость от порно придумали, то ещё какую муть...
Если честно, меня чтение, да и редактура эротических рассказов вообще не трогает. Максимум, может сильно понравится сцена, тогда я представляю её и в подробностях... но это уже не то. Это уже чистая фантазия на основе сцены, больше фанфик, если угодно.
А вот написание — это уже другой разговор, после создания маленькой коротенькой эротической сцены ощущение, будто посмотрел хороший полуторачасовой фильм с красивыми актрисами. :)
Возможно, та дама немного не понимает, что "патриотическая литература" — это не только жизнеописания ветеранов, но ещё и исторические романы или, например произведения, заставляющие гордиться Родиной, вне привязки ко времени, эпохе или профессии действующих лиц.
Дискуссионный вопрос — может ли чисто художественная книга или, например, фантастика быть патриотической... мне кажется, что такое возможно.
Плюсую. Я тоже всеми руками за! Пусть пользователь сам всё настраивает
Забавно, что даже в банке есть пин-код, почему здесь нельзя в дополнение к Логин-паролю так сделать?
У современных авторов (особенно на АТ) беднее язык, часто встречаются граматические, стилистические и пунктуационные косяки, повторы слов, притом очень частые. Некоторые вообще умудряются писать, не используя причастные и деепричастные обороты. Также есть авторы у которых проскакивает "южный говор" в тексте. Если читать только авторов-любителей на сайтах самиздата — можно нахвататься этих косяков. Про сюжетные штампы, испльзуемые во всяких боярках, я промолчу. Да и вообще, "литературы, которую нужно читать "не думая" нужно беречься как огня", цитата не моя, но очень хороша.
Таак-с, интересно, и и что же у классиков "унылое" и "невозможно читать"? По моему скромному мнению, именно безграмотных и косноязычных авторов на АТ читать невозможно, просто кровь из глаз. (Я знаю, что есть здесь и грамотные авторы с богатой речью, но их относительно немного)
Ну, читайте, дневники и мемуары времён ПМВ. Там авторы пишут проще, но всё ещё красивее, чем некоторые современные. Читайте советскую литературу, тогда опечаток и косяков в издаваемых книгах не было в таком количестве.
Я сам часто читаю в транспорте. Художественную литературу, мемуары, философию — читаю со смартфона. Также часто вижу читающих книги людей в транспорте — бумажные и электронные. Не вижу в этом никакого события.
Как человек, который интересуется историей, скажу. Вот неужели так сложно найти исходник фотографии в интернете? Это делается за 20 секунд, в любом нормальном браузере. Хотя, я думаю, что немецкую гранату-колотушку знают вообще все! Да и танк тигр отличат даже те, кто Великой Отечественной не интересовался! А ведь это профессиональные дизайнеры!
Кабину Ju-88 для человека непосвященного уже узнать сложнее, но есть же интернет!
На "французе" кстати, видны крылышки фашистского орла, чутка сокрытые ремнём MP-40 !
Что самое удивительное — сейчас столько возможностей проверить архивные фото, столько возможностей их найти, но народ, как-будто о них просто не знает. Ужас!
"Ах, доброе утро, оно манит меня наружу.
Помогая забыть ту холодную, зимнюю стужу.
А за окном пролетели последние хлопья снега,
Как последнее знамя ледяного набега."
На самом деле, раскрою страшный секрет: 3 дизлайка ставит только один человек — у него просто высокая пользовательская репутация вот один диз за 3 считается, та же тема и с лайками (на комменты и на записи в бложиках), как-то так...
А причины... да кто их знает, этих чудиков!
Благодарю, я предпочитаю чёрный хлеб.
У меня нет 100%-го ответа на этот вопрос, я сам нахожусь в раздумия и творческом кризисе из-за такой ситуации, могу лишь поделится своими предположениями и мыслями:
1) Массовая литература начала существовать со времён развития книгопечатания (19-й век), и, как следствие, падение цены на среднюю книгу. Это привело к тому, что литература стала широко доступна среднему и рабочему классу. К огромнейшему сожелению, невысокий уровень образования и отсутствие у рабочих свободного времени привело к возникновению простой для усвоения "бульварной литературы". Это была исключительно развлекательная литература, в США, к примеру, это были вестерны про ковбоев и бандитов, совершенно далёкие от реальности. Также популярны были порнографические новеллы, например, знаменитый Захер-Мазох (автор "Венеры в мехах") писал именно порнографические истории, когда у него закончились средства к существованию. Но развлекательное чтиво писали и более именитые авторы, например Артур Конан-Дойль создал свой цикл о Шерлоке Холмсе как исключительно коммерческий продукт. Но это так, исторический экскурс.
1.2) Почему читали массовую лит-ру в то время? Потому что условия труда (физического) были в те времена крайне тяжёлые. У массового читателя не оставалось физических и моральных сил читать лит-ру более высокого жанра, да и не по корману она была. Люди же более богатых сословий читали качественную литературу: У них был достаточный уровень образования, чтобы воспринять её и достаточно много свободного времени, чтоб обдумать все философские мысли. Ну и как вообще можно думать, когда у человека нестерпимая боль в мышцах из-за тяжелой работы, астма из-за лондонского смога и 6 часов сна в среднем, при одном выходном в неделю?
2) Почему читают массовую литературу сейчас? Как работник умственного труда могу сказать — по тем же причинам. Плюс: Людям хочется иной жизни, этакий эскапизм из суровой реальности. А поскольку после 10-ми часового рабочего дня или 24-х часовой вахты мозг попросту отказывается воспринимать что-либо кроме чтива где в предложении есть только подлежащее и сказуемое, и достаточно простой сюжет — вот и результат. Читать тех же Великих Философов после рабочей смены — крайне тяжело, почти невозможно. Уставший мозг сопротивляется работе, ему плохо, он хочет быстрого эндорфина и он его получает из боярки и прочих уся.
2.1) Нынешняя школьная програма полностью отбивает тягу к чтению сложной литературы. Во-первых, детский мозг (обычно) недостаточно развит для восприятия подобных обёмов информации, а во вторых те смыслы, что там поднимаются рассчитаны исключительно на высокообразованных взрослых, уже "поживших" определённое время и имеющих десятки лет за плечами. Как следствие, у детей формируется непонимание классики, а поскольку её заставляют читать, то и естественное отвращение, которое остаётся и с возрастом. Поэтому классику читают очень мало в наши дни. Среди детей есть и исключения — но они лишь подтверждают правила.
2.2) Аналогичную ситуацию мы можем наблюдать в кинематографе, на рынке видеоигр, вообще любых развлечений. Ибо капитализм.
2.3) Та аудитория, которая читает классиков, обычно не заходит на сайты самиздата. А закупается в специализированных литературных магазинах. Так как бумажная книга удобнее электронной (как мне кажется). И классической лит-ры из проошлого сейчас вполне достаточно, чтобы удовлетворить спрос ценителей. Некоторые, как я, после классиков и классиков фантастики переходят на мемуары и дневники, так что у местного автора, который пишет как Лев Толстой или тот же Шопенгуэр просто нет аудитории.
2.4) Боярка и прочие легкие жанры, помимо того, что легко читается ещё и легко пишется. Современный читатель желает получить продолжение истории как можно чаще. Автор же не может выдавать продолжение сложной книги с такой регулярностью.
Может, есть ещё причины, но это то, что я навскидку вспомнил.
Честно, мне вообще без разницы кто скрывается под псевдонимом — главное чтоб история была написана интересно, качественно и далее по списку. Я же не использую АТ как сайт для знакомств :)
Печально это. Хоть я с Оксаной знаком не был, но все эти деления сообщества АТ на лагеря, фракции, банды, группировки и группировочки— кромешный ужас. Как будто людям в жизни конфликтов не хватает! Страшнее всего, то что встречаются радикалы всех возможных оттенков, в том числе настоящие раситы. Печально, что такие люди есть среди нас, но я уверен, что хороших или хотя бы адекватных всё-таки в разы больше.
Хотел поздравить, но кавычки напрягли. Прочитал и понял — это развод чистой воды.
Ну а вообще есть простое золотое правило — если вам пишет или звонит сам "крупный издатель", "дальний родственник-миллиардер", "генералиссимус МВД" или ещё кто-то — это 100 процентов мошенники. Причём не важно, насколько реалистичную чушь они несут.
Кстати, топикстартеру бы очень зашла Империя Тау, готов поспорить.
Ну а если серьёзно, то наша планета давно уже порабощена Слаанеш, так что выбора особо нету, остаётся только... терпеть и наслаждаться :)
Задумка шикарная, но ИИ пока такое выдать не сможет, даже с костылями.
Не смотрите на её пальцы, ради Ленина!
Ну а так картинка прикольная.
Отвечу как человек, который смотрел ТВ очень давно — а зачем эту еруду вообще смотреть? Зачем смотреть пресловутый ДОМ 2? И прочую жевачку для мозгов... Смотрите юмор и весёлые комедии, так хоть позитива в жизни прибавится, да и говорят, что смех жизнь прродлевает :)
Отвечу как человек, который сталкивался с паронормальным и не раз — такие шоу очень опасны. Нельзя тревожить "потустороннее", нельзя над ним смеяться, нельзя относиться к нему неуважительно, никогда. Такие шоу — самое страшное, это прямое неуважение, которое приведёт к очень печальным последствиям. Причём как для участников, так и для смотрящих. Депрессии, фобии, общее отупление и последующая потеря рассудка — лишь мала часть симптомов. А уж то, что ждёт после смерти я даже упоминать не хочу.
Если так уж хотите приобщиться к потустороннему, то, во-первых, они вам сами дадут знак, в во-вторых, не нужно рисковать, оно того не стоит. Просто поверьте.
Я тоже. Хотя, будем честны — в боевиках реализма ещё меньше. Человеческая культура вообще склонна к идеализации, как мне кажется :)
Классные котики — просто каждая из этих фоток шедевр 
Тут скорее такой вариант — те, кому книжка понравилась "в пиратском варианте" могут купить её, чтобы выразить поддержку автору. Таких пиратов немного, но они есть.
Реальная подвальная Чупакабра: "Вот блин, опять свежее мясцо ушло! Пасибо, Сёма, что прикрыл!"
Ну а вообще, ржачная история! Котейка так вообще дал жару, прям ходячий скример. А может, он так территорию охраняет от посторонних? :)
Ох, как же я смеюсь... не, так. Как же я ржу! История просто отпад. Честно, это настолько гротескная ситуация, что я просто выпал от смеха. Видимо, мажоры не душу дьяволу продают за богатство, а мозги.
А сосед просто гениален! Такой актёр пропадает, эх.
Да, но исключительно для генерации обложек и красивых картинок для вдохновения. Ибо найти некоторые специфические арты почти невозможно, их просто нет.
А брать картинки для обложки из интернета считаю неправильным.
Нормальных писателей, кто вкладывает идею и душу в книгу — никакая нейронка не вытеснит, даже если буде обладать "истинным разумом". Мое мнение.
Удивительно. Ваш дед — настоящий герой, столько пережил ранений и боёв и, что самое главное — выжил. Очень интересная история, благодарю.
ПТСР — действительно страшный диагноз. Возможно, ваш дедушка смог победить и его.
С Праздником!
Написал(-a) комментарий к посту Что-то из 2000-х: Gorillaz - Feel Good Inc
Ну, я до сих пор Gorillaz слушаю. Хотя вообще люблю классику и рок, но эти ребята прям хороши!