Светлый путь

Ну, авторитет есть у всех. У каждого — свой. Причём в разных сферах он может различаться :)

Ну, вообще это вопрос не ко мне, а к великому немецкому философу.:)

Впрочем, полагаю, используя свои цитаты вы используете свой авторитет, думаю Артур не будет против.

Какие милашки! Здоровые, красивые, упитанные птенчики — представляю как классно дома иметь свой личный зоопарк! Даже не просто зоопарк, а настоящую ферму!

Интересно, а чем вы их кормите, если не секрет?

Спасибо за шикарные фотки, у меня аж настроение поднялось от такой милоты!

Шикарная статья. Благодарю. Мне очень понравился этот пистолет, (визуально)  когда я изучал оружие А-В времён ПМВ и ещё давно наткнулся на данную статью!

Правда на другом ресурсе, но теперь я знаю, кто автор и кому я должен выразить свою глубочайшую благодарность! Честно, спасибо огромное, у вас одни из самых шмкарных статей про оружейную историю.

И за ссылку на книгу В.Г.Федорова — отдельное спасибо!

У меня есть небольшой вопрос, если позволите: "В 1928 году данный пистолет был усовершенствован в СССР инженером Ф. В. Токаревым." То есть Токарев создал версию Steyr 1912 с отъёмным магазином? Или я чего-то не так понял?

Но так или иначе, еще раз благодарю за прекрасную статью про очень интересный патрон и столь же уникальный пистолет!

Понимаю я, что другие люди. Но всё-равно не по человечески как-то автора не указывать, даже если он уже не работает. Всё-таки такие статьи — это труд, причём немаленький.

Да? Нехорошие они люди, однако. :) Но статья шикарная. Я пошёл гуглить про винтовку и нашёл эту статью 2019-го года.

Извините, если что :)

Благодарю за интереснейшую лекцию, читать было одно удовольствие!

Слышал я что во времена ПМВ и чуть ранее применяли воздушные шары для разведки и наблюдения, правда на земле, но эффективностью я никогда не интересовался.

Ещё раз спасибо, это очень полезный пост!

Ну не всем нравится синематограф, видимо :)

1) Пингвины?! Пингвины, запряженные в сани — это жёстко, притом, что пингвины на Юконе не живут :)
2) Я даже не знаю, что меня больше всего удивило, что игрок вспомнил Тициана, или что он подумал, что образ богини списан "с натуры"
3) Не-е вариант игрока бы вызвал ещё большую демонстрацию...
4) Юрий Семецкий, эх, в модах на одну знаменитую видеоигру очень любят бессмертный образ Юрия. Очевидно, игрок был просто человеком высокой культуры :)

Благодарю за пост, это шикарная порция смеха на ночь!

О-о, удивительно! Хотя, если это была молодёжь, то у них ещё всё впереди :)

1) Относительно легко, но я интересовался восхождениями на Эверест. Насмешила логическая цепочка: "посылает к поверхности радиоволны и принимает отраженные сигналы" — > "градусник, солнечные часы, очки, свисток, флюгер, уши" ... мне просто интересно, звучал ли вариант "эхолот" :)
2) Это очень сложный вопрос. Но от варианта "олимпийский мишка", я заржал.
3) Вообще легко. Это же Геракл, классика.
4) Это сложно, но можно. "Раскрыв пасти" — это очень смешно.

Благодарю за подборку :)

Эх, не интеллектуал я, получается :)

Согласен. Ребята из ЧГК — это явно не обыватели, должны были вспомнить. Если не секрет, правильные ответы на эти вопросы кто-нибудь дал?

Ну, первый вопрос меня ввёл в ступор, причём серьёзный. Вообще вселенная "Алисы в стране чудес" кого угодно может запутать :)

А вот ответ на второй — ну просто очевиднейший. Хотя варианты прикольные. Особенно с СМС и "отгонять комаров".

К своему стыду признаюсь, что из ваших произведений я читал только одно да и то — небольшое. Так что ничего сказать не могу. Как доберусь, обязательно опишу свои впечатления. Либо там в комментарии, либо здесь, мне не принципиально.

Интересно как. Об Индиане не знал, что его прототипом стал Отто Ран, хотя про последнего слышал.  Ну а вообще, моё мнение — фамилия Смит не подходит, она превращает его образ в некоего обывателя (фамилия Смит — одна из самых распространённых в США)

"...сам Хейердал отвергал научную критику и сосредоточивался на опубликовании своих теорий в популярной литературе, предназначенной для самых широких масс." Забавно, что про Тура слышали если не все, но многие, а вот про тех, кто его идеи отвергал слышали лишь единицы. Хотя, если честно, я думал, что этот одиозный норвежец только на плоту океан пересёк...


Благодарю за столь интересную запись в блоге. Можно сказать, что вы читаете Википедию, чтобы нам не пришлось :)

Извиняюсь, таких не встречал, хотя рыскаю по блогам уж пару дней точно.
Этот комментарий оставляю, в основном, для продвижения поста в ленте блогов. :)

Ок, ясно. Впринципе, я уже по вашему сообщению понял, что там за ответ.
Благодарю!
Позицию против срачей всеми руками поддерживаю!

Да, согласен. я как начал читать, так на 2 вечера и пропал :)

Чехословаки вполне могли с нацистами справится — оружие у них хорошее, люди они сильные и стойкие, артиллерии и военных заводов ещё со времен Австро-Венгрии полно. Кстати, интересный факт — чехословатскую арту времён ПМВ нацисты применяли, да и оружие на заводах массово производили всю войну...вообще раздел Чехословаки нацистам очень помог.

Не-е, у меня городочек относительно маленький (называть не буду, если позволите), да и живу я я ещё севернее Питера. Ну и сами понимаете, если мне целый день только до СПБ ехать, то до Омска — вообще далеко.

На счёт обложек: Мои друзья-писатели пользуются ИИ для создания обложек. Да и многие им пользуются, я слышал.

По поводу "Дневника" Будберга ищите именно новое издание, не советское. Лично у меня издание 2016-го года издательства "Захаров". Очень хорошее.

 
Это точно. Постараюсь на следующий конкурс попасть :)

Ну, если блогер использует накрутки и ИИ — то, возможно и вся (или большая часть) его аудитория фейковая. Но, думаю, всё ещё проще — кто-то взял вебинар популярного блогера и подделал страницу оплаты курса, вот вам и готовая схема аферы. По-сути люди будут переводить деньги мошенникам, а курс не получат. Я так это вижу.

"АТ - такая же онлайн-площадке, как и другие."
Но, как бы, ботоводство запрещено правилами сайта, как и накрутки, как и ИИ-книги (можно, кстати, пожаловаться на ИИ-писателей) . Могут ли админы "вычислить подозрительные аккаунты" — полагаю что да, как и удалить. И они занимаются этим! Но ботов меньше не становится, как я вижу.
В остальном же интернете, где нет админов, ботов может быть в сотни и тысячи раз больше. — Вот смысл той моей фразы :)

"Да, Войцеховский не пошел по пути Власова, хотя немцы его видели именно таким."
Я вам даже больше скажу, Войцеховский принял участие в организации чехословацкого сопротивления нацистам! По крайней мере, так в Википедии написано.

Благодарю за ссылку на пост! Обязательно почитаю.
Эх, а я вот живу максимально далеко от Омска, даже печально, что не смогу посетить этот великий город. На счёт конкурсов — могу за вас только порадоваться. Честно признаюсь, мне было очень неловко делать вам замечания, ибо у вас столько достижений, а я просто ноунейм из интернета.

На счёт того, что "не привлечёт", это вы зря так говорите. Миллионы читателей конечно, врят-ли будут, но если найдутся люди, которые интересуются историей России и Белого Движения (например, как я), то их привлечёт именно история с обложкой. Ну, по крайней мере, мне так кажется.

Кстати, по поводу Омска в Гражданскую войну — Рекомендую почитать "Дневник" А.П Будберга. Он жил некоторое время в Омске и был там военным министром — много чего рассказывает про тогдашние нравы и людей. Книга тяжёлая, но крайне хорошая и интересная, написана просто шикарнейшим языком! Только будьте внимательны, есть сильно урезанное советское издание 1926 года (если мне память не изменяет), но я рекомендую именно полную версию книги, там 800 страниц, если что...

Не, просто очень люблю огнестрел и всё, что с ним связано.
Видимо, слишком много играл в шутеры :)

Изменено: Извиняюсь, почему-то два одинаковых коммента отправилось...

"У них были проводники-эвенки. Я посмотрела эвенкские имена, и выбрала одно из них. Да, это оригинальный персонаж.)"

Знаете, а персонаж настолько удачно вписался, что я целый вечер искал информацию про него :)

"Я составила здоровый конспектище"
А это заметно, в хорошем смысле. То есть видно, что все события идеально привязаны к истории, обожаю такое. А вы не думали выпустить блог, в котором бы рассказывалось об истории создания повести? Признаюсь честно, я бы почитал...
За ссылку благодарю. Унгерн следующий на очереди на прочтение, лайк авансом стоит. Много я про него слышал... скажем так, интересного.

Замечания, это так. Это мелочи. Нужно же указать хоть один недостаток, для приличия. Просто я, возможно, слишком начитался белогвардейских мемуаров и дневников. :)

Да, ваша повесть замечательная! Чувствуется, что она написана с любовью, а это самое главное!

"Он и его люди - своих идеалов не предали, и присяге были верны до конца."
Войцеховский тоже отказался сотрудничать с нацистами?! У него воистину стальные нервы! Но он, кстати, далеко не единственный, кто был против фашизма — я знаю, как минимум ещё двоих белых, кто не был против СССР в ВОВ.
Кстати я, после прочтения вашего ответа решил прочитать про Войцеховского в Википедии — оказывается он, один из немногих, кто был против того, чтоб Чехословакия сдавалась без боя Германии и даже готовил проект обороны своей "новой Родины", но никто его не послушал... Вот и материал для книжки в жанре АИ. Учитывая, что нацистам, после аннексии Чехословакии досталось много военных заводов, деятельность Войцеховского могла неслабо изменить историю и спасти миллионы советских и чехословацких граждан, особенно евреев. Но ладно, я немного не в ту тему ушёл, извиняюсь...

P.s Я бы ещё посоветовал на ваши исторические повести какие-нибудь обложки поставить, они бы привлекли больше читателей, как мне кажется. Всё таки эти повести заслуживают быть прочитанными большим числом людей.

Благодарю — очень полезно. Хоть я про Румынию не пишу и особой ей и не интересовался, но, думаю, список имен лишним не будет. Благодарю

Не совсем по теме, но, так как я увлекаюсь пехотным оружием, то знаю, что у румынских АК, то есть PM md. 63 есть особенная черта — несьёмная деревянная передняя рукоять на цевье. Именно так их проще всего отличить на фото :)

Отличное стихотворение! Мне понравилось.

Жаль, что я принять участие в марафоне не успею, да и врят-ли смогу. Понедельник — день тяжёлый, работы много...

А вам желаю вдохновения и удачных рифм!

Обязательно :)

Здравствуйте, Инна.

Прочитал я эту замечательную повесть два раза. И после второго прочтения решил наконец таки написать отзыв. Чтож, сразу отмечу, что история мне понравилась. А теперь обьясню почему:

Во-первых мне очень "зашла" структура повествования — переходы из настоящего в прошлое, дополняют прекрасную мистическую атмосферу, отчего создаётся впечатление, что Поход, это не сколько событие в прошлом или настоящем — а своего рода Чистилище, ужасы которого вынужден переживать Войцеховский снова, и снова, и снова. Шикарно.

Во-вторых персонажи и их взаимодействие — это отдельный плюс. Не могу судить, насколько их характеры переданы исторично, но, зато взаимодействие получилось достаточно "живым" и естественным. Даже Тыманча, который, как я понял, оригинальный персонаж вписался в компанию настолько естественно, что я пытался найти про него больше информации в интернете.

В-третьих — историзм событий. После первого прочтения я отправился копаться в источниках, и понял, насколько же события исторические аккуратно и органично вплетены в повествование. Если честно, я обожаю когда можно посмотреть на исторические события "из глаз" персонажа. Так что это отдельный плюс.

Однако, хочу отметить, меня смутили несколько реплик в диалогах. И вот хочется уточнить, это так и задумано или это случайность? Прошу простить за излишнее заклёпочничество, если что...

Но, если честно, это всё — мелочи. Так как я получил просто огромнейшее удовольствие от прочтения, я не мог не отметить эти незначительные моменты.

Благодарю за шикарную историю, оеа мне действительно очень понравилась — это, можно сказать, один из лучших представителей современной исторической прозы! Да и тема, моя прям-таки любимая!

Желаю вам успехов во всех литературных и жизненных проектах, удачи и лёгкого пера!

:)

И на глаголы рифм я избегаю!
Заветы Маяковского-поэта почитаю!

Что-то меня на резко стихи потянуло :)

И связистов не забываю!

От души благодарю!
Молоко я обожаю, родителей люблю.
Донского уважаю! Морякам респект явлю!
:)

О, кстати на тему — недавно киношные сценаристы Голливуда бастовали против использования ИИ при написании сценариев :)

Спасибо огромное, вам тоже желаю сил, времени свободного, успехов во всех начинаниях и лёгкого пера!

Да, бывают такие перцы, неадекватные. Ну, этим ребятам прямая дорога — в бан :)

У меня есть англоязычная брошюрка "Weapons profile" там один из конструкторов японских танков про них рассказывает. Жаль, что руки никак не дотянутся почитать :)

Скоро и DVD уйдут в прошлое. Дискоых телефонов тоже уж нет, а от телеграфных линий остались только столбы, тонущие в болоте. Зато появилась куча всего нового, тоже плюс.
Я думаю, что и диафильмы кто-то ещё смотрит, ценители. А увлечение пластинками ныне относительно популярно. Так что никто у нас прошлое не отнимет :)

А, понятно. Чтобы халявщики не украли :)

Не за что, я сам был в шоке, когда узнал.

Ну, может вам было интересно почитать. Я тоже не специалист, я так, просто интересующийся. Вот мне и стало интересно, а то в музее точную модель почему-то не написали.
Но первые 2 пистолета я по фото определил сам, могу гордиться! :)

Да, вполне. Это прекрасная идея.
А несогласные найдутся всегда их можно выслушать. А невдекватов — забанить! :)

Да, но они, скорее всего, вне групп "левых монархистов" и не пересекутся. А если будут спорить, то их обоих забанят, обычно так и происходит. Можно назвать это "естественным отбором"

Есть такое, к сожалению! Остаётся лишь "с волками жить — по-волчьи выть". А то, можно оказаться в ЧС у очень многих людей, к сожалению. Ну или просто не посещать их группы со своим мнением, я обычно так делаю :)

Отлично!
Значит я не зря потратил время в прошлом на поиск достоверной информации о сектах.
 

Так люди же состоят в разных группах. Допустим "левый монархист" состоит и в сообществах "левых" и в сообществе "монархистов". Но это в политическом плане. Однако в таких группах существуют и фанатики — причём именно фанатики радикализируют толпу! А мнимая анонимизация в интернете — даёт больше смелости тем сторонам человеческой сущности, которые в реальной жизни подавляются.

Ну, я пытался одного человека переубедить — получил посыл по известному адресу, и отправку в ЧС :) Больше не хочу никого переубеждать... какой смысл? Причем этот перец сам написал мне ответ на совершенно нейтральный комментарий, что "начинающим писателям надо читать классиков" и начал мне доказывать, что "лучше читать топовых авторов на АТ".  Дорогая Инна, понимаете, есть люди  которых впринципе невозможно переубедить, это фанатики, именно они самые активные в интернете. Спорить с ними бессмысленно а иногда и вредно, ведь можно самому начать сомневаться в своей адекватности...

Не только "самые страшные", но и самые убедительные, полагаю. Ведь искренние фанатики сами создают "логичную" систему ценностей.

Дают иллюзию, да. А затем заставляют "отрабатывать" — приглашать новых членов, продавать квартиры и вот это вот всё.

Ну-да, это просто — найти неудовлетворённого человека и "решить" его проблему, а затем начать капать на мозги, потихоньку "вправляя" их в "нужное русло". Классика.

"будет вокруг одно только единственное правильное и общественно одобренное мнение"

Не соглашусь. У вас, среди подписчиков будет одно мнение, у условных фикрайтеров — другое, у коммунистов — третье. Сейчас впринципе можно набрать себе "группу по мнениям" в интернете.

"все в едином порыве голосуем за коммунистическую партию"

Хочу напомнить, что после 1991-го внезапно оказалось, что коммунистов не так уж и много, зато появились всякие либералы, монархисты, да даже неонацисты! Аналогичная тема, кстати была и в 1905-м году.