Заходил(-a)
Кхм, тройной дизлайк, ровно так же как и тройной лайк ставит один человек с высокой пользовательской репутацией (от трех тысяч, вроде). От тысячи репы — двойной лайк и диз. Менее — одинарный :)
Например, я под эти комментом поставил лично тройной лайк...
Ну да, они ещё и в крысу дизлайки ставят, чтоб их вычислить нельзя было. Однажды видел чувака, у которого стабильно 30 минусов под каждым (!) постом. Ну вот я сомневаюсь, что это 10 человек специально за ним сталкерят :)
Есть у меня подозрение, что эти ботоводством занимаются местные топы, причём для накруток. И для заминусовывания негативных рецензий и комметариев. Пруфов, конечно же не будет...
Пы. Сы. Эх, мои знанимя в компьютерах отстали от реальности лет на 5, не занимался я этим давно, но о чём речь понимаю, примерно
А зачем тогда писать, если человек боится общественного мнения? Тут уж два варианта — либо не писать спорные посты и коммы, либо класть на мнение других.
Я хоть в группах знакомств не состоял, но представляю, какие там были анкеты :)
Ну то есть как в Стиме, типо. Бан по номеру процессора, или как-то так. Да, сердито, но действенно. Правда, б/у компы теперь покупать страшно :)
Люди создают семьи и в 40, и в 50 и даже в 60 лет, у мужчин с этим в разы проще, женщинам чуть сложнее.
Раскрою вам страшную тайну — она не уникальна. Вы влюблены не в конкретного человека, а в идеализированный образ, который сами себе и придумали, под воздействием химии внутри организма, вот и всё. Займитесь спортом, причем так, чтобы сил на всякие переживания не осталось.
Лично я влюбляюсь, очень сильно, просто до срыва башни в один конкретный типаж девушек. Но я понимаю, что это все химия в моём организме и я люблю только свою фантазию... Первую такую я помнил очень долго, в итоге встретил вторую и понял в чём прикол. Моему организму (не мне) просто нравятся определённые девушки, определённого типажа. В итоге я просто нашел похожую порноактрису... чисто ради того, чтоб показать организму — "их много, хватит с высунутым языком бегать!" Пока помогает :)
Если вы будуте трудоголиком, сможете накопить много денег для содержания будущей семьи, что тоже плюс.
Вообщем, желаю вам максимально крепкой и несломимой силы воли, а также счастья в жизни!
Честно, не понимаю, зачем люди на АТ заводят твинки, ибо, если какой модер АТ проверит — он просто по IP вычислит и оба акка забанит. Вот и усе.
Да и где они столько времени на твинководство берут, я не знаю. Это же нужно иметь как минимум с десяток рабов, чтоб заниматься этим твинководством эффективно.
Хотя, здесь на АТ порой такие перцы встречаются, что к ним логика совершенно неприменима.
А картинка просто шикарная, я ржал, аки конь. Ну, и кстати, Максим ответил верно ;)
Понял-принял. Спасибо огромное, что уделили время! Желаю вам счастья и успехов во всех начинаниях!
Эх, кликбейт... он такой кликбейт :)
Скажем так, в спокойной обстановке я не могу назвать себя неуклюжим. Но вот при незнакомых людях, когда нужно показать определённые навыки, я становлюсь максимально неуклюжим. Как-то так.
Да и в детстве я был тоже неуклюжим лет до 15-ти, примерно.
Желаю, чтоб у вас как можно быстрее зажили царапины!
Есть такая фраза "Лох не мамонт, лох не вымрет." Такие люди живут именно по этой фразе — кого-то развести, что-нибудь украсть, надавить на жалость. По-сути, примерно такие профессиональные преступники и аферисты.(те разводилы, что звонят, якобы из полиции или ЦБ, живут по этому крэдо) Только этот типчик тупой даже для такой деятельности...
Немного не понял, как приложение работает без доступа к интернету... видимо, я стар уже. Пойду погуглю, благодарю за наводку!
Благодарю, я в алгоритмах плохо понимаю. Я всё-равно не буду привязывать телефон... они бы ещё придумали вход через Госуслуги :)
Да и в конце концов — это забота читателей, защищать свой аккаунт. Пусть покажут, в какой базе лежит мой пароль, тогда уж!
Не совсем. У меня есть пин-код от банковского приложения — я ввожу 4 цифры и уже в приложении, могу там финансами распоряжаться. Вот так, примерно. Сторонние приложения особо доверия не вызывают, кто знает, какие у них есть уязвимости...
Не слушайте вы их! Меня вот развести пытались, говоря, что у меня часы — подделка, хотя я их купил в Европе, в фирменном магазине... механизм поменять хотели, ур-роды...
Только вы знаете, какой краской надо красить модели! Так что никого не слушайте. Только смотрите, чтоб они подделку не подсунули...
Я в этой теме не разбираюсь, прошу меня простить.
Ок понял, наверно. Я таким просто не пользуюсь. Я бы хотел, чтоб было что-то типо пин-кода, который в банковских приложениях вводится... вы сто процентов, знаете, как это называется.
Да шлите его куда подальше! Его Судьба наказала за все его грехи, за нытьё и попрошайничество. Халявщиков жалеть нет смысла, они все равно все пропьют.
Вы не подумайте, я не бессердечный. Бывает, что людям, нормальным, не везёт и они становятся нищими и бездомными, таким помогать надо, для этого есть всякие фонды и прочие благотворители. Но не в этом случае, вот таким халявщикам помогать точно не надо!
Это SMS подверждение?
Нет, не вариант, ибо, большой риск "светить" свой номер телефона, думаю, вы понимаете.
Уставшие читатели тоже бывают разными. А ещё усталось тоже есть разная — физическая и умственная
Нужно и обьяснять и показывать. Знаете есть книга, советская, авторов Степанов Ю. Г., Цветков И. Ф. "Эскадренный миноносец «Новик»", так вот, там, несмотря на то огромное еоличество истории и теории, а также технических терминов, написано так качественно, что ты проникаешься историей "Новика", следишь за его развитием, за победами о поражениями. И когда корабль героически погибает в борьбе против нацистов — на глаза наворачиваются слёзы.
Понимаете, авторы документальной книги заставили сострадать "Новику", просто кораблю, механизму по сути. Я многим персонажам художественной лит-ры так не сопереживал! А вы говорите "учебник"!
Ну, в новом Doom уже есть неотключаемая трассировка лучей... так что на видеокартах хуже RTX всё будет очень плохо, теперь надо принудительную трассировочку и на АТ добавить :)
Хотя, в мире видеоигр всё-таки повышение системных требований чуть-чуть оправдано, так как там новые движки, с разрушаемостью, физикой тканей, той же трассировкой... Притом, что графоний у моддеров на супер-старых играх может быть в разы лучше... Но да ладно, я могу на эту тему говорить бесконечно, а это уже оффтоп.
Ну, я не знаю, зубами я их не вскрывал. :) Впрочем, Лем не говорил, из чего сделаны консервы, вдруг из прочного металла...
Ну, по поводу "лица" тут уж волен выбирать сам автор, указывать никому не буду. На счёт терминов — согласен, всё хорошо в меру и должно быть вплетено в повествование. Кстати, я читал, что если нет запасного ствола — перегретый ствол охлаждают водой или снегом, полагаю, это выглядит в разы более зрелишно. А учитывая, что запасные стволы бывают у рассчёта не всегда... ещё и реалистично.
По поводу вашего примера: Проблема разогрева должна быть указана в тексте раньше, до боя, например через диалог, например "— Ваня, стреляй короткими очередями, чтоб ствол не перегрелся!", а затем уже некая справка из мыслей героя (Кстати, от неприрывной стрельбы реальными патронами стволы тоже некисло греются...) так что в самом напряжённом бою, такие размышления — показатель низкой опытности автора. Далее — про "зачарованные стволы" так вообще смех, эти размышления нужно запихать уже в сцену после боя как оправдание его неуспеха (или успеха с потерями)... Это не "технически правильное описание" — а неуместный идиотизм, который просто должен быть в другом месте книги, как передышка для читателей после экшония
С праздником, дорогие петербуржцы и все, кто когда либо побывал в этом прекрасном городе!
А фотки просто прекрасны, аж захотелось снова Питер посетить! :)
Признаюсь честно, ни разу в жизни не слышал слово "мультифора". А вот "файл" или, чаще всего, "файлик" постоянно встречается. :)
Ну не-е. Мне моя специальность нравится, так что остаётся только терпеть :)
Ну, редких книг и специализированной литературы на пиратских сайтах нет... мне друг сказал. 
Это значит, что вы становитесь популярна, полагаю :)
А, извините, это просто мой мозг не ту ассоциацию выдал. :)
Я уверен, что пираты не воруют незавершённые книги, скрипт их игнорирует, чтоб облегчить нагрузку на пиратские сайты. А вообще, советую почаще себя и свои книги искать в гугле и яндексе, они часто пиратские сайты выдаёт.
Кстати, иногда пираты могут книгу со своего сайта удалить, но это прям редкое явление.
О, благодарю за наводку! :)
Редактировал я пару. Читал существенно большее количество. Причем, как здесь, так и на Ф?кбуке. Причём читаю сетевую литературу года с 2014-го, а до того читал бумажные книги из домашней библиотеки. :) Да, и здесь, и там встречаются хорошие книги, например сейчас читаю здесь приключенческую книгу про Золотую лихорадку, там у автора очень высокий уровень; а ещё есть книга про Ледяной поход, тоже художественная,тоже прекрасная.
Метельский — автор цикла "масок", считается основоположником жанра Боярь-аниме. https://author.today/work/15077
Считается в здешних кругах "примером для подражания" для начинающих авторов этом жанре. Стыдно должно быть такого не знать!
Да, умение использовать средства художественной выразительности, деепричастные и причастные обороты, а также сложные в их тысяче форм — признак качества. Почитайте хотя бы Лавкрафта, в оригинале — это невероятный опыт.
Я опросил своих знакомых и еще Яндекс — все со мной согласны. :)
Вы сравниваете автора НФ (Лукьяненко), с господами, которые пишут нон-фикшн. А сколько читают Л.Н Толстого, Салтыкова-Шедрина или хотя-б Гоголя, по сравнению с Лукьяненко?
Но отмечу, отвечая на ваш некорректный вопрос, что:
На АТ они не выкладывались. Будберг достаточно популярен, его рукописи издавались в Европе, а также в РСФСР и до сих пор переиздаются в современной России. На его мемуары также часто ссылаются в спорах современные продвинутые коммунисты, а значит, он достаточно популярен. Что удивительно, ведь он умер 80 лет назад!
Вот, когда Лукьяненко не станет (не дай Бог), то через 80 лет мы и сравним, как их читают, лады?
Ну а вообще, я тут только что прочитал в одном интернет издании заголовок с ошибкой. Знаете, я даже не хочу вам ничего доказывать, если профессиональные журналисты могут позволить себе писать неграмотно... то наш спор о деепричастиях просто не имеет никакого смысла, сами понимаете. :)
Читал я, и даже редактировал пару романов, понимаю, о чём говорю.
Понимаете, автор записи в блоге будет смотреть на топовых авторов. Метельского, автора, "Кодекса Охотника" и прочих, тех у кого много лайков. Он не будет копаться в недрах сайта выискивая современных мэтров. Да даже легендарный Лукьяненко использует деепричастия и причастия достаточно редко
Хорошо, вот вам примеры "не классиков", которые любого автора с АТ заткнут за пояс.
— А.П. Будберг, барон, генерал от инфантерии, ветеран ПМВ и видный деятель Белого движения. В своём "Дневнике" (!) использует огромное количество стилистических приёмов. До него местным авторам, как до луны пешком, притом, что А.П — не писатель по профессии
— Д. И Подшивалов, крестьянин по происхождению, причем нищий, в своих "Воспоминаниях Кавалергарда" использует множество средств художественной выразительности, притом, что он обычный кавалергард в эпоху Александра III.
Нужны еще примеры? Так что штампу я не подвержен :)
Кстати, обе книги крайне советую, особенно если интересуетесь историей.
Пожалуйста:
"по данным StatCounter на 2024 год, Windows XP занимала 0,39% доли на рынке компьютерных операционных систем. При этом учитывались только компьютеры, подключённые к интернету. Реальное число ПК с Windows XP могло быть больше."
Но даже если это 0,1 процент, то это такие же люди как и вы, напомню.
В том месте, где я работаю — примерно процентов 5 компов на "хрюшке" (так на сленге называют XP), это я считаю те, за которыми именно работают мои коллеги. "Запасных" в разы больше :)
Понимаю. И, честно, боюсь представить, что будет если перевести на русский все термины программистов. :)
Ох, как же писать лесенкой трудно.
Знаете, будет еще веселее, если в эту ветку придут белорусы или казахи, и будут на своём родном писать... с ошибками и лесенкой :)
https://dzen.ru/a/YbsCKxovyVGN-ucJ
Я с вами не согласен. Но да ладно, это ваше право.
Только помните, что это как бы дискриминация. Всё-таки 500 тыс человек — это не мало. Попробуйте встать на их сторону, проявить эмпатию, впрочем, это ваше право.
По моему скромному мнению, в месседжерах можно и красиво писать. Основой упрощения является, присущая человеку, да всем живым существам, лень. Англицизмы приходят из сфер, где ведущую роль заняли янки: Видеоигры, програмирование, компьютерная техника... Я не осуждаю, тех кто их использует ибо иначе уже никак.
Понял-принял :)
О благодарю за наводку, не знал,что именно эти танки обстреливали. Теперь мне ещё интереснее
Ну, это хоть и фантастика, но не невозможная. Я однажды такое видел.
О, благодарю за ответ! Пойду почитаю по этот танк, красив он, очень.
Вы немного не поняли. Читали-то все. Но вот только есть разница между тем, чтобы просто "прочитать" и "прочитать вдумчиво, при этом анализируя".
Точно не Т-14, ибо Армата совсем уж иначе выглядит.
Я просто в танках не разбираюсь, особо. Вот АК 103 от АК 101 отличить могу без проблем , а в бронетехнике слабоват.
Так что дождёмся ответа от специалистов или автора поста. Ну или от любителей танков.
Это точно, у меня родственник был слепым. Так что я примерно понимаю, каково это. Но тогда не было таких технологий, к сожалению.
Да, это просто чудо, что люди с ограниченными возможностями теперь имеют возможность также как и мы — общаться на расстоянии. А представьте, что будет лет через 200. Возможно тогда человечество вообще победит все болезни.
Я слышал, что, например, слепые могут использовать устройство для голового ввода — для написания и чтения комментариев в интернете. Но не знаю, насколько это для них удобно.
Мое мнение — не претендую на истину:
— Научные исторические статьи — это когда специалист пытается доказать свою гипотезу, сохраняя при этом видимость максимальной нейтральности. Большая проблема — это личные предпочтения авторов, которые они (сознательно или неосознанно) транслируют под маской обьективности. Также эти книги пишутся под сильным влиянием эпохи и, если позволите, "научного мейнстрима", ну то есть господствующего мнения в научном сообществе. Да, можно выцепить из таких трудов определённые интересные сведения, но доверять им "на сто процентов" не следует. Однако, откровенная ложь там встречается относительно редко.
Также, без специальной подготовки такие книги читать тяжело и неприятно, что тоже минус. Ибо изучение такого источника — как вторая работа.
— Научпоп в этом плане гораздо дружелюбнее для "любителей", но при этом там возможны бОльшие искажения и ярко выраженная субьективщина, в зависмости от автора и источника. Тут уж не угадать. (Хотя бывают авторы научпопа, которые придерживаются и нейтральной т.з, но их крайне мало)
— Ист худлит — это на самом деле уже больше именно художественный текст, чем исторический. Это, конечно, не АИ (альтернативная история), но порой худлит бывает крайне близок к нему. Впрочем, тут зависит от вашей удачи, какой автор вам попадётся.
Но для новичков и молодёжи которые интересуются исторической наукой — даже не особо соответствующий фактам худлит подойдёт для ознакомнения с эпохой. Впрочем, толка от этого немногим больше, как от игры в относительно историчные видеоигры.
Однако нужно помнить — что ист худлит ценен ещё и исключительно как литературное произведение. Даже если факты или характеры личностей переданы неточно... если книга хорошая, то прочитать её рекомендуется всем. Новичкам — для интереса, а продвинутым историкам (профи и любителям) — это ещё и неплохое упражнение для поиска исторических несостыковок и проверки своих знаний об эпохе.
Вы ещё забыли упомянуть такой пласт документальной исторической литературы, как мемуары, дневники, письма или же сборники приказов/документов/распоряжений и пр. А также учебники и специализированную литературу той эпохи (если в исследуемой эпохе книгопечатание было уже массовым).
Например, любому педогогу (который интересуется историей) будет, я уверен, интересно глянуть учебники 1905-го, условно, года.
Понятно, что в мемуарах и дневниках человек будет транслировать свою точку зрения и рассматривать события через призму своего жизненного опыта и идеологии, но именно это и полезно для авторов исторического худлита. Авторы же пишут не только о событиях, но и о людях.
Красотища, фиолетовые особенно хороши, прям яркие-яркие. 
Понял, благодарю, тогда буду ждать.
Успехов вам во всём и лёгкого пера!
Эх, бонистика — вообще интересное хобби, жаль что меня всегда больше интересовали монеты, так что мой талисман на удачу немного иного рода. Но я рад, что вам так повезло с этими двумя доллЯрами. Состояние вроде отличное, но есть пара следов пользования по краям на аверсе и реверсе, что печально.
Ну а лягушонок вообще милашка. Будем надеяться, что в следующий раз он окажется умнее. Кстати, странно, что лягухи упрыгивают от людей, но от машин увернуться не хотят. Хотя, если на улице было холодно, то лягух просто находился "в ступоре", как и иные хладнокровные в такой ситуации. У меня на аве змея, я понимаю, о чём говорю :)
Во времена Первой мировой можно было выменять золотые часы за 2 куска мыла. Это не моя выдумка, а сообщение из мемуаров, могу кинуть прямую цитату и источник. Но потребуется время.
Ну и, если вы помните, были в СССР такие люди, спекулянты, которые продавали джинсы и жевачку по баснасловным ценам и некисло на этом обогащались. Хотя себестоимость жевачки — очень мала.
Вообщем я понял, вам интересны и активные читатели и деньги бы тоже не помешали...
Ну, тогда могу посоветовать такую стратегию: Вам нужно выкладывать свои книги на как можно большем числе лит. площадок и каждый день (я названия площадок упомянуть не могу, это запрещено правилами АТ). Ну или хотя бы на самых популярных площадках, так у вас будет больший охват по читателям. И, возможно, ваши произведения смогут "выстрелить".
Ещё советую вам сначала написать книгу целиком, полностью её завершить, а затем выкладывать здесь каждый день. (это в том случае, если вы не можете стабильно выдавать по главе в день, как делают местные топы)
Ещё момент, который я забыл у вас узнать. "В каких жанрах вы пишите?" Это ключеврй момент, так как именно на основе этого фактора нужно выбрать лит площадку, на которой вы будете бльше всего фокусироваться.
Для справки: На АТ популярны жанры: Боярь-Аниме, Попаданцы в СССР, Гаремники и разного рода эротические истории, (с направленностью на массового читателя мужского пола) а также Альтернативная история, а и немного фанфики.
На "розовом сайте" (название я произносить не имею права), популярны: Современные любовные романы (СЛР),а также всякие истории в стиле "Золушки" на современный лад, и возможно ещё иронические детективы, но я не уверен. (то есть истории на массового читателя женского пола)
Это не значит, что на АТ вы не сможете стать популярным автором, если пишете, условно, СЛР, но вероятность этого не очень высока, сами понимаете.
Ещё момент. Когда у вас появится сощественное количество читателей и фанатов вашего творчества, может создать аккаунт на Бусти. (Но учтите, что там нужно выдавать уникальный, для платных подписчиков, контент. Ну или ранний доступ к новым главам, тоже неплохо), но на большие суммы не рассчитывайте.
У меня есть друг, например, относительно популярный автор, он с бусти получает примерно 1500 рублей в месяц. Не то, чтобы большие деньги, но сами понимаете, плюс, это не минус. Как-то так.
Ммм... какие экзотичные и горячие девахи. Прям честно не знаю какую и выбрать. И первая хороша, и седьмая (та, у которой гетерохромия). И третья, и шестая хороши. :)
Шикарная подборка, благодарю!
Смотря, среди кого вы смотрите... Если это авторы популярных здесь Боярь-аниме, попаданцев в СССР и прочих гаремников, то у них схема другая: Прода каждый день, в точно фиксированное время, а иногда и 2 раза в день. Этим товарищам важна скорость написания и удержание фокуса внимания платежеспособной аудитории (подростков и, как я их называю, "молчаливых читателей"), так как, чем быстрее они напишут, чем больше книг продадут и рублей заработают. Если же их книга будет простаивать — указанная аудитория просто потеряет к ним интерес и пойдёт потреблять аналогичный однообразный контент от другого автора.
Разрешите нескромный вопрос: Ради чего вы пишите, ради денежек или отклика читательского?
Именно от ответа на него и развивайте свою стратегию привлечения читателей.
Кстати, раскрою страшную тайну — очень много популярных здесь авторов набрали свою аудиторию на другом сайте, ныне уже завядшем и устаревшем во всех смыслах, "Самиздате" и просто перетянули её сюда. Вот ещё один секрет успеха.
"Ребята, простите, но оказывается это противоречит правилам. Модеры убрали из доступа мой сборник."
Эх, печально, ну хоть выложите его на гугл-диске и дайте ссылочку на просмотр. Хочется же глянуть ваши, да и наши анекдоты с обьяснениями.
Написал(-a) комментарий к посту В поисках самогонного аппарата шаримся по древним космическим кораблям неизвестных рас. Отзыв 4!
Понял-принял :)