Онлайн
больше похоже на рассказ одного человека о другом
Да, но именно по форме подачи это сделано через обращение ко 2 лицу..
Это даже, можно сказать, этакие литерпатурные каминг-ауты на тему "Как оно все было на самом деле".
50ОС отличается от остальных тем, то получил грамотную пиар-компанию.
О, как!
Роман вышел 11 лет назад. А написан, думаю, еще и пораньше.
Я так поняла, что не было большого зазора между написаниеи и выходом в виде книги:
Фанфики были опубликованы на фанатских веб-сайтах (Сумерек) под псевдонимом Snowqueen’s Icedragon. Фанфик получил некоторые комментарии по поводу сексуального содержания, и в результате автор удалила его, поместив на своём сайте FiftyShades.com.
Я "Ребекку" тоже не читала, но произведение такое достаточно громкое, на слуху.
Вот начало "Кровавой комнаты" - просто для оценки стиля:
https://www.rulit.me/books/krovavaya-komnata-read-39627-1.html
А вот от не прочтения самой книги Вы ничего не потеряли. То ли мне перевод попался настолько дубовый, то ли и в самом деле книга такова и есть. Язык сломаешь...
Да, многие читатели именно на это жалуются...
На мой взгляд, что до него, что после - в мире ничего не поменялось.
Возможно после "50 отенков" в жанре ЛР возникли некие новые сюжетные линии в отношениях между героями, которые стали использовать авторы.
Там в е очень наивно, по-детски написано.
Да, это все в рецензиях отмечают.
та ГГ в наше время учится на журналиста и нее нету ПК!!
Да, это во многих рецензиях отиечают...
А в фильме вроде компы есть... 
То есть вот прямо сексуальную революцию среди читателей (ЦА) вызвал? Интересно! 
отсутствие обложек и аннотаций действительно античитательская практика
Есть такое!
автор может создать что-то ценное для этого читателя т.е. продать ему свою книгу.
Я абсолютно с вами согласна и пишу про это вот тут:
Другой вопрос, что писатель может изучить конъюктуру и написать нечто, что будет пользововаться популоярностью у какой-то ЦА. Я это даже приветствую.
Теоретически авторы вообще могут под отдельным псевдонимом писать нечто комерческое, а под другим ником - для души и "для трех своих друзей".
Ну, не скормничайте. 
Да, оба имени очень громкие сейчас.
У Цысиня очень знаменита трилогия "Воспоминания о прошлом Земли", у Чайны Мьевиля вообще много всего. Я начинала слушать "Посольский город" - не совсем то, что мне нравится.
Сплошь пО стенАм домОв из кАждой щЕли (ритм поплыл, плюс щели и щели)
А я тут как-то даже не вижу сбивки ритма. Тут класический ямб, пятистопный.
Так читается-то да, довольно легко. Напоминает тех титанов от поэзии, что мы в школе "из-под" палки читали) Стилизация именно под них.
И я, кстати, не сказала, что мне не нравится. Работа со словом-то хорошая, ритм тоже на высоте.
Ну, "Блюз копирайтера", честно говоря, очень напрашивался в свое время в ответ на заголовок поста "Мама, я копирайтер"
И порошок от Акана тоже годный...
Что до минусов... Ну, пора бы уже привыкнуть (в данном случае Акану), что если пишешь пост, в котором не всех поголовно хвалишь и не всем поголовно лижешь, то гарантированно словишь минусатора. А вообще минусование - это, наверное, такая неконтролируемая нервическая реакция у многих.
или заказная повесточка
Иногда мне интересно бывает что-то прочесть в этом направлении, кстати.
а там она по коридору, как раз подработку искала и всех спрашивала. Тут же знакомый ей, химичке, поручил
Да уж...
от кутюр - это знакомые чьих то знакомых
Вполне возможно!
Так я уже знакомилась и даже комент писала...
Я ж не могу тотально все творчество всех моих 600 друзей изучать:)
Да и жанры должны быть мне подходящие - я сказки не читаю:)
Ладно вы были бы просто читателем, так вы же писатель.
Ну, так я случайный (по настроению) писатель в основном не сильно длинных рассказов, длинные вещи у меня не получаются.
А вот читатель я давний и страстный.
Тут, понимаете ли, важно еще, кто и как наичнал свою читательскую карьеру. Меня изначально занимали вещи, для чтения которых приходилось прилагать усилия -так сказать, развивать свой "читательный аппарат". Такие новаторские вещи мне не всегда нравились, но поневоле всегда меня занимали.
По этой же причине я сам не следую никакой моде, даже чужие рецензии не читаю.
Чужие рецензии я читаю очень острожно во избежание спойлеров, однако же жадно ищу там упоминания о тех возможных радостях, которые может принести мне чтение.
Литературная мода меня очень даже интересует, протому что я пробую себя на ниве рецензий тоже, а в этом случае "прятать голову в песок" не рекомендуется:)
Отмечу только, что "мода" и "передний край литературы" для меня это прикол такой.
Ну... У всех свои приколы, как говорится:)
В моем представлении, в литературе есть От кутюр и есть - Прет-а -порте.
И я - с вашего позволения - не просто потребляю наскоро сварганенную кем-то жвачку для домохозяек/геймеров/поклонников фэнтези (нужное подчеркнуть.)
В моем случае ни о каких сериях вообще даже и близко речи быть не может, потому что во мне борются два противоположных начала - 1) стремление к постоянству, к чему-то привычному и предсказуемому и 2) неуклонное стремление к новизне и к разрыву шаблона.
Ну и действительно, в конце концов мне хочется быть "на переднем крае литератруры" и читать не только то, что интересно и захлдит лично мне, но и то, что нныче модно и резонансно.
Имхо подобная стратегия не совсем подходит тем, кто хочет, так сказать , отслеживать новинки и тенденции в литературе. Имхо какой бы гениальный ни был автор, прочитать пару его книг вполне достаточно, ибо в противном случае за это время упустишь нечто другое. Да и устаю я от общения с одним и тем же человеком.
Но тут еще важно, сколько читатель тратит обычно на одну книгу... Это именно для меня такое пристальное знакомство с одним автором - роскошь.
Людей, способных сподвигнуть меня что-то прочесть, единицы.
Ну, у меня таких людей вообще нет, ибо читательские вкусы уникальны как отпечатки пальцев. Интерес к книге возникает как результат некого спонтпанного желания в результате чтения фида из сотен рецензий на ЛЛ.
Книги читаю бессистемно
У меня примерно так же - не люблю давать себе самой (а тем более - кому-то еще) какие-то обещания что-то прочесть. Я меняюсь во времени, и соответственно, мои минутные желания в области книг тоже меняются.
Хотя сейчас у меня набрано книг для чтения на год как минимум.
У меня, конечно, существует вишлист из уже многих сотен книг, но я заглядываю только в его верхнюю (более позднюю) часть... А вообще, закончив предыдущую книгу люблю выбирать книги совершенно спонтанно и по новой, как будто этого вишлиста и не существует в природе.
Я имела в виду колонку справа с Декламаторами АТ.
Ломка стереотипов и "разрыв шаблона":)
Если ЦА - люди, у которых этого ещё не было, им может быть интересно дотошное описание.
Все верно: один мой приятель, который оставался девственником до 24 лет, в свое время обильно штудировал всякие такие тексты.
Вот и отправил свой отрывок, чтобы ты, прочитав его, сообразила, где та грань между "18+" и "16+". И всего-то.
Ну, ОК: ты опправил мне этот отрывок с некой своей целью, а у меня тем временем появились на эту тему некие размышления... Какие ко мне могут быть претензии по поводу моих размышлений?
ты, реально, не умеешь писать эротику. Я тебе это пытался поначалу мягко объяснить. Потому как это не твоё. Это однозначно, потому что не всем это дано - писать шикарную эротику. По крайней мере, исходя из определённых критериев её написания, которым твои тексты явно не удовлетворяют. И когда я тебе об этом сообщил в упор, тебе стало неприятно и ты обиделась. Именно так я понял.
Это исключительно твоя интерпретация моего поведения. Я тебе в четвертый раз уже говорю, что там эротика и не планировалась. У меня будет небольшой эротический кусок во второй книге, и еще совсем маленький кусок- в третьей книге, и на этом все. Таких общирных описаний, как у тебя, у меня нет, и я совершенно не претендую на роль человека, в них искушенного. Что млжет быть в этом для меня обидного, я не понимаю.
Да, я, в конце концов, попросил тебя вбросить свой текст в дискуссию. Тем более что именно по моим мотивам ты построила тот блог. Что уж мне было держать своё инкогнито? Я не любитель играть вслепую или вхолостую. И рисков я не боюсь. И стесняться мне не пристало, а уж тем более кого-то бояться.
Тогда ко мне какие претензии по пвооду публикации твоего отрывка?
А как можно иначе объяснить факт твоей обиды, когда ты выставила на блоге тему об эротике, и всеми силами и средствами пыталась принизить мою квалификацию, бросая кромешную тень на мой текст.
А почему ты считаешь, что твой текст обязательно всем должен нравиться - к примеру, по своей стилистическй части, а не по эротической? В нем присутствуют совершенно явные стилистические огрехи, мещающие читать. И именно про них я в основном и говорила.
призвав на помощь свою ангажированную "тусовку"
Теоретически (формально) мой блог читают более 600 человек, и это люди с совершенно разными вкусам и устремлениями. Знаешь ли, их довольно сложно как-то "ангажировать" .
Да ладно, с меня-то, в принципе, как с гуся вода, я толстокожий давно. Меня такими подходами не собьёшь с истинного пути
Приятно слышать.
Но вот на тебя у меня "зуб" поимелся после такого неожиданного "душа" с твоей стороны. И чем ты будешь теперь моё расположение искать к себе, дорожку прокладывать, ой, не знаю... Но пока вот живи и думай!.........
Ну, так у меня вообще нет проблемы, с кем бы мне пообщаться. Да и настоящий художник должен быть одинок... Особенно в момент творчества. Общение - особенно не по делу - отнимает у человека много сил. Так что за меня в плане общения не переживай особо.
изобразил так, что ээээ не рендерится (вы попробуйте представить где там ноги где там плечи).
"Приподняв и уложив её спиной на стол"
"Её ноги покоились на моих плечах, когда я ещё раз проходил губами по её дрожащему телу"
Ну, не знаю - на плечах, видимо, были ступни девушки.
Он не смог вылезти из шкуры мачо победителя взятеля
Вы считаекте, женщинам-читателям это не импонирует?
В Ж романах М должен от этого удовольствие получать (как в мужских Ж от ми-самизнаете чего,боюсь,чтозабанят)
Очень интересно!
У них там даже насильники и прочие пластелины-властелины делают ку по собственной инициативе и с удовольствием (это для Ж романы!).
Марин, а можно мне ссылочку на какой-нибудь самый типичный для этого жанра роман? Не факт, что много осилю, но хотелось бы в голове держать стандарты жанра - вдруг я тоже когда-нибудь смогу написать нечто подобное.
Или ссылку на роман о девушке с двумя матками? :)
С другой стороны, есть чисто психологический феномен: время соития чисто умозрительно сильно растягивается, с нескольких минут до часов.
Вот мне этот эффект как раз и не нравится, в числе прочих, при чтении.
Я прекрасно знаю все эти гнусные запрещённые "приёмчики", когда требуется кого-то облить грязью.
Да? А я не знаю. Напомню, что пост сначала носил общий характер и стал адресным лишь после вашего вмешательства.
Ты повела себя не порядочно. Но я великодушно прощаю тебе твои выходки.
Моореас, давай по фактам.
1) Ты мое произведение по своей собственной инициативе откоментил, и я тебе за это только благодарна, причем даже очень, потому что это пиар. Тебе кажется, что ты написал мне нечто обидное? Ну, я не могу сказать, что ты превозносил мой текст, но все было вполне ожидаемо.
Мы даже посмеялись над текстом твой рецы с моим другом.
А теперь скажи: и почему ты называешь меня "обиженной женщиной"?
2) Ты спросил мое мнение об эротической зажигательности своего фрагмента, причем просил мнение честное - я его тебе написала. Я сразу оговорила, что кому-то он может нравиться.
Но дело в том, что когда я стала про все это думать, то в голове у меня возникло несколько мыслей про эротику вообще, которыми я захотела поделиться читателями своего блога. Я просто скользь упомянула, что вот был некий текст. Начались совершенно общие рассуждения про эротику.
В чем заключалась "моя выходка"?
3) После этого ты зашел в этот мой пост и сам предложио выставить свой текст на обсуждение, раз все так заинтересовались. Это был риск с твоей стороны, ибо вряд ли бы его стали тут сильно хвалить, но это был твой выбор. Мне твое предложение показалось интересным, и я ему последовала.
После этого читатели поста принялись анализировать твой текст... Ко мне какие вопросы.
Тови политические пассажи, конечно, могут быть частично объяснены с учетом той архисложной ситуации, в которой ты находишься, но они тебе популярности на этом сайте вряд ли прибавят. Здесь не любят риторику украинских телеканалов.
Мореас, а вы-то должны радоваться своей неожиданно обретенной писательской популярности -наверяка, на все годы вашего существования на прозе. ру и литсовете - или где вы там были - вас еще так много и откровенно не коментировали)
Конечно, я - уникум! Не буду спорить! Вы меня явно недооценили:)
Эпизод красноречиво говорит сам за себя - тут, как говорится, "ни убавить. -ни прибавить".
Мне это активнейшим образом не нравится, но я не исключаю, что кому-то, может, такое и зайдет.
Я НЕ МОГУ ЭТО ЧИТАТЬ....
У меня была такая же ракция при первом же погружении в стиль автора.
нет,безусловно я могу этоотредактировать, если мне заплатят)))
Даже при редактировании останется вся эта неправдоподобная растянутость и этот специфический стиль. Ну, редактированием вы только наиболее неуместные слова уберете - метафоры-то все на месте останутся?
Аналогично!
А чем ушлепки провинились? :)
Тогда вы читаете не жанр эротика с 18+
Все верно: я эротикой не сильно интересуюсь.
Я ж так и написала в посте:
лично мне не слишком интересны длинные эротические описания в тексте, и в той литературе, которую я читаю, это вообще либо вынесено за скобки, либо написано исключительно в психологически-эмоциональном ключе.
Так написано же: "ПРО эротику"... Кстати, там внизу поста и сам "эротический" текст теперь появился.
Сергей, автор дал добро, и я дополнила пост снизу этим текстом.
Хорошо! Сделано!
Это несомненно!
Так все дело в том, что автор, не слишком хорошо меня зная- скорее всего, будучи в курсе исключительно того, к какому полу я имею счастье принадлежать - почему-то решил, что именно мне это зайдет!
Я, кстати, в своем мнении ему первым делом написала, что, наверняка, некие почитатели (у этой галимой графомании ) найдутся! 
Я помню время, когда он был на АТ под именем Натальи Троянской и с женской авой.
Диана, а посмотрете - тут вроде еще одна схожая история:
Ну, я в основном тоже сейчас без VPN - нету VPN у меня на компе.
Сейчас иногда нужно что-то пробовать искать и яндексом и гуглом, потому что они разное в поиске показывают - каждый что-то свое блокирует по идеологическим и прочим причинам.
Хорошо что я многие понравившиеся мне кино когда-то скачала и перегнала на диски - сейчас есть возможность их пересмотреть.
Пересматривать - это, конечно, хорошо, но часто вообще требуется и что-то новое смотреть.
Насчет фильмов - я сейчас многое нахожу на МойМир-видео или в ВК- видео и в Одноклассниках, закачанное добрыми заботливыми пользователями, и там все без рекламы идет., в отличие от некоторых других вредных сайтов. А вот что-то более или менее редкостное нахожу на торрентах, а сами торренты ищу тут;
Ну и информашку некоторую я догадалась скачать себе на комп - есть с чем работать, если захочу написать еще пару исторических эссе.
Эх, понимаю... Я-то в последнее время никаких таких прицельных тематических поисков не делала поэтому, мне в глаза недоступность прежде доступных сайтов не бросилась.
и большинство сайтов были в доступе и бесплатны. Сейчас же очень много фейковых новостей, и до первоисточников по разным вопросам докопаться не всегда легко. Ну и альтернативные мнения почти недоступны
Ирина, вы имеете в виду вот совсем последние месяцы или речь про более внушительный интервал времени?
Я, как правило, делаю шрифт крупнее в самом браузере в меню справа в вкладке Масштаб...
Вы на компьютере/ноутбуке обычно тексты читаете? (Неужели на смартфоне? )
Ирин, возсращаясь к нашему разговору про мою книгу в жанре воспоминаний...
Если вдруг возникнет у вас желание нечто подобное почитать - к примеру, в случае бессонницы - то вот ссылка на первую часть, а вообще их всего три:
http://samlib.ru/editors/r/rebekka_p/iambecomingawoman.shtml
Чудесно написано, респект!
Написалa комментарий к посту Роман "50 оттенков серого" - повлиял ли на жанр ЛР?
Еще из "высмеивательных" отзывов я поняла, что там постоянно упоминается: "внутренняя богиня во мне" делает то-то и то-то.
Ну, на самом деле - нормальная фраза-то!
Типа вся эротичная такая.