Ребекка Попова

Ну, так основная часть народа вообще даже не пытается как-то выделиться и как-то себя проявить.  Просто ходит на работу, смотрит ролики на ютубе и по настроению устраивает холивары в интернете. Конечно, на фоне такой вот безликой массы стремление хоть как-то выделиться - пусть даже с почти нулевым результатом - это уже похвально.  А у героя вашей публикации результат отнюдь не нулевой. Так что - да, я двумя руками за "упорную бездарность".
Есть сферы, в которых требуются  какие-то особые таланты, но есть и те, для которых ничего подобного не нужно. Например,  видеоблоггеры - там вообще никаких знаний не нужно, не то что... "таланта". Ну, требуется только какая-то минимальная дикция, чтобы не заикаться.  
И, кстати, чисто по чертам лица этот парень вполне себе симпатичный и вангую, что и эмоции на его лице хорошо отражаются, то есть оно выразительное.  Что, в общем, и открывало ему дорогу в актеры, пусть даже и в третьесортных фильмах.  У многих других ничего подобного в загашнике нету.  

Мне тоже очень нравится!  

Еще вот такой клип есть на эту песню:

Спасибо, что напомнили про этот спектакль. Мы тоже такое любим  -  нужно ловить в афише)

Спасибо за тематическую подборку!  Постараюсь заглянуть в часть рассказов)

У меня впечатление, что примерно в последний месяц какой-то их ИИ скачал  на livelib карточки всех произведений отсюда, с АТ. И скачал как раз без обложек. У меня он разместил на livelib и незаконченное, и зарисовки объемом 3 К.

Понятно, что фамилия "Смирнов" крайне распространена у нас,  но как программа могла Владислава с Владимиром перепутать?  Ну, не проверяет же она только первую букву)

в одном актёрском составе кочуют по всем фильмам и сериалам

По сериалам - согласна.  

Насчет фильмов... Не, ну понятно, что у режиссеров есть свои любимчики - на Западе точно так же, в общем. 

Качество игры

У них лучше играют или хуже?  Или просто по-другому?

Навскидку у нас актеры, хоть и не такие распиаренные, но вроде в среднем не хуже играют. Хотя, может, у нас  как-то по другому играют - по системе Станиславского  или что-то в этом роде. Но это  в театре, скорее,  а не в фильмах.   

как-то само

Наш главный герой не станет звонить жене по мобильному телефону с военного корабля и рассказывать, где он находится.

иногда сам перевод был выразительнее сюжета.

Ну, значит, там сюжет был "не особо".  

Причем сказать, в чем именно разные, сходу не получится

Есть такое!  

Потрясающе!  

А мне иногда в русском дубляже фильмов и сериалов попадаются те актеры, в чьей озвучке я аудиокниги я часами слушаю, и  это тоже кайф.  

по великолепной озвучке

Это  имеются в виду всякие легендарные переводчики вроде Володарского?   

В наших современных фильмах- если они не про уголовный мир - тоже довольно много улыбаются, как мне кажется.  

слишком хорошая дикция в случае иностранных фильмов 

 
Ну, и мне кажется, у них и сами фразы в диалогах не слишком похожи на русскоязычное живое общение. 

 Ради одних съемок наводить марафет как они

Да, я тоже это замечала.  У них обычно картинка неправдоподобно красивая... Если только не запланировано нечто диаметрально иное.   

а именно по звуку вообще - он какой-то другой.

Да, есть такой эффект!   

Если играют людей из сферы обслуживания или медийных персон, которые должны очаровывать, то очень даже улыбаются. Или когда с детьми своим общаются... В общем, в этом плане имхо вроде примерно как импортные актеры.  

Первый - думаю, узнаю просто по памяти.

Не, ну я конечно не про те хрестоматийные фильмы, которые мы уже наизусть знаем за долгие годы регулярного показа) 

Я отечественное не очень смотрю - просто потому, что люблю очень хорошие сценарии и красивую, вылизанную картинку-  но многое из того, что мне случайно попадается, вполне на уровне)

В американском, европейском и нашем кино эта мода разная.

О, как! Очень интересно.  

А наши типа как супер мрачные и неулыбчивые все?  

Ну, мне кажется, голоса довольно разнообразные сейчас стали... Это раньше почти весь импорт озвучивал уважаемый актер  Рогволд Суховерко.)

То есть какая-то узнаваемая цикличная смена ракурсов съемки?

Ой, я недавно обнаружила одного канадца с очень русским лицом... Если вспомню, напишу имя и фото приведу)

Фрост - заземлённый герметик простых истин с несколькими уровнями философского дна.

Емкая характеристика. 

Языки очень разные, русский любит оттенки, английский радикальную конкретику, вызывающую сильный резонанс.

Ну, вот поскольку мне видно, что в русском много оттенков, то я по умолчанию и английскому то же самое приписывала)

о конгруэнтности первоисточника и версии говорить сложно. Даже если переводчик, как чекист верен каждой строке автора, а не своему самолюбованию.

А кого бы вы предложили премировать из ныне здраствующих россиян?  

У всех своя индивидуальная траектория чтения)

лауреат Нобелевки 1930 года

Литература столетней давности - это вообще что-то такое на любителя, как мне кажется)  Уже нечто не очень современное)

Я в своем списке старалась раньше 1980-х годов не брать лауреатов.   

Ох, Пелевин...  Не очень приятная для меня тема. 20 лет назад на книжном безрыбье он мне нравился, а сейчас бесит неимоверно.   Не люблю болтологию вместо литературы:
Философствования в книгах и книжные эссеисты

только Черную книгу прочла

Ну, сам Памук  как раз этот роман считает своим лучшим, так что все нормально)

Исигуро (в 2017 году получил)

Я смотрела фильм (2010) по его роману "Не отпускай меня". Начла читать "Клару и солнце" -   абсолютно не отозвалось во мне, заскучала и бросила.

читал (и слегка переводил) только Луизу Глюк

Кстати, насчет переводов иностранной поэзии - возможно, вам был бы интересен вот этот мой пост. Я его написала еще до знакомства с вами, так что, скорее всего, вы его не видели):   Переводы и истолкования иностранной поэзии. Роберт Фрост

Но в целом,  я считаю, порой очень сложно уловить всю игру слов и метафор в иностранной поэзии.  И оттенки используемых слов (условно говоря, сленговое слово или, наоборот,  викторианское), и получаемый из них на выходе коктейль)

Да,  подобное общение  может быть важной частью жизни для кого-то в какой-то период)

Недавно, поймал мысль (не Вашу ли?) о значимости флирта

Ага! Вспомнилось мое:

Но что ценнее слова может быть

В мирке нашем - ущербно - виртуальном?

Когда порой реальный мир пред нами

Казаться стал, наоборот, ущербным,

Лишь слабой копией компьютерного мира,

Разбавленною копией и пресной.

Не раз думал, уже бы какой-то другой статус для собеседников по внутреннему миру придумали что ли

Мне в этом плане нравится использовать слово "френды")

Если это что-то в области фантастики, то там  как бы свои собственные премии) 

Донна Тартт - однозначно прекрасна.

Тоже ее люблю!  

мне не понравился только Памук

Мне как-то очень вовремя попалась когда-то его "Черная книга". И на тогдашнем книжном безрыбье она меня потрясла. 

Не читала. А что он пишет? Мне вообще не так часто его имя встречается.  

К Пабло Неруде я тоже немного приобщилась.   Мне в одной переписке выходец из Латинской Америки (сам он тоже поэт) упомянул стихотворение  Farewell., и я его прочитала.)  Про  Габриэлу Мистраль он мне тоже упоминал -  он на примере какого-то ее стихотворения  начал мне объяснять особенности стихосложения на испанском.)

По Нобелевке я не стала дальше Маркеса и 80-х годов в прошлое углубляться)

О, его я тоже читала!   Но просто я не стала так далеко в прошлое отслеживать список лауреатов.  

Редко кто может полноценно читать разную литературу на разных языках.

В  этом плане я полагаюсь на переводчиков.)

Вообще, литература очень сильно привязана к языку и культуре.

Да, я вот в последнее время  пытаюсь читать азиатских авторов  и иногда замечаю, что  у них и эмоциональность совсем другая и культурный базис. Особенно китайцы у меня пока тяжело идут - с корейцами и японцами как-то попроще)

Сегодня палитра новостей и событий - снежный ком. Осознать и понять происходящее дано не многим.

Наверное, так и есть...  Хотя не все в книгах ищут, чтобы кто-то "за них" осознал происходящее.   Это - при такой потребности, конечно  - можно найти... Ну, скажем,  в аналитических обзорах. 

неизменно стремится в сторону второго. Это обесточивает реальную жизнь, которая всегда была полотном для слов

Перекос в сторону онлайна?  Да наверное. Вообще "настоящие" писатели, насколько я понимаю, стараются поменьше сидеть онлайн - ну, если только для уточнения информации к своим произведениям) 

Done.

никогда не понимала долгие пустые переписки и вирт

Вот я и говорю, что ценность обсуждения вопросов вида "а что на тебе сейчас надето" - это весьма на любителя.  

Ну, тогда уж можно еще вспомнить фильм "Где находится нофелет?" (1988)  Там вообще  очень много про пикап. 

Что-то я этого по своим детям и по их многочисленным знакомым  не вижу. Знакомятся иногда в интернете, это да, но потом все быстро переходит в реал. Мне кажется, это было сказано для красного словца.  

Нобелевских лауреатов по литературе тоже мало кто осиливает так вот с ходу. 

Нобелевских я как раз регулярно читаю. Вот из самого недавнего пост: За семь лет до #metoo (О романе Кутзее "Бесчестье")

То есть ваша повесть привнесла в этот вопрос нечто принципиально новое, я правильно понимаю?

Вы все верно поняли.) Некоторые читают и вспоминают 2006 год,  ЖЖ и себя в нем, а некоторые узнают нечто новое для себя.)