Написалa комментарий к посту Пища духовная
Заходилa
например, на "проза.ру"
Понятно) Ну, просто есть специализированные сайты рецензий вроде сайта livelib. Можно постепенно там часть рецензий выложить - на livelib много благодарных читателей именно рецензий на переводную литературу, они там активным рецензентам лайки ставят и в друзья их добавляют)
И когда я наконец начала понимать, кто все эти люди (и нелюди), автор решила устроить конец света.
Персонажей столько, что запомнить их имена сложнее, чем разобраться в устройстве чужой цивилизации.
Вот-вот... Я вообще не очень люблю читать книги про вымышленные миры. Я просто задаюсь вопросом, а зачем мне это все нужно запоминать и в это вникать. Один раз я даже написала целый пост на эту тему: Интересно ли вам читать про вымышленные миры
Но в целом, если говорить по существу, то хорошо, когда инфа о вымышленном мире дается либо исподволь, либо как-то к месту и дозированно.
Никаких общих правил нет по этому поводу. Чувствовать некую благодарность по отношению к рецензенту, если он по собственной инициативе (а не за денежку и не в рамках некой движухи) написал тебе рецу - это абсолютно естественно, как мне кажется. Но рецензент и себя самого этой рецей в чем-то пиарит, показывая, как он умеет - не стоит про это забывать. )
дублировать эту информацию себе в блог
Иногда, знаете ли, радость буквально через край бьет, и сдержаться невозможно) И тогда вот пишешь такой пост. )
Ну, и Жорж правильно сказал, что это для автора в первую очередь этакий вполне "легальный" способ еще раз напомнить читателям блога о себе)
хорошая цитата про влюблённость

дайте мне эту...
Уф, ну, тут мне гуглить пришлось. Я все-таки не настолько искушена во всех мемах последних десятилетий, чтобы понять, как можно связать влюбленность и... какашку)Но мировой разум пришел-таки мне на помощь:

как срез временного промежутка, это образчик для подражания: столько искренности в простых словах и эпизодах...
Абсолютно справедливо! 
И тебе, Ребекка, мои поклоны.
Рада, что вы в какой-то мере прониклись настроением моего поста.
Меня как-то тянет порой на такие переклички) Когда-то я написала пост "Две женщины проснулись и глядят" по мотивам повести Оливии Стил. Там было сравнение женских взглядов двух героинь аж по 8 критериям)
А до этого я проводила параллели со старым английским романом "Кристина" Памелы Хенсфорд Джонсон.
То есть я периодически "калибрую" свою героиню (или события своей жизни) по чему-то, что читаю)
ему 19, ей уже около 25
О да, я помню про их разницу в возрасте, и я даже упомянула про это в своей реце, удивляясь, что Олег в каких-то вопросах смотрелся... удивительно, не по возрасту искушенным. Но все равно, по прошествии лет, для авторов их герои (сейчас) - молодые. К тому же, если бы влюбленность была чисто юношеская, то мы (читатели) не увидели бы такого глубокого и объективного анализа чувств от первого лица в "Абоненте". То есть там персонаж одновременно и чувствует, и прекрасно отдает себе отчет во всем происходящем.
Да шут его знает о чем ты думала...
Я сначала хотела назвать пост "О чем я думала, читая..." И в этом случае ваш коммент выглядел бы вполне справедливо по тональности
. Но потом я изменила на "О чем я ПОдумала, прочитав... " и - согласитесь! - при таком раскладе ваш коммент уже не выглядит столь органично.
Спасибо, что заглянули)
А в песне я фактически только припев на слух распознаю)
Сколько к меня накопилось рецензий? Может быть тысяча, может быть - две…
Интересно.... А вы рецензии выкладываете на какой-то сайт? На АТ вроде не так много рецензий у вас.)
Спасибо, Гилберт!
Svetik, мне смутно вспоминается, что у меня в ленте мелькала ваша рецензия на эту повесть, но я проверила, и вроде бы именно вашей рецензии в списке нет. Нашла только развернутый коммент)
Спасибо, что заглянули!
Я когда увидела в начале поста про Царицыно и про эту субботу, то примерно поняла, чем пост закончится.
Из-за этой новости про угрозу теракта (облетевшей ТГ ближе к 18 часам) нам пришлось совершить свой собственный "разворот над Атлантикой" - развернуть машину и отказаться от поездки в Термолэнд. Как-то не в кайф было после этой новости в ТЦ два часа сидеть.
Я, наверное, не такой спец по этой группе.)
Хотя периодически рассуждала тут на тему рока.
Про тексты: Русская рок-поэзия как она есть
Про аранжировки: Особенности русского рока
Вот последняя занятная вещь, которая мне в каких-то моих старых шазамах попалась. Содержание простенькое, про любовь, но мне аранжировка зашла:
я благодарю вселенную — за то, что послала мне читателя...
Согласна: это потрясающее ощущение!
Спасибо вам за нетривиальный, живой текст. Который дал меня пищу для размышлений/ рассуждений. 
Спасибо тебе на добром слове! 
Нужно бы послушать) Ты в последнее время типа как вообще мой гид по отечественному року) Но, в любом случае, троп "абонент недоступен" вообще в наше технологичное время очень мощный и активно разрабатывается. Было бы странно, если бы рок-культура вдруг обошла его стороной)
Установщик в процессе предлагает скачать ещё и Яндекс браузер, Алису и ещё какую-то хрень от Яндекса.
Согласна, есть такое!
Я иногда что-то скачиваю - типа какого-то приложения или торрент файл фильма, и на поверку ссылка оказывается не рабочей или же требуется кликнуть куда-то еще, но зато по этой ссылке непременно скачивается Яндекс браузер.
Любопытный пост. Во-первых, конечно, небезынтересны твои личные детские воспоминания - возможно, пропущенные через призму более поздних ощущений о той стране, где ты тогда жил. А во-вторых, у меня сложилось впечатление, что в своем тексте ты аккумулировал многие из устоявшихся и популярных стереотипов о том, что происходило на территории СССР. Это ни в коей мере не означает, что эти стереотипы как-то критически неверны, но просто ты как бы собрал в одном месте и связал в единый текст все те клише, что писали про перестройку, слом эпох и все прочее многие десятилетия после этих событий) Получилось интересно)
Что в регионах в массовой школе, я знаю хуже.
"Я вернулся из одного района Кировской области" - это из оригинального поста Савватеева.
Ну, сам Савватеев закончил элитную 57 школу. Его сын Михаил закончил 179 школу (маткласс) и активно участвовал в олимпиадном движении, становился призером всеросса.
Знает ли Савватеев – например, в ИТ-классах на профильных предметах (физика, математика, информатика, еще что-то, не помню) – классы по 13-15 человек?
Так что, конечно, Савватеев все это знает. Но все равно находится под впечатлением от услышанного "в регионе".
Я тоже только что посмотрела этот фильм и подтверждаю, что он получился довольно незамысловат. Читала три года назад книгу, и вот она как раз была очень интересная. Ну, а в фильм перетащили исключительно некоторые элементы сюжета, и потому получилось то, что получилось)
очень хочется поспорить...
Я уже плохо помню книгу, так что спорить не способна)
Мне попадалось несколько фильмов, где сюжет начинается с того, как девушка много лет провела похищенной, а теперь вышла в наш мир.
Это не менее интересный ракурс событий. В сериалах я такое пока не видела, а вот в книгах периодически сталкиваюсь. Спасибо за наводку)
С днем рождения, Вика! Вы - такая яркая звезда на нашем АТ! Яркая и при этом готовая делиться с другими своими чувствами, мыслями, эмоциями! Счастья вам и всех благ вам и вашей семье.
Интересно получилось, ящитаю.
Лучшие стихи - ненаписанные, лучшая песня - неспетая, лучшее кино - неснятое. Лучшая я - непришедшая.
Интересные рассуждения! В каком-то смысле это верно, ведь в таком случае имеется большой простор для воображения, для мысленного достраивания несуществующего.
Хорошее получилось интервью. Алена творчески и, как мне показалось, как-то "по-журналистски" подошла к ответам на вопросы. В общем, читается интересно)
Мы можем лишь создавать новые ракурсы, освещать привычные всем темы под другим углом, подсвечивать какие-то новые грани привычного. Как говорил директор базы в «Операции Ы», все уже украдено до нас.
Спасибо за "наводку".)
"Но именно благодаря им звучат такие простые, но одни из самых тёплых слов дочери:
За голубей не парься, это всё ерунда
И ты веришь, что не всё так плохо — есть надежда на понимание."
Да, очень кстати было прочитать нечто обнадеживающее ближе к финалу рассказа)
мистер Уитлок оказывается вымышленным Потрошителем и совершает пять ритуальных убийств, чтобы вернуть Томми к жизни.
Очень интересная версия!
Или стоит редактировать обсуждение
Что касается вашего вопроса о редактировании исходной беседы, то могу признаться: сначала вроде бы читать интересно, но потом я чуть утомилась. Тем более, что многократно стали повторяться одни и те же идеи, одни и те же факты и одни и те же шутки. И даже если они не повторялись, на мой вкус произошло какое-то перенасыщение информацией. Так что да, редактирование исходного диалога не помешало бы)
Стоит ли Анне оставаться собой или интереснее, если она будет приходить в роли персонажей из известных произведений?
Мне кажется, можно один раз попробовать перевоплотиться, и мы посмотрим, как получится)
Делать ли анонсы
Если сами по себе выпуски идут довольно часто - несколько раз в неделю - да и к тому же рассказ, который на очереди, небольшого объема и все заинтересованные могут его быстро прочесть, имхо анонсы не обязательны.
Очень мило! 
Сразу вспомнились стихи о временах года от русских поэтов 19 века.
Заинтересовало. Нужно будет заглянуть по мере готовности)
Мой творческий эксперимент: максимальное приближение к традиционной женской прозе.
Очень интересно посмотреть, как ты себя ощущаешь этом жанре. Загляну)
Потому что единственный смысл для меня в чтении книг этого жанра — получить удовольствие от неожиданной развязки.
А мне развязка даже не так важна. В триллерах мне нравится сама атмосфера загадочности на протяжении всего романа. То есть то, что ты как бы в фоновом режиме размышляешь, ну как же можно все эти странности объяснить. И кто за всем этим стоит.
Но когда дело доходит да развязки, то часто это все настолько стремительно да еще порой и не слишком логично, что, каким бы раскрытие тайны ни было, оно не может перекрыть удовольствие от чтения предыдущих 95 процентов текста... Если оно, конечно, было, это удовольствие.
По тексту не сильно затянуто?
Мне кажется, нет. Самое то)
Мы тут, кстати, когда-то в паре с моим соведущим тоже формат диалогов практиковали. У нас типа как была виртуальная радиостанция "Радио Твори Кратко". И одной из опций выпусков как раз был разбор рассказов - правда, не такой юмористический, как у вас.
Вот пример наших выпусков с обменом репликами: Радио ТК— выпуск 6
Думаю, если сам автор признает, что получилось нечто непонятное, то этим самым он как бы дает добро на разбор в подобном стиле)
Ну, и читателям блога интересней, когда разборщики... прикалываются)
Интересный формат. Читатели блога заодно и с авторами рассказов познакомятся, а авторы -само собой, пропиарят свои творения.
И, я бы сказала, что сюда на растерзание стоит стоит отдавать что-то такое, что "не жалко"...
Над чем автор готов и сам немного посмеяться.
А кто-то из авторов, возможно, по результатам обсуждения получит некую креативную идею для каких-то пояснений в тексте.
добро и зло меняются местами, запрещается естественное и разрешается немыслимое
Ох, и веселая же у вас вышла беседа)
- Если зависнет в воздухе... придумай, что означает, если монетка зависнет в воздухе?
- Если зависнет, то... то... это просто какая-то девочка мимо бежала.
Я бы тоже не стала брать бога без сертификата соответствия.
У меня вопросы к автору по части безопасности станции. Кто куда хочет, туда выходит.
А по смыслу рассказа - я согласна вот с этой трактовкой:
И даже умереть нормально не смогла, поскольку осколок обещал ей бессмертие.
Но только все это происходит с глубоким мифологическо-космическом смыслом.
первый раз я читала во время литмоба
А о каком мобе речь, кстати?
Прекрасное стихотворение и виртуозный анализ. Спасибо, было интересно.
А где можно почитать другие стихи автора?
Очень завлекательный отрывок, спасибо)
Для меня это очень волнительно
Поздравляю с такими разными откликами от разных людей.
Это очень интересно - увидеть собственный текст через читательское восприятие. И волнительно, конечно.
Спасибо, что заглянули.
В любом случае, очень интересная подборка вопросов.
С одной стороны, в ней, конечно, собраны распространенные мужские стереотипы насчет женщин. А с другой - подозреваю, что какой бы оригинальной и непохожей на всех других женщин ни считала себя конкретная женщина, она гарантированно ответит утвердительно на внушительный процент этих утверждения.
Спасибо за пояснения.
Очень любопытно, спасибо за инфу...
А что там по объему каверов - какое ограничение?
И еще: я правильно понимаю, что любой кавер будет озвучен?
Написалa комментарий к посту 5 фактов. 4 правды и 1 ложь [2] Секты, в которые я точно ходила одновременно.
Думаю, вы - очень интересный собеседник для тех, кто любит беседы на религиозные темы)