Ребекка Попова

тыща первый в ленте рассказ о своем главгерое (любимой сцене в произведении, сложностях написания, планах на будущее и т.д.)

Это, действительно, не слишком-то неинтересно. Но по большому счету это и на ФМ не особо похоже - про это и так многие упорно пишут. У некоторых авторов весь блог только из этих "откровений писательской кухни" и состоит При этом ФМ про какие-то сюжетно-тематические моменты в произведениях для меня очень любопытны  - к примеру, много интересных ФМ часто происходит от  BangBang. Сейчас вот она придумала отрывки про флирт в необычной обстановке и про игры в прятки и догонялки.  Такие отрывки в ленте смотрятся очень любопытно и разнообразно, как по мне.   Да я и сама люблю с удивлением у себя отыскивать нечто подходящее под очередной ФМ.  

Спасибо, что читаете своих друзей - это прямо-таки архи похвально.  

Очень интересная задумка подборки!   А я на АТ, как оказалось, во многом именно реализм читаю.  

Нет , я ещё не сошёл с ума!

Поздравляю!  

Но фильм-то сам хоть чем-то любопытный?  Или он примечателен только тем, что вы о нем недавно вспомнили во время просмотра сериала?   

нажатием на иконку с колокольчиком

А вот я так не могу.  У меня вот до сих пор 550 уведомлений не прочитано по середине прошлой недели  - собираюсь их постепенно читать, по сотне в день примерно. Хотя далеко до них прокручивать ленту уже.   

Мне кажется, нашему дому капремонт делать не очень здорово и полезно - мы обычно косметическим ограничиваемся)

А я живу напротив курчатника.

Похоже, мы с вами соседи) Да, белочков у нас немеряно)

Удивительный случай

Действительно, удивительный!   Поздравляю со столь тщательной и добротной рецензией.  

Кругозор у Павла, конечно,   просто потрясающий - было интересно почитать про возникшие  у него литературные ассоциации)

Дело... в художественном методе, ассоциирующемся прежде всего с прозой рубежа веков

Очень интересная оценка именно вашей авторской стилистики.  

Молодой сублейтенант румынской армии Василе Замфир...

Ну, и я, наконец, узнала тайну названия этого романа. А то всегда спотыкалась о фамилию "Замфир". 

Интересный каламбур!   Но вообще про гнездо кукушки там еще индеец что-то такое говорил.  

судя по содержанию отзывов, там немало людей, которым просто по приколу разнести в пух и прах чужие работы

Соглашусь!  Сама никогда не участвовала,  но в мой фид периодически просачиваются оттуда отзывы,  и да- они именно такие, как вы написали.  

Для первого раза специально выставила повесть, написанную давно, поэтому её не очень жалко, и переживать за неё сильно не буду (надеюсь).

Очень грамотное решение!  

а может, это вообще проекция подсознания), который вдохновляет гг на осознание и побег из психушки

Звучит впечатляюще! Спасибо за разъяснения.  

книга - практически эпос шестидесятников; в эпос не лезут со здравым смыслом. Книжный Макмёрфи -- былинный богатырь, который сражается с тем, что рассказчик (индеец) называет Комбинатом (силы зла, олицетворяемые старшей сестрой)

Огромное спасибо за эту смысловую выжимку! Стало чуть понятнее.  
Подобные  вещи, действительно, сложновато передать в форме фильма.  
Хотя, похоже, понятие "Комбината" в фильме было - оно мне показалось знакомым. 

Искупаться в открытом бассейне в ноябре.

Тоже такое люблю!  Мне в этом плане нравится сеть Термолэнд. В Москве уже 9 штук таких, и вроде в Питере тоже первый построили - https://pulkovo.termoland.ru/  Но там дороже.  Чуть подешевле получается, если идешь во вторник или четверг - для этих дней действует спецпредложение. В термолэндах кроме уличных бассейнов и кучи саун еще есть всякие купели с целебной водой, джакузи, грязи, крытые бассейны, всякие аквааэробики, бьюти процедуры с использованием саун, возможность нанести на себя разные виды грязей и прочее.

Сеанс с трёх до шести идеален тем, что ты цепляешь и дневные виды, и вечерние. Вокруг красиво, и контраст с фигуристами, пролетающими мимо, занятен и приятен.

Красота!  Молодцы!  

Конкретно про КДД я написала выше:

Честно говоря,  мне никогда не хватало терпения досмотреть "Кин-дза -дзу" до конца, и я даже смутно представляю себе, в чем там сюжет.

Так что конкретно  про этот фильм я не знаю, в чем там сюжет и есть ли он.
А вообще при просмотре фильмов у меня работает правило:

обычно ожидаешь, что либо сюжет некий интересный (или хотя бы осмысленный) имеется, либо уж полная чушь и бессмыслица, но тогда при этом хотя бы смешно.

Сюжет КДД я не уловила за те короткие сеансы просмотров, что у меня были.

я в шоке

Ничего удивительного! У всех разные ожидания от кинематографа. Не может же какой-то один фильм быть интересным и активно нравиться абсолютно всем.   Я, например, триллеры предпочитаю, и я уж точно знаю, что КДД - это не триллер.  

Имеется в виду, что когда фильм смотришь, то обычно ожидаешь, что либо сюжет некий интересный (или хотя бы осмысленный) имеется, либо уж полная чушь и бессмыслица, но тогда при этом хотя бы смешно.  А в данном случае нет ни того, ни другого.  

книга, по сути, гимн молодёжных бунтов 68-го года

Да, что-то такое и в фильме отдаленно угадывается.  Хотя ГГ - слишком уж неоднозначная и как бы немного не в ту сторону эпатажная личность.

Когда готовое изделие возвращают обществу полностью починенное

Понимаю, что в эти строки вкладывался издевательский и как бы нигилистский смысл, однако просматривается в них также  и созидательный, позитивный посыл!  Прямо что-то доброе советское вспомнилось  - типа "И тебя вылечат!"

Интересные аспекты сознательных фейков в интернете. 

зависит от интерпретации

Нет, ну, конечно, в этом сюжете при желании можно отыскать "борьбу с системой" и все прочее, как полагается)

Зачем рисковать, открывая что-то новое и спорное, если можно с уверенностью заявить о своей привязанности к проверенным временем именам?

Ну, вот  для меня, пожалуй, более информативны читательские высказывания о более или менее новых книгах (то есть о "новом и спорном").  Ибо классику я вряд ли побегу перечитывать.  

Ага!  Там в начале клипа медсестричка в микрофон говорит практически как дама из вырезанного мной кадра) Ну и дальше стилистика схожая.  

В фильме начало и конец изображена северо-американская природа великих озер, этническая музыка.

Ну вот да, индейская тема там еще более или менее достойна внимания.  А остальное вообще отстой и за уши притянуто, как по мне.  

Фильм я по молодости смотрела очень удивленными глазами, попав под обаяние актера, наверное. Ну, и лоботомия в финале свое дело сделала - я испытала сочувствие.
А вот сюжет спектакля восприняла абсолютно так же, как и вы.  

 он законченный социопат

Соглашусь! (Пришлось на всякий случай предварительно уточнить, кто такой "социопат", чтобы ненароком не перепутать это понятие  с "психопатом", про которых я часто читаю романы, и с "социофобом") 

А я недавно спектакль посмотрела по этому роману:  https://author.today/post/740549

Интересный проект!  Спасибо за включение!   Мне сразу вспомнились автобиографические повести Оливии Стил и Жанны Гир,  но вижу, что от этих авторов уже кое-что в подборку включено.  А еще реализм у Сиратори Каору, Елены Филатовой и Любовь Семешко, но тоже вижу, что их вещи включены уже)  Шамиль Мусин,   Марина Эшли ("Родионов")  и Maryna Ostromyr ("Парижские каникулы") тоже практикуют реализм)

Вот-вот...  

И тогда мог получиться космический боевик, которому по силам было забить «Звездные войны» – в точности так, как «Белое солнце пустыни» на раз забивает «Великолепную семерку».

Честно говоря,  мне никогда не хватало терпения досмотреть "Кин-дза -дзу" до конца, и я даже смутно представляю себе, в чем там сюжет.  Но раз за все годы показа по ТВ я этот фильм так и не досмотрела, то соглашусь, что сюжет там не сильно захватывающий. Но в общем и целом - а зачем нужны были еще одни альтернативные ЗВ? (Кстати, их я тоже не смотрела - у меня их младший ребенок смотрел в школьном возрасте, и по моим представлениям это чисто коммерческий продукт для не самых выдающихся умов). Судя по всему, "Кин-дза-дза" стал неким уникальным и даже культовым фильмом именно для советского зрителя.  

А мне что-то в последние 3,5 лет это стало довольно фиолетово, ибо беспокоят другие,  более насущные проблемы.  Как по мне, русским почему-то всегда было свойственно слишком сильно комплексовать, а что про них скажет какая-то там иностранная княгиня Марья Алексевна и не подумает ли чего плохого. Какой-то комплекс неполноценности на эту тему развился.

Представители "других наций", насколько я поняла, не сильно хотят общаться с русскими "в целом", они усложняют получение виз для русских туристов и  прочее. И  поэтому я сейчас "общаюсь" с турками, грузинами, армянами и со всеми остальными, кто хочет общаться и русскими и кого я раньше незаслуженно обделяла туристическими поездками)

Когда я ходил в садик, нам рассказывали про Орленка (погиб) и Мальчиша Кибальчиша (погиб). Когда я учился у нас были весьма популярны книжки про пионеров героев. (Погибли все), Как Закалялась сталь (Умер) и Молодая Гвардия (все погибли). 

Соглашусь, что в советские времена всякие песни и прочее готовили молодежь если не к самопожертвованию, то уж как минимум "на труд и на подвиги")

Вы много видите в Америке культа жертвенности? Где герои умирают больше --- в классической русской или американской литературе? Где больше счастливых концов?  

А вы не сравниваете случайно русскую литературу 19 века с чем-то современным американским? Понятно, что ценность человеческой жизни вросла за 2 последних века.... Как все думали еще года три с половиной назад.  

В России или в США? А почему? 

Хотите сказать, что это потому, что американская нация - это своеобразный "плавильный котел" из отцов-пилигримов и прочих эмигрантов разных национальностей? Нация,  которая в своей идеологии демонстративно не делает упора на никакие национальные идеи?

И по сабжу. Если правящая верхушка эксплуатирует понятие русскости (еще вспомните тут об идее "русского мира") в своих целях и таким образом дискредитирует это понятие,  то этим фактом русскость не отменяется.  Русскость не имеет никакого отношения к действиям той или иной правящей верхушки.

Офф: воистину там,  где появляется Аста, тут же начинается политика.  

ведет сразу три сюжетные линии, которые постоянно сменяют друг друга на протяжении всего романа. Тем самым охватывается период с середины 19 века и чуть ли не до наших дней.

Спасибо за разбор. Попадалась мне уже на книжных сайтах эта книжка, и я как раз размышляла,  to  read or not to read. 

Для меня культурный код советской эпохи все же стоит немного особняком. Условно говоря, молодое поколение прекрасно обходится и без Чебурашки.  Если родители вдруг не озаботятся тем, чтобы их приобщить к этому пласту культуры.  

каждое произведение - это всего лишь попытка определенного автора решить свои собственные задачи

Это так, но во всем многообразии создается некая общая картина. 

нелепым, как учить женщину женственности с помощью книг и курсов

Насчет женственности - это интересный вопрос. Не уверена, что  в этом плане все врожденное.  В принципе,  а почему бы не поучить женщину домоводству, вышиванию, правилам нанесения макияжа, хождению на подиуму или еще чему-то, чего она вдруг решит освоить?

книга - это буквально нормированная традиция, мост через бездну времён

 
Прекрасно сказано.  

А приобщаетесь вы к ментальности очень маленького процента классиков

Я приобщаюсь к ментальности тех, кто в то время генерировал продукт. Тех, кто оставил после себя нечто, к чему можно приобщаться.  

Так что всё, что прошло цензуру при царях и позже, честнее назвать жвачкой, - ни уму, ни сердцу. 

Возможно... Но  лично у меня недостаточно информационной подкованности да и интереса к предмету, чтобы знать и читать нечто альтернативное той же поры, что не прошло  цензуру.  

Ну, прежде всего, у нас просто нет выбора. Ибо это наша идентичность. Альтернативы не существует. Мы не может отрицать, что в нас генетически живут все эти красочные приметы 19 века, так хорошо экранизированные, многократно поставленные на сцене и т.д..  Какими бы внешне современными людьми с европейским или любым другим лоском мы не выглядели. Ведь если мы задумаемся о любой другой нации, мы немедленно представим себе ее культуру примерно двухсотлетней давности. Даже если  отдельные представители этой нации ведут себя так, как будто только что вышли из джунглей.  

Ну почему если патриотизм, то вот прямо сразу умереть? И наоборот - почему если не призываешь других умирать за что-то, то сразу становишься не патриотом в чьих-то глазах?    И почему если что-то не устраивает,  то давайте сразу отрицать все исконно русское?  

Да у Набокова  и в его худ.лите попадаются нападки на русских классиков.  Как я уже говорила, мне такой подход не близок - меня эти его пассажи коробили.  Да и  в "Даре" он про Чернышевского много всего нелицеприятного сказал.  Хотя, с другой стороны, его критический разбор фигур русской литературы как способ зарабатывания денег за рубежом чисто по-человечески мне очень понятен.  

При чтении каждой книги как бы настраиваешь себя на определенную волну. Открывая  очередную книгу классика, мы временно немного перестраиваем свои мозги. 

Думаю,  Владимира Набокова, в какой-то мере еще сложнее читать, хотя он и не классик 19 века.  

может помочь избежать каких-то ошибок или раскрыть понимания ряда жизненных процессов 

И это тоже. На уроках литературы школьники иногда и психологию и прочее затрагивают, когда поведение героев  разбирают)

Да, я именно об этом.)

Но отношение как к священной корове не даёт ни любви, ни понимания, ни удовольствия.

Ну, это уж у кого как)  Ну, и я не призываю ее безоговорочно "любить" - я  лишь призываю ее в нежном возрасте читать и впитывать)

Ибо это действительно некая база. Её можно любить, можно не любить, но ознакомиться необходимо.

Вот-вот!  

Есть такие писатели, у которых даже совсем короткие прозаические тексты наполнены смыслом, дают повод к размышлению. И Лев Толстой - как раз один из них. Кто-то и "Дневники" Толстого с интересом читает. А уж роман прочитать  в его исполнении -  это тем более увлекательно.