Ребекка Попова

Вот Вредная Лиса когда-то пыталась доступным языком растолковать все эти моменты местной публике:

Как информация о произведениях попадает на livelib

Если на литресе свои книжки выкладывали, то автоматически появляетесь на ЛЛ.)

Я честно послушала эту песню, надеясь найти там выражение про саксаулы.  
Хотя по смыслу близко, да.  

Откуда такие мысли, спросите вы, ведь еще вчера я строил наполеоновские планы?

Ну, все имеют право на колебания настроения)  Надеюсь, здравый смысл все-таки победит.  

У них там алгоритм, который периодически скачивает НОВЫЕ названия книг у автора.  Но при этом абсолютно не отслеживает, убрал ли какой-то автор какое-то название с какой-то книжной платформы.  

Обратимся к тексту!

Вот пара цитат:

«Когда он писал, все пропадало. Исчезала боль, исчезала Энни Уилкс, исчезало ощущение собственной беспомощности... Писать было все равно что нырять в глубокий омут, где царила прохладная, успокаивающая темнота».

«Это будет лучшая книга о Мизери, — подумал он. — Не просто хорошая — лучшая. Лучшая из всех, что я написал».

Ребекка, что и кто о ком пишет — суть шум за сценой.

 Это если с чисто писательской точки зрения подходить.  А можно ведь на литературный процесс смотреть именно с точки зрения потребления печатного контента.  То есть с точки зрения тех, кто как раз сидит в зрительном зале перед этой сценой.  

у них свой панчхан, свои читатели и свой путь к признанию

Это да, это конечно.)

Есть и те, у кого нет ничего своего: тексты - плагиат, картинки сотнями скачаны с галерей откуда нибудь с Девиант-Арта и т.п.

Это уже немного другой вопрос...    Ну, грамотная компоновка чужого контента под своим логотипом  - это тоже своего рода искусство. На том же АТ многое авторы занимаются исключительно перепостом чужих новостных и прочих постов, и на это тоже существует неплохой спрос.  

которого бы в отзывах ни разу фейсом об тейбл не прикладывали

Конечно, сложно нравиться абсолютно  всем. Но вот такие уничижительные отзывы - они обычно наиболее кучно идут на определенные жанры книг самиздата. 
"Более или менее известного автора"... Интересное понятие) Литература сейчас настолько обширна и многообразна, что  тут не угадаешь:  в каждой "тусовке" свои "известные")  Кто-то досконально знает кучу имен в современной российской НФ, ставших известными за последние 20 лет, а кто-то этим абсолютно не заморачивается)

В одном из своих постов я как-то раз написала на эту тему:

Если, к примеру,  два человека - хоть в реале, хоть в виртуальной беседе - решат поговорить о книгах, причем давайте априори считать, что каждый из собеседников  читает по несколько современных романов в месяц и мнит себя отнюдь не неофитом в мире книг, - то они рискуют элементарно не понять друг друга уже просто на уровне понятий, определений.  Потому что могут двигаться по совершенно разным траекториям чтения.

Я там, по молодости лет,  тоже участвовал в сварах разных. Вот где бил фонтан эмоций!)

Не, ну я сейчас как бы не ставлю целью абы где участвовать в сварах)

Аксакалы стали саксаулами...

Жутковатое выражение.  

Очень любопытно!  

Прочитала пересказ сюжета -  да, определенное сходство присутствует.  

Не, ну сам образ-то интересный, конечно. Тут есть много всего для широкого диапазона актерской игры - у Энни же  колебания настроения от спокойствия, улыбок, любви к порядку  и до бешенства...

про наркотическую зависимость

А, поняла: видимо,  имеется в виду, что он непременно решил написать сюжет,  где фигурировало бы нечто подобное.  

про наркотическую зависимость

Ну, опять-таки, по сравнению со всем тем, что появилось о наркотиках в последние 40 лет, эти все выныривания персонажа из серого или черного облака не так уж и впечатляют... Хотя я небольшой спец по этой теме.  

В любом случае, этот роман - формально облеченные в триллер рассуждения о чем-то  писательском.
Если бы я это знала заранее, то, скорее всего, не стала бы тратить на него свое время.  Я брала книгу Кинга, ожидая, что там будет как минимум триллер с щепоткой ужаса.  

В романах Кинга мне интересен сюжет, а не мысли про нечто писательское.  

читатель требует продолжения

Таким образом персонаж Энни это образ читательского запроса.

Про эту версию я, конечно, думала.)  Она, можно сказать, лежит на поверхности, ведь именно этого напрямую - безо всяких метафор и иносказаний - требует от Пола Энни: писать не что-то новое, а продолжать серию про Мизери)
На самом деле, у писателей же много всяких интересных проблем, и в романе многие из них рассматриваются. 

Когда Энни топором отсекает Полу ступню, он чуть позже  уподобляет это "редактуре" его самого.  

становится заложником попсы, которая надоела

А его предел С. Кинг описал в "Мизери"

Прочитала, и теперь у меня возник вопрос: а в чем там - в "Мизери" - был сталкинг? В том, что Энни наблюдала за Полом всеми возможными способами, даже когда не находилась вместе с ним в комнате? Ну, то есть вешала на дверцы шкафа нитки свои волосы, чтобы проследить, не отпирал ли Пол их в ее отсутствие?   

Сделано!   Спасибо за внимательность.  

Ззахотелось поделиться ощущениями с читателями моего блога.  

Спасибо, что заглянули.  

Любопытная вещичка) 

Ага!   Приятная атмосфера такая)  Хотя и тревожная немного - ну, там как бы сюжет этого требовал.  Ну, и печальная ближе к финалу.  

предложить несколько вариантов свиданий

О, какая шикарная подборка!  Как говорится, "на  любой вкус и кошелек".  

Я себя то там не помню.

Ну, получается, дама уверена, что оказала на вашу жизнь некое влияние. Как минимум, произвела неизгладимое впечатление, и вы ее теперь должны всю жизнь помнить.

Вообще,  если серьезно, то если вы учились в одной группе, то там людей-то не так много обычно - можно всех перебрать.  

и ... продолжения нет:)

Спасибо за вдумчивое чтение и отклик!  

Он начинает слегка выгибать реальность вокруг такого бреда...

Тоже такое нравится)
Хорошая статья. И забавный взгляд на тексты русского рока через такую вот буквальную призму)

Очень здорово написано!  

Но многие писатели обычно таким радуются, потому что в подобном отзыве пишут не про то, как писатель налажал – а о чувствах, которые вызвала его книга.

Верно подмечено)

А уж образ мента - пьяницы и бабника - стал расхожим, как русский с балалайкой и медведем.

Соглашусь!)

Мы зашли в какой-то магазин и купили яркое детское пластмассовое ведерко. Наливали в него пиво с утра и шли на пляж.

Хороший лайфхак.  

Кстати, не так давно был похожий пост в моей ленте.  С таким же выводом:
Число — это не диагноз, а показатель неуверенности

Ну, четыре отрывка из десяти написаны для (конкурсных) движух на АТ.  Но, конечно, не факт, что вы их читали.  

Все верно. 

Это цитата явно из таких, которую автор у себя не забудет.  

Хотя первая очень мою профдеформацию напоминает...

Вот 2,3,6 читала, но не могу вспомнить у кого...

Могу сказать, что... "горячо"!  Один из перечисленных фрагментов ваш)

Вот мне тоже кажется, что это нужно как-то развить. 
Может, нужно будет  не только свое угадывать, но и чужое, и за это даются какие-то очки.

Или же соревноваться именно в составлении каких-то логически связных текстов)  Причем, скажем, тексты высталяются составителями анонимно)

Хотя вначале можно просто ФМ ограничиться)

опять внезапные сближенья!

О, у него каждый десятый пост на эту тему, наверное. 

Вот да - я как раз  этому и стремилась!  

Поначалу я просто выписывала понравившиеся цитаты - порой несколько вариантов от одного автора, а потом из них стало  вырисовываться что-то осмысленное... И тогда я уже стала вспоминать, в каких текстах можно было бы нарыть нечто подходящее, ну и т.д. 

Меня всего на 10 авторов хватило. 

было бы любопытно попробоывать так узнать свое)

Уф, да - это довольно интересное ощущение, когда цитата как бы "спрятана" среди чего-то подобного.  

Вы правы: это прямо жемчужина всего рассказа. Его кульминация.  

спойлер (показать)

А свое не узнали, кстати? Правда это, как я понимаю, "из старенького".   Возможно, что сейчас и стиль у вас изменился.  

Ага!  Я просто не могла обойти вас стороной как автора идеи для ФМ)
Ну, и эта ваша цитата стала одной из краеугольных  для продумывания логики всего сюжета...  О том, как парень встретил девушку...  И что из этого вышло)

К сожалению, так и будет. Я предполагаю, что в этот пост заглянут всего около четырех хозяев цитат)

чтобы меня обмануть, придётся выбирать такие строки, в которых ничего этого нет.

Абсолютно верно! Я подбирала строки, где практически нет никаких имен собственных. Кроме того, стилистически предложения практически всегда описывают  некий привычный нам, усредненный, узнаваемый мир. Хотя на самом деле по жанрам тут были и постап, и мистика.

Если не прибегать к подлогу, манипулируя короткими предложениями...

Да, у меня был вариант и короткие предложения выбирать - они обычно на порядок более... безликие, - но это уже не так интересно)

Я бы сказал, 90%, что я узнаю свой текст.

Согласна!   Причем мне понравился именно сам процесс  подготовки подборки - интересное такое путешествие получилось в мир текстов некоторых из моих друзей -  знакомых текстов и незнакомых.  

Да, конечно, замутите флешмоб, я сам  таким тут не занимаюсь)

Сказано - сделано:

10 цитат из книг моих друзей

Так точно!  

Моих тут точно нет!

( Это был практически самый частый коммент и к исходному посту Сергея тоже) )

Сильнейшее впечатление.

О,  да!  

Вчера с удовольствием, на едином дыхании прочитала этот рассказ и даже захотелось про него немного порассуждать, попытаться проанализировать свои ощущения во время чтения... Насколько я поняла, текст разбит на главы. Вот если бы оформить его как повесть, то у меня возникла бы возможность сформулировать свои мысли в формате рецензии.  

Можно пока для себя начать писать такие записки,  а потом уже решить, в каком формате и куда это выложить.  Самое простое - выложить в блоге, конечно. Но лучше приберечь до момента, когда книга станет бестселлером, и выпустить отдельным рассказом)
Вообще, вот когда человек пишет в жанре автофикшен, то вполне органично включить в конце главу о том, как это все создавалось, начиная с возникновения идеи. Но у вас-то другие жанры, поэтому в основную книгу это включать не стоит, этот вариант точно отпадает.

У меня тоже такая. У меня издательство "Махаон", 2011.