Заходилa
Выскажу, возможно, не слишком популярное мнение. Возможно, у этой мамы нет стопроцентного понимания со своей дочкой, но она старается, как умеет, она желает дочке исключительно добра. Дочка еще во многих практических вопросах неопытная, и это факт. Поэтому мама как бы "на подстраховке", что-то может подсказать. При этом девочке кажется, что мать только все портит - дочка не ценит, сколько всего мать для нее делает. 
«А судьи кто?» – вот, что важно. Автор книги и автор рецензии должны быть, как мне кажется, на одной волне.
Вот здесь я вас абсолютно поддерживаю!
Более того, я даже иногда говорю о примерно схожем культурном коде. Это в идеале, конечно. Но, на всякий случай, автору все-таки стоит писать в расчете не на своих... единомышленников, а именно на некого усредненного читателя.
Произведение в любом жанре может быть написано и хорошо и плохо.
На читательском сайте livelib я постоянно наблюдаю, как приглянувшиеся мне книги рассерженно ругают, и наоборот. Даже сама по себе стилистика, качество письма в отрыве от всего остального тоже порой по-разному оценивается разными читателями. Но в книге имеется далеко не только это! Поэтому при некоем потрясающем сюжете на какие-то шероховатости можно порой закрыть глаза, а безукоризненно написанное может абсолютно не резонировать с частью читателей. Так что утверждение довольно спорное, для меня совершенно не очевидное. Ну, и если разбирать погрешности текста, за которые у некого Читателя 1 зацепился глаз, то тут у каждого тоже своя собственная тонкая настройка. И Читатель 2 вообще не поймет, в чем проблема, даже если Читатель 1 изображает из себя большого знатока словесности.
Сочувствую...
Тут порой приходится немного типа как броней обрасти, прежде чем дистанцируешься от ненужных баталий.
У нас с Сиратору все-таки как-то все более дружелюбно все складывается, потому что мы как бы разрешаем друг другу иметь разные взгляды и обращаем внимание на что-то положительное, а на отрицательном не зацикливаемся. В то же время я порой краем глаза замчаю, что он с кем-то конфликтует и кто-то на него в итоге жалуется.
Невозможно окружать на АТ себя только абсолютными единомышленниками.
не разбираю и не комментирую фантастику, потому что её не люблю
Уф, ну он точно дружит со многими не любителями НФ...
На самом деле, по своей инициативе Сиратору комментит как раз в основном реализм, как мне кажется.
Спасибо за обзор. Встречала на книгу много хороших отзывов, собираюсь как раз послушать в виде аудио.)
Вот же не даёт Вам покоя то наш разговор…
А он для меня как бы очень показательный... Как и ваша новая реплика. В общем, я правильно поняла, что если повесть хоть в какой-то мере затрагивает тему отношений, то всю книгу они должны быть с кем-то одним?
В смысле, жизнь к тусовке не сводится.
То есть чем, кроме учебы в вузе или школе имеют право герои заниматься? Рядышком по улице идти и рассуждать про математику и про общих знакомых? Или, к примеру, еще в кафе зайти могут, или это уже "тусовкой" будет считаться?
"Моя сестра Роза" - читала пару лет назад... В принципе, это вроде одна из первых прочитанных мною книг про психопатов.
Герой как будто слишком сильно верит в эмпатию.
Вообще это очень важно... с медицинской точки зрения, потому что психопатам эмпатия не свойственна: неспособность сопереживать - это их отличительная черта. Психопаты не понимают движущих мотивов обычных здоровых людей, в том числе как раз эмпатию, но им приходится чисто внешне копировать эмоциональные проявления здоровых людей.
Сюжет мне понравился, но вот оболочка из подростковых устремлений ГГ не очень - я уставала от однообразия и легко считываемых порывов ГГ. Но зато, помню, они очень интересно в Нью-Йорке тусили и общались)
История тревожно закольцовывается
У меня в мозгу очень здорово отпечаталось, как Роза чужими руками погубила Майю, которая вроде как раз чуть ли не единственная, кто не подпал под обаяние Розы. Но там, оказывается, еще и отец замешан - вот это я подзабыла. Поэтому Че переживает по поводу своей наследственности.
Ну, ОК: я сейчас перечитала более внимательно - да, там упоминается про их "роман", а еще перед поездкой "у входа в шестой корпус ФДС" он ее приобнял, а она его погладила. Так что вопрос об "отношениях" снимается)
Пришлось заказывать билет на тот же день, прямо в аэропорту, и в один конец.
Ничего себе! Хотя, похоже, других вариантов не было - не отменять же поездку.
типа пляши вокруг них, чтобы выпросить эмоцию
Я имела в виду, что когда человек много распространяется о себе, то это сначала может умилять (если человек сильно нравится), но потом в какой-то момент может наскучить. А некоторые не особо раскрываются и не дают материала для того, чтобы сильно надоесть.
Тут и молчаливые есть
На писательском сайте все-таки обычно стараются как-то напомнить о себе)
счастье... не может стать работой
Про работу - это, скорее, занятная метафора. Автор имела в виду осознанные действия в этом направлении)
А вот рассуждения другого автора про дельту и про болезненность ее переживания мне понравились. Причем, обратите внимание, эта дельта возникает как раз из-за поощряемого в обществе стремление ставить себе некие цели.
счастливые обычно ничего не пишут - они заняты своим счастьем
Ну, вот состояние эйфории лично я довольно часто переживаю. И иногда во время этого состояния у меня как раз и возникают идеи для постов на АТ)
А вот в фильме, который снят по книге, сценарист на пару с режиссером исправили ситуацию и выжали из перспективного эпизода все, что только можно.
Очень интересно. 
По финалу рассказа: каждый реформатор рискует вступить в эру показушности... В которой, по большому счету, нет ничего плохого - главное, чтобы дела делались и работа на благо общества велась. Культ личности у него пока еще где-то далеко) Но в этой истории должно быть продолжение. К сожалению, скоро один из ближайших помощников мальчика - Билли или Дилли или даже сразу оба, чего мелочиться - оказались замешаны... Ну, скажем, один из них в коррупции, а второй - в склонности к совращению малолетних. (Они росли в несовершенном обществе и, конечно, впитали в себя все его пороки. ) Это станет серьезным вызовом для Мальчика... Но я верю, что в итоге он все преодолеет - просто нужно будет пойти на небольшие кадровые перестановки... Но отныне придется держать ухо востро и завести в городе особую полицию нравов плюс службу безопасности Мальчика... Слава богу, что Мальчик пока что еще мал, невинен и в его собственной жизни мало соблазнов. А уж с производством вкусного молока соблазнительные доярки как-то справятся.
Я сейчас пока немного одержима этой книгой, поэтому отвечу цитатами из нее... Цитаты о счастье выбраны из текста Даши О. с помощью ИИ немного наугад.
"Возможно, быть счастливым — это самая важная работа, от которой мы постоянно отлыниваем. Но это единственная работа, с которой нас никогда не уволят."
"Мне хочется почувствовать себя хорошо, но не знаю, это от меня зависит или от места, где я нахожусь".
А вообще, если серьезно, то вот выжимки из одной статьи, которая очень "бьется" с этим вашим "здесь и сейчас", как мне кажется)
– Значит, страдание: есть точка А, – я нарисовал жирную точку, – это то состояние, в котором мы находимся в данный момент. И есть точка Б – где мы хотим быть, – на доске появилась еще одна точка с буквой. – Теперь, все мирское страдание рождается из расстояния между двумя этими точками. Из-за их несовпадения, – я изобразил между точками обоюдоострую стрелку и над ней треугольник заглавной греческой буквы. – Обозначим этот зазор дельтой. Что такое дельта? Дельта – это мера несоответствия действительности нашим ожиданиям. Из дельты – из потребности свести ее к нулю – и возникают все стремления, желания и мечты. Мечты! – я вскинул руку и ткнул пальцем куда-то вверх. – Сколько сил было приложено, чтобы придать мечте идиллически возвышенный образ… А меж тем, мечта – это источник всего дискомфорта, разочарований, недовольства собой и в конечном счете страдания.
Однако страдание вам гарантировано, так как оно вытекает из самого зародыша стремления, а вот выиграете ли вы – совсем не факт.
...Счастье – это именно тот краткий миг, когда предыдущий рывок в погоне за положительными эмоциями или в увиливании от отрицательных уже закончился, а следующий еще не начался. А чтобы сделать состояние счастья более стойким и продолжительным, необходимо натренировать ум не вовлекаться в эту карусель. Гасить дельту в зародыше на уровне мельчайших спазмов ума.
Конкретно никого не ругал, в союзы не вступал! Всё! Оппа-нент той гражданки меня тут же в игнор-лист занёс
Ну, а меня несколько раз за компанию банили. Кто-то рядом со мной что-то не то сказал, его в бан - ну, и меня заодно превентивно) Раза три уже так было)
Ну, на самом деле, это как бы... Естественно. Так веселее)
Все мы люди, все мы человеки, и нас вполне может что-то триггернуть - никто не застрахован.
Я вот тоже, помню, когда-то жаловалась общественности на одну даму и искала поддержки: Немного о сетевом этикете на АТ
Каору - нормальный мужик, но периодически ратует за скрепы, да...
В чем-то он прав, и в некоторых лит. жанрах подробные секс.сцены и не нужны, и избыточны.
В данном контексте он мне интересен как пример человека как бы старой закалки, у которого имеются свои представления и о границах поведения девушек, и о возможном молодежном досуге, когда все еще юны и свободны.
Вот в одном рассказе "Случай на перевале" у него молодежь в тур.походы ходит - ну, все мы помним эту традицию еще советских времен. И там молодой человек (Виктор) готовится вести свою институтскую подругу (Галку) на смотрины родителям на свою малую родину в Томск, а они, похоже, еще и не обнимались и не целовались ни разу (ну, или же автор в своей целомудренной манере оставил все это за кадром).
Самое длинное его произведение я еще не читала. Но интересно, как там молодежь тусит, какие там нравы)
Сходство, конечно, есть... Но бабушка, сидящая у твоего подъезда, знает про тебя больше, чем иной КГБ ФСБ-шник. В какой квартире ты живешь и прочее. А еще она, условно говоря, наблюдает, в какую машину, подъехавшую к твоему дому, ты села (это я не про себя - у меня не было парней с машинами... Ну, и бабушек у подъезда тоже, кстати, тоже не было- скорее, "мамины подруги" и родственницы.)
Вот.... В то время как интернет - анонимен, ты можешь уйти с одного форума и пойти на другой или создавать себе ники-клоны и прочее. Главное, что в инете ты рассказываешь про себя только то, что хочешь. У меня когда-то был пост на эту тему, назывался "ЖЖ- машинка для создания имиджа", теперь эта маленькая глава одной моей книги.)
Огород превратится в декорацию для фильма ужасов: мясистые зеленые стебли, похожие на доисторические лианы, начнут душить помидоры, поползут в сторону беседки, попытаются взять в заложники яблоню или на худой конец клубнику.
Вот целый рассказ на эту тему - о кабачках-мутантах: Я зарезала и съела молодого кабачка
Не, там не рейтинг коммента/поста, а число сердечек. "Это другое".
С возвращением!
10 лет АТ". Я его сначала прочитала как "10 лет на АТ" и прифигела, ведь я на АТ всего пять лет.
У меня точно такая же история)
Привет, народ! Кто меня еще помнит.
Я помню, и даже регулярно заходила то на вашу страничку то на Прозе, то на ВК.
Вы как-то очень стремительно исчезли тогда, в январе. После того, как вроде бы в каком-то конкурсе рассказов собирались участвовать и что-то новое написали.
Ого! А я даже не подозревала, что сходство этих слов довольно активно обыгрывается)
Поздравляю! Помнится, я даже рецу на эту повесть писала - достойная вещь!
Кстати, достижение вполне достойное: к примеру, у меня даже половины от этой циферки ни на одном произведении нет.
Финал, так сказать, с ароматом Кустурицы
О, общение двух интровертов - это тяжело, наверно.
А вот как это третье слово связано с двумя другими, я так и не поняла.
ИИ предлагает версию, что перед стартом теннисных турниров бесплатно раздают комиксы о Человеке-пауке.
Или "паук" просто связан со словом "большой"?)
Вот-вот, вы меня абсолютно верно поняли. 
Тем более, там еще и эпитет "большой" перед этим словом)
При чтении вашего отрывка мой взгляд случайно раньше времени выхватил из последнего предложения слово "теннис". И подумала, что что-то здесь не так - это слово пишется с одной "н", да и первая буква должная быть другая... А потом дочитала, как и положено, до конца, и поняла, что так и нужно и никакой ошибки нет)
Ну, во всяком случае вспоминать про такого молчуна будут очень редко.
Интересные ответы на вопросы анкеты!
Писать ради идеи — это уже какая-то другая литература получается. Не художественная, на мой взгляд))
Тоже думаю примерно так же)
Широких взглядов был человек
Это самое главное)
Там, оказывается первая пластинка называется "Длинные ночи на Большой реке" (начало истории Гека), и только потом уже идет продолжение под названием "Четверо на одном плоту".
Главнее - мат блага.
И что - наше общество чем отличается от того?
Хорошие литературные примеры ты привел...
Но мне кажется - да, мы отличаемся. Если взять соответствующий возраст брачующихся вроде студенчества, когда молодежь общается внутри некой внешне однородной социальной группы. Так как-то больше по манере общаться ровесников подбирают для себя, а не смотрят в сторону обеспеченных папиков)
основать внутри другого человека свою резиденцию
В принципе - да: мы создаем в представлении других людей некую свою проекцию, если вы об этом. ) Или вы вообще про нечто в жанре магического реализма говорите?
В семье или в коллективе, или в отношениях муж/жен. всегда найдётся "легендарная бабушка в маршрутке
Я говорила про общение двоих и про тот этап, когда до создания семьи еще далеко) Ну, теоретически - да, в паре может обнаружиться кто-то со своими тараканами. Но опять-таки - я говорила про тот этап, когда своих тараканов еще тщательно скрывают)
несостоявшегося мужа
Тут все сложно. Поясню: если муж состоявшийся, то тут все понятно. А вот "несостоявшимися мужьями" женщины могут много кого называть. Мы же не знаем, до чего там у них отношения дошли... Это я не про вас, а вообще)
Я, скорее, не молчаливых имела в виду, а тех, кто вроде и говорит, но как-то мало раскрывает собственную личность.
Я, кстати, как раз про вас вспоминала, когда думала, кто обязательно прокомментит этот пост) Потому что был когда-то похожий пост в вашем блоге. И вы вроде написали, что вы болтливая за двоих)
Ну, на красивых в любом случае обращаешь внимание. Но дальше имхо идет взвешивание собственных шансов и прочее - не хочется же в очередь выстраиваться, это же не единственный самец на Земле, хоть и красивый. Ну и важно чтобы у этого красивого самолюбования не было - это то, что психологи сейчас называют нарциссизмом, довольно опасный типаж)
Ну и перед подругами похвастаться
Ага, это всегда важно)
Спасибо за содержательный отклик!
любила больше слушать, чем говорить
Вы знаете, а вообще это очень выигрышная стратегия, как завлядеть расположением собеседника) Входит в памтяку поведения на первом свидании... условно, от "Космополитен")
Тем не менее, "красивые дуры" обычно все пристроены и успешны. Значит, многим мужчинам они "подходят")
скрывается банальный эмоциональный интеллект уровня табуретки
То есть когда этот молчун все же раскрывается, то... "Хоть святых выноси"? )
Есть такое) Он внес ощутимый вклад в успех фильма)
в юности тоже нравилась загадочность
Вот-вот, я как раз про это и говорю)
Ну, при этом такая женщина может очень качественно выполнять служебные и семейные обязанности. Получше, чем многие хорошие собеседницы)
собсенная потребность в страданиях была
Ага, есть такое! Поэтому и существует расхожее мнение, сфорулированное классиком:
Чем меньше женшину мы любим,
Тем легче нравится мы ей.
Наверное, так и есть!
Ибо мировой разум мне сказал:
Мистер Спок из Звёздного пути... редко делился личными мыслями, слабостями или эмоциями.
Какие-то женщины, конечно, наоборот: неровно дышат к тем, кто душа компании и у кого рот не закрывается)
Написалa комментарий к посту Смысл "Крестного отца"
Да, 30 лет назад было время популярности гангстерских фильмов. Сейчас их, наверное, только в киношколах изучают.