Заходилa
крепкий сюжет
Вот тут я ничего вам не подскажу. Потому что крайне мало подобного читала, а с позиций неофита не хочется рассуждать. Ну и мне кажется, что во многих книгах как-то больше изысков и разнообразия, чем вы написали. 
Ну, с вашего позволения. я оставлю за скобками увлекательность чтения Библии для современного читателя. Сдается мне, что человечество взяло за правило документировать свои рефлексии гораздо позже, чем создавалась Библия. (Навскидку думаю, что веке в 18, но боюсь ошибиться - может, и раньше. Потому что в том же "Доне Кихоте" довольно много уже лирических авторских отступлений, если я ничего не путаю. Другой вопрос - а тождественно ли это какому-то из видов рефлексии? ) Первые образцы письменности же вообще были на другие темы - всякие финансовые и прочие документы вроде "бухучета", расписок и т.д. Ну, или же летописи о неких значительных событиях. В то время жизнь тяжелая была и не до рефлексий было:)
Поздравляю с отличными новостями! 
Здоровья и успехов.
Спасибо, что познакомили с интересным рассказом.
и мы просто не поспеваем за актуальными языковыми тенденциями, навсегда застряв в том, что скоро назовут олдоворусским.
Думаю, так и есть. Есть т.н. язык зумеров и т.д. Но не уверена, что в современном... или даже лучше сказать в "молодежном" рэпе используется именно он. Может, там какие-то слова видоизменяются из-за того, что эту свою речевку нужно читать достаточно быстро.
Поздравляю!
Иллюстрация к тексту? Прикольно!
Поздравляю победителей! И порадовала массовость этого тура!
И еще я заметила, что в этом туре порой работы одного и того же участника в разных категориях как бы продолжали одну и ту же тему.
Спасибо!
И в случае "непоняток" получается это произведение пролетает :)
Ну, я так и хотела сделать, но была у меня также идея и попытаться перевести каждую надпись, чтобы этот весь полет мысли расшифровать.
Вот я как раз хотела поворчать на тему, что давайте введем требование, чтобы надписи были на русском. Лично я и так с некоторым трудом отслеживаю логику в смене картинок в комиксах, а когда надписи еще и на английском, то вообще очень неуверенно себя ощущаю в ловле смысла.:(
Спасибо! 
"Из машины" фильм
Ага, он прямо во всех подборках на эту тему упоминается.
Не шедевры, но прикольные такие:)
Оба эти фильма потом оборачиваются ужастиками, так что довольно интересно.
Тема "третий лишний"
Ага, это же фактически в доме лишний мужчина/женщина появляется. Фанатично пекущийся об интересах своего "основного пользователя".
как и в фильме Пассажиры 2016
А вот этот фильм как раз в чем-то и был идейным вдохновителем этой зарисовки.
статью про лучшие фантастические фильмы
Бум ждать:)
В смысле. довольно распространенный сюжет?
Посмотрю! Меня более или менее как сама тема интересует, так и то, как она во времени в кино разрабатывалась. То есть как ее освещали 20 лет назад, 10 лет назад и сейчас:)
"Я - робот"
В свое время я этот фильм не смотрела, а теперь боюсь, что он мог сильно устареть .. Хотя сюжет, похоже, интересный, раз почти на страницу в википедии расписан.
Шахматы
Но поле же там хоть 8х8 нарисовано? А так - наверняка тот, кто что-то понимает в этой игре, очень сильно недоумевает, глядя на эту позицию.
но образы, которые он создал, они уже никогда не исчезнут.
Спасибо, что напомнили о годовщине.
Здорово! Отличная задумка стихотворения и ритм! 
Люблю как пишет Ричард Морган
О, тут мы с вами совпадаем! Но Морган, по-моему, вообще все хорошо пишет именно с точки зрения стилистики, а не одну только эротику.
Ну, ей-богу - чего ты к человеку пристал? Каждый по-своему эмоции выражает. Не все любят толкать длинные прочувствованные речи.
Была приятно удивлена
Примерно этого мы и добивались:)
Заинтриговали! Название повести и время действия - огонь! 
Я вот тоже собиралась самое начало текста чисто для любопытства посмотреть, но потом меня затянуло:)
Крайне любопытная книга, и гораздо глубже фильма. И, скажем так, некоторые аспекты споров ГГ с матерью в книге лежат совсем в другой плоскости, нежели в фильме. Динамика в этой довольно длинной книге имеется, но довольно умеренная - в фильме события как-то более сжаты.
А какого года этот фильм? Я вообще не знала, что такой существует.
Думаю, все мы читали Драйзера - он много издавался еще во времена СССР. Кажется, у меня было "макулатурное" издание «Сестры Керри», но могу перепутать с другим романом того же автора:)
О, я для нейросетки ищу максимально неправильные эталоны лиц. Иначе они все как из инкубатора получаются - идеально красивые, уверенно и счастливо улыбающиеся да еще гладящие прямо на зрителя:)
заросли терновника
Прекрасная метафора человека с поэтическим мышлением.
Ой, я на минусы теперь, вообще, внимания не обращаю. Может человеку жизненно необходимо ентот минус влепить)).
Аналогично! Для многих это своеобразный способ выброса отрицательных эмоций:) Так почему бы не предоставить им такую возможность?
но поворчать то надо
На самом деле, Алекс в чем-то прав. И хорошо, что хотя бы кто-то из нас двоих про это откровенно сказал. Я в своем разборе на что-то закрыла глаза, но, честно говоря, порой было сложно к смыслу читаемого пробиться.
Ребекка добрая, а ты оказывается ворчун))
Ну, я как бы принципиально признаю за пользователями право анонимно минусовать. Когда-то (более трех лет назад) даже пост написала на эту тему: Народ, а что вы так паритесь насчет минусов?
Я Алексу вчера написала про таких минусаторов: "Собака лает - караван идет".
Иногда даже один лайк — это очень большая поддержка .
А вы ? Какок мнение у вас ?
Ну у меня 1000 + друзей и кое-что их френд ленты мне просто некогда просматривать, а к чему-то я остаюсь равнодушна. Тем более, обычно сплошным потоком идут отрывки из собственных произведений безо всякой интересной вступительной подводки или репосты чужих новостей или сообщения о том, что, мол, этот человек написал очередную порцию печатных знаков. Если я вижу хоть что-то на мой взгляд оригинальное типа этого вашего поста, то захожу и коменчу:) Если вижу, что хотя бы тема поднята интересная, то поощряю пост лайком.
Александра, обратите внимание: тут есть кое-что интересное именно для вас: Вы там у нас - "герой дня":
Большинство в стрессовой ситуации начинает истерить
Мне кажется, это очень индивидуально. Порой в самый первый момент и истерить-то толком не можешь, когда почва из-под ног уходит... А вообще, если говорить о каких-то очень серьезных испытаниях, то у психологов есть схема пяти стадий: отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие. Но кто-то при этом мобилизуется и готов к активным действиям, да.
Менее 10 человек написали, что в принципе они вроде не против, но подумают еще. И у них много других дел пока. Реально только Тамара сразу согласилась:)
считают, что главное — это впихнуть в свой опус побольше «непредсказуемых поворотов»
Вот у Брауна как раз полно непредсказуемых поворотов!
Роберт Лэнгдон — как раз вполне себе такой серый мыш
Серый мыш(ь) он только в перерывах между романами - до того, пока его кто-то "на дело" не позовет. А в романах он хоть в драках и не участвует и из пистолета не палит, но действует настолько продуманно и мобилизованно, как будто он настоящий спецагент, только еще и с подготовкой в области семиотики)
Кстати, я сейчас для интереса зашла в Лит Странствия текущего сезона - там опять есть несколько рассказов среди романов:) Но больше всего мотивированы именно авторы талмудов:)
Я немного охладела уже к этой затее, но если у тебя что-то выйдет, то посмотрю, в какой форме я смогу участвовать.)
Так это все-таки будут именно рассказы, просто такие длинные?
Ну, когда-то я думала о марафоне чтения рассказов: Мысли о потенциальной новой движухе - марафоне чтения рассказов
Мне вообще кажется, что в мире литературы - какая-то совсем другая "достоверность". Немного не такая, как в реалити шоу и т.д. (Хотя, говорят, в реалити-шоу как раз участники сценарии, написанные постановщиком шоу, отыгрывают.) Там и образы немного другие, отличающиеся от реальных людей - гипертрофированные, собирательные, слишком юмористические и т.д.
Я в любом случае более или менее люблю рецы писать. Так что если там у вас "на уроке литературы" попадется небольшое произведение, которое интересно обсудить, то я на него просто рецу свою напишу:) Так что посмотрю, что у вас там в итоге получится:)
Ну, алки 3 максимум, например
Это не так уж мало, кстати...
Постою рядом - почитаю комменты.
а сюжет должен развиваться так, как достоверным образом действуют герои
В общем, это очень похоже на позицию Марины, высказанную ниже.
Но вот вопрос: выйдет ли из этого всего достоверного описания жизни серой мышки триллер как у Дэна Брауна, чтобы им заинтересовался читатель вроде Ребекки Поповой:)
В итоги брошенная отлично начатая книга.
Динамичное начало - это, в общем, в любом случае уже хорошо, т.к. читатель втягивается. Бросит ли он потом книгу, когда темп спадет - это другой вопрос.
Надо сворачивать вовремя циклы
Я циклы практически вообще не читаю, вот принципиально (ну, за редким исключением): Интересно ли читать циклы книг
К тому же для того, чтобы прочитать сколько-то глав каждого нового романа в марафоне, нужна определенная настройка, нужно в этот мир вникать, в сеттинг, а то и в ЛОР какой-то... Нехилая такая загрузка мозга идет, и дело не только в потраченном времени, а скорее даже в затрачиваемых усилиях.
Для меня, как для автора, достоверность героя принципиально важна
Да, это я поняла:)
Текст состоит из героев, сюжета, идейной составляющей, инструментов языка, которые использовал автор...
Вот я иногда читаю и настолько проникаюсь авторской стилистикой, что мне становятся важны только инструменты языка - я просто тащусь от них, смакуя каждую фразу и то, как автор преподносит какие-то простейшие будничные действия, сколько он всего в них видит многозначительного. Или насколько ловко он управляется с языковой палитрой, рисуя свои "штрихи". Или же - второй вариант - для меня бывает важен сам сюжет. Герои для меня не так важны. Ну, что мне с этих героев, если они...гм... достоверны, но с ними не происходит ничего особо для меня интересного?
Я же в основном 1) остросюжетную литературу читаю 2) ну или достаточно по-эстетски написанную, бытовые и семейные драмы я не очень читаю - только если их искусно разрекламируют в качестве триллера:)
Возможно, я "неправильный" читатель. но уж какой есть:)
И еще мне кажется, что бывают книги, построенные таким образом, что конкретные герои в них вообще не так важны.
Написалa комментарий к посту День 26. Крепкий сюжет и рефлексии
А у меня всякого такого много в личном дневнике было, кот. я в подростковом возрасте начала вести.
Но в лит. произведении все это, конечно, гораздо более замысловато и неслучайно (типа с дальним прицелом на сюжет) чем в записях для личного пользования.