Ребекка Попова

Мне кажется, года два назад вообще стало модно делать аву с маской:)

Правда, не уверена, сохранилась ли этв мода до сих пор. 

Я первое время тут на сайте, если узнавала, что у меня в ленте школьники, то отписывалась.  Потом стала более терпима в этом смысле. 

Формально да.

А вот представьте, что вы с человеком вступили в спор, и вам примерно нужно представлять, а на какого собеседника дожны быть  рассчитаны ваши аргументы.  То есть это школьник или кто.

Если твой герой полностью потерял память, то как он может знать, что находится не там, где жил до этого?

Вообще любой человек, когда просыпается даже в обычной жизни, в течение некоторого времени соображает,  а вообще где он находится. И если все нормально, то вспоминает типа события прошлого вечера.

Если же "что-то пошло не так", то тогда НЕ ПРОИСХОДИТ узнавание места, где он себя обнаружил, и НЕ ПРОИСХОДИТ воспоминаний последних событий.  

Ну, еще он типа бонусом заодно вспоминает, а кто он вообще такой,  сколько ему лет, "как он дошал до жизни такой" и т.д. и т.д.

Эта процедура на автомате происходит каждый  раз, когда человек переходит изо сна в бодрствование. 

Я тут подумываю в какой-то форме продолжить свое небогатое на данный момент знакомство с Кингом и, возможно, МЗ станет как раз этим самым романом.  

Очень любопытно:)

Это, видимо, классика жанра... Нет, не читала. 

При таких откровенно потребительских действиях...

Спасибо, теперь я вас поняла.

В этом смысле контраст, конечно, разителен.

Однако же мне не очень хочется в данном случае вступать в дискуссию по поводу "потребительского отношения" и т.д. - у всех в жизни это складывается по-разному,   и часто отношение к человеку отдельно,  а отнощение к нему как к сексуальному объекту - отдельно...  И потому в целом я не против "возможности поэкспериментирвать".

Но, повторюсь,  это не слишком интересная для меня тема.  

Я не считаю книги про Гарри Поттера детской литературой.

Ну, насчет ГП - вопрос не совсем понятный, т.е. вполне официально уже считается, что этот роман стер грпань между детской и взрослой литературой...

А вообще книги про детей и подростокв вам интересно читать?

 я и не собирался покорять Вас ранним возрастом моих Героев, в данном случае не это важно

Мореас, ну, просто вы как раз акцентировали внимание на раннем возрасте своих героев - привожу вашу фразу:

И это произошло, когда нам было лишь по 11 лет (в начале пятого класса).

Но даже если б и не акцентировали , то крайняя инфантильность персонажа сразу бы в глаза бросилась.  

Насколько я поняла ваш посыл, вы мне хотели доказать, что ТАК писать о чувственности, КАК я пишу,  не нужно,  а вот ваш текст чем-то интересен,  верно?

Поправьте меня, если я вас неправильно поняла. 

Вот, кстати, что  для меня слишком сложное в роке - это прогрессив рок. Пытаюсь вникнуть, но там такая сложная и немелодичная струтура, что я его не воспринимаю... Ну, или мне такие неудпчные образцы попадались. 

Мореас, давайте тогда откровенность за откровенность:)

А всего лишь задаваться ненужными оценочными вопросами целесообразности происходящего надо было меньше, а предаваться чувственности (ощущениям) больше.

Ну, такой уж я человек - мне сложно отключить поток самоанализа)

А вот мой личный опыт первого поцелуя. И это произошло, когда нам было лишь по 11 лет (в начале пятого класса).

Вообще ваш фрагмент текста сложно сравнивать с моим, потому что мой, конечно,  заточен именно на самоанализ, хотя многие считают, что и немного чувственности там присутствует тоже.  

Что же касается вашего фрагмента текста, то могу сказать следующее.

С точки зрения стилистики, это для меня чертовски многословно  - как читателю  мне просто невозможно продраться к чему-то содержательному. 

Теперь про содержание: 

Да и, в общем,  чего-то содержательного для меня там крайне мало - ну, не интересно же мне,  в самом деле,  читать о переживаниях 11-летнего мальчишки, в основном озабоченого  собственной озабоченностью - переживаниями, описанными с точки зрения его самого же многими десятилетиями похже.  

Чем, интересно,  мне этот юный возраст может быть любопытен? Я же детсккую литературу не читаю:)  И к детской психологии отношения тоже не имею. Мне интересно читать про взрослых умных героев и про их более или менее нестандартные  мысли.

А у меня практически вся исходная коллекция винила осталась.

Особенно старшему сыну интересны записи времен перестройки.

а вот у меня папа сам собрал его из деталей. 

Ого!

Но я любила пластинки больше.) 

Мне еще нравилось сочетание пластинка плюс диафильм:) 

...Эх, и вся ирония в том, что винил нынче опять в моде! 

Необычное и довольно своеобразное было у Вас сексуальное взросление....

Мореас, да, все верно, причем я за всеми этими процессами  старательно наблюдала и их анализировала  - вот, например, фрагмент из моего романа про Первый поцелуй:

https://author.today/post/284103

У меня этого добра на целый роман набралось:)

Вам эта тема интересна?  

Блин... У меня с этой песней связана целая история... Кстати, даже не очень хорошо меня характеризщующая.

Цитата из  повести "Серьезные отношения":

Я забралась на него сверху, и как раз в это время на кассете Коляна зазвучала песня Блэка "Wonderful life", на которую я давно обратила внимание.  Как истинно романтичная натура, преданная музыке, я спросила у своего новоиспеченного партнера в порыве нежности:  

-Ты запомнишь эту музыку на всю жизнь?

Эх, молодо-зелено... 

А Гарри Поттер каким языком  написан, "по-детски"?

Знаю в реале тольо одну компанию днд-шников, они же лет 10 назад были толкиенистами.

То, что там героиня подросток и есть магия, ещё не делает книгу детской...

Ну, имхо внушительная часть взрослой аудитории никогда не будет читать такие книги...   Впрочем, это, наверное, зависит не от возраста читателей, а от заточенности на жанр.   На том же  АТ полно книг с пометками "магия", а сайт-то вполне себе взрослый.

Так она называет там Филиппа Пулмана как пример для подражания. Атеиста воинствующего.

Ага, помню... Он был довольно моден лет 15 назад, у нас дома есть его книжка "Золотой компас", переведенная на русский в 2003 и изданная Росмэном в  2007.

Я, в общем, ничего не могу сказать ни про одну,  ни про другого, потому что давно не читаю ни детскую литературу,  ни подростковую.  

Мне бы со взрослой литературой еще успеть разбраться!  

Кстати, а у Роулинг сейчас ведь уже новый проекет с новым ГГ?

Я росла вместе с Гарри Поттером

Да, эхто как раз поколенние ровно тридцатилетних. 

Главное достоинством книг считаю то, что любовь, надежда и дружба здесь - самые могущественные силы во вселенной,

Ага, даже по фильму бегло видно, что, несмотря  на неполное совпадение позиций, они там чаще всего целой группой тусуются и друг друга выручают.

На самом деле про Поттера написано ОЧЕНЬ много всего, так что некоторые учёные уже пишут ерунду, лишь бы оригинально высказаться.

Замечание, кстати, резонное, ведь на банальных высказываниях сильно не прославишься:)

Я тут грешным делом вспомнила, что вы закончили что-то вроде кафедры английской литературы.   Так что,  наверное,  по материалу ГП и димпломные работы многие пишут:)

у них есть общая картина, они открывали ваши книги и просто закрыли, потому что не смогли читать и подобное не откроют. Просто у них мнение другое :Р.

Ну, так и я тоже "открываю многие книги и просто закрываю" (в том числе я закрываю и те книги, что "они" читают), но я-то в итоге по  факту постоянно что-то читаю.  

Ни я, ни многие из тех, кто много читает, не всеядны, у них имеется очень строгий фильтр  - свой собственный, индивидуальный.

 я захожу в свой лайвлиб, у меня даже рецка коротенькая есть - а я не помню о чем книга!

У меня такого не бывает. Вообще все прочитанные книги начинают во мне жить своей жизнью.

невозможно с "не обжорками" обсуждать книги

На данный момент лично для меня обсуждение сводится к написанию рецензии, после этого мои потребности к обсуждению на много процентов удовлетворяются.

мне показалось, что вы написали, что невозможно с "не обжорками" обсуждать книги, ну они типа только достоевского

Все верно, я именно так и считаю. С необжорками трудно серьезно говорить о литературе в целом,  потому что их читательский кругозор крайне узок, они не видят "общей картины".  

Я не являюсь пожизненной фанаткой одной-двух прочитанных в юности книг, мои вкусы динамичны и меня интересует развитие литературы в целом.

диаметрально противополжные мнения у нас по поводу чтения

Вполне вероятно! 

Я дегустатор что ли, а не обжорка всем подряд.

А мне постоянно нужно что-то читать, просто без остановки.

а не обжорка всем подряд

Я не пишу про то, что читать нужно "все подряд" - я просто говорю, что вкусы в книгах у всех разные и невозможно совпасть с кем-то, кто реально много читает, по вкусам, так что это строго индивидуально. Каждую свою следующую книгу я стараюсь выбирать дловольно тщательно, но не всегда времени хватает на обстоятельный выбор - то есть иногда книга еще не выбрана, а читать-то что-то уже нужно, и вот тогда я хватаю почти первое попавшееся, но то, что более или менее читабельно для меня.

Вообще завидую, у меня так долго архивы не хранятся, все горит, и компы и бекапы.

Та же история... В марте 2016 года вирус-шифровальщик уничтожил на компе все мои архивные семейные фотографии и  все мои рассказы, тексты  и наброски - то есть "в природе" осталось только то, что было на тот момент где-то в инете выложено. Мне вообще пришлось потом рыться в архивах конкурсов, начиная с 2006 года, многие из которых давно уже прекратили свое существование, а "арендованные" ими хранилища уже тоже не использовались.

А где Вы взяли музыку и картинки?

Насчет музыки:

Если не заморачиваться поиском музыки без авторских прав, то ограничений никаких, т.е. скачиваешь любое понравившееся, но тогда жди предупреждения от Ютуба (в котором имхо нет ничего страшного). 

А так, если искать музыку без авторских прав, то  много где можно скачать что-то себе про душе, фиксируя настроение  и жанр - например, вот тут есть фонотека на самом ютубе:

https://studio.youtube.com/channel/UC0y5CUnZE86oVHlFvVwDg-w/music

Мне больше всего нравятся совсем коротенькие фрагменты,  которые при необходимость можно зацикливать - лупы.  Есть и сайтик специальный:    https://www.looperman.com/

Что же касается картинок, то еще круче делать даже не слайдшоу, а использовать футаж или куски из фильмов, откуда-то скачанные  А уж нарыть  в инете картинки  по словам-описаниям  вообще проблем нет, и понравившиеся кадры из фильмов тут не исключение.

Сначала я монтировала видео в Виндоус Муви Мейкере,теперь  в Clipchamp, а вообще их много таких похожих примерно программ для чайников.   

Крутые чтецы типа Игоря Князева (слышали, наверное,  о таком ) пиарят именно свое имя, именно на  него они и работают... Обычно в паре со звукожиссером, то есть сами они  материал не редактируют, наверное.

Вообще у вас-то уникальное сочетание и чтеца, и писателя - перспективы этого огромны, я считаю.  

Но тут есть варианты, например,  либо стать литрес чтецом и выполнять заказы литреса либо пиарить  свой тематический канал  на ютьюбе.

Upd:

а те декламаторы что работают и читают на издательста - рабский труд за копейки

Не сразу заметила эту вашу реплику.

Да-да, припоминаю... Название просто подзабыла.

Что же касается явок паролей, пишите в личку, всегда помогу!

Спасибо!  

Сколько людей, столько мнений, есть твоя и не твоя аудитория.

Я всегда именно это и говорю:)

А вообще  заданная тобой тема огромна... И на сайте про это все постоянно говорят... 

У меня задача очень простая: как улучшить мое мастерство? Поделитесь, кто как это делает.

Вангую, что посоветуют книжки с писательскими лайфхаками. Вот недавно я наткнулась на совет строить композицию по методу  Снежинки:

https://blog.selfpub.ru/snowflakemethod

поп фильтр

А что такое "поп фильтр"?

Запить в Adobe Audition с двумя звуковыми плагинами Nectar. Один отрезает посторонние шумы, второй, вдохи и тд.

Спасибо за явки и пароли!

Аудио на весь трек - положительно, если правильно подобрано, только подчеркивает атмосферность. Но тут важно что бы она не заглушала слова.

У меня довольно сложное отношение к этому вопросу...

Но  под моей записью на акниге развернулась настоящая дискуссия насчет использвования музыки.

Например, писали такие реплки:

"Я слушаю на вашем сайте относительно долго. Но, как только я открываю очередную прослушку, у мея создается впечатлегие, что я слушаю очередной концерт попсы.Я хочу слушать то, что читает человек. Но никак не музыку."

 "Сразу предлагаю вам решение:
После Названий Автора и Произведения для Акниг с музыкальным сопровождением КРАСНЫМ ЦВЕТОМ ОТОБРАЖАТЬ СИМВОЛ СКРИПИЧНОГО КЛЮЧА.
И буквально чрез несколько дней все прознают, где с музоном, а где без и сразу претензии отпадут сами собой."

Так что часть слушателей к музыке не очень.

попробуйте перед микрофоном закрепить кусочек губки

Да, я иногда планшет свой со встроенным микрофоном оборачиваю тканью... Но у меня впечатление, что это, скорее, от фоновых шумов немного помогает, а не от резких звуков.

можно записать процедуру-макрос, чтобы экономить время. Те же вздохи весьма часто ловятся автоматически, как и удаляются.

Вот мне нужно было это освоить... Потому что я-то все делала вручную. 

Это доступно в аудасити?

с некоторыми я бы не справился

Это да... И это вопрос не только объема, но и  ... драматургии:)

Лично мне это даже нравилось

Ну, мне тоже иногда нравится механическая работа,  когда особо не требуется задействовать интеллект,  но согласитесь: "пихать" в каждый пробел между предложениями гарантированнно идеальную, чистую  паузу - занятие не из приятных. Тут озвереть можно. 

Про тембр я ответила на комент выше - дело даже не в том, что тембр не нравится,  а в том, что тембр бедный частотами и чуть что - лажает, срывается.

внешний даже недорогой электрет

У меня у сына есть сносный майк, он у меня рэп под биты записывает и редактирует в ФЛСтудио.

А смысл мне что-то покупать,   если сам голос чтение не вытягивает? Я уж буду лучше на коленке  записывать, просто для прикола. Правда, обработка потом дичайшая...  

И авторами редко кто интересовался

Ну, тогда и поинтересоваться-то особой возможности не было, так как интернета еще  не было. Поэтому и мысли даже такой не возникало.

Например, переписывали вот такое стихотворение "Последний приют", приписываемое Высоцкому:

"Спасибо друг, что посетил
Последний мой приют.
Постой один среди могил,
Почувствуй бег минут..."

На литнете нужно сначала подписчиками обрасти.

Или вы про продаман?

Медленно переселяюсь на соседнюю, "женскую" литературную площадку.

А там блоги можно вести?

Это немудрено - слова, мягко говоря,  похожи:)

Я почитала описание игры - там, похоже, девочка помогает расследовать пропажу детей? Ну, номинально немного похоже,  но эксплуатация темы пропавших детей - это же  вообще довольно распространено.  

У нее очень много всех этих тем...

Я у нее еще "Люди зимы" читала - там совсем другое, там очень качественная мистика  и триллер.

найти в его произведении клише будет трудно если только он формирует винигрет из множества историй как прочитанных, так и пережитых.

Согласна!

Ну, и, по-хорошему, писателю  стоит надергать подражаний  не только из одно только "ВК", но, как говорится, "с миру по нитке".  

уговаривала меня принять участие в марафоне штормовиков

А что это за марафон? Где проходил?

фэнтези интересен не "своими привычными рамками", а возможностью создать отдельный мир, дабы избежать земной историчности. Иногда она мешает.

Выдуманные миры вне истории - так это и для фантастики характерно тоже. 

А вот в фэнтези как раз есть еще дополнительные особенности (я назвала их рамками),  которые меня лично отталкивают. 

У меня был такой случай, когда парень пришёл на литературный форум и долго дурил нам головы, выдавая чужие стихи за свои, пока не выложил Андрея Дементьева, которого все узнали.

Ой, как интересно! Но это мистификация с его стороны  проводилась  с целью розыгрыша или с целью...э... плагиата и зарабатывания себе авторитета?

Этот перечень весьма любопытен - практически как юмористическая статья:)