Ребекка Попова

Анатолий, у меня к вас немного ффтопный вопрос: а есть ли название  у того стиля, в котором написан этот ваш пост?    Ничего личного, но просто, мягко говоря, читать такое невозможно - я не продвинулась дальше первых пары строк - и при этом многие пишут в нем на полном серьезе - особенно, наверное, ромфант.    

В общем, хотелось бы знать: может и название уже какое-то такой специфической  стилистике придумали?  

только для друзей и подписчиков

У меня просто лимит на количество постов за 12  ближайших часов превышен,  поэтому ПОКА такой доступ. 

Вы абсолютно верно поняли мою мысль: если государство намеревается продемонстрировать, как оно обращается с преступниками, то имхо показ пыток - это не очень здорово для имиджа страны.

Лично я вот вообще не очень смотрю  ролики с СВО и то, как на СВО обращаются с пленными. Но тут как раз такой случай, что многие стали смотреть - даже те, кто обычно бережет свою психику.

Ты же сам говорил, что от профилей с нулевой активностью не принимаются оценки?

Ни одного поста человек не сподобился написать.

Уважаемая Элина Литера! 

Если у меня вдруг возникнет желание, то я напишу рецу на вашу нетленку с перечислением ляпов - не сомневаюсь, что их у вас будет много-  и в ней мы с  вами поговорим о развитии языка. 

Но пока ничего обещать не могу.

До свидания.

Так и пишите себе спокойно свои "гениальные" рОманы. Рассчитанные на  умственно "продвинутых" читателей...  

Зачем же вы  тогда в чужие блог заходите гадить и на умные темы говорить?.. Тоже мне,  "Великий русский писатель" нашелся:) 

10 за саму идею и реализацию

В том-то и проблема (для меня), что  я никакой там мало-мальски интересной идеи как раз и не увидела.  Идея в том, что киборг встал и побежал всех подряд мочить? Или имеется в виду идея снять все как стрелялку?

1 - за мега-кровавость.

Насчет кровавости - ну, такой мега-условной кровавостью уже мало кого удивишь.  Та же игра, просто с использованием большого количества свекольного сока красной краски.

Но оно легко дается - попробуйте, вдруг понравится)

Ага, оно дается прям настолько легко, что именно его осваивают подростки.

Вы знаете, для меня кем-то придуманные мемы (более или менее удачные) -явно не самое интересное в жизни... Уж извините. :) 

большинство людей реально не подстраиваются под собеседников и ситуации, не умеют играть с подходом к оппоненту

Дифференцрованный подход, говорите?:)

Вот в том- то и проблема, что эту вашу рецу тут реально заценят "три с половиной человека". Ну, еше  полтора поржут от факта самой движухи,  половину не поняв. 

Во-первых, тот автор, как искусственный проект, слишком много фальшивого.

А я ничего вот прямо особо необычного в этом авторе не вижу как раз. 

Все песни ВВ несут в себе налёт какой-то патологии. 

Ну, просто многие из них написаны с неким эмоциональным накалом. Их под водку слушать нужно.

Но у нас, в общем, много среди бардовской песни (особенно среди роковых бардов) примерно такого же вот,  что нужно слушать под водку.

Если коротко,  то,  по моим представлениям,  то,  что нормально смотрится в ВК, может кого-то шокировать на АТ. У каждой соцсети - свои негласные правила.

—  Приветик))) Чем заинтересовала моя скромная персона, если не секрет?)))

Примерно в таком стиле общаются женщины, что называется,  "определенного типа" на определенных сайтах. Поэтому я немного прифигела.

Сам факт захода незнакомого человека в личку навевает ассоциации с навязыванием какой-то не вполне приличной услуги.

Еще раз: одно дело общаться по желанию на уровне чтения блогов, другое - с совершенно незнакомым человеком в личке на тему  привлекательности его профиля.

Прокомментирую ваши коментарии.:)

Ну, я вот не со всеми замечаниями согласна.

Слово "доза" тут не слишком уместно  и... слишком современно  - видно, что возникло чисто по причине подбора рифмы, в то время как сама по себе инверсия "книги дозой" смотрится вполне допустимо.

"Слогом сложным и простым" -  такая неоднозначность выглядит стильно и даже как-то объемно, глубоко, с тайным смыслом.

"Прежде" и "чтеньем" - имхо иногда лучше такая неточная  рифма, чем идеально совпадающая рифма одинаковых частей речи. 

"Бисер собирать" - я согласна, что в мозгу мелькает метафора о бисере и свиньях,  но в целом "бисер" "у порога"  выглядит как некие дары, как ценная находка и подсознанием воспринимается хорошо.

В целом в стихотворениии есть драйв, и  ритм выбран довольно удачно.

вождь аристократии звался в Афинах олигархом, а вождь демократов – тираном. Но кто сегодня об этом знает?

Ну, наверняка, историки это знают, а всем остальным это знать совершенно необязательно. 

Это говорит только о том, что значения слов с той поры изменились, но ведь это вообще процесс закономерный. И точно также со времен Афин :) в мировой политической жизни появились много чего нового, чего в Афинах не было и, соответственно, чему не могло быть названий. Особенно много чего нового появилось за последние 2 века. 

Вообще плотность исторических событий и плотность появления новых политических понятий, я бы сказала, с течением времени увеличивается-мы в этом плане сильно обгоняем даже времена Вольтера.

Есть мнение, что по идеологическим причинам нас "перекормили" военной тематикой как в фильмах так и в литературе, начисто отбив желание что-то смотреть или читать на эту тему на всю оставшуюся жизнь.

Мой посыл в том, что мне не импонирует, когда о женщинах говорят "в целом". Дамам нравится быть уникальными и неповторимыми и все приятные слова получать в индивидуальном порядке. 

Иначе это выглядит как пошлятина.

Верные... Гм? Кому или чему, принимая во внимание название песни?

Может, верные зуду в своих чреслах?:)

В наше время его не ругает только ленивый, как в свое время только ленивый не хвалил.

Интересное наблюдение, отражающее динамику развития взглядов в части общества.  

И вообще, как можно судить о творчестве художника по выдернутой цитате?

Любопытный аспект вы затронули! 

В целом, имхо по цитате вполне можно судить о стилистике текста. Для этого, в общем,  цитаты частенько и используют при художественном анализе произведений.  По цитатам нельзя судить о композиции, о полноте раскрытия образов и т.д., но вот о стилистике как раз можно - в том случае, конечно, если цитата подобрана характерная для текста.

Что касается Бажова, то стиль его  мне знаком достаточно хорошо.  Это ведь писатель достаточно широко известный, на слуху , да и с детьми в школе я его перечитывала.

 на мой взгляд, делал эту стилизацию как раз высокохудожественно

Я понимаю, что Павел Бажов ставил себе художественную задачу имитировать в авторском тексте речь определенных слоев населения  - равно как и их "поверья" и т.д.. Но по факту - чем бы он ни руководствовался - то,  что у него получается на выходе, на мой художественный вкус слишком простонародно и, я бы даже сказала, косноязычно.  

Что же касается Сергея Есенина, то многие его стихи мне как раз нравятся, а  некоторые и вовсе живут у меня в памяти.  

Вот не понимаю таких разговоров.  

Каждая рожает, когда считает нужным или когда рожается. 

А это  провокативный как раз пост. То есть как бы про то, о чем обычно не говорят.

И что значит "быть бабушкой"? Это не всегда от возраста зависит.

Мне кажется, это очевидно. 33-35 лет разницы в возрасте - это уже ближе к бабушке. Про 40 лет я уже вообще не говорю. 

У кого-то штук 5-7 - "Сплин", "ДДТ"

Мне тоже нравится Сплин и ДДТ в таком же количестве.

Но Высоцкий - это совершенно из другой оперы чисто музыкально. То есть у него просто надрывный текст и "три блатных аккорда".

Я не могу быть солидарен с тем, чего не понимаю

Когда я писала про "солидарность", я не имела в виду именно вас.:) Я уже после первой же вашей реплики поняла,  что вы со мной в этом вопросе не солидарны. :)

Сами понимаете - вами не исчерпываются все отвечающие.

Гм... Все дело в том что изначально человек более или менее заинтересовал. Кто ж знал, что она с порога в личку лезть будет с разговорами о том,  какая она вся  необычная.

общение через личные сообщения

Такое общение еще нужно заслужить.

не может проголосовать за анонима с какой-то левой аватаркой

В списке участниц нет случайных людей - каждую кто-то предложил, на чем-то при этом основываясь.  

А про юзеров с пустым  профилем, которые просто время от времени что-то коментят "по обещанию", широкой публике ничего не известно - так зачем принимать во внимание их мнение?

В подобных случаях очень помогает гуглить

Вы на полном серьезе считаете, что при чтении художественного текста на сугубо бытовые темы читателю нужно гуглить каждый ляп автора? А зачем?  Не проще ли прекратить на фиг читать хрень, в  которой говорят не на русском, а на непонятно каком?

Я его регулярно встречаю на просторах интернетиков.

Так пусть там и остается в интернетиках. Не нужно в "литературу" его тащить. 

Не помню, кто говорит именно в этом куске. Точно не попаданка? Нет ли цитаты под рукой?

Сеньор Фелипе это говорит вот в этой главе:

https://author.today/reader/158399/1290139

И еще раз повторю... "Для тех, кто не понял":

Я перечислила то, что напрягло именно меня.

Если вам такое заходит, то вперед - идите, читайте, упивайтесь новоязом и... будет вам щастье:)  Для этого, собственно,  рецензии и пишутся.

Напишите свою рецензию, а то у вас всего одна пока и какая-то типа как из-под палки.

Не хочу показаться невежливой, но мне не очень интересно тратить свое время на ковыряние в ляпах автора:) Чего, как я поняла, нельзя сказать о вас:)

суешься в интересные блоги, а ты у человека в игнор-листе

Мне кажется, невозможно быть подписанным на того, у кого ты в ЧС. 

Чокак у вас? Бывает такое?

У меня такого не бывает практически,  потому что со своими 1000+ френдами я еле успеваю прокручивать и выборочно комментить свою ленту - на отслеживание других постов ВНЕ моего фида (и на поиск "интересных" постов) у меня, за редкими исключениями,  элементарно времени не хватает. 

Кир Дык  тоже с нулевой активностью, кстати.

Вообще-то у многих людей современные песни просто не задерживаются в голове (за редким исключением).

Будем все-таки надеяться, что не у "многих".   Сейчас не меньше меломанов, чем и 20, и 10 лет назад, так как и технических  возможностей прослушивать любимую музыку стало, как вы понимаете, не меньше, а, наоборот,  на порядок больше - появился интернет, ютуб и т.д. Не обязательно коллекцию винила покупать или стереосистему, то есть это теперь строго по желанию.   

Но буду теперь знать, что любовь к классике — признак инфантилизма в вопросах отношений мужчин и женщин. Век живи, век учись...))))

Когда перезрелая девственница 30+ приглашает к себе домой двух женатых мужчин на предмет того, чтобы выбрать кого-то их них на роль любовника, и намеревается послушать их пение и потанцевать, то классическая музыка для этого как-то не слишком подходит, на мой взгляд. Но я могу чего-то не знать - поправьте меня!  

Кстати, а если любить Средневековую музыку и музыку Возрождения — это уже совсем финиш, да?

А это смотря для чего эту музыку использовать.  Слушать-то каждый где-то в уголочке или в наушниках (или в концертном зале) может что угодно - это его личное дело. Возможно, кому-то такая музыка кажется достаточно эротичной, чтобы под нее танцевать и обниматься/миловаться.   Но для этого нужно, что называется, "знать толк в извращениях" - основная масса народа все-таки для таких целей предпочитает что-то попроще и "подемократичней":) Хотя... Ну, если оба партнера фанаты музыки Возрождения, то почему бы и нет?   

Первая фраза рецы зачотная! Особенно про дофевральскую РФ. :)

 Переносить личное общение в комментарии к произведению. Для этого есть функционал Личных Сообщений, блоги и гостевые книги.

А мне как бы  вообще казалось, что у нас  с пользовательницей нет пока тем для личного общения. Поэтому  переносить нечего было.

Про сетевой этикет - это просто кликбейтный заголовок был, конечно. А вы как-то очень серьезно и прямолинейно это восприняли.

То есть написать "Привет, меня зовут Александр, хотел бы задать пару вопросов по обложке, если есть возможность пообщаться" — нормально, а вот написать просто "Привет" и ждать ответа — нет. Вот и весь сетевой этикет.

Реплика была еще более..."очаровательная":

—  Приветик))) Чем заинтересовала моя скромная персона, если не секрет?)))

Обезоруживающая, так сказать. И при таком стиле общения сам факт захода незнакомого человека в личку навевает ассоциации с навязыванием какой-то не вполне приличной услуги.

не личное пространство, а приватный канал коммуникации

Это одно и то же разными словами.

Это да, но стресс к этому моменту уже получен.

В целом я бы сказала, что АТ -  площадка, в которой продвижению услуг художников, на мой взгляд,   отведено непропорционально много места  с учетом их весьма скромной роли в литературном процессе.

Ну, фраза-то это не Лешина (но он молодец, что хотя бы вспомнил чужие эффектные слова), а Юрия Шевчука.