Захар Зарипов

вот уж что-то, а жест может быть чего угодно: руки, правой/левой руки, кисти, ладони, открытой ладони, собранной в кулак ладони, прямой ладони, сложенных пальцев и т.д. и т.п. и пр. То что это жест всей руки, а не какой-то её части вообще не очевидно

а мне нравятся нормальные люди -- не люблю сказки.

мне тоже так в рецензии написали:

в книге нет героев. Совсем нет. Есть центральное действующее лицо, которое периодически меня бесило своей “обычностью”. Поясню это слово — от героя любого произведения всегда ожидается больше, чем от простого человека, он должен быть удачливее или неудачливее, он должен быть сильнее или слабее, он может быть супергероем или суперзлодеем, но он не может быть таким же, как ты, простой читатель. Но нет, здесь автор нам даёт именно простого человека, который совершает обычные ошибки, которые, если признать честно, скорее всего допустил бы и я сам.

https://author.today/review/162472 

пол-автора... это уже триллер какой-то... 

Стоят у церкви друг на против друга два попрошайки, каждый держит в руках табличку. У одного на табличке написано "Иван", у другого "Абрам". Все выходящие из церкви кидают злобный взгляд на еврея и подают Ивану.

Один добрый прохожий сжалился над глупым Абрамом, подходит к нему и говорит:

-- Зачем же ты, Абрам, своё имя написал?

Еврей пожимает плечами, мол, Бог обманывать не велит. Прохожий покачал головой и добавил:

-- Ну как знаешь, а то написал бы "Иван", глядишь и тебе бы подали.

И качая головой уходит.

Еврей дожидается пока пройдёт народ, протягивает "Ивану" свою табличку, а сам забирает его и говорит:

-- Ти только таки послушай Хаим, эти гои нас ещё бизнесу учить будут... 

это не вопрос, вопрос можно ли её запустить деньгами

А не, вру. Вот он, в сборнике "Петлистые Времена")

нет конечно, потому что на его место нет ни одного желающего

на скрепы покушаетесь... 

Это смотря кому) Человеку имеющему совесть, конечно плохо))

/на самом деле не совсем так: с совестью как со страхом -- приглушённая выгодна, но полное отсутствие губительно/

вас ожидает увлекательная серия блогов по темам:

что такое совесть и почему она вам не нужна

как выбрать жертвую для манипулирования

от феминизма страдают только женщины

теория нужности -- парадокс содержанки

и другие не менее увлекательные темы, которые, я надеюсь, перестанут наконец сносить)

вы жизни не видели...

/шёпотом: некоторые думают что на этом можно заработать/

Вам что, огород садить не надо?) 

херц рецки не слаще... 

Ну это вы вчера начали про неликвид) я решил установить истину -- это всё всё ваша вина)) 

Любофь - это дружба с элементами секаса.

Это не имеет никакого отношения к вашему же определению.

Любовь -- это когда хочешь чтобы любимому(ой) было хорошо, и всё. 

А то о чём вы говорите -- это обычная сделка.

Т.е. я согласен что это правильно, но я не согласен что это имеет хоть какое-то отношение к любви

1. Размер имеет значение, если речь идёт о самообеспечении миссии, нам нужны фермы, ремонтные мастерские и пр. Тренажёрные залы тоже, даже если гравитация в полёте поддерживается (как-то) экипаж нужно держать в форме.

В любом случае если мы говорим о дальних автономных походах, но у нас должен быть большой корабль, не меньше современных морских линкоров и сухогрузов. Таким образом:

а) категорически нет, если корабль космического класса, то чем он больше, тем лучше.

б) никакой проблемы с возобновлением в полёте воздуха нет, это раз; воздух расходуется только там где есть люди (значит в пустующих помещениях его можно поддерживать без затрат хоть 1000 лет), это два; теплопотери в космосе почти нулевые, так что помещения можно греть или не греть, это более менее пофиг, это три.

в) форма в космосе определяется только и исключительно типом и расположением двигателя, так что тут всё зависит только от него.

До сих пор не снесли... идёте на рекорд)  

я имел в виду действия бушкова и всех кто сразу даёт) 

Трудоёмкая подготовка никак не спасает автора от того, что его роман получится плохим

...но её отсутствие гарантированное делает роман дерьмовым, без вариантов. Это основы логики: условия необходимые и достаточные. Глубокая проработка материала является необходимым условием для качественной книги.

да какие там миллионы, каждый рубль прибыли идёт в зачёт очком репутации, значит даже Метельский заработал за всё время жалкие 7 миллионов, это сколько в год: миллион? два? копейки, короче, чтобы зарабатывать такую мелочь можно ларёк открыть -- работы меньше, прибыль больше. 

зарабатывать на книгах вообще так себе идея.

Почему бы не наладить производство дешёвых, отечественных планшетов с минимумом функций и не впихнуть туда независимый графический процессор для майнинга?

Потому что для этого надо не воровать... а сама мысль об этом -- "покушение на основы конституционного строя". 

Поскольку несмотря на коммерческий статус просмотров и прочтений у ваших романов меньше чем у моих (хотя самих романов гораздо больше) я возьму на себя смелость дать совет:

забейте на главы -- выкладывайте по 15000 знаков в день, чтобы ежедневно мелькать в новинках

оптимальное время выкладки 17.00-19.00 по МКС в будни, 13.00-15.00 в субботу и 10.00-12.00 в воскресенье

все комментарии просите читателей писать НЕ в личку, а под текст -- т.к. каждый комментарий добавляет ему популярности

передач нет ни в каких автомобилях уже лет двадцать, они остались только в музейных экспонатах и автовазе))) 

ну то есть лично я автомобили с ручным переключением передачь вижу только при выезде в европейскую часть россии, потому что они морально устарели и в приличных странах их давным давно не производят)))

"Самопиар" никак не помогает хвалить свои произведения. Это просто раздел в котором за пост нельзя получить оценку -- вот и всё. Самопиариться, конечно, нужно, но в обычных разделах, таких как "оффтопик" или "заметки на полях"))

Это с чем угодно работает. Если есть отрицательные и положительные отзывы, значит их не фильтруют. А если только положительные, то да, автор всё вычистил, потому что даже Пушкин не всем нравится . 

всего-то -3))) какой вы, однако, приятный человек)))

тогда лучше сразу закрыться в мягкую комнату, и ни в коем случае не общаться с посторонними - мало ли что... 

Как же вы так???! У меня даже пластинка в детстве была!!!

"живу я как поганка -- а мне летать охота" это ж, блин, цитата-консенсус последнего советского десятилетия!

вот эта версия намного лучше:

хотя её нет в концертном варианте (версия с Century Child)

Я вообще думаю что лучше/хуже существует только в голове: "кинжал хорош для того у кого он есть и плох для того у кого он не окажется в нужную минуту".

математически конечно правильно выбрать вторую, потому что при шансах 50/50 выйгрыш составит 1000, а проигрыш -- 500.

...но я не жадный) я 1000 оставлю))

И какими силами надо было удерживать союзные республики -- войска вводить? В половину республик сразу? Помня опыт Чечни, с чего вы взяли что сил бы хватило? 

Ну тогда совсем другое дело! ...и всё же для полноты картины стоит побыть ещё и бабой, родить и потерять девственность... или наоборот -- я не очень хорошо в этом разбираюсь)

Основание -- Айзека Азимова

Гарри Поттер и методы рационального мышления -- Елиазара Юдковского

Сумма Технологии -- Станислава Лема (кто не может осилить сумму технологии, может ограничиться Непобедимым и Миром на Земле)

Если образование платное, то не вижу никаких проблем вообще, это раз. Два, если родители девушки работают и платят налоги, то тоже не вижу никаких проблем. У государства нет никаких денег кроме наших. 

С почином!)

Ты хоть знаешь с какой стороны в ружьё патроны вставлять? 

всё верно, потому что деление на дробь заменяется умножением на обратное ей число. 

Вот значит как... а кого-то за такое сносят))) 

Странно что вас удивляет. Тут с пару месяцев назад миллионный автор писал гордый пост с названием "да я ницист!" и получил за него тысячи плюсов, причём общался в своём блоге исключительно посылая всех нахер и раздавая баны на лево и на право -- западнее Урала это любят. 

Придумать окружающий мир проще, описать его -- сложнее. Диалоги наоборот: легко описывать, но сложно придумать живыми; как минимум потому,  что каждому герою в речи надо придать личные штрихи (особую логику высказывания, говор, произношение, использование типичных для него слов и пр) -- это очень трудно...

Попробовал использовать русские слова, вот что получилось:

совершенный ноль

отвлечённое мышление

соответсвующий человек

деятельный отдых

математический разбор

делочеловек

подробности машин

разделённые уравнения

...чё-то фигня какая-то...

там есть фильтр по полу???!!! ...это же охренеть!!!

ну это и есть враждебный...

Возможно потому, что даже я, человек заинтересованный, слышу о нём в первый раз... 

запилил туда текст, сразу можно сказать -- движок ублюдочный, интерфейс враждебный, посмотрим как там... 

надо пожалуй сменить направленность творчества)

это верно, но обычно сначала ставят в игнор, а потом отвечают и минусят, и тут что-то другое, ведь человек с тобой говорить хочет, но не хочет тебя слышать. 

это основной вид игнора, я пока на данном сайте других и не видел. 

Ваще не пофиг, они поднимают вес сайта и тащут сюда своих фанатов -- это хорошо для всех.