Синдзи

Шеф  где продолжение ?на самом интересном месте...))

Спасибо!!! Отличная глава.

Где в посте о петиции написано слово "деньги"? Вы хейтер, бот или просто вам скучно. Добро пожаловать в игнор-лист. В следующий раз пишите с основного авторского аккаунта.

Может петицию за выпуск продолжения со сбором подписей организовать(((( 

Отличная новая идея)) 

С Новым Годом!!! Счастья, здоровья, творческих успехов Вам.

....может быть в названии девятой книги масок скрыт тайный смысл от автора. Автор устал от масок и хочет сделать не большой перерыв....например на второй том юнлинга....

Да забыл сказать.

P.P.S: Создатель бессмертен!

))))

Можно написать очень много хорошего. Постараюсь сказать кратко. Достойный фанфик, однозначно в ТОП 3 входит, а то и на первом месте. Эта книга одна из тех когда лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. 

P.S: жаль второй части нет, хотя ходят слухи что он (автор фанфика) дал добро на продолжение кто решит взяться, но не знаю смогут ли...

Это вам спасибо за замечательные книги. 

Поправка у них есть своё мнение, просто оно не совпадает с вашим. А кто кому его пытается навязать это слишком спорный вопрос хотя бы потому что не было бы статьи не случилось бы и обсуждения.

Краткий итог. Рецензия для "себя",  с целью выразить своё мнение. Хорошо такая мотивация подходит. Только выражая своё мнение надо подумать, а нужно ли оно вообще кому то кроме автора. Возможно это это просто не хитрый пиар. Хейт вокруг "УВ" со знаком минус, даст количество просмотров равное аудитории Метельского. Часть аудитории подписчиков Метельского привлечённое рецензий заинтересуется списком книг самого автора хейт минус статьи, часть даже заглянет почитать сами книги. Добавим сюда часть просмотров от ТОП планки новостей, плюс часть просмотров от тех авторов которых ещё затронут в обсуждении в комментариях. В сухом остатке неплохая накрутка на автора рецензии и даже скорее всего добавка в виде подписки на его книги. 

Если бы Виктор не опубликовал свою рецензию, то и не возникла бы ситуация "Он не пал ницом перед дыханием бога что олицетворяет собой книги УВ". Разговор о пустоте. Один мотив выразить своё мнение, это мало, хотя интернет для этого и нужен. Только выражая своё мнение надо подумать, а нужно ли оно вообще кому то кроме автора.

Интересно почитать рецензию от автора,в книгах которого явно видна тень "Унесенного ветром". Скажу просто книги Виктора (аналогичного жанра) читаемы, но не "запоминаются", прочитал и забыл, да интересно, да читаемо, но "что-то не так". Но учитывая общий жанр данную рецензию можно рассматривать только как способ конкурентной борьбы. Информативности нет, только эмоциональный всплеск. У Виктора свои плюсы и лучше ему сосредоточиться на их развитии, а не искать "соринку в чужом глазу".

Просто фантастика. Он возвращается. Одни эмоции.  Ура Ура Ура.

Тему можно закрыть. Закон "О защите прав потребителей" в этом случае на стороне автора. Действие потребителя следствие его не внимательность. Возврат средств не возможен, как и передача цифрового варианта книги.

Да защиты от пиратов к сожалению не достаточно развита и остается только совесть читателя ( несколько лет назад скачав с СИ серию ЧЖ, часто находил на разных сайтах платную версии от анонимов, но мой цифровой вариант с ЧЖ остался со мной, но совесть у читателей разная....вариативная). 

В законе РФ "О защите прав потребителей" от редакции 2019 вашего случая нет. Проверьте это самостоятельно что бы не верит на слова незнакомому человеку. Исходя из вашего ответа. Покупка книги обычная не внимательность, вы не заметили отсутствующую опцию. Значит фактически вины автора в этом нет. За данные действие отвечаете только вы сами. Требовать предоставить цифровую рукопись книги на свою ошибку это плохо, а как максимум это нанесение материального ущерба. Использование угрозы "о комментариях" выводит ситуацию на новый уровень, так как это тоже представляет определенную степень нанесения материального ущерба (негативные комментарии повредят продажам). 

У Кощиенко хорошая дорама, ну суть статьи не в знаках, количестве и потребительском интересе. Но вот это "подписаться на комментарии к твоему роману на пиратских сайтах?" похоже на банальный шантаж с последующим самым обычным вымогательством денег. Самая идея требовать возврат денег за подписку книги абсурдна. Важен мотив человека пожелавшего возврат. Т.к. данное требование не имеет нормального смысла (компенсация морального, физического, материального вреда, возмещение морального или материального ущерба) остается хулиганство (или относительно безобидный "хейт") или пиратство ( открыть скачивание или выслать книгу в ответ на требование равнозначно сдать рукопись пиратским сайтам, что скорее всего и добиваются) или шантаж (цель получение материально вознаграждения в обмен на обещание не рушить рейтинг книги на других ресурсах).

Забавно что обычное имя вызвало вообще какое то внимание. Ник на аккаунте не относится к книгам серре "Унесенный ветром". Выбор этого имени в качестве ника давняя история не связанная с книгами или другими художественными произведениями. У вас сложилась ассоциативная цепочка после прочтения книги серии с этим имени. Но многие веще могут быть не такими какими они нам кажутся.

P.S : думаю остальным без разнице ник  это имя, как выбран ипо по какой причине.  

Просто одно слово. Великолепно.

Читал. Перечитывал. Наверно выскажу мнение многие читателей. Что очень хотелось бы увидеть продолжение этого замечательного фанфика. И немного грустно, прошло 6 лет, а я ещё надеюсь что будет  .... (как и многие читавшие его). Даже самые яркие фанаты серии не смогут оживить произведение. Только сам автор может продолжить собственную линию. Не смотря на то как изменилось его мировоззрение или взгляды на мир со временем. Вдруг именно эт изменения смогут помочь придать целостность и завершенности.

P.S: да я читал на сайте автора отрывки из недописанной 6 книга, но повторюсь "Эх бы продолжение почитать".

Большое спасибо за ответ на вопрос и небольшое разъяснение. Пятая книга это просто замечательно. Будем читать. 

Все так много комментариев оставляют. Даже забавно что никто не задался вопросом. А вопрос вот в чём. Книга уже давненько написана, здесь почему то в процессе. И вообще она на самиздате была в свободном доступе. Сам автор четвертую писал или уже дописал, так как повторюсь давно  это было. Вот и вопрос что тут вообще происходит.

Смешной автор, цацкаться он не собирается, потом сам же спрашивает, почему читают, потому что всякие бред и пишут. Напишут и делаю надменное лицо, я автор что хочу то ворочу....еще и оскорблениями пишут, нормальное поведение...для скучающего тролля.

Я их оставлю как образец "как  не надо писать книги". "Пацан"... ты наверно старик? хотя судя по твоей книги тебе еще учится и учится. Если смотреть по твоим раннем постам ты вообще скатился к банальным оскорблениям, а как все хорошо и пафосно начиналось. 

рене маори не ты случайно пишешь по анонимным псевдонимом автора "Дневники полубогов" ?

Ответ на вопрос такой же простой..."Почему люди читают всякую фигню?"...."Потому что такие как автор "Дневники полубогов" пишут эту самую фигню".....

"мальчик" уменьшительное, ласкательное при употребление к собеседники в контексте сарказма или унижения, подразумевает что употребляющий считает себя выше собеседника по статусу ( социальное положение, возраст, жизненный опыт или иной признак ставящий его выше собеседника). Но во один момент. Это не я написал "дневники полубогов" сей романтический бред человека подросткового периода взросления, в частности пуберта́тного периода, а автор, и ему отвечать за свое произведение перед читателем. Раз он выставил свое творение на публичный обзор.

Отвратительная книга. Похоже фантазию подростка. Такое ощущение что книгу писали на задней парте на уроках в школе. Даже в качестве развлекательной чтива не подойдет. 

автор "Дневников" тем более слеп, действительно дешевый низко пробный тролль, ищущий как бы зацепить. "дневники полубогов" не здоровая фантазия подростка страдающего комплексами и не стабильным гормональным балансом если судить по тексту автора, хотя может это авторская фишка или такой стиль написания. С кривыми фразами, косыми предложениями, и полным игнорированием здравого смысла. Существуют стили написания, которые позволяют относительно вольно поступать с некоторыми правилами но "Дневники полубогов" к ним не относятся. 

....человек слеп, автор "Дневников" тем более слеп, действительно дешевый низко пробный тролль, ищущий как бы зацепить. "дневники полубогов" не здоровая фантазия подростка страдающего комплексами и не стабильным гормональным балансом если судить по тексту автора, хотя может это авторская фишка или такой стиль написания. С кривыми фразами, косыми предложениями, и полным игнорированием здравого смысла. Существуют стили написания, которые позволяют относительно вольно поступать с некоторыми правилами но "Дневники полубогов" к ним не относятся. 

Автор написавший "дневники полубогов" рассуждает о вреде самиздата, вот это действительно фейспалм. Так как место данной книги именно в списках сортирного чтения. Не книга,а бред. Поэтому выводы автора по самиздату не что иное как дешевый троллинг, при этом сам же себя и троллит. Самокритично конечно учитывая качество написанного им произведения.