RedDetonator

В предыдущих книгах я описывал вариант, когда вообще пиздец: это успешное завершение Новоогарёвского процесса - в случае, если ГКЧП не случилось и новый союзный договор подписали. Если держать в голове такой вариант, то у нас всё закончилось прямо заебись - не просто так все удивлялись тому, что распад СССР проходил с очень малой кровью, что вообще нехарактерно для распадов стран. А в новом союзном договоре между строк отчётливо читается одна большая и кровавая гражданская война. Да даже если без гражданской войны, то что это за кайф: жить в капиталистическом СССР, где номенклатура всё приватизировала и начала конкурировать с Западом, но уже в его поле, за те же ресурсы и с теми же ценностными установками. Это очень серьёзная заявка на Третью мировую. Разрыва производственных цепочек бы не произошло, как и деиндустриализации, поэтому ВПК бы внушал в течение нескольких десятилетий, как минимум.

А по поводу нашего будущего: исторический процесс не остановить. Может уже и не мы, но кто-то точно сделает то, что нужно - будет обидно, но хуле тут поделаешь? А может и мы - кто знает? Но это неизбежно, как дембель.

Уважаемые дамы и господа!

Завтра я уёбываю на юга - это было запланировано и я сообщал об этом ранее, но так совпало, что я крайне заебался, пока писал эти 300 тысяч отборных знаков Ирака. Я написал их за десять дней, сидя в яме! Из металлолома!

Как вернусь, выход глав продолжится в прежнем темпе, но я должен вернуться не таким, каким уходил - как минимум, не выгоревшим, но загоревшим.

Прошу набраться терпения - кулдаун, в конце концов, пройдёт, и тогда...

Это "Солдат Рон".

А чего вы ко мне, собственно, прикопались-то?)

Я вашу ненависть не заслуживал - это вы себе что-то навоображали на основании написанной мною книги.

Если вы там сцепились с кем-то и взорвались в комментариях, из-за чего вы сейчас язвите в мой адрес - ну, в вашей власти прекратить это, хотя мне выгодно, чтобы вы продолжали тут бомбить и нарабатывать мне актив. С этой точки зрения - пожалуйста, милости просим.

Но, чисто по-человечески, я прошу вас, только лишь прошу, прекратить дискредитировать себя тут, а переключиться на что-то другое. В конце концов, это всего лишь книга и в реальности всё произошло ровно так, как вы и хотели))

А вот и я))

Я сходил к "психиатору" - говорит, что вы неправы, потому что лудоманам нет веры.

Что вы тут рекомендуете честным людям? "Погоня за скоростью" Тарковского стрелка?

Это чистейший нейрослоп, урожай конца 2025-го года, что исчерпывающе иллюстрирует ваш литературный вкус, вернее, его полное отсутствие.

Мне потребовалась минута, чтобы вчитаться в текст, понять, что это попахивает нейрослопом, а затем быстро проверить на детекторе - это и оказался 98% купаж нейрослопа, который вы, судя по комментарию к произведению, внимательно прочитали "за идею".

Подумайте об этом...

по вашей манере диалога вам правда не нужна, вы пытаетесь самоутвердиться

написанное в моей рецензии вы явно читали по диагонали

Нет, дорогой мой друг, я прочитал вашу рецензию до того, как вы внесли в неё все правки и по ней всё было отчётливо понятно.

И это ещё один способ демагогии - свести всё к личности и целям оппонента))

Вы что, всерьёз думаете, что я ничего не вижу? Я всё вижу))

ни какого значения не имеет делаю я ставки или кто то другой, и ответ тоже ничего не дает

Ответ человека, который ставит. Теперь всё встало на свои места. До новых встреч))

Нет никакого Вити Маджонга...

Ну так сядьте ему на коленку и пожалуйтесь, какой Ред плохой)

Но сперва ответьте на вопрос: вы ставите?

Так даже вы не знаете)) 

О чём может идти речь, если вы, в процессе аргументирования своей позиции, наложили себе прямо в штаны, указав неверных чемпионов? 

Это выводит нас в пространство, где даже такой признанный эксперт, как вы, не знаете базы, понимаете? 

Каким образом главный герой, который точно не такой эксперт, как вы, может знать точные результаты, если даже вы их не знаете? 

Из этого следует, что это лудомания - ставить на Шумахера в 1996 году. 

Заканчивайте нести чушь, чтобы мне не пришлось Вам помогать остановится.

Ха-ха, это угроза? И что вы сделаете? В бан меня отправите? О, мой бох... 

Но вы так и не ответили на вопрос: вы ставите? Почему вы уклоняетесь от ответа на этот простой вопрос? 

И снова демагогия.

Вы напрочь игнорируете мой аргумент и напираете на свой предыдущий - я не был о вас лучшего мнения, но оно стало ещё хуже, потому что я терпеть не могу демагогов.

Вообще плевать, знает ли главный герой из 2024 года, что Шумахер - это Шумахер, не знает. Сути это не меняет - у него есть высокий риск просадить все свои последние бабки, как последний лудоман, и упасть на социальное дно. 

Риск этот нешуточный, потому что даже вы, "очевидец", написали, что в 1996 Шумахер взял чемпионство, а в 1997 году Култхард - вы этот упорно аргумент игнорируете, потому что он однозначно указывает на то, что вы вообще не разбираетесь в теме.

Идея полагаться на знания "свежестью" более 30 лет - это такое себе занятие, но для вас, по-видимому, нет. Поэтому я и спрашиваю у вас:

Вы ставите?

Так вы бы не заработали, на месте главного героя!))

В этом всё дело - ваши знания, лично ваши, не позволили бы вам заработать деньги, депнув последние средства на тотализаторе - это и есть тупая идея.

А вот это уже демагогия.

Речь идёт о 90-х, потому что основное действие книги начинается с ноября 1994 года, то есть, депать наш лудик должен в 95-м, 96-м или в 97-м, а не в 00-е годы - плевать, что он там застал, до 00-х годов он терпеть с депом на тотализатор не может, а в 90-е Шумахер ещё не настолько популярен.

Ваш аргумент о том, что "кто не знает Шумахера" не работает, потому что в 90-е годы Шумахер взял чемпионство только в 1994-м и в 1995-м году, а всё остальное время он не выигрывал, поэтому нашему главному герою-лудоману пришлось бы депать на Шумахера каждый год и выиграет он только один раз в 95-м, а все следующие пять лет будет просаживать свои депы впустую, вплоть до 2000-го года.

В общем, это даже обсуждать тупо - у вас аргумент дряблый по своей сути.

Кстати, вы ставите? Ну, разумеется, не всерьёз, а чтобы развлечься, в качестве хобби?

Вот вы бы и испытали патологическую зависимость от азартных игр, потеряли контроль над игрой и разрушили свою жизнь ради процесса, если бы оказались на месте главного героя и поставили последние деньги на то, что в 1996 году Шумахер возьмёт чемпионство)

В любом случае, идея очень тупая и я не понимаю, почему вы за неё так держитесь.

И что это за аргумент - "учи матчасть по лудомании"? Как вы прокомментируете то, что наложили прямо себе в штаны, написав, что в 1996 году чемпионство взял Шумахер, а в 1997 году победил Култхард? Или этого не было, поэтому будем упорно обсуждать наименее обсёрную для вас часть этого диалога, то есть, о лудомании?

Писать книгу про лудомана, который будет ставить на тотализаторе - это уже, в нынешних реалиях, ну, такое себе - во-первых.

Так ещё и ставить этот лудоман будет, если руководствоваться вашим советам, неправильно))

Вот этот скрин из поста - цифровое золото:

Я, конечно, понимаю, что сейчас молодёжь ничего не старается запоминать (имеет проблемы когнитивного характера) и надеется на нейросетки, и не застала 1995-1999 годы, но, как очевидец тех времён говорю, что чемпионы в списке указаны неправильно, ха-ха-ха!

Чемпион 1996 года - Деймон Хилл, Williams - это очень легко проверяется и хорошо известно фанатам Формулы-1, но эта молодёжь, надеющаяся на нейросетки...

Чемпион 1997 года - Жак Вильнёв, Williams - это тоже очень легко проверяется, но "болеть за Формулу-1 и знать, кто на трассе чемпион мира, да ещё не знать, кто такой Шумахер..."

В общем, поверьте мне на слово, нейросетевая молодёжь не знает, кто такой Жак Вильнёв и вообще, его фамилия стала нарицательной - "ездишь, как Вильнёв". Или не стала? Нет, не стала.

И вообще, Шумахерами начали называть лихих водятлов уже после того, как Шумахер начал штамповать титулы подряд и, в связи с этим, стал на слуху - это произошло не в 90-е, а в 00-е годы, поэтому тут тоже мимо.

В любом случае, советую вам лучше проверять материальную часть, чтобы больше не подвергать себя такому.

Уважаемые дамы и господа,

24-я глава вышла, а вы знаете, что это значит.

25-я глава будет большего размера и выйдет примерно 14-го августа, вместе с одной-двумя главами следующей книги.

Уважаемые дамы и господа,

29-я глава вышла, а 30-я глава, как я говорил ранее, будет больших размеров - буду писать её до 14 августа, как минимум.

Всё будет, но не сразу. У меня просто нет времени, так как я хуярю параллельно два цикла, которые нужно закончить. 

Да мне как-то индифферентно, как некоторые воспримут ход с ядерным мочиловом.

Вообще, не особо важно, как некоторые оправдывают, для себя и для других, сегодняшнее положение дел. Спится им спокойно с раздвинутыми булками - ну и бог с ними.

Только вот ядерное оружие есть, экономики всех, без исключения, стран мира - это какая-то хрупкая хуета, которая неспособна долго поддерживать войну высокой интенсивности. Следовательно, доводов, что стороны, при гипотетическом конфликте, будут до конца придерживаться конвенциональной фазы войны, ну, их даже меньше, чем при Карибском кризисе.

И ещё один момент по поводу оправдания развала СССР - а какая разница? Что изменит мнение ряда некоторых? Они как-то повлияют на исторический процесс своим мнением или что?

Кто-то верит в Деда Мороза, а кто-то верит, что 60% деиндустриализация, потеря космоса, деградация оборонки, низвержение стран бывшего СССР до состояния чьих-то сырьевых придатков, с совокупным вкладом в мировой ВВП в размере 3,2% - это оправдано.

В конце концов, это художественное произведение и сценария ядерной войны легко могло и не быть, так как это авторский произвол и вообще, СССР рухнул 24 декабря 1991 года.

Жжение в области ректального отверстия?))

Русофобия - это история поздней Российской империи, особенно та её часть, которая касается Первой мировой войны. Идите к другому специалисту - я не проктолог.

Уважаемые дамы и господа,

К сожалению, сегодня первую половину дня носился по городу, как гонимый, поэтому вернулся поздно и не успел дописать главу.

Завтра выпущу главу увеличенного размера, в качестве компенсации, но сегодня не могу, так как физически заебался.

Приношу свои извинения.

Уважаемые дамы и господа.

Я решил, что дополнительную книгу писать нет смысла, поэтому эта книга будет размером 30 глав, ну и последняя, 30-я глава, будет эпических размеров, как всегда.

В связи с этим, всё идёт по плану - сегодня будет глава, завтра, послезавтра, и так далее, по графику, до самой 29-й. А там уже непонятно, так как есть риск, что я уеду в отпуск на пару недель, но это не точно, так как туман войны, горизонт планирования и так далее.

Ну, тоже анлак, в общем-то

Всегда пожалуйста)

Ну, мир почти оригинальный - вдохновлён настолкой и фильмом "Хроники мутантов".

Здравствуйте, уважаемые дамы и господа!

К сожалению, по организационным причинам, глава выйдет примерно на 3 часа позже запланированного.

Приношу свои извинения.

Да нет никакой чужой экономической системы, когда рядом с тобой страна, производящая 40% мирового ВВП.

Если непонятно, то возьмём в пример реальную КНР. Доля КНР в мировом ВВП равна 20%, причём с фокусом не на тяжёлую промышленность, а на товары народного потребления. Если представить, что какая-нибудь Испания, допустим, должна КНР 15 миллиардов евро, но не хочет отдавать и обратится в Спортлото, которое аннулирует этот долг, как "политически мотивированный", то что сделает КНР?

Да просто нужно выбрать способ из длинного списка. Эмбарго на поставку китайских товаров в Испанию - у них полки пустеют, а туристы очень скоро не смогут покупать статуэтки тореадоров и быков, так как их больше не завозят. Где взять альтернативу? Да, наверное, надо лишь обратиться к Вьетнаму! А Вьетнам получает от КНР внушение, что лучше так вообще не делать, потому что испанцы не платят КНР по счетам. Реальная альтернатива - Индия, но должно пройти время, прежде чем она сможет заместить собой ушедших китайских поставщиков.

Можно вспомнить, как в ЕС пересрались, когда Трамп начал вводить пошлины против КНР и требовал, чтобы ЕС тоже присоединялся - если бы все не дали задний, в первую очередь, Трамп, то это грозило очень херовым последствиями для товаропотоков из КНР в ЕС.
Реальная КНР даже близко не стоит с СССР из этого романа, так как у СССР тут 40% мирового ВВП без сильного акцента на ТНП, то есть это ещё и тяжёлая промышленность, энергоресурсы, станки, комплектующие и так далее, что гораздо весомее, чем одежда, мобилки, мебель и тому подобное.

Ну вот предметно: у вас в книге есть прибалты. Они платят долг и нищают. Почему?

У меня в книге, в арке с прибалтами, было указано, почему. В тот момент СССР уже вводил войска, чтобы навязать нужные ему условия выхода из Союза, поэтому прибалты были принуждены к выполнению условий, и у Прибалтики есть уникальные условия, в которых они географически отрезаны от Европы (в ЕС их называют "наш остров"), а ещё у них нет и не может быть уверенности, что в случае, если Жириновский снова введёт войска, с целью взыскать за неуплату анально или орально, Евросоюз поднимет королевскую рать и бросит её на защиту Прибалтики. 

И вообще, пример Прибалтики не очень подходит тут, так как она всегда будет находиться в сфере влияния СССР и деваться ей от него некуда. А на все остальные случаи неуплаты есть множество других способов, включая, если уж всё совсем плохо, "дипломатию канонерок" - специально на такой случай у СССР есть мощные военные флоты.

Исходя из этого, проще не доводить очевидную сверхдержаву до принятия каких-либо мер, а вместо этого платить по счетам вовремя.

Да механизмов-то дохрена и больше, когда у тебя производятся 40% мирового ВВП. Например, оказать давление на торговых партнёров страны-должника, чтобы те прекратили торговые взаимоотношения. Это может нанести должнику такой ущерб, что отдать долг станет выгоднее. В таком случае, хоть в какие суды обращайся, против экономики не попрёшь. В крайнем случае, можно применить метод демпинга - субсидировать производство и экспорт товаров, которые являются ключевыми экспортными товарами страны-должника. Это тоже нанесёт ущерба больше, чем сумма долга, поэтому стране-должнику выгоднее будет платить по долгам. Есть ещё куча других способов, когда у тебя такой кусок мирового ВВП под контролем.

Всё дело в том, что никогда нельзя давать деньги в долг без возможности гарантировать их возвращение - это работает как на уровне государств, так и на уровне рядовых граждан. Заключённые договоры не стоят нихрена, если нельзя добиться гарантий их соблюдения или нет механизмов по принуждению к их исполнению. У рядовых граждан есть гражданские суды и гарантом исполнения договоров выступает государство, а у государств такого гаранта нет и никогда не было, поэтому на межгосударственном уровне нужно либо иметь возможность принуждения к выполнению условий договора, либо не заключать этот договор, иначе кинут, обязательно.

Да не, тут дело в другом. Проблема, скорее всего, в том, что этот пассажир не прочитал предупреждение к "Наши уже не придут":

Противопоказания: монархизм, национализм, крайний правый либерализм.
Побочные эффекты: при прочтении содержащихся в тексте подробностей условий жизни большей части населения Российской империи возможна гиперчувствительность немедленного типа, вызванная императивным прерыванием упоительных в России вечеров и хруста французской булки, есть риск возникновения жжения в области ректального отверстия, вероятны отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие.

Это объясняет вот это его изречение:

Нет, видение автора имеет право на жизнь, но просто противно, от вашего.

"От нашего" ему противно, но он всё ещё здесь, и продолжает высираться. Ещё и меня в игнор-лист добавил, поэтому я не могу ответить на его комменты, но пишет их под этим произведением, так как ему настолько противно, что он не может молчать.

А теперь обращение к этому телу: Гошан, Побратим, двигай уже отсюда - мы всё поняли, ты молодец, что так долго продержался, прежде чем лопнуть и обнажить свою несвежую натуру - воля у тебя просто капец.

Так я же не превозношу в своём произведении Уинстона Черчилля

Тема с последствиями ядерной войны имеет научную основу. Согласно результатам исследования советских учёных Владимира Валентиновича Александрова и Георгия Львовича Стенчикова, если уже американцы и прочие шведы всё врут, при применении 1/3 арсеналов СССР и США (примерно 20 тысяч ракет), по состоянию на 1983 год, в воздух будут подняты 150 миллионов тонн сажи. Согласно климатической модели Александрова и Стенчикова, охватившей 400 дней, температура в северном полушарии упадёт на 10 градусов ниже нормы, и они не обнаружили устойчивых тенденций к резкому повышению температуры в дальнейшем, то есть, низкая температура будет сохраняться и далее. И это только треть от имевшегося тогда ядерного арсенала.

А вообще, чтобы было лучше понятно, что такое падение температуры на 10 градусов, надо сказать, что при таком падении в северном полушарии вообще прекратится сельское хозяйство, так как вегетационный период станет слишком коротким. Что мы можем без сельского хозяйства? Наверное, только умереть.

В любом случае, отрицать возможность ядерной зимы - это из разряда теорий плоскоземельщиков, потому что всё это измеримо и доказано уже давно, десятки раз. Концепции ядерной зимы сильно поднасрали американцы и прочие шведы, которые сгустили краски, хуй знает зачем, но их искажения или ошибки не отменяют фактов - сажа будет подниматься в атмосферу и станет почти непроницаемым щитом для солнечных лучей.

И у нас есть практический пример извержения вулкана Кракатау, который изверг в атмосферу около 20 миллионов тонн диоксида серы, который воздействует на климат гораздо менее экстремально, чем углерод из ядерной сажи. Извержение Кракатау привело к падению глобальной температуры на 1 градус, от чего сельское хозяйство во многих регионах просто охренело. А в 1815 году было извержение стратовулкана Тамбора, из-за чего 1816 год прозвали "годом без лета" или "тысяча восемьсот насмерть замёрзшим". По оценкам учёных, Тамбора выбросил в атмосферу около 120 миллионов тонн диоксида серы, что привело к снижению глобальной температуры, местами, на 3-5 градусов Цельсия.

В общем, нам есть с чем сравнивать и мы знаем, что сажа влияет на климат эффективнее, чем диоксид серы, которым извергаются вулканы.

А если примерить ситуацию на сюжет романа, то там совокупный ядерный арсенал 80+ тысяч боеголовок, но примерную итоговую сажу подсчитать будет трудно, так как на такое не делали модели. По моим прикидкам, на 300-400 миллионов тонн рассчитывать можно.

С современным совокупным ядерным арсеналом, насчитывающим до 14 тысяч боеголовок, конечно, ядерной зимы достигнуть не удастся, но в 80-е годы она была вполне возможна и это была не шутка. И всё же, даже с нынешним арсеналом, если глобальная температура упадёт на пару градусов, всё равно будет очень хуёво, так как какой-то процент пахотных земель станет непригоден для сельского хозяйства, из-за сильного снижения урожайности.

Есть даже устойчивый миф у современных разоблачителей легенды о ядерном апокалипсисе, что всё это деза для советского руководства, чтобы начать договариваться о разоружении или сдерживании.

А это вообще крайне сомнительная хуйня, так как СССР был сильнее в классическом понимании, то есть, Советская армия, с высокой вероятностью, размотала бы НАТО на поле боя, что в НАТО прекрасно понимали и всегда держали в голове - они бы не строили свою доктрину на том, что "сначала мы получаем смачные пизды в Европе, но как можно дороже для комми, но если они заходят слишком глубоко, то применяем тактическое ядерное оружие, а если не поможет, то юзаем стратегический ядерный удар", если бы всерьёз рассчитывали победить на поле боя. Ядерное разоружение - это невыгодно было, в первую очередь, для НАТО, а не для СССР. Это СССР постоянно топил за ядерное разоружение, наверное, подразумевая что-то вроде "давайте мирно пиздиться конвенциональными вооружениями".

Так что, этот устойчивый миф - ну, он не проходит проверку логикой.

Если я верно помню, то непосредственно во время подписания договора о нейтралитете, в одной из предыдущих книг, подчёркивалось, что НАТО не будет расширяться на эти страны. Расширение НАТО - это не только наличие на территории каких-то войск, а строительство специфической инфраструктуры. Без заранее построенной инфраструктуры наступать, конечно, можно, но обороняющаяся сторона будет иметь преимущество, так как у неё, на прилегающей к секунду назад нейтральной стране территории, есть вся необходимая инфраструктура для снабжения и пополнения войск, задействованных в отражении наступления.

что мешает НАТО начать наступление на эти страны?

Да ничего не мешает, но много чего затрудняет. Сейчас, да и в реалиях книги, далеко не 1941 год, поэтому инфраструктура крайне важна - войска, в наши скорбные времена, гораздо быстрее расходуют боеприпасы, у них гораздо больше номенклатура необходимых припасов, техники пусть и стало меньше, но она стала более прожорливой и требует больше ГСМ, и вообще, стало больше всего, что обязательно надо везти на ЛБС. Фактор авиации тоже лучше не сбрасывать со счетов - если в условной Польше нет подходящих аэродромов, то атаковать придётся откуда-то из Болгарии, Чехословакии, ФРГ и всяких прочих Франций, а это драгоценное время - советская авиация, по умолчанию, будет иметь нечестное преимущество.

В итоге - с заблаговременно подготовленной инфраструктурой, которую НАТО, по своему обыкновению, строит во всех присоединившихся странах, наступление обещает быть гораздо более весёлым и продуктивным, чем без неё.

Не очень-то важно, что там натикало на Часах Судного Дня, так как любое положение стрелок на этих часах не отменяет главного, ради чего Жириновский вообще договаривался с США - инфраструктуры НАТО нет в Польше и Румынии, что делает попытки вторжения заведомо более рискованными. Вы же не думаете, что он какой-то сказочный долбоёб, который вцепился в какие-то эфемерные сущности?

Да ты просто убери условия, в которых человек оскотинивается, и человек, как по-волшебству, перестанет оскотиниваться. У него сразу же начнут формироваться какие-то другие ценности.

Мой любимый пример, который я буду приводить вот всегда - это один короткий ролик на Ютубе. Вот он, кстати:

Вот казалось бы, что тут не так? Вроде всё так, правильно же?

Но нет, тут всё не так!

В условной Омэрике или Грэйтбритайн или в Итали, или во Фронс, или в любой другой стране, где барыги были у руля очень долго и непрерывно, на вопрос о скидочке, любой продавец просто скажет: "Да пошёл ты нахуй, козёл! Не нравится моя цена: хуй соси - губой тряси, мудак ёбаный, и пиздуй отсюда! Поищи, блядь, нищеёб несчастный, в других магазинах, а тут мой магаз - мои цены! Скидочку он, блядь, захотел! Скидочку, сука!"

А у нас очень много людей, занимающихся коммерцией, которые подспудно ощущают, что что-то с этим не так, вроде как, будто бы, западло заниматься коммерцией, ведь дело это нечестное и полупидорское. Даже ролики на Ютуб снимают, чтобы оправдаться, что они не могут делать скидочки не потому, что они жадные пидарасы, а потому что председатель Си, сборщик Ахмед и так далее. Это их подсознательное ищет оправдание выполняемым действиям, которые это подсознание, почему-то, считает каким-то западлом. А нахуя оправдываться-то? Ты коммерсант, у тебя бизнес, шли его нахуй и забудь о нём навсегда. 

И возникает вопрос: Откуда такое, а?!

Да это зримое наследие СССР! Три поколения людей учили и говорили им, что быть ебучим барыгой - это плохо! Три поколения - хуякс! и коллективное бессознательное считает, в общем и целом, что быть барыгой это не совсем хорошо и надо оправдываться за свой род деятельности - хотя бы за отдельные его аспекты. Никто в других странах не занимается такой хуйнёй, потому что там честно кидать людей - почётный труд!

Мы, к сожалению, уже не увидим, какой был бы эффект через шесть, через двенадцать поколений без барыг, но мы видим, что зримый эффект был и до сих пор есть уже после трёх поколений.

Может, Ленин и не отучил нас быть барыгами, но кайф он нам от этого сломал.

Поэтому привожу контраргумент - не надо торопиться с генной инженерией, так как мы в ней ещё нихрена не шарим, а человечество может меняться и без неё, до определённой меры.

"Я обещаю, что к Новому году у каждого белоруса на столе будут нормальные человеческие яйца". Александр Григорьевич Лукашенко.

Гэта проста адсылка, родны))

Как всегда, выйдет даже на пару минут раньше 0:15.

Уважаемые дамы и господа!

24-я глава уже вышла, как вы все, я в этом не сомневаюсь, заметили.

Это может значить только одно - 25-я глава будет большой, а это требует времени. Я бы и сам рад, конечно, чтобы было иначе, но... традиция-с!

К чему я всё это? А к тому, что 25-я глава выйдет 6 июля, в 00:15 по МСК, вместе сразу с несколькими главами следующей части. Возможно, будет 2 главы следующей части, а может и 3 главы - посмотрим по окружающей меня ситуации и уровню моей работоспособности. 

Уважаемые дамы и господа,

24-я глава вышла, а все мы знаем, что это означает...

25-я глава будет здоровенной, как всегда, и выйдет 26 июня, в 00:15 по МСК, но не только она, а ещё и сразу новая глава следующей части цикла. Прошу набраться терпения - работа идёт по плану.

Уважаемые дамы и господа!

К сожалению, 11.06.2026 главы не будет, так как я сегодня отправляюсь на мероприятие. Пятничная глава выйдет по плану.

Уважаемые дамы и господа!

К сожалению, 11.06.2026 главы не будет, так как я сегодня отправляюсь на мероприятие. Пятничная глава выйдет по плану.

Уважаемые дамы и господа,

из-за обстоятельств непреодолимой силы, иными словами, форса моржового, глава №9 опоздает - возможно, на несколько часов.

Приношу свои извинения и прошу проявить выдержку - устраняю в режиме реального времени.

Как уже высказались предыдущие ораторы, компьютерные игры - это этап развития искусства, беспрецедентное по степени интерактивности. И всё отличие его от других видов искусства - это именно степень интерактивности, а больше никаких отличий, если по большому счёту, и нет. Если запрещать компьютерные игры, то нужно быть последовательным и запрещать кино, сериалы, а также всю художественную литературу. Оставить надо только полезные документальные фильмы и сериалы, а также документальную литературу - ну, чтобы люди время зря не теряли и просвещались, а то охуели совсем, развлекательную литературу читают и дофамин зазря получают, ради прибыли авторов.

Ну и главное, что тоже было указано одним из предыдущих ораторов - этот процесс не остановить. Проблемы с ним есть, как и со всеми последствиями научно-технического прогресса, но все они решаются правильным выбором общественно-экономического строя. Современных игроделов к максимизации монетизации их игр толкают экономические отношения - их конторы существуют только для того, чтобы максимизировать прибыль владельцев. Если такого фактора нет, то в играх, внезапно, необязательно делать механики максимального удержания игроков, чтобы они обязательно что-то купили или ходили в сессионку, как на вторую работу.

Да и кто сказал, что эскапизм - это обязательно плохо? Это психологический механизм, который встроен в человека - не просто же так он выработался?

В одной из предыдущих книг указывалось, что для уничтожения МБР необходимы мегаваттные мощности лазеров, а тут сотни киловатт, ещё и в импульсном режиме. Весь мулинекс-то тут именно в создании реактивной тяги за счёт испарения части материала, что не способно повлиять на полёт ракеты, которая, вообще-то, не болтается на орбите, как говно в проруби, а оснащена собственным двигателем.

А вот спутники повреждать можно, но это верный способ начать Третью мировую.

Вообще, уничтожение мусора - это единственное безопасное и адекватное применение киловаттных лазеров в космосе, а для всего остального нужны уже мегаватты, но после преодоления этого рубежа можно заниматься вредительством на поверхности Земли - лазер на 5-7 МВт может серийно поджигать сельскохозяйственные поля, здания, отдельных людей...

Товарищ Гаран, в тексте всё написано: он взорвал шашку, командир потерпел от этого, затем Студик открыл люк, застрелил наводчика и негра Джо местного сорта, затем вытащил тушу потерпевшего командира, а потом стукнул мехвода. И уже после этого вытаскивает три тела. Итого: читыри!

Уважаемые дамы и господа!

24-я глава, как вы видите, уже вышла, а это может значить только одно...

25-го мая, в 00:15 часов по МСК, выйдет 25-я глава - постараюсь сделать её масштабной по форме и содержанию.

Прошу проявить выдержку, потому что вместе с 25-й главой выйдет 1-2 главы следующей части. Ну, там, по ситуации посмотрим насчёт точного количества.

Справедливости ради, грёбаные биржи при расчёте ВВП вообще ни в одной стране не учитываются, но с остальным согласен.

Из-за этого на Западе ожесточённо спорили с оценкой советского ВВП, проведённой ЦРУ - были как понижатели, так и повышатели, но аргументация там, ну, такая себе, что у тех, что у тех. 

Да, на ЦРУ наплывают некоторые западные экономисты, будто оно сильно переоценивало ВВП СССР, но если внести корректировку на переоценку ВВП западных стран, на который даже на Западе иногда наплывают различные экономисты, утверждающие, что он сильно переоценён (ряд исследований говорит о 12% переоценке, а кто-то заявляет о целых 18% - безумие!), то можно получить оценку очень близкую к той, которую дало ЦРУ.

В любом случае, да, рыночную метрику натягивать на нерыночную экономику и ждать какого-то охренительного результата - это оптимизм. Эту метрику и в отношении рыночных экономик нередко юзают неправильно, чтобы циферки красивые получить...

Вот именно!

Но не послушали! И теперь, получается, уже третью книгу читать начали, так и не узнав, что курс доллара к рублю стал 1 к 1, как было сказано в книге "Владимир, Сын Волка 5", в главе №18!

У Студика шлем "Алтын" и он закрывает далеко не всю поверхность лица.

Вот, например, типичная площадь покрытия лица этим шлемом: 

Сравните результат действия по цели с любой другой полуоболочечной пулей с ранним раскрытием – разрушения будут схожи, но без красивых спецэффектов в виде вспышки.

Да что вы такое говорите?)

То есть, детонация, допустим, 0,5 граммов взрывчатки непосредственно в теле жертвы, это одно и то же, что и действие экспансивного патрона?

Не хочу ставить под сомнение ваше образование, но я уверяю вас, что это сильно разные вещи и вы безжалостно натягиваете сову на глобус, когда пытаетесь убедить всю прогрессивную общественность в том, что всё это одно и то же.

Я уже неоднократно объяснял в своих произведениях такое явление, как временная пульсирующая полость, формируемая высокоскоростными боеприпасами, при проникновении в ткани жертвы. Это временное расширение тканей от переданной пулей кинетической энергии - так уж получилось, что клетки организма не способны резко сжиматься и потом разжиматься без последствий, поэтому военным хирургам приходится удалять омертвевшие ткани вдоль всего раневого канала. Но процесс этот ещё сложнее, чем я описал, так как кинетическая энергия идёт сначала одной большой волной, а затем слабые ударные волнами, которые разрушают клетки - та самая "пульсация" из-за которой явление назвали временной пульсирующей полостью.

Итак, к чему это я провёл этот коротенький ликбез?

А к тому, что обычная пуля 7,62х54 миллиметра ЛПС создаёт временную полость до 10 диаметров пули, экспансивная пуля даёт до 20 диаметров, но вот разрывная, например, с 0,5 граммами взрывчатки, способна дать полость размером до 40-50 диаметров пули.

Как так? Да потому что внутри происходит настоящий взрыв - вот как! Временная пульсирующая полость на 45 диаметров пули калибра 7,62, то есть, на 35 сантиметров диаметра полости - это почти 100% смерть, потому что статистически маловероятно, что она не затронет жизненно важные органы, коли уж она попала в тело.

И это мы не говорим о том, что осколки корпуса пули разлетятся по телу гораздо дальше временной пульсирующей полости, запущенные с новой кинетической энергией, созданной взрывом заряда.

Какая, нафиг, схожесть с экспансивными боеприпасами?! Это вообще разные вещи, абсолютно!

Пересчитал энергию детонации заряда, который реально разместить в пуле 7,62 и получил приблизительно 3000 джоулей, если нигде не ошибся, что приблизительно равно дульной энергии патрона 7,62х54. На глаз оценил ниже, каюсь, но всё равно, это не даст прироста вероятности поражения по написанным мною в прошлом комментарии причинам

Вот тут вы совершаете ошибку дилетанта. Предлагаете вести огонь в упор, приставляя винтовку к каждому противнику или что? Это ДУЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ! Дульная энергия - это энергия, которую пуля имеет на выходе из ствола - у 7,62х54 мм ЛПС она равна примерно 3500 Джоулям. Она не сохраняется на всём протяжении полёта! Уже на 300 метрах речь идёт о 2000-2500 Джоулях, а на 500 метрах она равняется примерно 1600-1800 Джоулям, а на 800 метрах от всего этого счастья остаётся 1000-1200 Джоулей.

Если вы нигде не ошиблись и верно пересчитали энергию детонации заряда, то разрывной патрон доносит до цели 3000 Джоулей на всей протяжённости полёта пули, что служит лишь дополнительным подтверждением моих аргументов и опровержением ваших. Я не знаю, зачем вы это сделали, но премного благодарен - так моя аргументация становится ещё убедительнее.

Опять же, Вами же приведённый пример жертвы показателен – лицо разворотило, но мозг остался не повреждён и человек выжил, что вполне соответствует написанному мной – обширные поверхностные повреждения, которые не затрагивают жизненно важных органов

А вот тут мы ступаем на поле такой науки, как статистика. И в науке статистике есть такое понятие, как релевантность выборки. Один пример, который я привёл лишь для подтверждения факта применения ПЗ патронов не по назначению, не может служить доказательством чего либо, так как выборка, явно, нерелевантная. Это как судить о стойкости среднестатистического человека к ударам молнии по тем редким случаям, когда некоторые люди переживали два или даже три удара молниями.

Этот финн просто оказался очень везучим сукиным сыном и пуля сдетонировала где-то в области его левой части челюсти и на приложенном видео видно, что бывает в подобных случаях - совсем не тот ущерб, что при качественном попадании.

Это значит, что аргумент отклоняется как несостоятельный, до тех пор, пока вы не предоставите выборку из, хотя бы, 20-30 подобных случаев. Пока случай один - это даже не смешно видеть в качестве серьёзного аргумента.

Я не настолько молодец, чтобы пересказать в комментариях курс конечной баллистики и проникания, но если всё ещё не убедил, то дайте знать – постараюсь найти больше наглядных аргументов моей позиции. Если желания разбираться нет, то "я – художник, я так вижу" тоже имеет место – авторский мир на то и авторский, чтобы не быть полным отображением реальности, да и большинство читателей на такие технические моменты внимания не обратят

Не идёт речи о "авторском мире" и каком-то "моём видении". Речь идёт о том, что вы неправы и твёрдо стоите на своих заблуждениях, которые я, в меру сил, пытаюсь развеять.

Жёванный крот этого казино, наконец-то...

Что тут скажешь?

Текст работает - несмотря на то, что первая глава идёт чуть тяжеловесно, что объясняется "расписыванием", дальше всё идёт, как с разогретыми специальными одеялами шинами.

С Ф-1 не особо подробно знаком, но слышал, что граната хорошая, но читается не без интереса - если запомнить терминологию из сносок, то всё, в принципе, понятно. Ещё есть тут этакий флёр каких-то других 90-х, сытых и благополучных, прошедших у каких-то других людей...

В общем, буду читать по мере накопления глав - тут не только не нейрослоп, но и текст не тупой, что очень ценно в наши скорбные времена.

Вердикт:

А если вспомнить, что это первое произведение в жизни автора, то:

Устранил факап в самом начале 13 главы - проебал вспышку и не добавил прокачку целых двух усилений способностей Ронина.

Меа кульпа, как говорится.