RedDetonator

87-й год - благодаря введению кооперативов в общепите, масштаб дефицита мяса увеличился кратно. То есть, вместо того, чтобы сдавать мясо госторговле, для реализации населению по твёрдым ценам, предприятия типа колхозных птицефабрик начали сдавать всё кооперативам, которые очень легко уводили эту продукцию в теневой рынок - это было выгоднее, так как кооперативы легко соглашались дать на лапу. Следовательно, объёмы производства мяса не просто не снизились, а даже росли, но на прилавках мяса практически не было. Исходя из этого, можно утверждать, что хоть сотню птицефабрик открывай, удовлетворить дефицит не сможешь, потому что всё будет уходить кооперативам. И мясо, как бы, будет, но население будет покупать его у кооперативов, по блату и с соответствующей наценкой.

Предприятие Жириновского, в этих реалиях, лишь внесло свою лепту. И не надо думать, что 947 ларьков с шаурмой и прочим фастфудом - это шутка какая-то. В наши скорбные времена один ларёк с шаурмой, в среднем, расходует 100-150 килограмм мяса в сутки, но я взял в своих расчётах 177 килограмм, потому что ноу-хау, хай-тек, лоу-лайф, ажио-таж, анш-лаг и тд. Если допустить, что ларёк работает 365 дней в году, то это даёт нам годовой расход 64 605 килограмм мяса. Умножаем на 947 ларьков и получаем 61 180 935 килограмм мяса. По имеющимся у меня данным, в 1986 году СССР производил 2,95 миллионов тонн куриного мяса, то есть, 61 181 тонна составляет 2% от общего объёма производства.

Если учесть, что разного рода кооперативы уже уводят себе огромные объёмы куриного мяса, добавление ещё 2% - это будет очень заметное усиление дефицита. Поэтому, удивляться не надо - я это не из башки взял, а посидел, почитал, посчитал и подумал.

Уважаемые дамы и господа, главы в среду не будет - мне нужен перерыв на личные дела. Но в четверг всё продолжится, как и прежде. 

Уважаемые дамы и господа, главы в среду не будет - мне нужен перерыв на личные дела. Но в четверг всё продолжится, как и прежде. 

В главе указана конкретная улица, на которой конкретно есть пятиэтажные хрущёвки - в чём вопрос-то?

"Ночь живого Дэдпула"

Какая разница, "серьёзная" аргументация или "серьёзная"? Ты выдал мне контраргументы, выразив своё несогласие с моими аргументами, а я на них ответил.

Теперь же ты форменно сливаешься, "не буду больше отнимать время, спасибо", "но я понял твою позицию" и вся хуйня.

В твоем случае талант без сестры обошелся?)

В моём случае, я знаю, с кем говорю - приходится заполнять все возможные пробелы и формулировать всё однозначно, потому что и ты, и Чебурашка - это давно известные мне демагоги, которые принципиально нихрена не читают матчасть, но обожают, когда последнее слово остаётся за ними. А так не бывает, чтобы матчасть и многабукав не читать, а потом оставлять за собой последнее слово)

Ты же вообще нихрена не опроверг из моих аргументов, но съезжаешь постиронично, типа не было никаких серьёзных аргументов и тд) В наших краях это называется сливом.

Короче, пожалуйста, не трать моё время) 

Забавно, что при таком подходе развал РФ ещё более "предельно очевиден", но это конечно другое, другие обстоятельства, другой национализм и бла бла, тупой алкаш значит догадался давать суверенитета скока хош, в вот ЦКшники в ССГ ну непременно доведут все до развала и ГВ, угу, непременно не смогут поделить громаднейший пирог ССГ чтоб все элиты наелись за счёт народа как в РЕи, а олигаршата РФ смогли каким то невозможным чудом)

Ты берёшь жопу и сравниваешь её с пальцем, что, в принципе, для тебя не ново.

Но, ладно, сейчас я размочалю твою аргументацию.

Автономные республики даже де-юре не имели конституционного права выйти из состава РСФСР, это во-первых, и даже так хватало попыток выйти из состава, вопреки Конституции.

Татарская АССР - подписала декларацию о независимости 20 августа 1990 года, а 21 марта 1992 года был проведён референдум, на котором 82% населения Татарстана выразил желание выйти из состава РФ. Помогла только слабость власти алкаша, поэтому Татарстан просуществовал де-юре независимым вплоть до 2001 года, когда результаты референдума признали не соответствующими Конституции РФ.

Башкирская АССР - подписала декларацию о независимости 11 октября 1990 года. По факту, Башкортостан вёл практически независимую политику все 90-е и заключал международные контракты и на хую вертел куколда Ельцина.

Якутская АССР - подписала декларацию о независимости 27 сентября 1990 года. Положение о суверенитете отменил Конституционный суд РФ только в 2009 году.

Бурятская АССР - декларация о независимости 8 октября 1990 года.

Карелия, Коми, Удмуртия, Марий Эл, Мордовия, Чувашия - погугли и найди декларации о независимости.

Чечня - я надеюсь, тебе не нужно объяснять, что там было и как надолго затянулось.

Декларации о независимости можно найти на все АССР, состоявшие в РСФСР. 

И если бы не общий куколдизм Ельцина, полыхнуть могло в любой из этих республик, но он был слишком слаб, чтобы реализовать естественное желание предотвратить сепаратизм. Будь у руля кто-то сильнее, акция бы неизбежно породила реакции.

А теперь представь, что ко всему этому РСФСР добавляется управление ССГ, в котором практически все союзные "суверенные" республики, со своими финансовыми элитами, стремились бы скинуть с себя власть Москвы. Если бы ты читал что-то об Новоогарёвском процессе и о том, к чему они пришли на момент августовского путча, мне бы не пришлось тебе ничего объяснять, потому что ты бы не сравнивал сейчас жопу с пальцем.

Видишь, мне пришлось въебать 2500 знаков, чтобы объяснить тебе очередную самоочевидную вещь.

Может, почитаешь что-нибудь по теме?

Ну блин, а я о чём. КГБ с 1988г будет руководить баран, даже не способный сделать нормальный переворот имея для этого все ресурсы. Я блин прямо это написал, Рэд, ты в мою фразу хоть вчитывался?

Ты точно не нейросеть? У меня складывается впечатление, что я общаюсь сейчас с галлюцинирующей нейросетью, которая наглухо проёбывает часть моих доводов и, по случайному совпадению, выбирает только те, которые хоть как-то, опосредованно, подтверждает её убеждения.

Я тебе на русском языке, которым ты, судя по всему, владеешь, написал, что цели реально совершать переворот у ГКЧП не было. Ты это успешно пропустил и твёрдо стоишь на своей довольно-таки тупой идее о том, что Вольфыч легко может, но просто не хочет спасать СССР.

Ещё одну вещь, которую ты не менее успешно пропустил - Крючкова ПОСТАВИЛА "слабая и беспомощная номенклатура".

Ты упорно игнорируешь невыгодные тебе аргументы, на которые у тебя нет достойных ответов, поэтому конструктивного разговора у нас с тобой не получается. А получается какая-то хуйня: я закидываю тебе условные пять доводов, ты нахуй игнорируешь те из них, на которые у тебя нет ответа, и выдаёшь какую-то бредятину на оставшиеся.

И против этого идиота ГГ боится рыпаться? Это воплощение "стражи великой и ужасной номенклатуры" от которого он ёжиков полные штаны накидал? Впрочем уж лучше такой дебил, чем тот, что придёт следом и просто уничтожит Комитет. Его и подвинуть будет проще.

Видишь, создаётся впечатление, будто моих предыдущих аргументов о том, что такое ГКЧП, что за процесс там происходил, будто бы не было. Ты реально ведёшь себя, как нейросеть.

Ты, по сути, нихрена из моих аргументов не опроверг, но скоро я тебя дожму. Как только вот эта шляпа с идиотом Крючковым будет исчерпана, мы перейдём к предметному обсуждению моих аргументов, на которые ты не ответил.

Твой ход.

Было бы время, объяснил бы тебе развёрнуто, но времени почти нет, а ещё я начинаю сомневаться, что ты вообще в принципе способен впитывать аргументацию.

Читай, кто такой Крючков, но не сраную страницу с Википедии, а что-то нормальное, с подробностями его биографии. И у тебя все вопросы сами собой отпадут, как они бы отпали, изучи ты вопрос самостоятельно. Но нет, тебе лень почитать и осмыслить информацию!

Крючков - это дундук, блядь, пробка госбезопасности, которую поставили на ответственный пост совсем не случайно! Они сняли Чебрикова, чтобы не мешал, а затем поставили самого тупого и уважаемого. С Крючковым было нехрен договариваться, потому что он тупой и ограниченный - его поставили специально, чтобы он был просто умственно не способен распорядиться ресурсами КГБ!

У тебя нет представления о реальной картине, но вот тебе наводочка - почитай о Крючкове.

Ты только что сам подтвердил слабость "сверхсильной" номенклатуры. Глава КГБ со своими протеже боится применить силу и силовым методом вынудить считаться с собой, а то и стать главным игроком, зачистив всех остальных. Это же дно. Импотенция полная.

Видишь, как разбивается твоя аргументация, когда всплывает факт, что Крючков - это тупой дундук, не способный ни на что, кроме агрессии?

И я тебе подскажу, в чём слабость твоей аргументации - ты опираешься исключительно на мой комментарий, даже не попытавшись, блядь, погуглить и почитать! Получается несправедливо - я внимательно изучаю биографии реальных персонажей, читаю ебаные статьи тех лет, обдумываю всё и анализирую, а ты просто исполняешь мне тут псевдоумные вопросы и сходишь из-за этого за умного.

Короче, учи матчасть, чтобы не выглядеть глупо. Хотя бы по КГБ.

Ну, почему мне приходится разжёвывать элементарные вещи?

Национализм, блядь!

Можно ссать самому себе в уши о том, что это происки злобных западных агитаторов, а можно просто признать тот факт, что когда в каком-то регионе формируются финансовые элиты, то они, если регион моноэтнический, поднимают национальный вопрос спустя время, а если полиэтнический, то прямо сразу.

Ты как капитализм в Союзе начинаешь, ты сразу же невольно формируешь местные финансовые элиты, вот мгновенно, блядь. И этим элитам будет нихуя не интересно слушать какого-то дядю из Москвы, потому что он хуй его знает кто, а они тут уже сами с усами.

И если условный ССГ бы сформировался, к чему всё шло до ГКЧП, все эти ЦКшники бы точно не потерпели, если бы кто-то там начал пиздеть с периферии, что какие-то вещи происходят не так, как было задумано и нам нахуй не нужна Москва - будем сами по себе, у нас лучше получится.

А это неизбежно, блядь, потому что условная республика будет быстро исчерпана - в ней установится устраивающий всех статус-кво или из внутренней экономической борьбы выйдет один победитель, а может установится консенсус. В таком случае, что предлагаешь делать барыгам? Сидеть, терпеть убытки из-за того, что ты никуда дальше двинуться не можешь, из-за Москвы, которая ещё и шлёт приказы, как правильно надо делать, а как неправильно не надо делать? Это любовное фэнтези, блядь, а не нечто реалистичное. Естественно, начнётся сепаратизм, естественно, будут посланы войска, а там дальше ещё кто-то воспрянет и возмутится - и понеслась Гражданка по-взрослому.

В реальности, во время распада СССР, случилась дезинтеграция экономических связей между бывшими союзными республиками, но обошлось почти без крови, а в гипотетическом сценарии с ССГ обязательно будет рубилово между ЦКшными номенклатурными диадохами, которым всем, практически одновременно, станет слишком мало места под Солнцем. Гражданская война в России сладкой сказкой покажется, на фоне того, что могло случиться в случае ССГ!

И вот, я только что 2000 знаков текста въебал на объяснение элементарной и самоочевидной вещи! Охуенно!

Ты сейчас угораешь надо мной или реально ничего не понимаешь?

Если номенклатура так всесильна, то как могло всё нае..ться? Посмотри на Китай. Вот там она была сильна. И мигом раздавила нахрен все поползновения "молодых и ранних либералов" танками, когда возникла угроза потери контроля над процессом.

Да очень, блядь, просто! Ты о ГКЧП хоть какое-то представление имеешь? Крючков, председатель КГБ, и небольшой набор видных партийных деятелей, внезапно для себя, обнаружили, что их на вечеринку не пригласили - какие-то другие люди из партии готовят плацдармы, а они чужие на этом празднике жизни.

В Китае тоже были фракции в ЦК КПК, но их ликвидировал частично Мао, а потом, уже после него, их добил Дэн Сяопин - это была зачистка политического поля и все остальные признали лидерство Дэна. 

Если ты и этого не знаешь, то сообщаю тебе, что никакой зачистки политического поля в СССР не было, поэтому в ЦК КПСС имелись фракции, исходящие от республиканских КП, отраслей и ведомств.

И кто договорился и показался ценным, тот и сел в вагончики Капитализм-экспресса, а будущие члены ГКЧП не сумели, поэтому решили противодействовать имеющимися ресурсами. Кто-то из них, справедливости ради, например, Язов и Павлов, действительно, хотели не позволить развалить СССР, но поведение большинства показывало, что они, с трясущимися руками, боялись сделать решительные шаги, чтобы не заруинить систему и просто самим фактом формирования ГКЧП побудить организаторов подвинуться и пустить их за стол.

Рэд, ты сам себе противоречишь

Да где здесь противоречие? Это ты недостаточно погрузился в вопрос и не владеешь общей картиной. Фракции были - факт и давно уже не секрет. Плацдарм в ССГ - факт, Ходор и остальные тому ходячие подтверждения. Членов будущего ГКЧП не пустили тоже покушать - факт, там плоть от плоти из партии все. Картина выстраивается однозначная и противоречий в ней нет.

На фоне ещё бегал Горбачёв, но он был слишком долбоёбом, чтобы прикинуть хуй к носу и понять, что реально происходит.

А надо его останавливать? Может наоборот - надо возглавить? Потому что страна и так нае..ся. И собирать назад не дадут как в 1917-1922. Запад уже научен опытом и будет держать поводок крепко - кредиты МВФ, гуманитарка жрачкой. Если надо, они и ядерное оружие республикам оставят, ведь Лиссабон был с их подачи в 1992м году. Не просто же так из благих побуждений, когда это Штаты что-то даром делали? Они явно за это что-то поимели.

Нет, ты, похоже, реально угораешь надо мной, Чебурашка! ГКЧП не ставил целью спасение СССР - там по пальцам одной руки можно посчитать тех, кто реально надеялся, что это поможет. Вольфыч полезет в ГКЧП, там ему по ебалу настучат, типа, не лезь, родной, а если он добьётся того, что ГКЧП выиграет, то потом его прикопают где-нибудь, когда основные участники договорятся с организаторами.

Ещё раз, ГКЧП - это не намерение спасти СССР, а реакция отодвинутой элиты и ничего больше. И выиграть они не могли, потому что не решились на жёсткие действия, а не решились потому, что им нужен был договорнячок, чтобы тоже покушать дали.

Но сам факт ГКЧП наебнул планы почти всем, поэтому начался хаос, партия рухнула, номенклатурщики утратили контроль, тут Ельцин рванул и начал хапать власть в РСФСР и понеслась пизда по кочкам.

И Вольфыч же не долбоёб - он знает, что если спутается с этими ебанатами, то его в Подмосковье похоронят, с дилдаком в жопе.

Ну врать-то не надо.

Вместо этого лучше почитать "Боевое снабжение русской армии в Мировую войну", написанное Алексеем Алексеевичем Маниковским, генералом от артиллерии и начальником ГАУ, которого назначили решать проблему снарядного голода. Труд имеется в свободном доступе, можно почитать, если хочется многабукав читать, конечно же. Картинок там нет, зато есть интересные таблицы, по которым отчётливо видно, что утверждение

Снарядный голод российской армией был преодолён к 1916 году

- это хрустобулочная ложь.

Потребность в снарядах полностью удовлетворена не была, это факт, подтверждаемый источниками. Верным будет утверждение, что к 1916 году ситуация стала значительно лучше, чем в 1915 году, но 1915 - это год катастрофического снарядного голода. И то, что Русская императорская армия вообще имела возможность стрелять в 1916 году - это заслуга, во многом, генерала от артиллерии Маниковского, но даже он сам написал, что проблема не решена и нужно больше денег и ресурсов вкладывать в снарядное производство, иначе дефицит сохранится и дальше будет только хуже. 

А ещё он в своём труде сетует, что командование склонно вкладывать деньги в зарубежные поставки, которые постоянно срывались из-за ограниченной пропускной способности портов, поэтому фиксировался факт сильной недопоставки. И эти заказы делались в ущерб отечественной снарядной промышленности, то есть, Маниковскому было за державу обидно, о чём он и писал. 

А вот почему именно, вопреки здравому смыслу, Николай 2 и его сообщники делали заказы на снаряды в США и Франции, вплоть до конца 1915 года практически не развивая собственное производство - это уже другой вопрос.

Уважаемые дамы и господа,

следующая глава, как вы понимаете, последняя в этом произведении, но не в цикле, поэтому мне нужно дополнительное время. В следующий понедельник, в 00:15 по МСК будет, железобетонно.

Поправил.

Исправил косяк, спасибо за замечание)

Уважаемые дамы и господа, глава сегодня выйдет с опозданием - вмешались жизненные обстоятельства, поэтому пострадал график. Устраню ближе к 2:00-3:00 часам по МСК. Может, раньше, может, позже - посмотрим. Но точно будет - обещаю.

Это только кажется.

После Сталина осталась система, в которой значительная часть полномочий находилась в руках одного человека. Сложилась эта система по причинам, многие из которых берут корни прямо из Великой Отечественной, когда иначе было бы слишком неэффективно.

Проверяется элементарно: некоторое время после Сталина СССР де-факто управлял Лаврентий Берия - надо просто посмотреть, сколько всего он сделал за такой короткий срок. Затем на полтора года к власти пришёл Маленков и снова мы наблюдаем резкую смену курса - часть решений Берии он оставил, но переориентировался на лёгкую промышленность, в ущерб ВПК и тяжёлой промышленности, чтобы строить "социализм с человеческим лицом". Последнее шло в противоречие с замыслами Берии, который был технократом и считал, что реабилитации политических было вполне достаточно для "человеческого лица".

То есть, два человека, последовательно пришедшие к власти в рамках сталинской политической реальности, продемонстрировали резкие изменения курсов. И тут приходит третий, который, по-вашему, действовал не сам, а, внезапно, "с целой прослойкой бюрократии". Да нихрена подобного. Хрущёва поддержала армия - его прикрыл Жуков, которому не понравилось, что исполняет Маленков со своим человеческим лицом в ущерб ВПК.

Не может быть никакой коллективной ответственности там, где построена сверхцентрализованная система. Это о последующих генсеках можно было сказать, что они там действовали коллективно, вместе разлагались и потом перекладывали друг на друга ответственность. При сталинской системе такое не прокатывало, потому что Сталин зачистил партию от фракций и партийных группировок - за попытки сговора можно было либо уехать далеко, либо быть закопанным неглубоко. А уже при Хрущёве все эти партийные группировки расцвели и запахли.

Здоров! Скорее всего, нет.

Уважаемые дамы и господа!

Следующая глава последняя в произведении, но, как мы все прекрасно понимаем, не в цикле.

Из-за исторически сложившихся причин, двадцать пятая глава будет больше и тяжеловеснее, поэтому мне потребуется на неё больше времени. Ожидать прошу до следующего понедельника - буду работать над ней всю неделю и выходные.

Спасибо за замечание - поправил.

Это был мой косяк)

Речь о парашютных лентах типа такой:

Здравствуйте, уважаемые дамы и господа.

Глава опаздывает - переоценил возможности.

Она выйдет, но где-то на два-три часа позже.

Прошу проявить терпение - всё будет.

Задумывалась, в общих чертах, примерно в те времена, а писалась уже гораздо позже. Летом 2024 года была закончена первая четверть произведения, если я всё верно помню

И снова чтение по-диагонали, а также некоторые трудности с логикой)

И что помешало, раз схема лутания была? Хоть вручную серпами, лопатами выкапывать огороды пригорода, дачные посёлки и проч. Куча рабочих рук. Время как раз лето-осень. Заодно мяска со зверушек настрелять. Ведь понятно, что ситуация будет жопная зимой. Сразу максимально нормы зарезать, чтобы экономия была подольше. 

Зверушки жрут людей - вот что помешало. Даже ахуеть-махуеть спецназеры-единоборцы типа КДшников строят свою тактику на "не привлекай внимания и тихо выполняй задание", а не "иди по полю, как коса смерти", потому что животные сильнее и свирепее, чем они. Примеров, как оно бывает, в течение всей книги достаточно - даже был эпизод, что сделал внезапный свинопотам с не такими уж неопытными КДшниками. И такое может быть на каждом шагу.

Концепция со сбором урожая тоже звучит как-то не очень - они начали строить стену, задействовали технику и об этом сразу же узнал весь Багдад, поэтому КДшников пришлось ставить дежурить, чтобы не дай бох. И это тоже потери. А я ведь даже не говорил о том, что поля - это бесплатный корм для животных типа коров, крыс и предприимчивых обитателей тайги.

Почему никто сразу в первые же дни не обратился куда нужно за координатами хранилища, на всякий случай, оно же именно для этого существует? Что это за цирк? Никто не знает где оно, даже вояки, которым выдали сверху абсолютную власть? Там нет охраны? Нет сарафанного радио от тех, кто там работал? Так не бывает. Даже при максимальной секретности, всё равно "течёт".

Глава 22. Тяжёлый люкс, цитата:

Почему московские уклонялись от ответа - это другой вопрос. Но вариант, что не могли или не хотели, потому что "а схуяль?" - он прямо-таки напрашивается. Да и не особо важны причины - я написал, что у Москвы узнать не получилось, но ты это как-то пропустил или проигнорировал, чтобы сегодня побыть недовольным.

Потому и не верят читатели, что слишком много невероятных совпадений. Тут догадались, а тут - нет, хотя это первое, что в голову приходит даже дилетанту, не говоря о специалистах снабжения, которые в армии должны быть.

Не читатели, а ты. Не путай, пожалуйста.

Все совпадения перестают быть невероятными, если читать текст внимательнее. Я же не вставляю туда абзацы чисто для прикола - текст выполняет какую-то задачу, известную одному мне, но до которой можно догадаться. Например, рисует органичную картину распада цивилизации.

Эх...

Я вот часто слышал, что авторы намеренно отупляют персонажей в своих произведениях, чтобы было легче писать, но не слышал, чтобы читатели делали это за авторов)

В тексте было всё: после "мягкой" реформы отрядов рейдеров, их начали объединять и направлять по всей области, для масштабной зачистки населённых пунктов - им самим руками не надо ничего искать и вскрывать, потому что рабочих рук хватает. Рейдеры просто охраняют периметр, вместе с военными, а специально обученные гражданские, как саранча, извлекают всё съестное и ценное отовсюду. Могут ли люди, устроившие подобное, забыть об элеваторах и ж/д? Я думаю, что нет.

Да, я мог бы, наверное, переключиться на третье лицо и описать, как оно могло бы выглядеть, от трёх или пяти персонажей, на всех уровнях управления, чтобы всё это было наглядно, но это не даст сюжетного развития, потому и несущественно. С литературной точки зрения, я уже всё описал в достаточной мере: множество персонажей это обговорили на протяжении всей книги, вводные были даны, ну и интуитивно понятно, что если поля никто не жал, если поставок со всей страны не было, то имеющихся запасов в области хватит очень ненадолго. Их единственной надеждой было хранилище, но надежда не оправдалась.

Алекс, как художник к художнику обращаюсь - ты же понимаешь неуместность подробного описания этого действа не хуже, чем я?

Поправил - спасибо за замечание.

Это был мой косяк)

Поправил. Спасибо за замечание.

Это был мой косяк)

Уважаемые дамы и господа!

В ходе длительного и сложного ритуала гаруспиции, я столкнулся с тем, что изображение до сих пор нечёткое, поэтому мне сложно разобрать, когда именно выйдет обетованная финальная глава. Интервал всё тот же - в пятницу или в субботу в 00:15.

Если верить Максу Веберу, то у государства нет ни одной специфической черты, присущей ей на всех исторических этапах, кроме монополии на легитимное насилие. Армия - это, само по себе, государство в миниатюре: иерархическая власть, суд, экономика и идеология. В условиях постапокалипсиса, только армия имеет наибольшие предпосылки стать новой властью. Примером может послужить Западная Римская империя в период после своего падения - де-факто, власть в провинциях проводили военные, но им обнаружились более эффективные альтернативы, в виде варварских племён, поэтому долго эта песня не играла.

Больше прецедентов апокалипсиса такого масштаба на Земле не встречалось, поэтому мы можем ориентироваться только на этот пример, когда сложная социально-экономическая структура рушится - власть перешла к армии.

Поправил - это, как оказалось, локализм. И в тех палестинах, о которых идёт речь в романе, он не используется.

Значение у него то же, что и у лафы - беззаботной жизни в стиле бесконечного вечера пятницы.

Ну, Мария, ну ёмаё! Спойлеры! Ради детишек читателей!

Уважаемые дамы и господа!

Как вы все прекрасно знаете, 25 глава имеет досадное свойство быть последней в произведении - так уж у нас заведено, ничего не поделаешь...

В связи с этим, мне необходимо дополнительное время - как минимум, до 12.09.2025, а возможно, что до 00:15 по МСК 13.09.2025 - среди недели я скажу точнее. Глава будет здоровенной, а вместе с ней, если мне на квартиру не рухнет метеорит или Боинг 737 (если Ан-2 - хуй с ним, постараюсь пережить), выйдет первая глава второй части цикла.

Это все новости на сегодня, поэтому наберитесь терпения и оставайтесь на связи!

Спасибо за замечание - поправил

Поправил - спасибо за замечание.

Это был мой косяк)

Благодарю за отзыв)

И прошу загонять под спойлер сюжетные детали - ради детишек читателей!

Наверное, поэтому в благословенных США сейчас 12,4% человек живёт в угрожаемом состоянии продовольственной безопасности - у этих 42 миллионов граждан США просто большие беды с башкой и зависимость от брендовых мобильников? Согласно данным от Минсельхоза США, 18 миллионов домохозяйств (13,5% от общего числа) испытывают проблемы с продовольствием, а 6,8 миллионов из них находятся в категории "очень низкой продовольственной безопасности". Что под этим понимается? Под этим понимается, что родители вынуждены снижать порции детям или самим пропускать приёмы пищи, чтобы хватило на всех детей, а ещё у них нет уверенности, что они будут есть через две недели. 374 тысячи домохозяйств (1% от общего числа) сталкиваются с тем, что дети и взрослые голодают. Негров среди этих миллионов только 23,3%, кстати - основную массу составляют белые и латиносы, поэтому не удастся привести аргумент, что 42 миллиона - это всё негры, ленивые и зависимые от брендов)

В общем, красивая сказка, которой пичкали нас всякие кудрявые либералы, о безоблачной и райской жизни на Западе, не бьётся с показаниями официальной статистики из самих США. Можно в эту сказку о хрусте булочки американского бургера верить, а можно проверить приведённые данные и удостовериться самому. 

И это не изъян системы, не какая-то вопиющая ошибка - это её дизайн.

Ты, наверное, будешь смеяться, но...

Поправил.

Спасибо замечание.

Да что началось-то? Мне до сих пор кажется, что в сноске всё расписано исчерпывающе.

Но, ладно, объясняю.

Я прописал персонажа, который суть - утрированный образ современной системы образования, исправно функционирующей уже двадцать пятый год. Если поискать, то можно найти кучу информации, когда именно это началось и какую цель преследовало - с 2001-го года пробно ввели ЕГЭ, пообкатывали его и удостоверились, что для поставленной задачи подходит идеально, а с 2005 года начался приоритетный нацпроект "Образование", где напрямую, баблом стимулировались самые успешные школы - суммарно 3000 инновационные школы получили гранты. В 2006 была начата Федеральная целевая программа развития образования, которая уже напрямую, с привязкой к результатам на ЕГЭ и официальных олимпиадах, распределяло федеральное бабло школам и регионам, фокуся самых результативных. То есть, это была мотивация на достижение нужных KPI, что проще сделать путём задрачивания лучших из лучших. В 2013 году был введён Топ-500 лучших школ, с оглядкой на который начали выделять финансирование. Инициатива заточки школ на результат есть и в регионах - из местных бюджетов выделяются дополнительные средства лучшим школам.

Это всё зашло на такой уровень, что неравенство уже между школами, а не между отдельными учениками)) Да и с учениками всё тоже не совсем окей - самые способные мигрируют в лучшие школы, работающие с дополнительным финансированием за достигнутые успехи, чтобы быть лучшими среди лучших, поэтому получается "воронка смерти", когда менее успешные школы тупо не имеют шансов вырваться в когорту успешных, потому что все сильные ученики уже у лучших.

Но задача ставилась конкретная - чтобы лучшие из лучших крыли на олимпиадах всяких заморских школьников, как бык овцу. Собственно, это и происходит, судя по новостям. Нормальные или ненормальные дети от этого должны получаться после выпуска из школы - в поставленной задаче это никак не формулировалось.

Сюжетный Орехов - это, ещё раз, слегка утрированный образ директора элитной школы, заточенного на высший KPI. Такие, в разной степени адекватности, успешно функционируют в различных регионах, давая так нужные Отечеству результаты на международных олимпиадах, где бедные иностранные школьники систематически аннигилируются в радиоактивный пепел))

Осуждать, порицать, хвалить, игнорировать - это, конечно, дело ваше. Я-то уже получил реакцию - если зацепило, значит, получился реалистичным)

Я тут пишу не фэнтези и не хоррор - это просто слегка приукрашенный образ, отражающий, в некоторой степени, действительность. С вопросами, этично это или нет, правильно или неправильно, хорошо или плохо - это не совсем ко мне.

Но, пожалуйста, не надо думать, что Орехов - это какое-то вопиющее исключение, один такой, долбоёб, ходит по всей России... Увы, но это продукт системы, строившейся последние 24 года и продолжающей строиться дальше, потому что она, несмотря на некоторые уродливые черты, даёт требуемые результаты.

С ним всё стабильно. Параллельный процесс - придётся поебашить)